Как образмерить эллипс на чертеже?
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
Сообщения
Нет Их генерирует постпроцессор.
Автор: Ветерок · Опубликовано: 3 часа назад
Вы прикидываетесь, или на самом деле такой? ЗАЧЕМ все модели В ФОРМАТЕ STEP?
Автор: mamomot · Опубликовано: 6 часов назад
Второе Приложение Б к ранее выложенной Нормали по сварке: «Элементы типовые. Конструкция размеры и технические требования». 9_0_3 Нормаль ОГТ Приложение Б.pdf
Автор: SergeyF · Опубликовано: 6 часов назад
В каталогах производителей не указанна поверхностная закалка. Толкатели идут стандартной размерной линейкой, обычно 80/100/150/200/250, в дальнейшем они всегда обрезаются до необходимого размера. Если толкатель имел бы только поверхностную закалку, то он бы получал после обрезки «сырой» торец выходящий на фасонную поверхность формообразующей.
Автор: maxx2000 · Опубликовано: 6 часов назад
В Creo11 можно будет считать теплопередачу между твердотельной геометрией и «жидким» телом
Автор: Jesse · Опубликовано: 7 часов назад
Ну в статике вашей арматуре вряд ли че то будет. Раз речь идёт про акустику, то тут уже вибрации в звуковом диапазоне , а это тысячи Герц. Ну и усталость смотреть.
Автор: Misha hm · Опубликовано: 7 часов назад
Готов поспорить, что это не так. Вот картинка: Опорная температура 273К. Температура горячей стенки задал как 90К, холодной — минус 10К. Легенда показывает абсолютные значения (так ведь?). Тогда это неправильно. Либо, это может быть правильно только в одном случае, если легенда в относительных (опорной) градусах.
Автор: SHARit · Опубликовано: 8 часов назад
Автор: maxx2000 · Опубликовано: 9 часов назад
@Барс между болтом и отверстием, между фланцем и прокладкой. Это называется жёсткий шарнир. Так называют потому что возможно только кручение или качание вокруг или вдоль оси но не происходит линейное перемещение. Если болтовое соединение заменить сваркой, то такое соединение станет жёстким. Между балкой и фланцем жёсткое соединение, между фланцем и прокладкой шарнир с 5 минуты приварено, приклеено — не шарнир.
Как обозначать овальные отверстия в КМД?
Смотрел разные ГОСТы, но ничего не нашел, например в ГОСТ 2.307-68 «ЕСКД. Нанесение размеров и предельных отклонений.» есть только про нанесение круглых размеров.
На чертежах встречал выноску на полке с указанием, например, «23х60» или простановка диаметра с указанием тех же «23х60», а еще видел указание двух отверстий 23 с расстоянием между ними.
А как правильно?
Просмотров: 26959
Регистрация: 23.10.2006
Сообщений: 22,994
Сообщение от Aндрeй
Смотрел разные ГОСТы, но ничего не нашел, например в ГОСТ 2.307-68 «ЕСКД. Нанесение размеров и предельных отклонений.» есть только про нанесение круглых размеров.
На чертежах встречал выноску на полке с указанием, например, «23х60» или простановка диаметра с указанием тех же «23х60», а еще видел указание двух отверстий 23 с расстоянием между ними.
А как правильно?
Так
[ATTACH]1189750353.jpg[/ATTACH]
| Солидворкер |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от Солидворкер |
Регистрация: 21.02.2005
Сообщений: 3,826
Можно проще
[ATTACH]1189758192.gif[/ATTACH]
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
Регистрация: 23.10.2006
Сообщений: 22,994
Сообщение от zenon
Можно проще
[ATTACH]1189758192.gif[/ATTACH]
Проще, но идеологически неверно и не соответствует НТД
| Солидворкер |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от Солидворкер |
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,224
Я обычно обозначаю как у Солидворкера во втором варианте (в нижнем)
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Регистрация: 21.02.2005
Сообщений: 3,826
Сообщение от Солидворкер
Сообщение от zenon
Можно проще
[ATTACH]1189758192.gif[/ATTACH]
Проще, но идеологически неверно и не соответствует НТД
Это зависит от того, что должно быть на чертеже
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744
Я тоже не знаю ,как должно выглядеть стандартное обозначение,но оно не должно вызывать сомнений в правильности его понимания у читающего чертёж.Поэтому всегда стоит образмерить овал.Обозначение овала в 3 посту по всей вероятности под цифрой 30 подразумевает общую длину,но это не очевидно и поэтому плохо.
Регистрация: 23.10.2006
Сообщений: 22,994
Сообщение от boris_r
Я тоже не знаю ,как должно выглядеть стандартное обозначение,но оно не должно вызывать сомнений в правильности его понимания у читающего чертёж.Поэтому всегда стоит образмерить овал.Обозначение овала в 3 посту по всей вероятности под цифрой 30 подразумевает общую длину,но это не очевидно и поэтому плохо.
Я про то же, поэтому и говорю, что идеологически неверно.
Во-первых непонятно, какой размер имеется в виду -габаритный или между центрами, а во-вторых, если, к примеру, овал 38х41, то на чертеже будет непонятно, как он должен быть ориентирован.
| Солидворкер |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от Солидворкер |
Механизатор широкого профиля (б/у)
Регистрация: 23.12.2006
Сообщений: 2,933
Правильно — так, как показал Солидворкер на нижнем варианте (за исключением того, что размер R5 не может быть справочным): в процессе и после изготовления должна быть возможность измерить прямыми методами и сопоставить с размерами, заданными в чертеже.
Размеры «10» и «30» измеряются штангенциркулем, размер R5 — набором калибров. Расстояние между центрами дуг измерить невозможно, только косвенно (вычислить), хотя этот размер можно задать в чертеже (со звездочкой) как размер для справки.
Механизатор широкого профиля (б/у)
Регистрация: 23.12.2006
Сообщений: 2,933
Правильно — так, как показал Солидворкер на нижнем варианте (за исключением того, что размер R5 не может быть справочным): в процессе и после изготовления должна быть возможность измерить прямыми методами и сопоставить с размерами, заданными в чертеже.
Размеры «10» и «30» измеряются штангенциркулем, размер R5 — набором калибров. Расстояние между центрами дуг измерить невозможно, только косвенно (вычислить), хотя этот размер можно задать в чертеже (со звездочкой) как размер для справки.
Регистрация: 23.10.2006
Сообщений: 22,994
Сообщение от GWA18
Правильно — так, как показал Солидворкер на нижнем варианте (за исключением того, что размер R5 не может быть справочным): в процессе и после изготовления должна быть возможность измерить прямыми методами и сопоставить с размерами, заданными в чертеже.
Размеры «10» и «30» измеряются штангенциркулем, размер R5 — набором калибров. Расстояние между центрами дуг измерить невозможно, только косвенно (вычислить), хотя этот размер можно задать в чертеже (со звездочкой) как размер для справки.
Правильно и так и так, просто второй вариант лучше с точки зрения измерений (размер стоит от измерительной базы), а второй — с точки зрения изготовления (размер стоит от технологической базы), измерить его, конечно, затруднительно, зато получить просто -это расстояние, которое должна пройти фреза, чтобы получился нужный паз. Размер 5 является именно справочным, поскольку задана ширина паза, а величина этого радиуса равна ее половине, этот радиус получается за счет геометрии инструмента.
| Солидворкер |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от Солидворкер |
Как образмерить овал на чертеже
Построение эллипса с помощью циркуля. Как начертить эллипс?
Эллипс — геометрическая фигура. В математике имеет весьма занимательные свойства. Но наша задача не рассчитывать фокальные расстояния, а уметь построить эллипс на чертеже. В курсе инженерной графики эллипсы встречаются наиболее часто в трех случаях:
-сечение конуса плоскостью пересекающей ось конуса,
-сечение циллиндра наклонной плоскостью
-изображение окружностей в аксонометрических проекциях (построение изометрической проекции или диметрической проекции)
Если начертить эллипс малого размера от руки и на глаз еще не так сложно, то при необходимости построить эллипс с осями к примеру более 50-60 мм используется специальная методика построения эллипсов — это значительно влияет на конечную красоту чертежа, а остатки построений на нем добавят вам небольшой плюс в глазах преподавателя, даже если он попросит вас их потом стереть. Строго говоря, методик построения эллипсов несколько. Мы рассмотрим только одну из них.
Чтобы не быть совсем абстрактным, я предлагаю начертить эллипс, являющийся отображением окружности в изометрии. Заодно вспомним коэффициенты искажения. Итак, возьмем окружность диаметром 30мм. Такая окружность в изометрии будет иметь вид эллипса с осями 36,6мм и 21,3 мм.
Начнем построение эллипса. На первом этапе необходимо из центра эллипса провести две вспомогательные окружности, диаметры которых будут равны большой и малой оси эллипса. Затем, из центра проведем несколько лучей, так чтоб они пересекали обе окружности. Для удобства отображения я буду рассматривать одну четверть. Количество вспомогательных лучей зависит исключительно от желаемой точности построений и размеров эллипса, в нашем случае это будут 3 луча (рекомендую такое количество лучей для эллипсов с большой осью от 60 и где-то до 120 мм)
На следующем шаге мы получим дополнительные точки эллипса. Для этого, мы поочередно сделаем с каждым лучем следующее: из точки пересечения луча с малой окружностью проведем горизонтальную линию в сторону большой окружности, а из точки пересечения луча с большой окружостью проведем линию до пересечения с только что начерченной горизонталью. Таким образом мы получим точки 2, 3 и 4. Точки 1 и 5 так же принадлежат эллипсу.
Теперь, имея пять точек мы без труда проведем через них кривую. Обратите внимание, что в точке пересечения с осями кривая эллипса строго перпендикулярна им.
Нам осталось лишь достроить оставшиеся три четверти фигуры. Я рекомендую вам не производить аналогичные построения, а аккуратно перенести\отразить точки 2, 3, 4 через оси. Но конечно же, можно и повторить предыдущие шаги для закрепления навыка.
На этом построение эллипса заканчивается. Надеюсь, что нам удалось достаточно подробно и понятно изложить материал, и построить эллипс для вас теперь сущий пустяк. Желаю вам успехов в учебе! Если же что-то катастрофически не получается, или совсем нет времени и сил — вы всегда можете обратиться к нам за помощью в оформлении чертежей.
Вы можете сказать «спасибо!» автору статьи:
пройдите по любой из рекламных ссылок в левой колонке, этим вы поддержите проект «White Bird. Чертежи Студентам»
или запишите наш телефон и расскажите о нас своим друзьям — кто-то наверняка ищет способ выполнить чертежи
или создайте у себя на страничке или в блоге заметку про наши уроки — и кто-то еще сможет освоить черчение.
А вот это — не реклама. Это напоминание, что каждый из нас может сделать. Если хотите — это просьба. Мы действительно им нужны:
Автор комментария: Рустам
Дата: 2011-03-22
Автор комментария: закир
Дата: 2011-05-19
огромное спасибо оч выручили.
Автор комментария: Вова
Дата: 2011-12-15
Автор комментария: Богдан Тарасюк
Дата: 2012-01-13
Автор комментария: ваня
Дата: 2012-01-24
Автор комментария: Виталий
Дата: 2012-05-13
Автор комментария: Леон
Дата: 2012-05-25
Благодарю! Все очень понятно обьяснили.
Автор комментария: антон
Дата: 2012-05-31
спасибо черчу через компас по вашим примерам вроде получается
Автор комментария: Влад
Дата: 2012-10-08
спасибо большое! все понятно. очень помогло
Автор комментария: Илья
Дата: 2012-10-09
но есть же способ проще. просто я его призабыл за пол года поэтому и зашел сюда
Точно, вы правы! Именно поэтому по тексту написано, что есть несколько способов, и мы рассмотрим один из них. Отмечу, что приведенный здесь способ (при достаточном количестве точек) дает максимальную точность построения.
Автор комментария: Женя
Дата: 2012-10-14
Спасибо. Очень помогло!
Автор комментария: Витя
Дата: 2012-10-22
Автор комментария: Нкитка
Дата: 2012-10-26
тупой способ циркулем намного проще и быстрей
А никто и не претендует — всего лишь один из способов. Все зависит от того, какую точность нужно достичь. Я к примеру вообще предпочитаю в САПровских системах чертить. А вы? 🙂
Автор комментария: Татьяна
Дата: 2012-11-04
Автор комментария: Владимир
Дата: 2012-11-24
Спасибо в ремонте очень пригодилось!
Автор комментария: Светлана
Дата: 2012-12-17
Огромное спасибо!Все просто и доступно!
Благодарю за отзыв, Светлана! Слова такого плана меня всегда наводят на мысль: а почему те люди, которые получают от нашего государства деньги за написание методических пособий, делают это не просто, не понятно, и не доступно? Очень надеюсь, что они это не специально
Автор комментария: Женя
Дата: 2013-01-21
а точки от руки соединять? как-то у меня не очень ровно получается.
Тут дело такое. В идеале — после определения некоторого количества точек хорошо было бы соединить их по лекалу. Но я уверен, что для вас такой вариант не станет облегчением, поскольку я не помню, чтоб где-то кого-то учили работать с лекальными линейками. Однако, если они есть под рукой — можете попробовать. Возможно вам удастся подобрать верные кривые. Ну а если нет — то просто старайтесь поаккуратнее соединить от руки. Либо можно увеличить количество вспомогательных точек (после чего возненавидеть построение эллипсов 🙂 ) Главное — не опускайте рук!
Автор комментария: ДАНИИЛ
Дата: 2013-01-21
СЕРДЧЕЧНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ВАШ ТРУД
sposibo ochen pomoglo
Автор комментария: рома
Дата: 2013-03-12
Великолепно!) спасибо большое!)
Автор комментария: Анатолий.
Дата: 2013-07-07
Спасибо! Очень понятно и доступно расказано о построение элипса. С геометрией у меня все в порядке, а вот элипсы строить не доводилось. По Вашей методике постою элипс на потолке, теперь точно получится! Спасибо еще раз.
Автор комментария: Павел
Дата: 2013-07-09
Спасибо огромное всен очень понятно объяснено!
Автор комментария: Андраник
Дата: 2013-07-18
Большое спасибо! Выручил.
Автор комментария: Владислав
Дата: 2013-09-04
Спасибо! Потребовалось прорезать точное отверстие под круглый дымоход в наклонной плоскости, Ваш метод построения эллипса очень помог!
Автор комментария: фариза
Дата: 2014-01-09
так просто,только есть один вопрос,можете сказать расстояний между точками (1,2,3,4,5)
Автор комментария: 999
Дата: 2014-02-16
«Теперь, имея пять точек мы без труда проведем через них кривую» Они что издеваются?!
Автор комментария: сережа
Дата: 2014-03-06
как начертить машину в компасе
Автор комментария: Александр
Дата: 2014-03-11
Здравствуйте!Помогите рассчитать половинку элипса или половинку овала .Где длина равна а-4800мм а ширина половинки овала равна b-500мм.Спасибо
Автор комментария: Андрей
Дата: 2014-05-03
Благодарен всё ясно, просто и понятно.
Автор комментария: Светлана
Дата: 2014-05-17
Автор комментария: Majid Shabanov
Дата: 2014-06-17
Большое спасибо! Очень доступном виде обьяснили, без лищных слов.
Автор комментария: arhitektor stroitel
Дата: 2014-07-06
http://oval.ing-grafika.ru/1.html 2 способ посмотрите.Он удобнее вроде.
Автор комментария: Альбина
Дата: 2014-09-28
Cпасибо! Очень доступно изложено) Здорово получилось)))
Автор комментария: наталья
Дата: 2014-10-12
огромное Вам спасибо
Автор комментария: алик
Дата: 2014-11-25
Большое человеческое СПАСИБО
Автор комментария: Юля
Дата: 2014-12-10
Автор комментария: Александр
Дата: 2015-01-06
Принцип построения изложен предельно понятно. Однако, не изложено объяснение того, что в результате проведенных операций должен получиться именно эллипс, а не овал. Я понимаю, что принцип построения эллипса правильный, но нет объяснения почему.
Автор комментария: Роман
Дата: 2015-03-02
Спасибо! Реально доступно объяснили! Очень помогло.
Автор комментария: Міша
Дата: 2015-03-03
Дуже дякую виручили, дуже допомогло)))) +1
Автор комментария: Илья
Дата: 2015-03-19
По поводу «тупой способ циркулем намного проще и быстрей». Это как?
Автор комментария: :O
Дата: 2015-11-25
Черт.. Это так просто!
Автор комментария: Елизавета
Дата: 2016-02-04
СПАСИБО! не была на паре, задали дома по определенным размерам начертить, просто спасли!
Ну вот и замечательно 🙂 Эх, все никак не удается мне подготовить продолжение — еще один-два способа разобрать
Автор комментария: j
Дата: 2016-10-22
Автор комментария: Владимир
Дата: 2017-01-10
Всё просто, спасибо за комментарии.
Автор комментария: Рустем
Дата: 2017-04-17
Автор комментария: Володя
Дата: 2018-01-17
У вас уже заданны большой и малый диаметры зллипса, прошу к данному варианту добавить метод засечек исходя только из данных диаметра круга. С.У.Стенин.
Автор комментария: Александр
Дата: 2018-02-02
Великолепно. просто,доходчиво и без лишней информации!!
Автор комментария: Дамир
Дата: 2018-04-03
Автор комментария: саня
Дата: 2018-06-13
Попробуйте еще. Судя по остальным отзывам — способ «ну очень рабочий!»
Автор комментария: Владимир
Дата: 2023-02-08
Здравствуйте. В Вашей инструкции не хватает одного ключевого слова — ПРОИЗВОЛЬНЫЕ три луча. Не благодарите.
Владимир 🙂 Да, с вашей поправкой абзац про лучи действительно читается чуть понятнее. Но давайте не будем править. Все-таки раритетный текст, почти 400К просмотров за 12 (!) лет 🙂
Автор комментария: Константин
Дата: 2023-03-15
Простите, меня смущает как проекция может быть больше оригинала? Почему ось «а» вдруг увеличилась по сравнению с диаметром?
Константин, хорошо, что вы внимательно читаете и анализируете информацию! Это хорошая привычка. Но в данном случае все хорошо, все верно. Есть такое понятие, как изометрическая проекция — это не просто любой эллипс, построенный по известным размерам осей. Это отдельная тема в черчении. Привязываясь к диаметру упомянутой окружности, он не будет соответствовать ни большой, ни малой оси. Он будет расположен под углом 30 градусов к большой оси. Более подробно об окружности в изометрии вы можете почитать в этом уроке. Но я бы не советовал погружаться, если у вас нет задачи научиться чертить изометрические проекции. Удачи в учебе!
Добавьте свой комментарий:
zakaz@trivida.ru
Наша страница в ВК:
работаю преподавателем инженерной графике в техникуме.очень понравился раздел по практике применения. Хотелось бы узнать приемы преподавания начертательной геометрии в соответствие с новыми образовательными стандартами
MorozArt Studio © 2005 • 2011 • Москва
При публикации статей с сайта активная ссылка на оригинал обязательна.
Как образмерить овал на чертеже
1. Выберите Аннотации (Annotate) > Размер (Dimension) или выберите Справочный размер (Reference Dimension) . Откроется диалоговое окно Выбор привязки (Select Reference) .
2. В диалоговом окне Выбрать привязку (Select Reference) выберите одну из следующих опций:
◦ : любая привязка на объекте или поверхности. Щелкните стрелку рядом со значком и выберите один из следующих типов привязки:
▪ объект
▪ поверхность
▪ любая привязка
◦ : точка касания дуги или окружности.
3. Выберите эллиптическую геометрию, для которой нужно создать размеры. Выбранная геометрия подсвечивается.
Появляется фантомное изображение размера. В зависимости от выбранного расположения и его близости к большому радиусу или малому радиусу, размер отображается как Большой радиус (Major Radius) ( Ra ) или Малый радиус (Minor Radius) ( Rb ) соответственно. Можно щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать в контекстном меню тип размера как большой радиус или малый радиус. Выбор типа размера изменяет точку присоединения размера.
4. Щелкните средней кнопкой мыши для завершения создания размера. Лента Размер (Dimension) видима. Можно либо изменить существующий размер, либо создать новый размер.