Для определения сечения по экономической плотности тока используется выражение

2.16 Понятие об экономической плотности тока. Выбор сечения по экономической плотности тока

Экономической называют такую плотность тока в проводнике, при которой затраты на сооружение и эксплуатацию линий, приведенные к одному году, являются наименьшими.

Затраты определяются следующим образом

Е_норм – нормативный коэффициент отчисления;

К – капитальные затраты;

Рассмотрим методику определения плотности тока

q – сечение, мм 2 .

П отери мощности Р_л обратно пропорциональны сечению проводника

Чем больше q,тем меньше потери.

Плотность тока, которая соответствует оптимальному значению сечения q_опт. называется экономической j_эк=f (q_опт).

Значения j_эк приведены в ПУЭ (п.1.3.27. таблица 1.3.36). В таблице 1.3.36 экономическая плотность тока j_эк определяется по трем параметрам:

j_эк=f (материал; изолированный/неизолированный провод; время использования максимума нагрузки Т_м).

Последовательность выбора сечения провода по экономической плотности тока.

Определить расчетный ток I_Р нормального режима получасового максимума;
Намечается тип линии (ВЛ или КЛ).материал провода и по ПУЭ по ПУЭ (или по справочнику, учебнику) определяется экономическая плотность тока.
Определяется экономическое сечение q_эк по формуле

Из стандартного ряда сечений ВЛ и КЛ выписывается ближайшее

В практике проектирования часто применяют ближайшее меньшее (для экономии металла).

По экономической плотности тока не следует выбирать:

ВЛ напряжением 110 кВ и выше;
Сети временных сооружений, срок службы которых не превышает 2 – 5 лет. В нашей отрасли это буровые установки.
КЛ к отдельным электродвигателям, питающимся от магистралей;
Линия 380 В при времени использования максимума Т_м менее 4000 – 5000 часов.

2.17 Выбор (проверка) сечения линий по нагреву в длительном и кратковременном режиме

У каждого проводника есть длительно допустимая температура нагрева . Для ВЛ длительно допустимая температура определяется сопротивление контактных соединений и равна 70 0 . Для КЛ определяется допустимой температурой нагрева изоляции (60-70 0 ).

Все допустимые температуры для всех элементов сети приводятся в ПУЭ(ПУЭ 1.3.22, 1.3.23). При этом фактическая температура нагрева проводника не должна превышать длительно допустимую температуру нагрева:

Температура нагрева проводника :

Если условия охлаждения задать стандартными. То — стандарт:

25 о – для оборудования в воздухе;

15 о — для оборудования в земле, в воде.

Тогда температура будет только функцией только тока нагрузки .

При этом условие (1) можно записать в виде

где I_{наиб. раб.}— наибольший рабочий ток, но реальный.

Примеры определения наибольшего рабочего тока:

Для кабельной линии к электродвигателю

При питании потребителя по двум линиям

нагрузки одинаковы, токи одинаковы).

При питании от двух трансформаторной подстанции по схеме «два блока линия -трансформатор»

где К_{доп. пер} – коэффициент допустимой

Формула (3) учитывает возможность отключения части потребителей, а (4) используется, если мощность трансформатора достаточна для питания всей нагрузки без ограничений.

Проверка сечения при кратковременном режиме (режим КЗ)

В ПУЭ (пункт 1.4.16) приводятся кратковременно допустимые температуры для всех видов оборудования. При этом реальная температура нагрева проводника не должна превышать кратковременную допустимую температуру нагрева:

В инженерной практике применяются упрощенные методы.

Температура нагрева зависит от количества энергии, выделяемой в проводнике током короткого замыкания, от сечения проводника q и от условий охлаждения (теплоотвода). При заданной допустимой температуре проводника и при стандартной температуре окружающей среды для каждого значения выделяемой энергии при КЗ можно найти такое сечение провода, при котором температура проводника будет не более допустимой. Это сечение называют минимально допустимым сечением по условиям нагрева или термическим сечением. Если сечение провода будет больше минимально допустимого, то температура его нагрева будет меньше предельно допустимой. Таким образом, сечение проводника должно удовлетворять условию

Минимально допустимое сечение проводника по условиям нагрева при КЗ q_min определяется по выражению

где В – тепловой импульс,

С – константа. Приводится в руководящих указаниях и справочниках (для КЛ с алюминиевыми жилами напряжением до 10 кВ С=90);

I_кз – периодическая составляющая тока КЗ (действующее значение);

t_к – длительность КЗ, которая определяется следующим образом

где t_РЗ – время срабатывания основной релейной защиты (Основная – эта та, которая защищает всю линию с наименьшей выдержкой времени);

t_В – время действия выключателя.

Выбор сечения проводников по экономической плотности тока Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Калимуллина Р.М., Гимадеева Л.И.

В статье рассматривается существующий метод экономической плотности тока и его недостатки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Выбор сечения проводников по экономической плотности тока»

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №1/2016 ISSN 2410-6070

заведующий лабораторией кафедры «Котельные установки и парогенераторы» Казанский государственный энергетический университет

магистрантка 2 курса института электроэнергетики и электроники, каф. «ЭПП» Казанский государственный энергетический университет

Г. Казань, Российская Федерация

ВЫБОР СЕЧЕНИЯ ПРОВОДНИКОВ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПЛОТНОСТИ ТОКА

В статье рассматривается существующий метод экономической плотности тока и его недостатки.

Сечения проводников, экономическая плотность тока, изоляция кабеля

Сечения проводников должны быть проверены по экономической плотности тока. Экономически целесообразное сечение F3K, мм2, определяется из соотношения: F3K = I / JЭК , где I — расчетный ток в

час максимума энергосистемы, А; JЭК — нормированное значение экономической плотности тока, А/мм2,

для заданных условий работы, выбираемое по табл. 1 [1].

Экономическая плотность тока может быть выражена:

где кж — некоторый коэффициент, меньший единицы, который определяет уменьшение экономического сечения в сравнении с сечением, соответствующим минимуму приведенных затрат; р -удельное сопротивление материала провода, Ом-мм2/м [2].

Из выражения видно, что экономическая плотность тока зависит от нагрузки и времени наибольших потерь т, ч/год. Экономическая плотность тока зависит также от стоимости потерянной электроэнергии Ь,

руб/(кВт-ч), и стоимости сооружения I км линии Ко» , руб/(км-мм2), величины амортизационных отчислений А, 1/год, а также от нормативного коэффициента эффективности капитальных вложенийрНорм. Эти величины меняются с развитием народного хозяйства страны и ее энергетики, они зависят также от направления технической политики в данный период времени. Чтобы устранить различный подход к их оценке и предотвратить возможные ошибочные решения при проектировании электрических сетей, правилами устройства электротехнических установок указываются значения экономических плотностей тока, наиболее целесообразные в каждый период времени [3, 4].

Проводники Экономическая плотность тока, А/мм2, при числе часов использования максимума нагрузки в год

более 1000 до 3000 | | более 3000 до 5000 | | более 5000 до 8700

Неизолированные провода и шины

медные 2,5 2,1 1,8

алюминиевые 1,3 1,1 1,0

Кабели с бумажной, резиновой и полихлорвиниловой изоляцией с жилами

медные 3,0 2,5 2,0

алюминиевые 1,6 1,4 1,2

Кабели с резиновой и пластмассовой изоляцией и жилами

медные 3,5 3,1 2,7

алюминиевые 1,9 1,7 1,6

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №1/2016 ISSN 2410-6070

Средние обобщенные показатели были разработаны в 70-80 годах 20 столетия. Очевидно, что при нынешних экономических условиях эти обобщенные показатели не соответствуют реалии.

Перечислим недостатки: при нынешних экономических условиях срок окупаемости может изменяться в переделах от 5 до 8 лет; формула экономической плотности тока не отражает динамику роста нагрузок; к примеру, за 10 лет при 5% повышении в год нагрузка увеличится на 50 %; при различных стоимостях электроэнергии (ЭЭ) на ФОРЭМ и при дифференциации тарифов себестоимость потерь ЭЭ изменяется; в формуле отсутствует налог на прибыль, что должно рассматриваться как затраты сетевых компаний; сетевым компаниям не достаточны абстрактные показатели экономической плотности тока, а требуются наглядные методы, отвечающие на вопросы максимальной прибыли, срока окупаемости, нормы рентабельности при нынешних экономических условиях [5].

Список использованной литературы:

1. Литвиненко Р.С., Павлов П.П., Гуреев В.М., Мисбахов Р.Ш. Выбор альтернативного варианта разрабатываемого транспортного средства с использованием метода анализа иерархий. // Транспорт: наука, техника, управление. 2015. № 2. С. 21-25.

2. Логачева А.Г., Вафин Ш.И., Мисбахов Р.Ш., Гуреев В.М. Влияние количества фаз статора на нагрев электродвигателя.// Электро. Электротехника, электроэнергетика, электротехническая промышленность. 2014. № 3. С. 28-32.

3. Сафин А.Р., Мисбахов Р.Ш., Гуреев В.М. Разработка рациональной структуры тягового электропривода трамвая в среде моделирования электроэнергетических объектов программы MATLAB. // Мехатроника, автоматизация, управление. 2015. Т. 16. № 2. С. 111-116.

4. Сафин А.Р., Мисбахов Р.Ш., Гуреев В.М. Обоснование рациональной схемы управления тяговым электроприводом трамвая на основе разработки имитационной модели. // Электроника и электрооборудование транспорта. 2014. № 3. С. 19-22.

5. Сафин А.Р., Мисбахов Р.Ш., Гуреев В.М. Обоснование рационального размещения трансформаторных подстанций в системе электроснабжения. // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2014. № 7. С. 6168.

аспирант, ассистент СамГТУ г. Самара, Российская Федерация Л.А. Кондратьева К.т.н, доцент СамГТУ г. Самара, Российская Федерация

ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА НИТРИДНОЙ КОМПОЗИЦИИ SiзN4-TiN, ПОЛУЧЕННОЙ ПО АЗИДНОЙ ТЕХНОЛОГИИ СВС

Проведено исследование процессов и продуктов горения систем «азид натрия — галогениды кремния и титана». Установлено, что синтезированный конечный продукт горения представляет собой субмикрокристаллический порошок, который состоит из нескольких фаз Т£Ы», Si, Т и

Нитрид кремния, нитрид бора, азид натрия, галоидная соль, композиция, самораспространяющийся высоктемпературный синтез

6.6. Определение сечения проводов и кабелей по экономической плотности тока и экономическим интервалам

Выбор сечений по экономической плотности тока. В § 6.3 и 6.4 речь шла о выборе конфигурации сети. В данном па- раграфе рассмотрим выбор оптимального сечения провода линии, например приведенной на рис. 6.6, а. Сечение–

Рис. 6.6. Зависимость приведенных затрат от сечения проводов линии:

а – одноцепная линия; б – двухцепная линия; в – составляющие приведенных затрат

важнейший параметр линии. С увеличением сечения прово- дов линии возрастают затраты на ее сооружение и отчис- ления от них. Одновременно уменьшаются потери электро- энергии и их стоимость за год.

Минимуму функции приведенных затрат

(6.26)

соответствует некоторое значение сечения, которое назо- вем .Стоимость линии зависит от ее длины:

, (6.27)

где –длина линии, км; –удельные капитальные вло- жения, руб/км:

, (6.28)

где а–капитальные вложения в 1 км линии, не зависящие от сечения (затраты на подготовку просеки, на дороги, осу- шение болот и т.д.), руб/км; –часть удельных капи- тальных вложений, пропорциональная сечению провода, руб/(кммм 2 ) (стоимость металла, опор, арматуры).

Проанализируем зависимость в выражении (6.26) от сечения. Издержки на обслуживание от сечения проводов линии практически не зависят. Стоимость потерь электро- энергии зависит от сечения:

, (6.29)

где -наибольший рабочий ток линии, А; -удельное сопротивление материала провода, Оммм 2 /м; -стои- мость потерь электроэнергии, руб/(кВтч); -время наи- больших потерь, ч, т. е. время, за которое при работе с наи- большей нагрузкой потери электроэнергии за год те же, что и при работе по реальному графику нагрузок (см. §12.1).

Эксплуатационные расходы на амортизацию и текущий ремонт зависят от сечения в соответствии с (6.6), (6.27) и (6.28):

, (6.30)

где — ежегодные отчисления на амортизацию и текущий ремонт линии в относительных единицах, 1/год.

Подставляя (6.29) и (6.30) в (6.26), получаем

. (6.31)

Первое слагаемое в (6.31)–это прямая на рис. 6.6, в, представляющая ту часть расчетных затрат, которая растет при росте сечения. Второе слагаемое в (6.31) –это стоимость потерь электроэнергии, убывающая при росте F, – кривая на рис. 6.6, в.

Дифференцируя по сечению и приравнивая про- изводную к нулю, найдем условие минимума функции за- трат (рис. 6.6, е):

. (6.32)

. (6.33)

Экономическая плотность тока, А/мм 2 , – это отноше- ние наибольшего протекающего в линии тока к экономиче- скому сечению:

. (6.34)

Из (6.33), (6.34) следует, что

. (6.35)

Смысл и размерность всех величин в (6.35) приведены в пояснениях к выражениям (6.26), (6.28) и (6.30).

Выражение (6.35) приведено для понимания сути эко- номической плотности тока. Оно не используется для оп- ределения . Согласно ПУЭ экономическая плотность то- ка выбирается в зависимости от вида проводника и време- ни использования максимальной нагрузки. Значение приведено в табл. 6.6, где-время наибольшей нагруз- ки, т. е. время, за которое при работе с наибольшей нагруз- кой потребитель получил бы то же количество электроэнер- гии, что и при работе по реальному графику нагрузок (см. §12.1).

Практически для выбора сечения линии по экономиче- ской плотности тока сначала из таблиц находят , затем рассчитывают экономическое сечение по выражению

(6.36)

и округляют до стандартного сечения.

Анализ показывает, что изменение приведенных затрат при некотором отклонении сечения от значения незна- чительно, так как характеристика не имеет ярко выраженного минимума. Ток в формуле (6.36)–ток нормального режима. Ток послеаварийного режима не учи- Таблипа 6.6 Экономическая плотность тока Jэкб А /мм 2

, ч/год

Кабели с бумажной изоляци- ей с жилами:

европейской части СССР,

Центральной Сибири, Ка- захстана и Средней Азии

Кабели с резиновой и пласт- массовой изоляцией с жилами:

европейской части СССР,

Закавказья, Забайкалья и

Центральной Сибири, Ка- захстана и Средней Азии

тывается при определении . Технико-экономические во- просы должны учитываться при управлении послеаварий- ными режимами, но потери мощности при этом не играют большой роли, так как послеаварийные режимы кратковре- менны.

Область применения . Экономическая плотность то- ка в течение многих лет применялась для выбора сечений кабельных линий напряжением выше 1 кВ и воздушных линий 35–500 кВ. В настоящее время по экономической плотности тока выбирают сечения кабельных линий при >1 кВ, а также воздушных линий 6–20 кВ.

Сечение проводов и кабелей, выбранное по экономиче- ской плотности тока, проверяют по нагреву, по допустимой потере напряжения , по механической прочности. Ес- ли сечение проводника, выбранное по , получается мень- ше сечения, требуемого по другим условиям, то надо выби- рать наибольшее сечение, определяемое этими условиями.

Пояснение необходимости выбора наибольшего из сече- ний, определенных по разным условиям, на примере рас- пределительной сети 6–10 кВ приведено в § 6.8.

Выбору по экономической плотности тока не подлежат: сети промышленных предприятий с напряжением до 1 кВ при времени наибольшей нагрузки до 4000–5000 ч; ответ- вления к отдельным электроприемникам напряжением до 1000 В и осветительные сети промышленных предприятий, жилых и общественных зданий; сети временных сооруже- ний, а также устройства со сроком службы 3–5 лет. В по- следние годы по экономической плотности тока не выбира- ются сечения проводов воздушных линий с номинальным напряжением 35 кВ и выше. В практике проектирования применяют выбор сечения проводов для воздушных линий электропередачи 35–750 кВ по экономическим интервалам тока или мощности. Для линий 1150 кВ и передач постоян- ного тока сечение проводов выбирается в результате спе- циальных технико-экономических расчетов.

Сечение кабельных линий напряжением выше 1 кВ, вы- бранное по экономической плотности тока (см. табл. 6.6), проверяется по нагреву (см. § 6.9), по допустимым потерям и отклонениям напряжения, а также по термической стой- кости при токах короткого замыкания.

При выборе сечения кабельных линий по рекомен- дуется использовать не просто , как в выражении (6.36), а расчетную токовую нагрузку, учитывающую изменения нагрузки по годам эксплуатации линии, а также число ча- сов использования наибольшей нагрузки. Расчетная токо- вая нагрузка 1 используется также при выборе сечений воз- душных линий 35–750 кВ по экономическим интервалам тока [10].

Пример 6.3. На рис. 6.6, б показана схема проектируемой кабель- ной сети с номинальным напряжением 10 кВ. Нагрузки подстанций сети равны: =1880 кВт, =1930 кВт. Коэффициенты мощности нагрузок cos( подстанций одинаковы и равны 0,96. Допустимая потеря напря- жения в процентах номинального равна=4 %. Длины линий км; 0,5 км. Принимаем для всех подстанций одно и то же время использования наибольшей нагрузки =3500 ч. Выберем сече- ние кабельных линий по экономической плотности тока и проверим выбранные сечения по допустимой потере напряжения.

Активные мощности в линиях равны (пример 3.7) кВт; = 1930 кВт.

Вычислим наибольшие токи, протекающие по кабелям в нормаль- ном режиме работы сети;

А;

При = 3500 ч экономическая плотность тока для кабелей с алю- миниевыми жилами и бумажной изоляцией составит 1,4 А/мм 2 (см. табл. 6.6). Сечение жилы кабеля найдем по формуле (6.36):

мм 2 ;

Примем ближайшие стандартные сечения жил кабеля мм 2 , =50 мм 2 .

Проверка выбранных сечений по нагреву рассмотрена в примере 6.9. Наибольшая потеря напряжения определена в примере 3.7: = 75,4 В.

Наибольшая потеря напряжения в процентах равна

Следовательно, и выбранные кабели условию допустимойпотери напряжения удовлетворяют.

Выбор сечения воздушных линий по экономическим ин— тервалам. До применения экономической плотности тока сечение выбиралось в основном исходя из величины капи- тальных вложений, фактически – из расхода металла на провода линии. Выбор сечения по экономической плотно- сти тока (см. табл. 6.6) использовался с сороковых годов и был прогрессивным для своего времени, так как позволял учитывать при выборе сечения не только капитальные за- траты на сооружение линий, но и стоимость потерь элек- троэнергии. Несмотря на указанные достоинства примене- ние экономической плотности тока для выбора сечения воздушных линий приводит к ошибкам, поскольку следует из не вполне обоснованных допущений. Во-первых, выра- жение (6.35) для получено в предположении линейной зависимости капитальных вложений в линию от ее длины [см. (6.27)]. Линейная зависимость нарушается при пере- ходе к массовому строительству воздушных линий на уни- фицированных опорах. Промышленность изготовляет огра- ниченное количество унифицированных типов опор, каж- дый из которых предназначен для подвеса проводов только нескольких стандартных сечений. Очевидно, что изменение сечения в пределах, допускающих применение одного и то- го же типа опор, приводит к существенно меньшему изме- нению приведенных затрат на линию, чем при переходе к следующему типу опор, требующему больше материалов и затрат для изготовления и монтажа. Кроме того, затра- ты на опоры составляют большую долю капитальных вло- жений, чем затраты на провод. Поэтому строительство не- которых воздушных линий 110 кВ с меньшими сечениями требует больших капитальных вложений, чем воздушных линий с большими сечениями. Например, одноцепная ли- ния со стальными опорами с сечением 70 мм 2 требует больших капитальных вложений, чем одноцепная линия с железобетонными опорами с сечением 240 мм 2 [10]. Во- вторых, необоснованное допущение при выводе выражения для состоит в предположении непрерывности сечения в выражении приведенных затрат (6.31). В действительно- сти сечения изменяются дискретно и определять минимум затрат из условия (6.32) нельзя. Третье допущение состо- ит в предположении, что в выражении затрат (6.31) наи- больший ток в линии постоянен. Это не так. Для раз- ных линий наибольший ток разный, и в (6.31) следует считать переменной величиной. В этом случае экономичес- кое сечение должно определяться не только из условия ра- венства нулю производной затрат по сечению (6.32), но также из условия равенства нулю производной затрат по наибольшему току.

Метод выбора сечений, свободный от указанных недо- статков, получил название «метода экономических интер- валов».

Экономические интервалы токовых нагрузок для выбо- ра сечения провода определяются следующим образом. Для различных стандартных сечений проводов воздушных линий 35–750 кВ строятся зависимости приведенных за- трат на линию от тока (рис. 6.7, а). Для каждого сече-

1 –на 100км; –на ВЛ.

2На единицу; для однофазных –на фазу.

4 –на присоединение; –на секцию.

Примечание. Отказы выключателей, приводящие к отключению смеж- ных цепей, составляют 60 %общего количества отказов.

1Определение расчетной токовой нагрузки см. в пояснении к выраже- нию (6.38).

ПУЭ. Правила устройства электроустановок. Издание 7

Глава 1.3. Выбор проводников по нагреву, экономической плотности тока и по условиям короны

Выбор сечения проводников по экономической плотности тока

1.3.25. Сечения проводников должны быть проверены по экономической плотности тока. Экономически целесообразное сечение S, мм 2 , определяется из соотношения

Формула экономически целесообразного соотношения сечения проводников по плотности тока

где I — расчетный ток в час максимума энергосистемы, А; J_эк — нормированное значение экономической плотности тока, А/мм², для заданных условий работы, выбираемое по табл. 1.3.36.

Сечение, полученное в результате указанного расчета, округляется до ближайшего стандартного сечения. Расчетный ток принимается для нормального режима работы, т. е. увеличение тока в послеаварийных и ремонтных режимах сети не учитывается.

1.3.26. Выбор сечений проводов линий электропередачи постоянного и переменного тока напряжением 330 кВ и выше, а также линий межсистемных связей и мощных жестких и гибких токопроводов, работающих с большим числом часов использования максимума, производится на основе технико-экономических расчетов.

1.3.27. Увеличение количества линий или цепей сверх необходимого по условиям надежности электроснабжения в целях удовлетворения экономической плотности тока производится на основе технико-экономического расчета. При этом во избежание увеличения количество линий или цепей допускается двукратное превышение нормированных значений, приведенных в табл. 1.3.36.

Таблица 1.3.36. Экономическая плотность тока

Экономическая плотность тока, А/мм, при числе часов использования максимума нагрузки в год

более 1000 до 3000

более 3000 до 5000

Неизолированные провода и шины:

Кабели с бумажной и провода с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с жилами:

Кабели с резиновой и пластмассовой изоляцией с жилами:

В технико-экономических расчетах следует учитывать все вложения в дополнительную линию, включая оборудование и камеры распределительных устройств на обоих концах линий. Следует также проверять целесообразность повышения напряжения линии.

Данными указаниями следует руководствоваться также при замене существующих проводов проводами большего сечения или при прокладке дополнительных линий для обеспечения экономической плотности тока при росте нагрузки. В этих случаях должна учитываться также полная стоимость всех работ по демонтажу и монтажу оборудования линии, включая стоимость аппаратов и материалов.

1.3.28. Проверке по экономической плотности тока не подлежат:

сети промышленных предприятий и сооружений напряжением до 1 кВ при числе часов использования максимума нагрузки предприятий до 4000-5000;
ответвления к отдельным электроприемникам напряжением до 1 кВ, а также осветительные сети промышленных предприятий, жилых и общественных зданий;
сборные шины электроустановок и ошиновка в пределах открытых и закрытых распределительных устройств всех напряжений;
проводники, идущие к резисторам, пусковым реостатам и т. п.;
сети временных сооружений, а также устройства со сроком службы 3-5 лет.

1.3.29. При пользовании табл. 1.3.36 необходимо руководствоваться следующим (см. также 1.3.27):

1. При максимуме нагрузки в ночное время экономическая плотность тока увеличивается на 40%.

2. Для изолированных проводников сечением 16 мм 2 и менее экономическая плотность тока увеличивается на 40%.

3. Для линий одинакового сечения с n ответвляющимися нагрузками экономическая плотность тока в начале линии может быть увеличена в k_y раз, причем k_y определяется из выражения

Формула определения увеличения экономической плотности тока для линий одинакового сечения с n ответвляющимися нагрузками

4. При выборе сечений проводников для питания n однотипных, взаиморезервируемых электроприемников (например, насосов водоснабжения, преобразовательных агрегатов и т. д.), из которых m одновременно находятся в работе, экономическая плотность тока может быть увеличена против значений, приведенных в табл. 1.3.36, в k_n раз, где k_n равно:

Формула определения увеличения экономической плотности тока для питания n однотипных взаиморезервируемых электроприемников, из которых m одновременно находятся в работе

1.3.30. Сечение проводов ВЛ 35 кВ в сельской местности, питающих понижающие подстанции 35/6 — 10 кВ с трансформаторами с регулированием напряжения под нагрузкой, должно выбираться по экономической плотности тока. Расчетную нагрузку при выборе сечений проводов рекомендуется принимать на перспективу в 5 лет, считая от года ввода ВЛ в эксплуатацию. Для ВЛ 35 кВ, предназначенных для резервирования в сетях 35 кВ в сельской местности, должны применяться минимальные по длительно допустимому току сечения проводов, исходя из обеспечения питания потребителей электроэнергии в послеаварийных и ремонтных режимах.

1.3.31. Выбор экономических сечений проводов воздушных и жил кабельных линий, имеющих промежуточные отборы мощности, следует производить для каждого из участков, исходя из соответствующих расчетных токов участков. При этом для соседних участков допускается принимать одинаковое сечение провода, соответствующее экономическому для наиболее протяженного участка, если разница между значениями экономического сечения для этих участков находится в пределах одной ступени по шкале стандартных сечений. Сечения проводов на ответвлениях длиной до 1 км принимаются такими же, как на ВЛ, от которой производится ответвление. При большей длине ответвления экономическое сечение определяется по расчетной нагрузке этого ответвления.

1.3.32. Для линий электропередачи напряжением 6-20 кВ приведенные в табл. 1.3.36 значения плотности тока допускается применять лишь тогда, когда они не вызывают отклонения напряжения у приемников электроэнергии сверх допустимых пределов с учетом применяемых средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности.