Максимальный процент армирования в колоннах

Максимальный процент армирования колонн

Вопрос не такой простой, как кажется. Частенько проектировал сталежелезобетонные колонны, в которых вопрос максимального процента армирования так не ставится. А чем принципиально отличается сталежелезобетонная колонна от железобетонной? Любопытно было бы услышать мнения коллег.

Регистрация: 17.01.2010
Сообщений: 860
У нас в сейсмике 8-9 баллов допускается 6% армировать а при особом обосновании и больше.
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения

начинающий конструктор кж

Регистрация: 19.05.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 59

еще в СП 52-103-2007 п.7 Несущие железобетонные конструкции, там есть про макс проценты армирования. (про колонны 7.2)

Регистрация: 11.12.2007
Сообщений: 50
Вот это уже интересно, только в СП 52-103 про монолитные конструкции написано, а надо про сборные

Голубев Алексей

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Голубев Алексей

где-то в Москве не выходя из дома

Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,018
Сообщение от Голубев Алексей
Вот это уже интересно, только в СП 52-103 про монолитные конструкции написано, а надо про сборные

а какая разница помоему для самой конструкции не важно каким образом она сделана,для нее главное что бы она обладала соответствующими характеристиками(а как это сделано ей до фонаря).

__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет

vedinzhener

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от vedinzhener

Регистрация: 14.07.2005
Сообщений: 1,067
Сообщение от [email protected]
У нас в сейсмике 8-9 баллов допускается 6% армировать а при особом обосновании и больше.

а что-нибудь про хрупкое разрушение при переармированных сечениях слышали? уроки сильных землетрясений смотрели?

дообосновываетесь, ребята (не дай Бог)..

Sid Barret

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Sid Barret

Сообщений: n/a

некто Тихонов пишет о 5%(с возможностью повышения до 10% в местах стыков). Но имхо великовато. 3% — самый раз

Регистрация: 11.12.2007
Сообщений: 50

Я так мыслю, что максимальный процент армирования важен для понимания, железобетонная это у нас конструкция, где арматура работает совместно с бетоном и ее можно рассчитывать по формулам железобетона, или это какая-то стале-железобетонная конструкция, где арматура и бетон работают самостоятельно, несовместно, и по каким формулам ее рассчитывать не понятно. В сборных конструкциях, изготавливаемых на заводах, где есть возможность и провибрировать хорошенько и пропарить железобетон, совместную работу арматуры и бетона обеспечить легче, чем в монолитных конструкциях, изготавливаемых на стройплощадке. Поэтому я допускаю что максимальный процент армирования сборных конструкций может быть больше, чем монолитных.

Голубев Алексей

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от Голубев Алексей

Сообщений: n/a

Offtop: ИМХО. Если колонна не несет при проценте армирования больше 3-х, то нужно увеличивать сечение колонны, а не пихать туда еще больше арматуры, либо вводить жесткое армирование и считать совсем по другому. Про хрупкое разрушение переармированных конструкций и совместность работы бетона и арматуры уже сказали. А так же стоит подумать о целесообразности армирования колонн стержнями, расположенными близко к ее центру(а по другому сложно обеспечить процент армирования больше 3-х) — нечего делать там ей.
Надо давать работать бетону на сжатие, а арматуре на растяжение — как говорится каждому свое.
Голубев Алексей — простите что не ответил на ваш вопрос.

Сообщений: n/a

В американских нормах 6%, но рекомендуется не более 4%. Переармированные колонны разрушаются хрупко. 3% для изгибаемых элементов — оптимальный процент для бетонов меньше В40 и арматуры 340 МПа.
Да, совсем забыл, для колонн процент для всей арматуры.

Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412

Согласно «Руководства по конструированию бетонных и ж.б. конструкций из тяжелого бетона (без предварительного напряжения)» пункт 3.64 (касается колонн): «Площадь сечения продольной рабочей арматуры не рекомендуется назначать более 5 % площади поперечного сечения колонны.» Это руководство (а его никто не отменял и не собирается отменять!) распространяется и на сборные колонны и на монолитные. Написано оно в 1978 году — в эпоху господства сборного ж.б. И, как это и видно, никто не стремился очень насыщать колонны (в том числе и сборные) арматурой. 5% — это вам , господа, за глаза хватит. Не хватает? Переходите на железобетонные конструкции с жесткой арматурой. Как известно, в железобетонных конструкциях арматура бывает гибкая, а бывает жесткая. Но, в любом случае, должна обеспечиваться совместная работа арматуры и бетона. Это обеспечивается анкеровкой арматуры. Анкеровка выполняется как для гибкой, так и для жесткой арматуры. Просто способы анкеровки разные. Посмотрите «Руководство по проектированию ж.б. конструкций с жесткой арматурой», и тогда для себя «совершите вы массу открытий, иногда — не желая того!»

Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
А при каком проценте армирования колонну нужно считать
как с жесткой арматурой? Если больше 3. 6%.
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Сообщений: n/a
Сообщение от Leonid555

Переходите на железобетонные конструкции с жесткой арматурой. Как известно, в железобетонных конструкциях арматура бывает гибкая, а бывает жесткая. Но, в любом случае, должна обеспечиваться совместная работа арматуры и бетона. Это обеспечивается анкеровкой арматуры. Анкеровка выполняется как для гибкой, так и для жесткой арматуры. Просто способы анкеровки разные. Посмотрите «Руководство по проектированию ж.б. конструкций с жесткой арматурой», и тогда для себя «совершите вы массу открытий, иногда — не желая того!»

Именно об этом я и говорю.
Регистрация: 19.08.2005
Сообщений: 354
Сообщение от Sid Barret

а что-нибудь про хрупкое разрушение при переармированных сечениях слышали? уроки сильных землетрясений смотрели?

дообосновываетесь, ребята (не дай Бог)..

Слышали. Землетрясения здесь не при чем. Не стоит все мешать в одну кучу. Дело в следующем:
1 понятие «переармирование» введено для изгибаемых элементов и обозначает достижение предельного состояния изгибаемого элемента по сжатой зоне при котором растянутая арматура не достигает состояния текучести. Такие изгибаемые конструкции крайне не рекомендуется проектировать.
2 да, действительно колонны разрушаются хрупко (хруст слышен), но к понятию «переармирование» это никак не относится. Можно говорить лишь о недостаточной несущей способности (см 1)
3 колонны разрушаются по двум случаям в/ц сжатия (малые эксцентриситеты и большие) все зависит от эксцентриситета продольного училия. Для малых эксцентриситетов условий равновесия недостаточно, а разрушение может наступить без достижения арматурой расчетного сопротивления. Можете называть это хрупким разрушением. Просто наступает момент когда сжатая арматура и бетон перестают работать совместно (об этом уже говорили). Хоть для центрально сжатых ЖБ элементов сложение арматуры и бетона ведется практически одновременно.
4 Поддающиеся эмоциям заказчики «переармирование» используют как оружие «много арматуры — денег, запроектировал — перестраховщик». Но мы то теперь с вами знаем что это такое? Без эмоций.
5 По существу 3 и 5 % это рекомендательные цифры (для гибкой и жесткой арматуры соответственно). Дальше — не экономично! Вот и все! 10% — взято неразумно из расчетных программ (например из СКАДа), ничем не обосновано и, к сожалению, протащено в литературу (Тихонов)

__________________
и все равно — не «все просто»

Процент армирования железобетонных конструкций – минимальный и максимальный

В очередном выпуске непрошенных советов я хочу поговорить о проценте армирования в железобетонных конструкциях.

Обычно, чтобы не попасть впросак, начинающие проектировщики стараются свериться с данными по допустимому проценту армирования железобетона. С минимальным процентом все просто: есть таблица 47 (38) в Пособии по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона плюс важные примечания под этой таблицей – этих данных достаточно, чтобы недоармирования не произошло.

Но что же делать с переармированием? Ведь нигде не пишется, какой максимум арматуры может быть в бетоне. Разобраться с этим вопросом поможет здравый смысл и требования по конструированию, с них мы и начнем.

Чтобы конструкция была надежной не только на бумаге, нужно расположить арматуру так, чтобы бетонирование было качественным. Для этого нужно всегда соблюдать требования по минимальному расстоянию между стержнями арматуры (см. п.п. 5.38 – 5.41 того же пособия). Только тогда бетон надежно заполнит пространство между стержнями, сцепление с арматурой будет надежным, а конструкция – прочной. Также нужно обращать особое внимание на расположение стержней в местах нахлестки, т.к. арматуры там в два раза больше, и ее нужно расположить так, чтобы выполнялось требование по минимальному расстоянию в свету между стержнями (50 мм – для монолитных колонн, например). Не лишним также будет обращать внимание на реальный диаметр стержней периодической арматуры (с учетом выступов и ребер), особенно в стесненных условиях. Выполняя эти конструктивные требования, вы сделаете первый шаг к тому, чтобы не переармировать конструкцию.

Второй шаг – это учет расположения арматуры в расчете. На первый взгляд, можно разогнаться и уложить арматуру в несколько рядов – сечение по расчету проходит, почему бы не попробовать? Этот соблазн особенно для тех, кто считает в программах и не чувствует зависимости результатов расчета от расположения арматуры в сечении. Да, в балках руководство по конструированию допускает расположение арматуры в несколько рядов (см. рисунок 84), в колоннах – не рекомендуется.

Из рисунка мы видим, что процент армирования в балке можно значительно увеличить. Но при этом, как всегда, всплывает одно «но»: рабочая высота сечения h₀, которая имеет большое значение при определении итогового армирования для каждого последующего ряда арматуры значительно уменьшается. И это оказывает прямое влияние на искомую площадь арматуры, т.к. она пропорциональна рабочей высоте сечения: As=(ξbh₀R_b)/R_s+As’ (формула 25 Пособия по проектированию бетонных и железобетонных конструкций к СНиП 2.03.01-84).

Поэтому всегда советую обращать внимание при расчете балок на то, в сколько рядов в итоге будет уложена арматура. Если в начале предполагался один ряд и h₀ была соответствующей, а в итоге арматуры получилось столько, что в один ряд она не поместится, то нужно обязательно пересчитать армирование с уточнением рабочей высоты сечения – очень часто это дает увеличение площади арматуры.

Еще из рисунка видны четкие требования к расстоянию в свету между стержнями арматуры. Это обусловлено тем, что заполнитель в бетоне – щебень разных фракций, и густо расположенная арматура не должна помешать качественному бетонированию. Всегда нужно обращать внимание на это требование, чтобы не попасть впросак.

В итоге, по балкам мы имеем как минимум два ограничивающих процент армирования требования: расстояние между стержнями и рабочая высота сечения арматуры (т.е. ограничения в самом расчете). И если соблюдать эти требования, переармировать конструкцию будет не возможно.

В Руководстве по конструированию, на которое я уже не раз ссылалась, Вы найдете конструктивные требования к расположению арматуры в любых типах железобетонных конструкций. Если их тщательно соблюдать, Ваши конструкции всегда будут заармированы, как следует, и о проценте армирования беспокоиться будет не нужно.

Удачного Вам освоения нашей непростой профессии!

С уважением, Ирина.

Комментарии
+5 #1 Оксана 04.02.2015 14:02

Ирина, не могу не поблагодарить Вас за Ваш труд, за систематизацию, которая очень помогает правильно и объективно мыслить!

Параметры подбора армирования ЖБК в Лира-Сапр

Добрый день!Хотел бы обсудить корректность составленных пояснений к выбору тех или иных параметров подбора армирования в Лира-Сапр по СП 63.13330.2012. Бывает, что не всегда вспоминается, что именно нужно вписывать, чтобы расчет прошел корректно.Цитата Тип армированияВид расчета· Для колонн – колонна рядовая, либо колонна первого этажа;· Для пилонов (при моделировании их стержнем) – пилон;· Для балок – балка;·.

У зв’язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.

Сторінки: 1

Параметры подбора армирования ЖБК в Лира-Сапр, Пояснения к выбору тех или иных параметров подбора армирования

04.10.2017 09:47:34

Хотел бы обсудить корректность составленных пояснений к выбору тех или иных параметров подбора армирования в Лира-Сапр по СП 63.13330.2012 . Бывает, что не всегда вспоминается, что именно нужно вписывать, чтобы расчет прошел корректно.

Цитата

Тип армирования Вид расчета · Для колонн – колонна рядовая, либо колонна первого этажа; · Для пилонов (при моделировании их стержнем) – пилон; · Для балок – балка; · Для плит – плита; · Для стен (работающие больше как диафрагма жесткости) – стена растяжение/сжатие; · Для стен (работающие также и на изгиб, например пилоны при их моделировании пластинами) – оболочка. Армирование · Для колонн, пилонов – симметричное; · Для балок – несимметричное, либо симметричное/несимметричное при необходимости (наличие знакопеременных нагрузок). Система Выбрать согласно опыту. Если неизвестно – статически неопределимая. Процент армирования Минимальный процент армирования определяется по пункту 10.3.6: · для изгибаемых конструкций – 0.1%; · для растянутых конструкций – 0.1%; · для внецентренно-сжатых конструкций при гибкости ≤ 17 (для прямоугольных сечений ≤ 5) — 0.1%; · для внецентренно-сжатых конструкций при гибкости 17 < x < 87 (для прямоугольных сечений 5 < x < 25); · для внецентренно-сжатых конструкций при гибкости ≥ 87 (для прямоугольных сечений ≥ 25). Максимальный процент армирования определяется по опыту, условно 3-5%. Расстояние до центра тяжести арматуры (привязка арматуры) Определяется в соответствии с величиной защитного слоя а. Защитный слой подбирается согласно пункту 10.3.1-10.3.4 и таблице 10.1. Ориентировочно, центр тяжести арматуры можно принять: · для плит и стен – а + 1.5 см; · для балок и колонн – а + 2.5 см. Ширина раскрытия трещин Определяется в соответствии с пунктом 8.2.6. Для обычных конструкций промышленно-гражданских сооружений – 0.3 мм при продолжительном действии нагрузки, 0.4 – при кратковременном. Для различных безнапорных конструкций хранения жидкостей (неопасных, например – воды) ширину раскрытия трещин можно принять 0.2 мм при продолжительном действии нагрузки, 0.3 мм при кратковременном. Шаг арматурных стержней, мм / Диаметр арматурных стержней Используется для расчета по второму предельному состоянию (в частности, по трещиностойкости). При отсутствии информации, можно принять следующие значения: · Для колонн/пилонов/балок – диаметр арматурных стержней – 20 мм; · Для плит/стен – шаг арматурных стержней – 200 мм. Расчетная длина · Для плит – не задается, равно 1.0; · Для монолитных стен с жестким соединением на обоих концах – 0.7-0.8 (чем больше, тем больше запас); · Для сборных стен с шарнирным соединением на обоих концах – 1.0, 0.8 – при жестком; · Для балок – равно 0 (нулю); · Для монолитных колонн с жестким соединением на обоих концах – 0.7-0.8 (чем больше, тем больше запас); · Для сборных колонн с шарнирным соединением на обоих концах – 1.0, 0.8 – при жестком.

Змінено: Ион Никитин — 04.10.2017 11:53:42
Адміністратор
Повідомлень: 363 Балів: 368 Рейтинг: 18 Реєстрація: 15.05.2007
04.10.2017 11:39:01
Это все касается СП.63 13330.2012 .
Відвідувач
Повідомлень: 6 Балів: 4 Рейтинг: 0 Реєстрація: 21.05.2015
04.10.2017 11:55:47

Цитата
Yury Genzersky написал: Это все касается СП.63 13330.2012 .

Да, Вы верно указали. Данные пояснения применительно к подбору армирования по СП 63.13330.2012.
Відвідувач
Повідомлень: 58 Балів: 71 Рейтинг: 11 Реєстрація: 02.07.2007
06.10.2017 17:49:06

Здравствуйте!
Хотелось бы внести некоторые уточнения к описанному выше:
Тип армирования
Вид расчета
— стержень — универсальный алгоритм подбора арматуры для стержневых элементов, который всегда выдает только расчетное армирование без учета конструктивных требований (может даже отсутствовать подобранная арматура, так как «несет» бетонное сечение).
— плита и стена используются только при плоских расчетах, в пространственных схемах используется вид оболочка как для плит перекрытия, так и для стеновых конструкций.
Армирование
— балки — в основном несимметричное (наличие горизонтальных знакопеременных нагрузок не влияет на установку арматуры симметрично).
Система
— влияет на определение величины случайного эксцентриситета для внецентренно сжатых элементов(описано в нормах).
Шаг арматурных стержней, мм / Диаметр арматурных стержней
Для колонн/пилонов/балок – максимально используемый в сечении диаметр арматурных стержней.
Расчетная длина
Для плит – не задается и учитывается, равно 0.
Для балок – равно 0 (нулю). При этом для балок всегда игнорируется усилие сжатия (она может быть или изгибаемой, или внецентренно растянутой).

Відвідувач
Повідомлень: 58 Балів: 71 Рейтинг: 11 Реєстрація: 02.07.2007
06.10.2017 17:57:18

Продолжение:
Бетон
Случайные эксцентриситеты
Задаются только в том случае если величины случайных эксцентриситетов заведомо больше, чем определяется по нормативу (только для внецентренно сжатых элементов). Значения случайных эксцентриситетов, которые прописаны в нормативе, автоматически вычисляются внутри программы.

Арматура
Максимальный диаметр продольной арматуры
Используется только при расстановке арматуры по сечению.
Если данное значение диаметра отличается от диаметра арматуры для расчета раскрытия трещин, тогда для расчета трещин будет использоваться меньший диаметр из двух значений.

Відвідувач
Повідомлень: 6 Балів: 4 Рейтинг: 0 Реєстрація: 21.05.2015
09.10.2017 12:18:28

Цитата
Виктор Титок написал: Вид расчета — плита и стена используются только при плоских расчетах, в пространственных схемах используется вид оболочка как для плит перекрытия, так и для стеновых конструкций.

При подборе армирования оболочки учитывается продольная сила? Т.е. при расчете плиты как оболочки армирование для неё будет подобрано как для внецентренно-сжатой/растянутой оболочки?

Цитата
Виктор Титок написал: Для балок – равно 0 (нулю). При этом для балок всегда игнорируется усилие сжатия (она может быть или изгибаемой, или внецентренно растянутой).

Как в этом случае подбирается армирование балки при моделировании ребер перекрытия? Помнится, армирование там подбирается как для внецентренно-сжатого стержня. Поправьте, если не так.

Цитата
Виктор Титок написал: Случайные эксцентриситеты Задаются только в том случае если величины случайных эксцентриситетов заведомо больше, чем определяется по нормативу (только для внецентренно сжатых элементов). Значения случайных эксцентриситетов, которые прописаны в нормативе, автоматически вычисляются внутри программы.

Какими условиями в таком случае можно обосновать увеличение эксцентриситетов? Технологическими или где то в нормах прописано более высокие значения эксцентриситетов?

Відвідувач
Повідомлень: 58 Балів: 71 Рейтинг: 11 Реєстрація: 02.07.2007
10.10.2017 09:34:00

Цитата
Ион Никитин написав: При подборе армирования оболочки учитывается продольная сила? Т.е. при расчете плиты как оболочки армирование для неё будет подобрано как для внецентренно-сжатой/растянутой оболочки?

Цитата
Ион Никитин написав: Как в этом случае подбирается армирование балки при моделировании ребер перекрытия? Помнится, армирование там подбирается как для внецентренно-сжатого стержня. Поправьте, если не так.

Если нужно при расчете арматуры в балках учесть внецентренное сжатие, тогда можно использовать вид расчета или Стержень , или Колонна (в этом случае для колонны нужно выбрать несимметричное армирование). В любом случае, если выбран вид расчета Балка , тогда усилие сжатия игнорируется (это реализовано для всех норм).

Цитата
Ион Никитин написав: Какими условиями в таком случае можно обосновать увеличение эксцентриситетов? Технологическими или где то в нормах прописано более высокие значения эксцентриситетов?

Если Вам заведомо известно (причин может быть много), что случайный эксцентриситет больше чем приводит нормативный документ, тогда его нужно задать. Если же об этом ничего неизвестно, тогда оставляем 0 (ноль). В таком случае программа сама выберет для расчета максимальный эксцентриситет из описанного в нормативе.

Армирование колонн. Пояснение к важным пунктам «Руководства по конструированию»

Все, что касается конструирования колонн, изложено в «Руководстве по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона (без предварительного напряжения)» – пункты 3.59 – 3.72, также важная информация содержится в пунктах 3.73 – 3.90 (их мы разбирать в этой статье не будем).

В данной статье я хочу дать пояснения к важным пунктам руководства, возможно, это поможет вам подойти к конструированию более осознанно.

Итак, начнем разбор.

Пункт 3.60. О гибкости колонн.

Обратите внимание на этот пункт и всегда проверяйте гибкость колонны. Здесь l₀ — это рабочая высота колонны, она принимается согласно указаниям «Пособия по проектированию железобетонных конструкций без предварительного напряжения арматуры», r — радиус инерции сечения, h — высота сечения.

В чем суть этого требования? Чем длиннее колонна, тем больше должно быть ее сечение — это основное условие устойчивости. Слишком тонкая и длинная колонна будет гибкой, и шансов потерять устойчивость у такой колонны намного больше. Условие из п. 3.60 позволяет ограничить соотношение длины колонны и ее сечения (будь это высота сечения или радиус инерции).

Пункт 3.62. О защитном слое бетона.

Требование по защитному слою арматуры — очень важное.

Во-первых, согласно п. 3.4 руководства есть четкое требование по ограничению защитного слоя для рабочей арматуры — не более 50 мм. Какова причина такого ограничения? При большем защитном слое бетон колонны просто начнет растрескиваться, необходимо будет устанавливать дополнительные сетки, а в колоннах это делать совсем не рационально.

Во-вторых, согласно таблице 23 защитный слой для рабочей арматуры должен быть не менее 20 мм или не менее диаметра арматуры (например, при диаметре арматуры 25 мм защитный слой должен быть не меньше 25 мм). Это требование тоже обоснованное. При меньшем защитном слое есть риск того, что арматура начнет оголяться, подвергаться коррозии и разрушаться.

Поэтому мы всегда должны придерживаться золотой середины. По моему опыту это 25-30 мм.

Пункт 3.63. О длине рабочей арматуры.

Почему дается ограничение по длине стержня? Коррозия здесь играет очень малую роль. В основном важно удобство укладки арматуры в опалубку. Погрешности при нарезке арматуры тоже бывают, и очень неприятно, когда стержень каркаса не помещается в опалубке. Особенно этот пункт важен для сборных колонн.

Пункт 3.64. О площади рабочей арматуры.

Очень и очень важный пункт. Особенно для расчетчиков. Если по вашему расчету колонна проходит, но площадь ее арматуры больше 5%, будут огромные трудности с размещением этой арматуры в пределах сечения!
Если вы считаете в расчетных комплексах вроде Лиры, всегда проверяйте процент армирования колонн и увеличивайте их сечение, если процент слишком большой.

Особенно важно проверять процент армирования для колонн, арматура которых стыкуется нахлесткой. В месте нахлестки арматуры в два раза больше, и нужно всегда прорисовывать это сечение, чтобы понять, смогут ли строители нормально забетонировать колонну.

Оптимальный процент армирования колонн 2,5-3%.

Как найти процент армирования колонны?
Допустим, сечение колонны 400х400 мм (т.е. ее площадь равна 40*40=1600 см2), площадь арматуры 40 см2.
Процент армирования равен 40*100/1600=2,5%

Пункты 3.65 и 3.66. О диаметрах рабочей арматуры колонн.

Очень важно запомнить требования пункта 3.65 и всех желающих сэкономить (а таких будет много на вашем пути) посылать к этому пункту. А для себя еще важно запомнить, что и для монолитных колонн применение двенадцатки крайне сомнительно — разве что в частных двухэтажных домиках — не зря в руководстве используется слово «допускается» (т.е. можно, но хорошо подумай, прежде чем применять).

По поводу применения стержней разного диаметра очень важно запомнить для себя правило: стержни соседних диаметров в одной конструции применять нельзя! (8 и 10, 10 и 12, 12 и 14 и т.д.). На глаз эти стержни очень легко перепутать, а у строителей арматура не подписана. Берегите их от ошибок и конструкции от аварий.
Вообще стержни разных диаметров можно применять в целях экономии, особенно при больших объемах строительства. Допустим, колонну выгодней заармировать 4d16+4d20, чем просто 8d20; но если таких колонн не 50 штук, а всего две-три, то стоит подумать о строителях, которым ради нескольких десятков метров придется заказывать арматуру разных диаметров.

Обратите внимание на то, что в отличие от балок при армировании колонн нужно избегать установки арматуры в два ряда.

Пункт 3.67. О выпусках арматуры из колонн.

Обратите внимание на то, что выделено жирным. При конструировании колонн стыковка арматуры без сварки очень часто выливается в немалую проблему, особенно если используется арматура не по ГОСТ 5781-82, а по ДСТУ3760:2006. Дело в том, что у арматуры по ДСТУ просто огромная величина нахлестки. К примеру, для арматуры диаметром 25 мм требуется величина нахлестки 1400 мм. Если располагать нахлестку с разбежкой, как оказано на рисунке 71а (там 50% стержней выводятся на одну величину нахлестки, а вторые 50% — на две величины нахлестки), то получается уже 1400 мм и 2800 мм (почти высота этажа). Представьте себе, какой сумасшедший перерасход арматуры будет, если на каждом этаже выполнять такие стыки. А ведь бывает арматура и больших диаметров.
В случае возникновения такой проблемы всегда рациональней предпочесть стыковку арматуры сваркой с накладками (стыкам арматуры будет посвящен отдельный день в марафоне). Если же стыковать сваркой по какой-то причине не получается (не согласен заказчик, т.к. нет квалифицированных сварщиков и т.д.), то следует обратить внимание на вот эти строки из п. 3.67:

«При высоте этажа менее 3,6 м или при продольной арматуре d ≥ 28 мм стыки рекомендуется устраивать через этаж».

На что еще следует обратить внимание при конструировании стыковки арматуры в колоннах?
1) Если колонна небольшого сечения, и арматура в ней расположена довольно насыщено, нужно проверить, как же эта арматура сможет разместиться в местах нахлестки.
2) Обязательно нужно делать на чертеже схему расположения выпусков арматуры из колонны нижнего этажа — чтобы до бетонирования рабочие установили стержни в нужном положении. А то бывает забетонируют все, начинают устанавливать арматуру следующего этажа, и то стержни некуда ставить, то защитного слоя бетона для выпусков не остается (а для выпусков защитный слой должен быть не меньше, чем для основной арматуры).
3) Нужно указывать в ведомости деталей, что стержни диаметром более 18 мм нужно изгибать с соблюдением радиусов загиба (см. рисунок 1в руководства).

Пункт 3.68. О расстоянии между стержнями колонн.

Очень важный пункт. Пустовать пространство армированного железобетона не должно, поэтому стержни устанавливаем не реже, чем через 400 мм.
Но еще важнее расстояние между стержнями. Никогда не забываем, что в свету между стержнями должен нормально пройти бетон (а это не раствор, в нем камни довольно крупной фракции присутствуют).
Еще важнее помнить, что любой диаметр арматуры (10, 18 или 25 мм) — это номинальный диаметр, который не учитывает выступающих серповидных частей арматуры.

В ГОСТе или ДСТУ на арматуру вы можете найти реальный диаметр арматурного стержня, который будет больше номинального (для арматуры 8 реальный размер 9 мм; для арматуры 25 реальный размер 27 мм). В густоармированных сечениях всегда важно прорисовывать размещение арматуры с учетом реальных диаметров.

Пункт 3.69. О конструировании сечения колонны.

Очень важно не забывать о конструктивной арматуре. Как сказано в этом пункте, конструктивная арматура нужна для предотвращения выпучивания при бетонировании. Вы можете в проекте указать рабочую арматуру по расчету, но будет ли с нее толк, если при бетонировании арматура разъедется и для нее не останется защитного слоя бетона?
Если вы армируете сетками, всегда сверяйтесь с рисунком 72 — все ли дополнительные стержни вы поставили, чтобы каркас был достаточно жестким.

Если вы армируете вязаным каркасом, сверяйтесь с рисунком 73. При маленьком сечении колонны дополнительные шпильки не нужны, но чем сечение больше, тем больше шпилек нужно устанавливать. А в самом большом сечении (более 1200 мм сторона колонны) устанавливается уже два хомута (как это показывается под сечением колонны).

Пункт 3.70. О диаметрах поперечной арматуры.

Даже если по расчету у нас получился небольшой диаметр хомутов в колонне, его нужно перепроверить по таблице 24. Чаще всего приходится назначать по конструктивным требованиям диаметр больший, чем получилось по расчету.

На первый взгляд кажется: ну зачем этот перерасход? Но в любых каркасах, сварных или вязаных, всегда соблюдается соотношение продольной и поперечной арматуры, это обеспечивает надежную работу всей арматурной конструкции. В сварных каркасах это особенно важно, так как надежное сварное соединение можно получить лишь при указанном соотношении диаметров свариваемой арматуры.

Пункт 3.71. О шаге поперечной арматуры.

Когда вы определили диаметр хомутов, нужно назначить их шаг. Расчет – расчетом, но окончательно мы всегда сверяемся с таблицей 25. Как видите, шаг хомутов зависит от класса арматуры, это нужно учитывать при выборе. Значение Rac – это расчетное сопротивление арматуры сжатию для предельных состояний первой группы.

С процентом армирования μ более 3% нужно быть тоже внимательными – оно сразу вызывает сгущение шага поперечной арматуры. Мало того, при стыковке арматуры в нахлестку, при проценте армирования 3 и более всегда возникают проблемы с размещением арматуры. По возможности такого насыщенного армирования нужно избегать.

Заметьте, если вы стыкуете арматуру в нахлестку, в местах нахлестки всегда идет более частое расположение хомутов.

Если вы применяете арматуру по ДСТУ 3760, проверяйте все требования еще и по «Рекомендациям по применению арматурного проката по ДСТУ 3760-98» и выбирайте худший вариант.

Пункт 3.72. Конструирование колонн с круглым сечением.

Требования пункта 3.72 довольно четкие. Круглыми в сечении должны быть спирали, так как при любом отклонении от круга в арматуре будут возникать дополнительные напряжения. Да и навивочную машину, обеспечивающую спираль не круглого сечения вряд ли можно найти.

Еще хочется добавить, что требования к армированию круглых колонн можно использовать при армировании буроинъекционных свай круглого сечения.

Комментарии
-1 #1 Валерий 04.06.2018 17:55

Ирина, здравствуйте. Мне нужен Ваш совет.
Задача: некий Заказчик решил построить 3-х этажное здание размерами 14х10 м. выполнил столбчатый фундамент, ростверк. Размеры ростверка: 400 мм (ширина) 650 мм (высота)
Наверно планировал выкладывать стены из кирпича или блоков. Но планы изменились. Решено возводить здание на основе железобетонного каркаса.
Он обратился ко мне рассчитать армирование колонн и ригелей. Я готов помочь. Но вот незадача: выпусков из ростверка совершенно нет.
Я могу рассчитать в соответствии с нагрузками количество колонн, их месторасположен ие. Разумеется армирование колонн и ригелей. Но как связать колонны с фундаментом? Я в сомнении. Умных мыслей, кроме как установить металлические стаканы с фланцами, в голову не приходит.
А вдруг Вы скажете: «Нет ничего проще. Я такие задачи решала будучи молодым специалистом!»?
Откликнитесь пожалуйста.