Шарнирный узел крепления балки к колонне
Перейти к содержимому

Шарнирный узел крепления балки к колонне

  • автор:

Балка — колонна. Шарнирные узлы.

Тип 9. Узел примыкания балки к колонне через уголок с монтажным уголком.

Балка колонна. Узел примыкания балки к колонне через уголок с монтажным уголком. Балка колонна. Чертеж. Узел примыкания балки к колонне через уголок с монтажным уголком. СМОТРЕТЬ

Тип 10. Узел примыкания балки к колонне через уголок с монтажным уголком.

Балка колонна. Узел примыкания балки к колонне через уголок с монтажным уголком. Тип Б. Балка колонна. Чертеж. Узел примыкания балки к колонне через уголок с монтажным уголком. Тип Б. СМОТРЕТЬ

Тип 11. Узел примыкания балки к колонне через пластину.

Балка колонна. Узел примыкания балки к колонне через пластину. Балка колонна. Чертеж. Узел примыкания балки к колонне через пластину. СМОТРЕТЬ

Шарнирные узлы примыкания балок, пожалуй, самые распространенные. Достоинством узла является то, что такие узлы не передают на колонну изгибающих моментов, но с другой стороны появляется недостаток — увеличиваются моменты в самой балке.

Здесь будет собрана коллекция шарнирных узлов примыкания балки к колонне.

1. Шарнирный узел примыкания балки (двутавр) к колонне (двутавр) — на сварке.

Пожалуй самый простой узел для изготовления и монтажа. Уголок служит монтажным опорным столиком для балки. Балку ставят на уголок, прижимают к пластине и приваривают.

1_chert_uzel_balka_kolonna_dwutawr_tip1_v1_156

СКАЧАТЬ ФАЙЛ НА GOOGLE.ДИСК

Скачать файл с Google.Диск.

СКАЧАТЬ ФАЙЛ НА ЯНДЕКС.ДИСК

Скачать файл с Яндекс. Диск

Скачать 3D модель:

СКАЧАТЬ ФАЙЛ НА GOOGLE.ДИСК

Скачать файл с Google.Диск.

СКАЧАТЬ ФАЙЛ НА ЯНДЕКС.ДИСК

Скачать файл с Яндекс. Диск

2. Шарнирный узел примыкания балки (двутавр) к колонне (двутавр) — на болтах.

Самый простой и технологичный узел. Прост в изготовлении и монтаже. Требует соответствующей точности изготовления металлоконструкций, в противном случае приходится или сверлить по месту или тупо приваривать. В болтовых соединениях должны быть приняты меры от раскручивания. Можно поставить две гайки, можно использовать гровер (косая шайба), а также использовать самоконтрящиеся гайки. Гайки подбирают по расчету, но не менее двух на узел.

2_uzel_balka_kolonna_dwutawr_tip2_v1_156

СКАЧАТЬ ФАЙЛ НА GOOGLE.ДИСК

Скачать файл с Google.Диск.

СКАЧАТЬ ФАЙЛ НА ЯНДЕКС.ДИСК

Скачать файл с Яндекс. Диск

Скачать 3D модель:

СКАЧАТЬ ФАЙЛ НА GOOGLE.ДИСК

Скачать файл с Google.Диск.

СКАЧАТЬ ФАЙЛ НА ЯНДЕКС.ДИСК

Шарнирный узел крепления балки к строительной конструкции

Шарнирный узел крепления балки к строительной конструкции. Страница 1.

СОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХРЕСПУБЛИК 459 Е 04 В 1/38 ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯК АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ ЯЦЩД 1 РР 1 Рак )ав Ю ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССРПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ(71) Челябинское отделение Ордена Трудового Красного Знамени центрального научно-исследовательского и проектного института строительных металлоконструкций ЦНИИпроектстальконструкция (53) 69.057.4:624,014 (088.8)(54) (57) ШАРНИРНЫЙ УЗЕЛ КРЕПЛЕНИЯ БАЛКИ К СТРОИТЕЛЬНОЙ КОНСТРУКЦИИ, включающий горизонтальные планки, расположенные по нейтральной оси балки перпендикулярно к ее стенке, закрепляющие балку с зазором к строительной конструкции, отличающийся тем, что, с целью повышения надежности работы узла при знакопеременнйх нагрузках, горизонтальные планки прикреплены посредством П-образного комп енсатора, размещенного вертикально в зазоре между торцом балки и строительной конструкции, при этом краевые участки горизонтальных планок прикреплены к стенке балки и строительной конструкции.1157187 ВНИИПИ Тираж 696 Филиал ПППг. Ужгород, ул. каз 3301/30Подписноес Патент,Проектная,Изобретение относится к строительству и касается узлов крепления металлических балок к строительным конструкциям.Известны шарнирные узлы крепления металлических балок к строительным конструкциям,.например к балкам, выполняемым на вертикальных планках 11.Такой узел передает большие опорные реакции, однако узел нагружается дополнительным моментом в упругой заделке балки в строительную конструкцию. Величина дополнительного момента зависит от многих факторов, определяется приближенно, и это снижает надежность шарнирного узла на вертикальных планках.Известен шарнирный узел, исключающий появление дополнительного момента в упругой заделке балки в строительной конструкции за счет постановки компенсатора, выполненного в виде сплошного диска и размещенного между строительной конструкцией и торцом балки 12.Однако такой узел можно применять только в температурных швах, так как он не передает нормальных усилий и имеет значительные вертикальные и горизонтальные перемещения конца балки.Наиболее близким по техническому решению к изобретению является узел крепления балки к опорной конструкции, включающий горизонтальные планки, расположенные по нейтральной оси балки перпендикулярно к ее стенке, закрепляющие балкус зазором к строительной конструкции 3.Однако в известном узле жесткая передача усилий от балки к колонке вызывает возникновение в последней больших моментов.Целью изобретения является повышение надежности узла при знакопеременных нагрузках.Поставленная цель достигается тем, что в шарнирном узле крепления балки к опорной конструкции, включающем горизонтальные планки, расположенные по нейтральной оси балки перпендикулярно к ее стенке,закрепляющие балку с зазором к строительной конструкции, горизонтальные планки прикреплены посредством П-образного компенсатора, размещенного в зазоре между торцом балки и строительной конструкции, при этом краевые участки горизонтальных планок прикреплены .к стенке балки и строительной конструкции.На фиг. 1 изображен шарнирный узел 10крепления балки к строительной конструкции (балке); на фиг. 2 — разрез А — А П-образный компенсатор выполнен в виде отдельнОго элемента; на фиг. 3 — то же, П-образный компенсатор образован вертикальными планками профильного сече ния.Узел состоит из П-образного,компенсатора 1, закрепленного на опорной конструкции 2, вертикальных планок 3, соединяющих стенку балки 4 с П-образным компенсатором, Для передачи нормальных усилий по 20 нейтральной оси балки расположены горизонтальные планки 5, жестко соединяющие стенку балки со строительной конструкцией. Поворот опорного сечения балки происходит вокруг линии пересечения горизонтальных планок со строительной конструкцией за счет того, что верхняя часть компенсатора (выше нейтральной оси) растягивается, а нижняя часть компенсатора (ниже нейтральной оси) сжимается.Изобретение дает положительный эффект 30 за счет расширения области применения шарнирных узлов на вертикальных планках с компенсатором, исключающим, появление дополнительного момента в упругой заделке балки в строительной конструкии. Величина дополнительного момента составляет значительную часть опорной реакции, что увеличивает трудоемкость изготовления узла и его металлоемкость.Использование изобретения позволяетсэкономить 3 т металла, упростить монтаж 40 и дает экономический эффект в сумме 12 тыс.руб, при количестве узлов в базовом объекте 300 штук.

Заявка

ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ЦЕНТРАЛЬНОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО И ПРОЕКТНОГО ИНСТИТУТА СТРОИТЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ «ЦНИИПРОЕКТСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ»

ШЕРСТЮК СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, ШИНДНЕС МИХАИЛ МОИСЕЕВИЧ, ВЛАСОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

МПК / Метки

Код ссылки

Похожие патенты

Сквозная балка строительной конструкции

Загрузка.

Номер патента: 1301950

. оси отверстий 4 в поперечных сечениях А-А, проходящих через одноименные концы граней 6 отверстий, параллельных продольной осибалки,Иэ графиков нормальных и касательных напряжений (фиг.2-4) видно, чтопри предложенных радиусах выкружекдеконцентраторов в диапазоне г(0,4-0,6)й напряжения 0; 6 ипрактически не отличаютсп от напряжений при радиусе выкружки-деконцентратора г = д, примерно соответствующем йринятому радиусу в известном устройстве (фиг.З), Так же незначительно отличается и теоретический коэффициент концентрации К припринятом в прототипе радиусе выкружки-деконцентратора г=й и предложенном оптимальном диапазойе г = (О, 4-0, 6) с 1(фиг. 9), Однакоиспользование предложенной конфигурации выкружек-деконцентраторов 7 (фиг,5) позволяет.

Узел соединения строительных конструкций

Загрузка.

Номер патента: 1625965

. особо сложных промышленных зданий, например тепловых электростанций, в узлах соединения строи Ы 1625965 А 2(51)5 Е 04 В 1/38, Е 04 Н 9/02 тельных конструкций для подвешивания технологического оборудования, Цель изобретения — снижение материалоемкости и увеличение сейсмостойкости эа счет увеличения податливости подвески в узле соединения строительных конструкций. Узел соединения включает полосовую подвеску 1, снабженную прямоугольной рамкой 2, имеющей полосовые боковины 3. которые расположены в одной плоскости с нижней частью подвески, а подвешенная конструкция 4, например балка перекрытия, продета в рамку и оперта на нижнюю перемычку 5 через вставку б, установленную с зазором 7 к боковинам рамки, Вставка б, отделенная зазорами 7 от.

Узел крепления горизонтальной оттяжки на антенной мачте

Загрузка.

Номер патента: 531222

. набор ежду втул жа и регу х оттяжек еречной опъемный на анате 20 цессе мент ризонтальнь кой 3 и по навливают с динамометром 8, 6, установленным н устроиство для регулироесенное от ствола мачт-4 м. Горизонтальнуюк специальным фасонкаволы мачт связываютемлей горизонтальными Однако при извесобходимо сооружатьна период монтажанатяжения оттяжки.Цель изобретения — упрощение регулировки натяжения оттяжки.Предлагаемый узел крепления отличается тем, что в опорной балке, закрепленной на мачте, выполнена прорезь под трос оттяжки, а на конце троса закреплена канатная втулка, опирающаяся на сменный набо шайб, размешенных на канате между втулкой и опорной балкой; на втулке установтном узле крепления не- специальные подмостиантенны и регулировки.

Захват для крепления подмостей к несущей балке строительной конструкции

Загрузка.

Номер патента: 1516589

. на фиг1; на фиг, 4 -схема з акре пл ения захват а на опорнойбалке путем поворота ее вокруг своейоси; на фиг, 5 — подвеска, закрепленная с помощью захвата на опорной балке, общий вид,Захват для крепления подмостей кнесущей балке состоит из подвески 1,оголовка 2, жестко соединенного сподвеской, нижней опоры 3 и фиксатора 4, выполненного в виде стержня сизломом по длине, втулки 5, жесткозакрепленной на подвеске 1, Оголовок2 выполнен в виде уголкового элемента 6, к которому в нижней части жестко прикреплены двухконсольные стержни 7 с отгибами по концам из вертикальных и противоположно направленных 35горизонтальных участков, Горизонтальная полка уголкового элемента 6 выполнена с отверстием 8, куда входитфиксатор 440Захват работает следующим.

Узел соединения строительных конструкций

Загрузка.

Номер патента: 1201447

. 40 45 5055 ками 11 как на сварке, так и на болтах, При этом прикрепление к подвесУзел соединения строительных кон. струкций состоит из опорной конструкции, представляющей собой, например, колонну 1 каркаса здания с консолью 2, и подвесной конструкции, представляющей собой, например, перекрытие 3, которое прикреплено к опорной конструкции с помощью полосовой подвески, выполненной из двух последовательно Соединенныхконцами друг с другом полос 4 и 5, плоскости которых взаимно перпендикулярны и каждая из них перпендикулярна одному из двух направлений возможного взаимного смещения соединенных подвеской конструкций — колонны 1 здания и подвесного перекрытия 3. При этом полосовая подвеска своим верхним концом может быть прикреплена к консоли 2.

Шарнирный узел крепления балки к колонне

beliit.com

  • Все форумы
    • Технологический форум
      • Машиностроение
      • Металлургия
      • Химия, нефтехимия и топливная промышленность
      • Деревообработка
      • Пищевая промышленность
      • Животноводство, рыбоводство и растениеводство
      • Другие темы
      • Общие вопросы
      • Промышленность стройматериалов
      • Экология
      • Охрана труда и техника безопасности
      • Биржа труда
      • Генеральные планы
      • Сооружения транспорта
      • Автомобильные дороги
      • Железнодорожные пути
      • Мостостроение
      • Другие темы
      • Общие вопросы
      • Инженерные изыскания
      • Биржа труда
      • Архитектурные решения
      • Дизайн интерьеров
      • Ландшафтное проектирование
      • Реконструкция и реставрация зданий
      • Градостроительство
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Светотехника
      • Биржа труда
      • Основания и фундаменты, механика грунтов
      • Конструкции железобетонные
      • Конструкции деревянные
      • Конструкции металлические
      • Обследование и усиление строительных конструкций
      • Ограждающие конструкции, кровли
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Строительная теплотехника
      • Защита от шума и вибрации
      • Программы ConstructorSoft
      • Организация строительства и производства работ
      • Биржа труда
      • Классификация зданий, помещений и зон
      • Пожарная сигнализация
      • Общие вопросы
      • Огнестойкость строительных конструкций
      • Оповещение и эвакуация
      • Водяное и пенное пожаротушение
      • Газовое, порошковое и аэрозольное пожаротушение
      • Дымоудаление
      • Другие темы
      • Огнеопасные свойства веществ и материалов
      • Биржа труда
      • Генерация электроэнергии
      • Электрические подстанции
      • Силовое электрооборудование
      • Электроосвещение внутреннее
      • Электроосвещение наружное
      • Заземление и молниезащита
      • Воздушные и кабельные ЛЭП
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Взрывозащищенное электрооборудование
      • Электропривод и электрические машины
      • Учёт электроэнергии
      • Электропроводки и токопроводы
      • Программы Beroes Group
      • Релейная защита и автоматика
      • Контактные сети
      • Электроснабжение объектов
      • Биржа труда
      • Автоматика и телемеханика
      • Локальные сети передачи данных
      • Телевидение и радиовещание
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Телефония и другие системы связи
      • Контроллеры и электроника
      • Оптоволоконные сети передачи данных
      • Видеонаблюдение и СКУД
      • Охранная сигнализация
      • Биржа труда
      • Внутренние водопровод и канализация
      • Наружные сети водоснабжения
      • Наружные сети канализации
      • Насосные станции
      • Противопожарное водоснабжение
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Биржа труда
      • Холодоснабжение
      • Вентиляция
      • Кондиционирование
      • Воздухоснабжение
      • Аспирация (пылеудаление)
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Биржа труда
      • Тепловые станции
      • Теплоснабжение
      • Теплоизоляция оборудования и трубопроводов
      • Тепломеханические решения котельных
      • Отопление
      • Устройства газоснабжения
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Биржа труда
      • AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk
      • AutoCAD Civil 3D (Land Desktop), AutoCAD Map 3D и AutoCAD Raster Design
      • Revit Architecture и AutoCAD Architecture
      • Revit Structure, AutoCAD Structural Detailing и Autodesk Robot Structural
      • Revit MEP и AutoCAD MEP
      • Autodesk 3ds Max (Design), AutoCAD Freestyle и Autodesk Impression
      • Autodesk Design Review, DWG TrueView, Autodesk DWF Writer, AutoCAD WS
      • Autodesk Navisworks Products, Autodesk Vault Products
      • AutoCAD Electrical
      • AutoCAD Mechanical
      • Autodesk Inventor
      • AutoCAD P&ID, AutoCAD Plant 3D, Autodesk Intent
      • Общие вопросы
      • Другие программы Autodesk
      • Общие вопросы
      • Allplan
      • GeoniCS
      • CREDO
      • Другие программы
      • ArchiCAD
      • DIALux
      • MicroSoft Office
      • nanoCAD и другое ПО от «Нанософт»
      • T-Flex CAD и другое ПО от «Топ Системы»
      • Компас и другое ПО от «Аскон»
      • Программы Weisskrahe
      • Стоимость строительно-монтажных работ
      • Стоимость проектных работ
      • Стоимость пусконаладочных работ
      • Стоимость ремонтных работ
      • Стоимость технического обслуживания
      • Программное обеспечение для составления смет
      • Другие темы
      • Биржа труда
      • Авторский надзор
      • Архивы и делопроизводство
      • Другие темы
      • Общие вопросы
      • Технический надзор
      • Управление проектами
      • Юридические вопросы
      • Свободное общение, шутки, юмор
      • Вопросы, замечания и предложения по сайтам
      • Вопросы, замечания и предложения по форумам
      • www.proektant.by
      • Строительные калькуляторы и конструкторы
      • Архив файлов
        • Технологический
        • Генплан и сооружения транспорта
        • Архитектурный
        • Строительный
        • Пожарная безопасность
        • Электротехнический
        • Автоматизация, связь, сигнализация
        • Водоснабжение и канализация
        • Вентиляция, кондиционирование и холодоснабжение
        • Теплоснабжение и газоснабжение
        • Библиотека строительных норм и правил
        • Библиотека строительства «Зодчий»
        • Библиотека климатического оборудования
        • Библиотека кафедры ТТГВ ТОГУ
        • Все пользователи
        • Кураторы подразделов
        • Пользователи по регионам
        • Посетившие форумы в течение суток
        • Поиск пользователей
        • Правила форумов
        • Список всех подразделов
        • Список всех тем
        • Календарь
        • Забыли пароль?
        • Регистрация
        • Помощь

        ПОИСК ПО ФОРУМАМ

        перед созданием новых тем используйте поиск,
        возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

        Шарнирный узел примыкания балки к колонне из ГСП

        Доброго всем времени суток! В продолжении темы колонн из ГСП открою свою. Имеется складское здание МК каркас, шаг колонн в обоих направлениях 6м, 2 этажа (высота этажа 3.2м), полезная нагрузка на перекрытие 500кг/м2. Есть необходимость снизить металлоемкость каркаса, поэтому рассматривается вариант колонн из ГСП трубы кв. сечения 180х6. Встает вопрос как крепить балки к колоннам. Для обсуждения прикладываю узел. Возможно ли такое?

        Узел 2.pdf (25.5 Кб, 2434 просмотров)

        Просмотров: 17898
        Регистрация: 15.06.2006
        Санкт Петербург
        Сообщений: 1,591

        в принципе ничего невозможного. А отчего бы не сделать колонну сечением 180х8? Несколько смущает то что опорное ребро из уголка с толщиной полки 8 мм. а толщина стенки колонны 6 мм. Расчётом проверялось? Если не секрет то кака опорная реакция балок?

        Регистрация: 08.12.2007
        Щелково, Москва
        Сообщений: 180
        Сообщение от 13forever
        Если не секрет то кака опорная реакция балок?

        Судя по чертежу — 8,5т.

        Данила, а какое у вас само перекрытие?
        Опорная реакция вызывает сомнение при указанных данных.

        Регистрация: 29.03.2005
        Сообщений: 12,968
        Х-вый узел
        Пластину бы еще дополнительную сделать а не передавать нагрузку сразу на стенку трубы.

        __________________
        Работаю за еду.
        Working for food.
        Für Essen arbeiten.
        العمل من أجل الغذاء
        Працую за їжу.

        Регистрация: 23.06.2005
        Великий Новгород
        Сообщений: 29
        Сообщение от DEM
        Х-вый узел
        Пластину бы еще дополнительную сделать а не передавать нагрузку сразу на стенку трубы.

        Поясни какую пластину?

        Перекрытие монолитное по СПН. Шаг втор. балок 3м

        Регистрация: 29.07.2005
        Ростов-на-Дону
        Сообщений: 1,091
        и по уголку опорное ребро
        __________________
        С уважением.
        Регистрация: 29.03.2005
        Сообщений: 12,968
        Сообщение от Данила

        Поясни какую пластину?

        Перекрытие монолитное по СПН. Шаг втор. балок 3м

        Обыкновенную пластину t=10-12 между уголком и колонной.
        варить к трубе желательно по углам.
        Шов в принципе получается нормальный.

        __________________
        Работаю за еду.
        Working for food.
        Für Essen arbeiten.
        العمل من أجل الغذاء
        Працую за їжу.

        Регистрация: 23.06.2005
        Великий Новгород
        Сообщений: 29

        Уголок подобран по расчету и шов тоже (серия 2,440 шарнирные узлы), но в той серии колонны из двутавров с толстой стенкой. Весь вопрос состоит в том как будет себя вести стенки колонны из трубы. И если методика их расчета?
        DEM а есть ли смысл в наварке пластины если швы будут получаться на гибах профиля (а там катет будет 0,9t т.е. не более 5мм)?

        Регистрация: 29.03.2005
        Сообщений: 12,968
        Сообщение от Данила

        Уголок подобран по расчету и шов тоже (серия 2,440 шарнирные узлы), но в той серии колонны из двутавров с толстой стенкой. Весь вопрос состоит в том как будет себя вести стенки колонны из трубы. И если методика их расчета?
        DEM а есть ли смысл в наварке пластины если швы будут получаться на гибах профиля (а там катет будет 0,9t т.е. не более 5мм)?

        1. Ну дык и нету подобных типовых серий
        2.Хреново она себя будет вести она будет «хлюпать»
        3. А что поделаешь.
        Ну не всегда инженерные решения идут в ногу со СНИПами.
        Нормативка то почти не обновляется.

        __________________
        Работаю за еду.
        Working for food.
        Für Essen arbeiten.
        العمل من أجل الغذاء
        Працую за їжу.

        Регистрация: 23.06.2005
        Великий Новгород
        Сообщений: 29
        Сообщение от Post
        и по уголку опорное ребро
        Уголок 90х6 монтажный, смысл в ребре?
        Регистрация: 29.03.2005
        Сообщений: 12,968
        Сообщение от Данила
        Уголок 90х6 монтажный, смысл в ребре?

        __________________
        Работаю за еду.
        Working for food.
        Für Essen arbeiten.
        العمل من أجل الغذاء
        Працую за їжу.

        Регистрация: 19.07.2006
        Сообщений: 142

        Я бы с начала начал.
        Есть сомнения в реакции в 83.20 кН.
        Если грубо прикинуть Q=qLB/2
        где: q = 500кгс/м2*1,2=600кгс/м2 — нагрузка
        L = 6м — пролет балки
        B = 6м — шаг балок
        имеем:
        Q = 600*6*6/2 = 10800кгс = 106кН > Q(на узле) = 83.20кН

        Далее. Несущая способность на срез болта М20 класса 8.8:
        Nbs = Rbs*Ab*gb*gc=320*10^3*3.14*10^-4*1*1=100.5кН
        количество болтов почему-то 4шт, откуда имеем
        Nbs(ult)=100.5*4=402кН > Q(на узле) = 83.20кН

        Далее. Из условия смятия уголка 100x63x8 (то же есть сомнения, что его вообще найдут в продаже).:
        Nbp(ult) = Rbp*db*St*gb*gc*n=475*10^3*20*10^-3*8*10^-3*1*1*4 = 304кН > Q(на узле) = 83.20кН

        Вопрос: что вы там по серии подбирали? И зачем нужен зазор в 10 мм между балкой и монтажным столиком?

        Регистрация: 04.01.2006
        г. Усть-Илимск
        Сообщений: 584

        Уважаемый, Данила!
        Такой узел не пригоден ни при шарнирном ни при жестком сопряжении колонны с балками.
        По приведенному узлу опорная реакция балки — 8.32т что соответствует расчетной нагрузке от перекрытия 2т/м2. Так ли это?
        С целью экономии стали даже при такой нагрузке проходит 40Б1 (по прчности и жесткости).
        Если Вы законстуируете жесткий узел сопряжения балок между собой и колонной, то можно применить ригель из 35Б1.
        Жесткий узел для средних колонн создается установкой горизонтальных воротников в уровне нижних и верхних поясов балок с сохранением вертикальных уголков.

        Регистрация: 23.06.2005
        Великий Новгород
        Сообщений: 29

        К вопросу о шаге балок и об опорной реакции прикладываю план и нагрузки.
        Сам каркас считался в Лире и расчетные усилия принимались от туда.

        Уголок 100x63x8 найти нет проблем(узнавали). Серия 2,440 узлы 14-16.

        схема.pdf (81.5 Кб, 824 просмотров)

        Сообщений: n/a
        Сообщение от Данила

        Уголок подобран по расчету и шов тоже (серия 2,440 шарнирные узлы), но в той серии колонны из двутавров с толстой стенкой. Весь вопрос состоит в том как будет себя вести стенки колонны из трубы. И если методика их расчета?
        DEM а есть ли смысл в наварке пластины если швы будут получаться на гибах профиля (а там катет будет 0,9t т.е. не более 5мм)?

        Приведенный узел может быть применен для небольших нагрузок (3. 4тс). Для больших нагрузок, как я понимаю, с целью обеспечения устойчивости стенки, к стенке квадратной трубы приваривается пластина толщиной 16. 20мм. Ширина пластины должна быть несколько меньше плосного участка стенки колонны. Методика расчета этого узла и толщины пластины приводится где-то в финском каталоге фирмы производителя этих труб. В отечественной литературе расчет тонкостенных прямоугольных труб на местную устойчивость приведен в книге В.В.Горева «Металлические конструкции» (том 1 формула 6.42).
        Как показывает практика, для производства работ монтажный уголок не требуется.
        В связи с тем, что прокатные уголки имеют скругления на полках, для выполнения сварки в узле целесообразно применять неравнополочные уголки, сделанные из равнополочных.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *