Коэффициент надежности по нагрузке для железобетона

Значения коэффициента надежности по нагрузке

Широко используется при монтаже кровли гражданских и промышленных зданий, межэтажных перекрытий и обшивки фасадов промышленных объектов.

Оригинальный профиль сайдинга.

Бесшовный монтаж — для стыковки панелей, что позволяет сделать фасад более целостным и эстетичным.

Водосточная система размерности 150х100 лучше всего подходит для среднего и крупного коттеджного строительства. Другие размерности в наличии.

Новинки в ассортименте фасадных полипропиленовых панелей Grand Line

В нашем ассортименте новинка – Термопанели FlexStone под штукатурку и под кирпич

Коэффициент надежности по нагрузке для железобетона

• Все форумы
  • Технологический форум
    • Машиностроение
    • Металлургия
    • Химия, нефтехимия и топливная промышленность
    • Деревообработка
    • Пищевая промышленность
    • Животноводство, рыбоводство и растениеводство
    • Другие темы
    • Общие вопросы
    • Промышленность стройматериалов
    • Экология
    • Охрана труда и техника безопасности
    • Биржа труда
    • Генеральные планы
    • Сооружения транспорта
    • Автомобильные дороги
    • Железнодорожные пути
    • Мостостроение
    • Другие темы
    • Общие вопросы
    • Инженерные изыскания
    • Биржа труда
    • Архитектурные решения
    • Дизайн интерьеров
    • Ландшафтное проектирование
    • Реконструкция и реставрация зданий
    • Градостроительство
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Светотехника
    • Биржа труда
    • Основания и фундаменты, механика грунтов
    • Конструкции железобетонные
    • Конструкции деревянные
    • Конструкции металлические
    • Обследование и усиление строительных конструкций
    • Ограждающие конструкции, кровли
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Строительная теплотехника
    • Защита от шума и вибрации
    • Программы ConstructorSoft
    • Организация строительства и производства работ
    • Биржа труда
    • Классификация зданий, помещений и зон
    • Пожарная сигнализация
    • Общие вопросы
    • Огнестойкость строительных конструкций
    • Оповещение и эвакуация
    • Водяное и пенное пожаротушение
    • Газовое, порошковое и аэрозольное пожаротушение
    • Дымоудаление
    • Другие темы
    • Огнеопасные свойства веществ и материалов
    • Биржа труда
    • Генерация электроэнергии
    • Электрические подстанции
    • Силовое электрооборудование
    • Электроосвещение внутреннее
    • Электроосвещение наружное
    • Заземление и молниезащита
    • Воздушные и кабельные ЛЭП
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Взрывозащищенное электрооборудование
    • Электропривод и электрические машины
    • Учёт электроэнергии
    • Электропроводки и токопроводы
    • Программы Beroes Group
    • Релейная защита и автоматика
    • Контактные сети
    • Электроснабжение объектов
    • Биржа труда
    • Автоматика и телемеханика
    • Локальные сети передачи данных
    • Телевидение и радиовещание
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Телефония и другие системы связи
    • Контроллеры и электроника
    • Оптоволоконные сети передачи данных
    • Видеонаблюдение и СКУД
    • Охранная сигнализация
    • Биржа труда
    • Внутренние водопровод и канализация
    • Наружные сети водоснабжения
    • Наружные сети канализации
    • Насосные станции
    • Противопожарное водоснабжение
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Биржа труда
    • Холодоснабжение
    • Вентиляция
    • Кондиционирование
    • Воздухоснабжение
    • Аспирация (пылеудаление)
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Биржа труда
    • Тепловые станции
    • Теплоснабжение
    • Теплоизоляция оборудования и трубопроводов
    • Тепломеханические решения котельных
    • Отопление
    • Устройства газоснабжения
    • Общие вопросы
    • Другие темы
    • Биржа труда
    • AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk
    • AutoCAD Civil 3D (Land Desktop), AutoCAD Map 3D и AutoCAD Raster Design
    • Revit Architecture и AutoCAD Architecture
    • Revit Structure, AutoCAD Structural Detailing и Autodesk Robot Structural
    • Revit MEP и AutoCAD MEP
    • Autodesk 3ds Max (Design), AutoCAD Freestyle и Autodesk Impression
    • Autodesk Design Review, DWG TrueView, Autodesk DWF Writer, AutoCAD WS
    • Autodesk Navisworks Products, Autodesk Vault Products
    • AutoCAD Electrical
    • AutoCAD Mechanical
    • Autodesk Inventor
    • AutoCAD P&ID, AutoCAD Plant 3D, Autodesk Intent
    • Общие вопросы
    • Другие программы Autodesk
    • Общие вопросы
    • Allplan
    • GeoniCS
    • CREDO
    • Другие программы
    • ArchiCAD
    • DIALux
    • MicroSoft Office
    • nanoCAD и другое ПО от «Нанософт»
    • T-Flex CAD и другое ПО от «Топ Системы»
    • Компас и другое ПО от «Аскон»
    • Программы Weisskrahe
    • Стоимость строительно-монтажных работ
    • Стоимость проектных работ
    • Стоимость пусконаладочных работ
    • Стоимость ремонтных работ
    • Стоимость технического обслуживания
    • Программное обеспечение для составления смет
    • Другие темы
    • Биржа труда
    • Авторский надзор
    • Архивы и делопроизводство
    • Другие темы
    • Общие вопросы
    • Технический надзор
    • Управление проектами
    • Юридические вопросы
    • Свободное общение, шутки, юмор
    • Вопросы, замечания и предложения по сайтам
    • Вопросы, замечания и предложения по форумам
    • www.proektant.by
    • Строительные калькуляторы и конструкторы
    • Архив файлов
      • Технологический
      • Генплан и сооружения транспорта
      • Архитектурный
      • Строительный
      • Пожарная безопасность
      • Электротехнический
      • Автоматизация, связь, сигнализация
      • Водоснабжение и канализация
      • Вентиляция, кондиционирование и холодоснабжение
      • Теплоснабжение и газоснабжение
      • Библиотека строительных норм и правил
      • Библиотека строительства «Зодчий»
      • Библиотека климатического оборудования
      • Библиотека кафедры ТТГВ ТОГУ
      • Все пользователи
      • Кураторы подразделов
      • Пользователи по регионам
      • Посетившие форумы в течение суток
      • Поиск пользователей
      • Правила форумов
      • Список всех подразделов
      • Список всех тем
      • Календарь
      • Забыли пароль?
      • Регистрация
      • Помощь

      ПОИСК ПО ФОРУМАМ

      перед созданием новых тем используйте поиск,
      возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

      Коэффициенты надежности по нагрузке и ответственности при расчете на аварийную ситуацию

      Понимаю это так, расчетные нагрузки с Yf>1 должны быть умножены на коэффициент надежности по ответственности, для расчетов обосновывающих безопасность принятых конструктивных решений.

      При этом в законе не упоминается о коэффициентах надежности по нагрузке и ответственности при расчете на аварийную ситуацию, следуя логике расчет на аварийную ситуацию это расчет обосновывающий безопасность принятых конструктивных решений (другого не указано), и этот расчет полностью попадает под пункт 7, статьи 16 Закона 384-Ф3.
      Следовательно я делаю вывод что при расчете на аварийную ситуацию нужно принимать Yf>1 и Yn=1,1. Правильно ли я трактую пункт 7 статьи 16? Может быть есть какие то пояснения/дополнения к закону?
      ГОСТ, СП не предлагать, для эксперта «ГОСТ и СП не указ» (прямой текст).

      При этом косвенно, следуя пункту 5 статьи 16, можно установить что аварийная ситуация не относится к расчетам обосновывающим безопасность принятых конструктивных решений

      1) установившаяся ситуация, имеющая продолжительность того же порядка, что и срок эксплуатации здания или сооружения, в том числе эксплуатация между двумя капитальными ремонтами или изменениями технологического процесса;

      Последний раз редактировалось G-E-K, 22.06.2015 в 12:00 .
      Просмотров: 32431
      Регистрация: 24.09.2011
      Сообщений: 849

      Leonid555
      Спасибо. Но вы наверное бегло прочитали тему, либо я коряво выражаюсь.
      Понимание всего того что вы написали присутствует, задание имеется, все четко прописано.
      Вопрос не в Yn, с Yn все понятно, вопрос в Yf. Эксперт сетует на то что Yf, для расчета на аварийную ситуацию нужно принимать >1 (как для расчета основных сочетаний по первой группе предельных состояний).

      Регистрация: 29.09.2008
      Сообщений: 3,412
      Сообщение от G-E-K

      Leonid555
      Вопрос не в Yn, с Yn все понятно, вопрос в Yf. Эксперт сетует на то что Yf, для расчета на аварийную ситуацию нужно принимать >1 (как для расчета основных сочетаний по первой группе предельных состояний).

      А что касается Yf, то в том же ГОСТ 27751-2014 ясно написано:
      » 6.3.3 в зависимости от учитываемой комбинации нагрузок следует различать:
      а) основные сочетания нагрузок, состоящие из постоянных, длительных и (или) кратковременных нагрузок;
      б) особые сочетания нагрузок, включающие в себя особые и аварийные нагрузки и воздействия.»
      По-моему тут все ясно!
      Если эксперт с этим не согласен, то вам следует идти к руководству экспертизы с просьбой о замене эксперта. Вот вся страна считает на прогрессирующее обрушение с Yf=1, а ваш эксперт уверен, что это все закон не понимают и нарушают. (Вся рота идет не в ногу, один господин поручик идет в ногу!) А упираться и кричать, что закон выше ГОСТ и СП — это в данном случае ДЕМАГОГИЯ!
      ГОСТ 27751-2014 тоже не дураки писали. И похоже — вот как раз для таких как ваш эксперт.
      Можете еще посмотреть СТО 008-02495342-2009 «Предотвращение прогрессирующего обрушения железобетонных монолитных конструкций зданий. Проектирование и расчет». Там тоже принимают Yf=1.
      А если действовать так, как рассуждает ваш эксперт, то это приведет к необоснованным затратам на строительство. Если у вас объект с бюджетным финансированием, то к экономии относятся ОЧЕНЬ серьезно.

      Не нравится вашему эксперту ГОСТ 27751-2014? Хорошо. Будем смотреть в ГОСТ Р 54257-2010 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования » (включен в перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (постановление Правительства РФ от 26.12.2014 № 1521)
      (Или вашему эксперту и на постановления Правительства РФ наплевать?! Он что? Тоже будет орать, что они ниже Федерального закона?! Тогда его точно с работы выгонят.)
      Согласно ГОСТ Р 54257-2010 :
      «5.1.3 В зависимости от продолжительности действия нагрузки следует подразделять на:

      а) постоянные — нагрузки, изменение расчетных значений которых в течение расчетного срока службы строительного объекта пренебрежимо мало по сравнению с их средними значениями;

      б) длительные -нагрузки, сохраняющие расчетные значения в течение большого промежутка времени эксплуатации строительного объекта;

      в) кратковременные — нагрузки, длительность действия расчетных значений которых значительно меньше срока службы сооружения;

      Пункт 5.1.3 перечисления б), в) (Измененная редакция. Изм. № 1)

      г) особые — воздействия, создающие аварийные ситуации с возможными катастрофическими последствиями; особые воздействия подразделяются на нормируемые особые воздействия (например, сейсмические, в результате пожара) и аварийные воздействия (например, при взрыве, столкновении с транспортными средствами, при аварии оборудования и отказе работы несущего элемента конструкции), которые не заданы в нормативных документах.

      (Новая редакция. Изм. № 1)

      Примечание — К аварийным воздействиям относятся воздействия, которые не заданы в нормативных документах.«

      «5.3.3 В зависимости от учитываемой комбинации нагрузок следует различать:

      а) основные сочетания нагрузок, состоящие из постоянных, длительных и (или) кратковременных нагрузок;

      б) особые сочетания нагрузок, включающие в себя особые нагрузки.»

      По-моему и здесь все ясно написано! Вот и получается, что аварийные нагрузки и воздействия входят в особое сочетание нагрузок. Что и требовалось доказать!

      Последний раз редактировалось Leonid555, 22.06.2015 в 16:10 .

      Коэффициенты надежности по нагрузке для веса строительных конструкций и грунтов

      7.2 Коэффициенты надежности по нагрузке γ_f для веса строительных конструкций и грунтов приведены в таблице 7.1.

      Конструкции сооружений и вид грунтов	Коэффициент надежности по нагрузке γf
      Конструкции
      Металлические, за исключением случаев, указанных в 2.3*	1,05
      Бетонные (со средней плотностью свыше 1600 кг/м 3 ), железобетонные, каменные, армокаменные, деревянные	1,1
      Бетонные (со средней плотностью 1600 кг/м 3 и менее), изоляционные, выравнивающие и отделочные слои (плиты, материалы в рулонах, засыпки, стяжки и т.п.), выполняемые:
      в заводских условиях	1,2
      на строительной площадке	1,3
      Грунты
      В природном залегании	1,1
      На строительной площадке	1,15
      Примечание — При определении нагрузок от грунта следует учитывать нагрузки от складируемых материалов, оборудования и транспортных средств, передаваемые на грунт.

      7.3 При проверке конструкций на устойчивость положения против опрокидывания, а также в других случаях, когда уменьшение веса конструкций и грунтов может ухудшить условия работы конструкций, следует произвести расчет, принимая для веса конструкции или ее части коэффициент надежности по нагрузке γ_f = 0,9, если иное значение не указано в нормах проектирования этих конструкций.

      При этом следует учесть также случай пониженных значений кратковременных нагрузок.

      Коэффициент надежности по нагрузке для веса оборудования

      8.1.4 Коэффициент надежности по нагрузке γ_f для веса оборудования и материалов приведен в таблице 8.2.
      Таблица 8.2

      Оборудование и материалы	Коэффициент надежности по нагрузке γf
      Стационарное оборудование	1,05
      Изоляция стационарного оборудования	1,2
      Заполнители оборудования (в том числе резервуаров и трубопроводов):
      жидкости	1,0
      суспензии, шламы, сыпучие тела	1,1
      Погрузчики и электрокары (с грузом)	1,2
      Складируемые материалы и изделия	1,2

      Коэффициенты надежности по нагрузке для равномерно распределенных нагрузок следует принимать:

      8.2.2 Нормативные значения нагрузок на ригели и плиты перекрытий от веса временных перегородок следует принимать в зависимости от их конструкции, расположения и характера опирания на перекрытия и стены. Указанные нагрузки допускается учитывать как равномерно распределенные добавочные нагрузки, принимая их нормативные значения на основании расчета для предполагаемых схем размещения перегородок, но не менее 0,5 кПа.

      Коэффициенты надежности по нагрузке γ_f для равномерно распределенных нагрузок следует принимать:

      1,3 — при полном нормативном значении менее 2,0 кПа;

      1,2 — при полном нормативном значении 2,0 кПа и более.

      Коэффициент надежности по нагрузке от веса временных перегородок следует принимать в соответствии с пунктом. 7.2. (Смотрите выше)

      Сосредоточенные нагрузки на перила

      Коэффициент надежности по нагрузке
      Сосредоточенные нагрузки и нагрузки на перил	1,2

      Крановые нагрузки

      9.8 Коэффициент надежности по нагрузке для крановых нагрузок, в том числе, при проверке местной устойчивости стенок балок, следует принимать равным γ_f =1,2 для всех режимов работы.

      9.9 При учете местного и динамического действия сосредоточенной вертикальной нагрузки от одного колеса крана полное нормативное значение этой нагрузки следует умножать при расчете прочности балок крановых путей на дополнительный коэффициент, равный:

      1,8 — для группы режима работы кранов 8К с жестким подвесом груза;

      1,7 — для группы режима работы кранов 8К с гибким подвесом груза;

      1,6 — для группы режима работы кранов 7К;

      1,4 — для группы режима работы кранов 6К;

      1,2 — для остальных групп режимов работы кранов.

      9.10 При расчете прочности и устойчивости балок кранового пути и их креплений к несущим конструкциям расчетные значения вертикальных крановых нагрузок следует умножать на коэффициент динамичности, равный 1,2 независимо от шага колонн.

      При расчете конструкций на выносливость, проверке прогибов балок крановых путей и смещений колонн, а также при учете местного действия сосредоточенной вертикальной нагрузки от одного колеса крана коэффициент динамичности учитывать не следует.

      Ветровые нагрузки

      10.12 Коэффициент надежности по нагрузке γ_f для снеговой нагрузки следует принимать равным 1,4.

      Снеговые нагрузки

      Коэффициент надежности по нагрузке для основной и пиковой ветровых нагрузок следует принимать равным 1,4; при расчете на резонансное вихревое возбуждение коэффициент надежности по нагрузке принимается равным 1,0.

      Температурные нагрузки

      Коэффициент надежности по нагрузке для температурных воздействий 1,1.

      Похожие публикации:

      1. Как посчитать сечение плоского кабеля
      2. Определение группы соединения обмоток трансформатора
      3. Что такое дельта в геометрии
      4. Что такое мощность тока простыми словами