Обследование и исследование в чем разница

12.Психологическое исследование и обследование ( разница целей и последующих обобщений).

Исследование — это вид познавательной деятельности человека. Оно может быть стихийным и научным. Стихийное исследование ситуации непреднамеренно и служит удовлетворению естественного любопытства человека. Научное исследование организовано, ориентировано на получение истинного знания и является способом реализации этой цели в науке. Научное исследование- это процесс выработки новых научных знаний, характеризуется объективностью, доказательностью, воспроизводимостью, точностью. Основными компонентами исследования являются предварительный анализ имеющейся ин­формации по проблеме; формулирование проблемы и ее актуаль­ности; определение целей, задач, предмета и объекта исследования; выдвижение гипотезы; планирование и организация проведения экс­перимента или психологического обследования; проведение экс­перимента (психологического обследования); анализ и обобщение полученных результатов; проверка исходных гипотез на основе по­лученных фактов; окончательная формулировка выводов по получен­ным фактам, их объяснение или научное предсказание, а также прак­тических рекомендаций при необходимости.

Психологическое обследование — измерительная процедура, в ряде случаев приближенная к экспериментальной процедуре. Про­водится в целях получения эмпирических данных, фактов об иссле­дуемых явлениях. Психологическое обследование, серия психоло­гических обследований (индивидуальных, групповых) различного вида могут составлять основу психологического исследования. Цели: переформулирование задачи клиента на язык психодиагностических критериев; подбор необходимых методик психодиагностики; предъявление методик в компьютерной форме; обработка полученных данных; интерпретация полученного результата; сопоставление результатов разных методик.

14. Отличие межгрупповых экспериментов и квазиэкспериментов по принципам подбора группы и способам задания экспериментального и контрольного условий.

Лабораторный(межгрупп.) — проводимый в специально созданных, часто ис­кусственных условиях, в целях выделения так называемой «чис­той» переменной, с обязательным контролем и регистрацией воз­действия всех других условий и факторов, исключая побочные. Классическими примерами экспериментов с использованием ме­тода интроспекции могут служить эксперименты, проводимые в лаборатории В. Вундта и его последователей, с использованием методов объективного наблюдения — в лабораториях И. П. Пав­лова, В. М. Бехтерева и др.

Квазиэксперимент — разновидность эксперимента, когда экспериментатор не оказывает непосредственного воздействия на участников или условия эксперимента, а пользуется уже существующими группами для изучения интересующих его процессов.

Отличие квази. от меж.: выборки могут быть не равны; если фиксация результатов исследования осуществляется сразу, то измерять и смотреть результаты потом, через время.

Чем отличается обследование от исследования

Собственно я работаю инженером отдела обследования в одной крупной конторе, параллельно занимаюсь досудебными и судебными строительно-техническими экспертизами еще в нескольких фирмах, да и своя печать есть (на случай если сам клиента найду). Не понятен статус обладания конторой свидетельством СРО. Например выполняя работу по составлению заключения на предмет ввода в эксплуатацию и узаканиванию самостроя (находится в работоспособном состоянии, не угрожает жизни и здоровью граждан. ) для обращения в суд я прикладываю к ЗАКЛЮЧЕНИЮ ПО ОБСЛЕДОВАНИЮ по основной работе — свидетельство СРО (которое стоит кстати 300тыров), по подработкам к ЗАКЛЮЧЕНИЮ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ — просто расписываюсь как эксперт, ставлю печать ООО «Рога и копыта» и всё. Суд проглатывает и то и это. То есть получается, что СРО нужно только если это заключение обзывается «обследование» и каким то способом попадает и рассматривается в ГАСН? Но ведь народ то ведётся на это СРО в любых случаях и платит на 30%-50% , больше если есть СРО и иногда просто не понимает, что в некоторых случаях оно совершенно не требуется. А есть ли вообще чёткое правовое разграничение — где кончается ИССЛЕДОВАНИЕ эксперта и начинается ОБСЛЕДОВАНИЕ выполненное организацией, ну или наоборот?

Просмотров: 12886

Техническое обследование зданий и сооружений

Регистрация: 19.02.2011
Новосибирск
Сообщений: 153

Очень интересный вопрос! И самое главное даже в среде специалистов нет четкого предсавления о нем, что уж про заказчиков говорить. Я сейчас пишу статью на тему «Обследование vs экспертиза зданий» — в каких случаях что и как называть. По большому счету та же тема что и затронутая Вами, только с другого боку. На данный момент у меня выстраивается такая ситуация:
Обследование зданий — допуск СРО — все что касается большей части текущей эксплутации, реконструкции, строительства зданий (кроме ОПО).
Экспертиза зданий — лицензия Ростехнадзора — ОПО
Экспертиза зданий судебная — ? — все что касается судебных разбирательств. На сколько я понял в сдебной системе используется два вида заключений — эксперта (он может быть только государственным) и специалиста (любой, обладающий соответствующими знаниями). В большинстве случаев в суде используется именно заключение специалиста, не являющееся прямым доказательством (как в случае с экспертом). Квалификацию специалиста надо как то подтверждать, например допуск СРО или удостоверение эксперта Ростехнадзора.
Экспертиза зданий в связи с авариями зданий — ? — вроде как тоже государственные эксперты должны работать.

У кого какие еще мнения и мысли по этому поводу есть, желательно со ссылками на нормативы и законы?

Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 157

Как правило, термин «исследование»применяется в экспертных обследованиях. К примеру: в судебной экспертизе, которой я занимаюсь тоже, «обследование» не допускается по умолчанию — так учили в Минюсте, хотя методики бывают, совершенно одинаковые.
Так вот в законе о судебной экспертной деятельности работа эксперта ( фактически по обследованию) называется экспертное исследование. Этот термин зарезервирован для судебных — почти научных экспертиз. Если у вас именно строительно- технические экспертизы — лучше не называйте обследованием — это не очень грамотно. Но в то же время, если вы делаете досудебную экспертизу можно написать — обследование, так как в данном случае Вы не эксперт, а специалист, а специалист по закону никаких «исследований » не проводит. Короче- если Вас назначил экспертом суд определением, то проводится исследование и выдается только «Заключение эксперта», если ответчик или истец до суда пришли — назовите «Заключением специалиста» по строительно-техническому исследованию и ни в коем случае — «заключением эксперта»

«исследовать» и «обследовать» Какая разница между этими словами?

ИССЛЕДОВАТЬ- 1. Подвергать научному изучению. 2. Внимательно, тщательно осматривать кого-либо, что-либо, знакомиться с чем-либо для выяснения, изучения чего-либо.
ОБСЛЕДОВАТЬ- Производить осмотр, проверку чего-либо; ревизовать.

Остальные ответы

например,
лечь в больницу на обследование.
или
исследовать данный вопрос.

не скажешь
лечь в больницу на исследование.
и
обследовать данный вопрос

ситуации исследовать, а обследовать в других значениях

«Исследовать» подразумевает в том числе и «углубление» (внутрь, в недра) , а «обследовать» лишь внешней составляющей объекта исследования и в данном контексте является составляющей «Исследования».

исследовать-познавать «новые горизонты», обследовать-изучать имеющиеся. незнаю.
Такая же как между пробежка и пробег. Исследовать больного и ученый обследовалнаходку не говорят.

Толковый словарь русского языка Ушакова

ИССЛЕ’ДОВАТЬ, дую, дуешь, сов. и несов. , кого-что (книжн.) .

1. Подвергнуть (подвергать) научному изучению. И. народные диалекты. И. причины развития преступности. 2. Внимательно, с тщательностью осмотреть (осматривать) для выяснения, изучения чего-н. Врач исследовал больного. Разведочный отряд исследовал всё побережье.

ОБСЛЕ’ДОВАТЬ, дую, дуешь, сов. и несов. , кого-что.

Произвести (производить) осмотр, проверку чего-н. , обревизовать (ревизовать) . О. ведение отчетности. О. работу месткома. || Исследуя, произвести (производить) ряд наблюдений над кем-чем-н. Статистически о. сельское хозяйство области. Разведчики обследовали местность. Врач обследовал больного.

если коротко-то
исследовать-изучать,
обследовать-осматривать

общее (внешнее) ознакомление обследовать
копание до сути (внутреннее) — исслебовать
Еву змий искушал — т. е. она познала внутреннее содержание предмета
а вот Ева яблоко обкусала, как то не очень на изучение тянет

В медицине да: Исследовать- изучать; Обследовать- осматривать. А как можно сказать про социологическое «об», или «ис» следование

Обследование или экспертиза: в чём разница?

Собственник практически всегда заинтересован в том, чтобы его недвижимость сохранялась в хорошем состоянии как можно дольше. Многие слышали о том, что понять текущее состояние объекта помогают техническое обследование или экспертиза. Но что именно нужно провести?

Не все клиенты понимают, что обследование зданий и сооружений и строительно-техническая экспертиза — разные мероприятия. В понимании большинства людей эти два понятия являются синонимами. На самом деле это не так. В этом материале постараемся объяснить, в чем разница между обследованием и технической экспертизой.

Техническое обследование зданий и сооружений

Обследование зданий и сооружений проводят для того, чтобы оценить фактическое состояние объекта. Процедура позволяет понять, присутствуют ли какие-либо повреждения конструкций, неисправности в работе инженерных систем.

Своевременное обследование сооружения помогает собственнику составить полную картину об объекте, а главное обеспечить безопасность при эксплуатации. Это особенно актуально для мест скопления большого числа людей (торговых и развлекательных центров, спортзалов, объектов проведения культурного досуга, многоквартирных домов и др.). Вовремя проведенные ремонт или реконструкция сооружения помогут сократить материальные затраты собственника.

Обследование необходимо в следующих случаях:

• подошел к завершению регламентированный срок эксплуатации объекта;
• сменился собственник объекта;
• имеется предписание уполномоченных органов на ведение государственного строительного надзора;
• требуется реконструкция объекта;
• выявлены дефекты или деформации элементов и др.

При проведении исследования эксперты руководствуются ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».

Техническое обследование заказывают, заметив появление дефектов и повреждений, если хотят провести реконструкцию, перед тем как возобновить работы на объекте незавершенного строительства.

В каком бы случае не проводилось техническое обследование, его главная задача — исследование, помогающее получить как можно больше сведений о сегодняшнем состоянии объекта.

Перед обследованием составляется техзадание, а по его результатам эксперты готовят отчет, в котором содержатся расчеты, обмерные чертежи, протоколы испытания.

Строительно-техническая экспертиза

Независимая строительная экспертиза позволяет проконтролировать ход работ, понять: соответствует ли объект установленным требованиям. Это исследование является более широким или локальным, может затрагивать все строение или его отдельные элементы. Также экспертизе может подвергаться сама документация проекта со сметой, списком стройматериалов, коммуникации, участки земли, а также юридические аспекты.

Специалисты-эксперты при этом формулируют ряд вопросов, на которые должна дать ответы процедура. Часто строительно-техническая экспертиза проводится в конфликтных ситуациях, которые ведут к суду.

Ее назначают в следующих случаях:

• в спорных ситуациях;
• при назначении судом (судебная экспертиза);
• после аварийных ситуаций (наводнение, пожар, землетрясение);
• в целях приемки работ Подрядчика для государственных заказчиков на основании ст. 94 от 05.04.2013г. 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;
• строительных объектов;
• перед покупкой или продажей (для оценки рыночной стоимости объекта).

К методам проведения строительно-технической экспертизы относятся: различного рода замеры, исследования образцов, отобранных на объекте, в лаборатории, механическое воздействие на отдельные участки здания и другие.

В процессе проведения экспертизы устанавливаются причины возникновения несоответствия строительных материалов, объектов, применяемых методов, определяют способы устранения, оценивают причиненный ущерб.

Итогом проведения процедуры станет экспертное решение, составленное по всем требованиям к документу. Этот вид исследования несет в себе помимо технической составляющей еще и процессуальную.

Итак, независимая строительная экспертиза делится на два вида: cудебно-техническую экспертизу и внесудебную. Разница между ними в том, что первая проводится во время процесса и часто ее назначает судья, при этом внесудебная экспертиза организуется до начала рассмотрения спорного дела и может являться основанием для передачи материалов в суд.

Внесудебное исследование может быть проведено по заказу организаций или частных лиц. Специалисты при ее проведении руководствуются ГОСТами, сводами правил по строительству, и другими нормативными документами, например, СП 13-102-2003. Правила обследования несущих конструкций зданий и сооружений и Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» Методика обследования зданий и сооружений при их реконструкции и перепланировке и др.

Результат исследования — экспертное заключение, описывающее выявленные дефекты, нарушения, несоответствия в документах и при строительстве или в документации. Как правило, документ подкреплен фотографиями, обоснованиями, исследовательской частью и выводами.

Обследование или экспертиза: основные отличия

Подведем итоги с целью подчеркнуть принципиальные отличия обследования от комплексной экспертизы.

Для получения общих и актуальных знаний об объекте необходимо обследование. Экспертиза более точечное исследование, часто связанное с необходимостью разрешения спорного момента, в том числе и в суде.

Обследование — сугубо техническое понятие, экспертиза — еще и процессуальное. Назначать экспертизу может судья.

Независимая экспертиза дает ответы на конкретные четко сформулированные вопросы. Обследование может впоследствии привести к экспертизе, уже более точечной.

Отчет по итогам экспертизы более строгий, чем при техническом обследовании. Отличаются документы подачей изложения, тем, что в экспертизе будет указан причиненный ущерб, к тому же в этом виде исследования специалист несет персональную ответственность, в случае если им были сделаны заведомо ложные выводы.

Порой неспециалисту сложно понять, необходимо ли обследование или экспертиза зданий и сооружений. В этом случае на помощь готовы прийти специалисты.

Где заказать строительную экспертизу или обследование

Определить, какое именно исследование необходимо заказать в Вашем случае, помогут сотрудники центра строительного контроля и экспертиз «СТРОЙ-ПРОВЕРКА». В компании работают аккредитованные специалисты, на счету которых множество объективных заключений по объектам разного рода сложности.

Организация проводит техническое диагностирование в рамках строительных обследований производственных, административных, складских и жилых объектов.

«СТРОЙ-ПРОВЕРКА» также быстро и профессионально осуществит судебную экспертизу.

Узнать стоимость обследования здания в Санкт-Петербурге можно на сайте компании. Зависеть цена услуги будет от типа здания (многоквартирный или индивидуальный жилой дом, строение административного или промышленного назначения), его площади и сложности работ. Вы можете изучить приведенные примеры цен или заказать коммерческое предложение.