Пенополиуретан или пенополистирол — что выбрать?
На данный момент в строительной и промышленных отраслях используется широкий спектр различных теплоизоляционных материалов, но самыми популярными по праву можно считать пенополиуретан и пенополистирол. Широкое распространение эти материалы получили благодаря низкой цене, удобству использования и своим характеристикам.
Логично возникает вопрос: А все-таки что выбрать? Какой из этих материалов дешевле, какой обладает лучшей теплоизоляцией, большим сроком службы и экологичностью?
Давайте детально рассмотрим технические характеристики и свойства лидеров теплоизоляции и выберем победителя.
Область применения :
Пенополиуретан (ППУ) и пенополистирол (ППС) обладают действительно широкой областью применения: эти материалы используются в дорожном строительстве, для утепления жилых и промышленных зданий, в производстве сэндвич-панелей и холодильного оборудования, труб и даже для упаковки электроники.
Сравнение пенополиуретана или пенополистирола
Сравнивать эти материалы мы будем на примере производства промышленных холодильных дверей и морозильных камер. Понятно, что при производстве такого оборудования важны все без исключения характеристики теплоизоляционного материала:
- Коэффициент теплопроводности;
- Срок эксплуатации;
- Стоимость;
- Прочность материала;
- Температура эксплуатации;
- Гигроскопичность;
- Пожарная безопасность;
- Био- и химическая устойчивость;
- Стойкость к изменению формы/объема;
- Экологичность;
Технические характеристики
Главным и самым важным параметром теплоизоляционного материала (особенно при производстве холодильного оборудования) как известно является его теплопроводность. При сравнении пенополиуретана и пенополистирола по этому параметру, ППУ окажется эффективнее, поскольку его коэффицент теплопроводности равен 0.019 – 0.028 Вт/м*К, против 0.04 – 0.06 Вт/м*К у пенополистирола. Ниже в таблице приведены сравнительные технические характеристики пенополиуретана (ППУ) и пенополистирола (ППС).
| Материал | Плотность (кг/м3) | Коэффициент теплопроводности (Вт/м*К) | Температура эксплуатации (°С) | Срок эксплуатации (лет) | Пористость |
| ППУ | 25 — 750 | 0.019 – 0.028 | -160…+150 | 50 | закрытая |
| ППС | 40 — 150 | 0.04 – 0.06 | -100…+80 | 15 | закрытая |
Как видно из таблицы пенополиуретан (ППУ) имеет более широкий температурный диапазон эксплуатации, что важно при его использовании в холодильном оборудовании (где температура внутри помещении в разы отличается от температуры за «бортом»). Также (ППУ) обладает значительно большим сроком службы.
Но это далеко не все характеристики, по которым можно провести сравнение этих материалов. Давайте рассмотрим физические свойства ППУ и ППС.
Физические свойства
При производстве холодильных дверей и камер, немаловажную роль играют такие характеристики как горючесть материала, его гигроскопичность (способность впитывать влагу), прочность, экологичность. Ниже в таблице приведены сравнительные физические свойства пенополиуретана (ППУ) и пенополистирола (ППС).
| Свойство | Пенополистирол (ППС) | Пенополиуретан (ППУ) |
| Пожаробезопасность | Горюч | Не горюч |
| Экологичность | При температуре свыше 60°C выделяет фенол. | Соответствует санитарным нормам, можно применять при температуре до 180 °C без опасений. |
| Гигроскопичность | При попадании на панель влаги происходит ее впитывание и при воздействии низких температур она замерзает и разрушает пенопласт. | Не гигророскопичен, отталкивает воду с поверхности. |
| Прочность | Хрупкий, легко ломается, подвержен образованию трещин. | Достаточно прочный, плотность в 5 раз выше пенопласта. |
| Био/химическая устойчивость | Высокая влажность может стать причиной появления плесени и грибка на плитах, что станет причиной неблагоприятного микроклимата в помещении. | Влагоустойчив. Не подлежит гниению и образованию плесени. |
| Стойкость к изменению формы/объема | Со временем материал оседает и сжимается, что негативно сказывается на теплоизоляции. | Свойства материала не меняются на протяжении всего срока эксплуатации. |
Результаты сравнения пенополиуретана и пенополистирола
Для удобства восприятия результаты сравнения мы вынесли в отдельную таблицу.
| Параметр | Пенополистирол (ППС) | Пенополиуретан (ППУ) |
| Теплоизоляционные свойства |  |
 |
| Срок эксплуатации | |
|
| Стоимость | |
|
| Прочность материала | |
|
| Температура эксплуатации | |
|
| Гигроскопичность | |
|
| Пожарная безопасность | |
|
| Био- и химическая устойчивость | |
|
| Стойкость к изменению формы/объема | |
|
| Экологичность | |
|
Итак, по результатам сравнения можно однозначно сказать, что пенополиуретан (ППУ) как утеплитель, практически по всем характеристикам превосходит пенополистирол (ППС).
Соответственно при производстве промышленных холодильных дверей и морозильных камер (да и не только) предпочтительнее использовать именно ППУ. Единственный его недостаток — это цена, которая легко компенсируется его сроком службы и экономией на отоплении/охлаждении.
В заключении хотим отметить что завод «Ирбис» использует при производстве своего оборудования только пенополиуретан (ППУ).
Если у Вас остались вопросы или Вы уже хотите заказать холодильные двери с наполнителем из пенополиуретана (ППУ), звоните по телефону: +7 (499) 350-23-95 или пишите на почту mail@irbispro.ru
Чем можно заменить Пеноплекс если его нет в продаже?
Чугунием не заменить)) Для утепления лоджии изнутри. Есть пенопласт и минвата.
- Просмотр профиля
- Сообщения пользователя
- Личное сообщение
Регистрация: 17.09.2006 Москва Сообщений: 6380
15.05.2011 в 19:44
Можно поставить урсу, теплекс и т.п.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
- Просмотр профиля
- Сообщения пользователя
- Личное сообщение
Регистрация: 04.01.2008 Новосибирск Сообщений: 20369
15.05.2011 в 19:51
А-а!
можно заменить и пенопластом и ватой. Чем удобнее, тем и замените, по мне так пенопластом легше. Только пароизоляцию сделайте потщательнЕЕ.
ПеноплЕкс чем хорош — он сам по себе, кагбэ паронепроницаем, и его типа можно не накрывать пароизоляцией. А эти — надо обязательно.
- Просмотр профиля
- Сообщения пользователя
- Личное сообщение
Регистрация: 10.09.2010 Севастополь Сообщений: 16
15.05.2011 в 20:00
Грэй написал :
пенопластом и ватой
Что из двух зол лучше по теплоизоляции и тп? И если пенопласт брать то плотностью нужно выше или ниже?
- Просмотр профиля
- Сообщения пользователя
- Личное сообщение
Регистрация: 04.01.2008 Новосибирск Сообщений: 20369
15.05.2011 в 20:27
всё — одинаково. Если одинаковая плотность.
Ветерок написал :
И если пенопласт брать то плотностью нужно выше или ниже?
хбз.
Чем плотность материала ниже — тем он теплее(и дешевле), и наоборот. Но не стОит увлекаться малой плотностью , нужно ещё чтобы он и резался, а не крошился, чтобы можно было в него «гвоздь забить». Вот, Геннадий лучше знает.
СРАВНЕНИЕ ПЕНОПЛАСТА И ЭКСТРУДИРОВАННОГО ПЕНОПОЛИСТИРОЛА
Экструдированный пенополистирол (Пеноплэкс, Батэплекс, Истплекс или ТехноНИКОЛЬ) и пенопласт – наиболее популярные теплоизоляционные материалы на нашем рынке стройматериалов. Эти утеплители схожи по своим техническим характеристикам и сделать выбор между ними очень тяжело. Но сейчас мы разберём вопрос: все-таки пенопласт (ППТ) или пенополистирол (ЭППС/XPS)? И каковы отличия у этих материалов? Выполним сравнение технических характеристик и посмотрим на особенности этих материалов.
Во-первых, данные материалы отличаются по технологии производственного процесса.
Пенопласт получают путём распаривания полистирола, сырье вспенивается, размер стирольного шарика увеличивается и они соединяются друг с другом. Пенопласт, по большому счёту, это склеенные между собой шарики.
Экструзионный пенополистирол производят совсем по-другому. Стирол загружают в экструдер, в нем гранулы нагревают до однородной жидкой массы. Потом однородную вязкую массу под давлением выдавливают из экструдера, обрезают и задают нужную форму и размеры. Экструзионный пенополистирол– однородный материал практически не имеющий пор, за счёт чего его водопоглащение практически равно нулю.
Структура экструдированного пенополистирола
Эти отличия в производственном процессе и дают такую большую разницу в технических характеристиках между ППТ и ЭППС.
А сейчас посмотрим на их отличия более детально.
1. Теплопроводность
Одна из самых главных характеристик теплоизоляции – это теплопроводность. Чем она меньше — тем лучше, соответственно и толщина слоя теплоизоляции нужна меньше.
Теплопроводность экструзионного пенополистирола составляет 0,028 Вт/мк, теплопроводность пенопласта – 0,039 Вт/мк. По этим данным понятно, что экструзия теплее пенопласта примерно на 30%. То есть используя пенополистирол, можно сэкономить на слое теплоизоляции.
2. Механическая прочность
Уже писалось выше, что ЭППС обладает однородной структурой, а ППТ – это соединение шариков пенополистирола. Эта разница в процессе производства и даёт такое отличие в прочностных показателях.
Экструдированный пенополистирол (в зависимости от выбранной марки):
Прочность на изгиб: 0,4 – 1 МПа
Прочность на сжатие: 0,15 – 1 МПа
Пенопласт (в зависимости от выбранной марки):
Прочность на изгиб: 0,07 – 0,2 Мпа
Прочность на сжатие: 0,05 – 0,25 Мпа
Пенопласт обладает плотностью от 10 до 35 кг, экструдировпнный пенополистирол: 20 – 45 кг.
Вообще, пенопласт при нагрузке крошиться и ломается. Экструзионный полистирол, в свою очередь, выдерживает серьезные нагрузки (поверхности, которые утепляют, имеют свойства деформироваться).
3. Гидрофобность
Этот показатель важен для любого строительного материала, а для теплоизоляции и подавно, поскольку при поглощении влаги теплоизоляция перестаёт работать и при высыхании не восстанавливает свои свойства. Так же стирольные утеплители при наборе и долгом прибывании во влаге подвержены гниению и последующему разрушению. Экструзия имеет структуру, в которой ячейки закрыты, как результат – водопоглащение практически нулевое.
За 24 часа при полном погружении в водную среду ЭППС впитывает не более 0,2% по массе, за 30 дней – 0,4% от своего объёма.
У обычного пенопласта показатели водопоглащения в разы хуже. Так, за 24 часа (полное погружение) – 2%, а за 30 дней – 4%.
При использовании на фундаменте, цоколе и в конструкциях с влажными условиями пенопласт применять не рекомендуется.
4. Огнеупорность
Горючесть теплоизоляции весьма важный вопрос, особенно в конструкциях где материал не будет закрыт негорючими материалами (мансарды, кровли). У XPS и ППТ и других утеплителей, где сырьем является стирол, горючесть будет Г-4 или Г-3
5. Склонность к усадке
Основные враги теплоизоляции – это вода и усадка. Если материал деформируется в процессе эксплуатации, то между плитами появляются щели, материал теряет толщину, и это будет сказываться на эффективности теплоизоляции. Один из самых основных минусов ППТ (пенопласта) – это, как раз-таки, склонность к усадке при нагревании. После того как теплоизоляционный материал «сел», между плитами появляются щели, уменьшается толщина слоя и общая эффективность утепленной конструкции снижается.
Утепление фасада пенопластом (ППТ)
Не стоит покупать пенопласт для утепления в системе теплого пола, так как нагрев будет ухудшать тех. характеристики теплоизоляции. Если для утепления фасада Вы выбираете пенопласт, то стоит красить фасад в светлый тонн, чтобы его нагрев был меньше.
У экструдированного пенополистирола данных проблем нет – XPS практически не дает усадку при любых эксплуатационных нагрузках.
Вывод
Если учесть все вышеперечисленное, то ответ на вопрос: «Что лучше, пенопласт или экструдированный пенополистирол?» ясен и понятен. Технические и теплоизоляционные характеристики XPS в разы выше чем у пенопласта.
Ниже приведем таблицу сравнения
| Параметры | Пенополистирол (XPS) | Пенопласт (ППТ) |
| Теплопроводность | 0,028 Вт/мк | 0,039 Вт/мк |
| Коэффициент паропроницаемости | 0,05 мг/мчПа | 0,022 мг/мчПа |
| Плотность | 30 — 45 кг/м 3 | 15 — 35 кг/м 3 |
| Водопоглощение при частичном погружении на 24 часа | 0,2 % | 2 % |
| Прочность на изгиб | 0,4 — 1 МПа | 0,07 — 0,2 МПа |
| Прочность на сжатие (при деформации на 10%) | 0,02 — 0,7 МПа | 0,05 — 0,2 МПа |
| Рабочая температура* | от -50 до +70° C | от -50 до +70° C |
| Возгорание материала | от +450° C | от +310° C |
* Если температурный порог пройден, материалы начинают деформироваться.
Если Вы стоите перед выбором, что приобрести для теплоизоляции здания — ППТ или XPS — то выбор очевиден. Купить экструдированный пенополистирол от ведущих производителей и по выгодным ценам можно в нашем магазине. Но следует сказать, что и пенопласт в качестве утеплителя тоже имеет право на существование.
Экструдированный пенополистирол (ТехноНИКОЛЬ, Пеноплэкс, Батэплекс, Истплекс) – один из лучших вариантов для утепления фасада, фундамента, пола, плоской крыши. Дом, утепленный XPS, будет иметь лучший микроклимат в сравнении с домом утепленным пенопластом.
Чем заменить Пеноплекс?
Ближайшая по характеристикам замена пеноплексу — Техноплекс, материал с очень схожими физическими характеристиками. Он тоже является производной полистерола, полученной методом вспенивания с последующей экструзией.
Техноплекс обладает вдвое меньшей водопоглощаемостью, но также имеет и минус — вдвое большую горючесть.
Следующий экструзивный пенополистерол, Стирекс, обладает сравнительно большей прочностью на изгиб и чуть меньшей теплопроводностью.
Экстрол, ещё один пенополистерольный экструзивный продукт со схожими характеристиками, отличается формой выпуска в виде цилиндрических сегментов для утепления трубопроводов.
Следующий ближайший «родственник» пеноплекса — пенопласт, пенополистерол, вспененный без экструзии. Он более дёшев, но менее прочен и в среднем на 25% сильнее проводит тепло.
И, понятное дело, для объектов с высокой температурой и опасностью возгорания утеплители на основе полистерола не подходят. Это уже сфера применения минеральной ваты.