Инфильтрация воздуха в помещении при расчете теплопотерь
Перейти к содержимому

Инфильтрация воздуха в помещении при расчете теплопотерь

  • автор:

Инфильтрация воздуха в помещении при расчете теплопотерь

Здравствуйте уважаемые коллеги.
Запроектировали гостиницу, в номерах предусмотрена вентиляция , кондиционирование и конечно-же отопление. Сдали в экспертизу и через некоторое получаем замечание : – обоснование расхода тепла на инфильтрацию воздуха в расчете теплопотерь наружными ограждающими конструкциями при устройстве в помещениях приточной вентиляции с механическим побуждением (пункт 3 «Положения…»).

Делать перерасчет теплопотерь напрашивается, а может попробовать отписаться? Например: — инфильтрация учтена в расчете теплопотерь с учетом того, что приточная вентиляция будет работать только в дневное время , а именно во время работы основного обслуживающего персонала на этажах. И основные теплопотери приходятся на ночное время. То есть без расхода на нагрев инфильтрации воздуха не обойтись.
Есть у кого-нибудь опыт в решение этого вопроса?
Заранее спасибо за ответ.

11.2.2016, 9:18
Цитата(Влад5 @ 11.2.2016, 8:45)

Запроектировали гостиницу, в номерах предусмотрена вентиляция , кондиционирование и конечно-же отопление. Сдали в экспертизу и через некоторое получаем замечание : – обоснование расхода тепла на инфильтрацию воздуха в расчете теплопотерь наружными ограждающими конструкциями при устройстве в помещениях приточной вентиляции с механическим побуждением (пункт 3 «Положения…»).

Делать перерасчет теплопотерь напрашивается, а может попробовать отписаться? Например: — инфильтрация учтена в расчете теплопотерь с учетом того, что приточная вентиляция будет работать только в дневное время , а именно во время работы основного обслуживающего персонала на этажах. И основные теплопотери приходятся на ночное время. То есть без расхода на нагрев инфильтрации воздуха не обойтись.

Стесняюсь спросить — это гостиница только дневного пребывания?
Первый раз слышу про вентиляцию для обслуживающего персонала в номерах гостиницы — традиционно для гостей
Интересно, какой это регион с таким климатом, что теплопотери нужно рассчитывать только для ночного времени?

11.2.2016, 10:35

через некоторое получаем замечание : – обоснование расхода тепла на инфильтрацию воздуха в расчете теплопотерь наружными ограждающими конструкциями при устройстве в помещениях приточной вентиляции с механическим побуждением (пункт 3 «Положения…»).

Экспертизу что насторожило? Слишком большой расход тепла на нагрев инфильтрационного воздуха? И на какое пункт 3 «Положения…» ссылка?
То ли я ТС не могу понять, то ли вопрос экспертизы.

11.2.2016, 11:10

Экспертизу, вероятно, насторожил учёт инфильтрации (если по расчётам она велика и очевидна) при мех притоке и полож. дисбалансе.
Речь, похоже, о ПП РФ № 87

3. Проектная документация состоит из текстовой и графической частей.

Текстовая часть содержит сведения в отношении объекта капитального строительства, описание принятых технических и иных решений, пояснения, ссылки на нормативные и (или) технические документы, используемые при подготовке проектной документации и результаты расчетов, обосновывающие принятые решения.

11.2.2016, 11:40

В любом случае нужно пересматривать расчет теплопотерь. Причем с учетом вентиляции. И вообще, каким образом эксперты определили сколько тепла теряется трансмиссионными потерями и сколько инфильтрацией? В проектную документацию попал расчет теплопотерь? Или они его потребовали, а замечания пришли во второй раз? В любом случае, отписки типа

— инфильтрация учтена в расчете теплопотерь с учетом того, что приточная вентиляция будет работать только в дневное время , а именно во время работы основного обслуживающего персонала на этажах. И основные теплопотери приходятся на ночное время. То есть без расхода на нагрев инфильтрации воздуха не обойтись.

делать категорически не стоит. Мало того, что это породит ещё больше вопросов, так ещё и экспертов повеселите.

11.2.2016, 11:48

Скорее всего, насторожил расход тепла на отопление при мех. вентиляции из «Основных показателей», поэтому и были затребованы и рассмотрены расчёты теплопотерь.
Ну, а аргументы ТС для отписки очень весёлые

17.2.2016, 14:29

Подскажите пожалуйста какой можно методикой воспользоваться , что бы правильно рассчитать и удовлетворить экспертизу?
Объект: гостиница в Сочи, жилые номера, наружные стены — Оконные блоки – алюминиевые с двухкамерными стеклопакетами, с комбинированными профилями с шириной термоизоляционной вставки 18 — 28 мм, с теплоотражающим покрытием(4M1-12Ar-4M1-12Ar-И4)+балконная дверь. Приток механический — 60м3/ч подается в 1-местные номера, 120м3/ч — в двухместные.

Экспертиза давит на то, что есть перерасход тепла.

17.2.2016, 15:18
Цитата(Влад5 @ 17.2.2016, 13:29)
Экспертиза давит на то, что есть перерасход тепла.

Ответьте, что приборы отопления имеют регуляторы по температуре помещения (термостаты) с помощью которых теплопотребление будет оптимизировано. Установленная мощность ОП и расход тепла это разные понятия.

17.2.2016, 15:49
У экспертизы пока замечание
Цитата(Влад5 @ 11.2.2016, 8:45)

. получаем замечание : – обоснование расхода тепла на инфильтрацию воздуха в расчете теплопотерь наружными ограждающими конструкциями при устройстве в помещениях приточной вентиляции с механическим побуждением

Предлагаемый ответ относится только к теплопотреблению.
Следующими будут вопросы по обоснованию тепловых нагрузок в расчёте системы отопления, т.е. завышенных диаметрах трубопроводов и арматуры, а также завышенной площади нагревательных приборов.
Нужно пересчитывать теплопотери и СО.

17.2.2016, 20:35

Ни разу не получали таких замечаний от экспертизы. Расчеты делали и по Щекину, и МДК 4-05.2004, и по СП50. Скорее всего есть у эксперта основание сделать такое замечание связанное именно с приточной вентиляцией. Может вам проще будет созвониться с экспертом и обговорить, что конкретно его смутило?

Инфильтрация воздуха в помещении при расчете теплопотерь

Расчет инфильтрации за счет перепада давления

В этой статье рассмотрим пример расчета инфильтрации. Расчет расхода поступаемого воздуха за счет перепада давления вызванный ветром и тяжестью воздуха из-за разницы температур воздуха.

Инфильтрация – это процесс проникновения воздуха в помещение через неплотности ограждающих конструкций или открытых окон. Ограждающие конструкции это наружные стены, окна и двери, которые отделяют помещение от наружного воздуха.

Для расчета вентиляции(инфильтрации) необходимо вычислить, какое количество воздуха будет поступать в помещение через неплотности ограждающих конструкций. Воздух поступает через неполтности ограждающих конструкций – это в основном окна и двери. Поступления воздуха в неплотностях стыков стен не учитываются, потому что они ничтожно малы по отношению к старым деревянным окнам и дверям. На сегодня пластиковые окна настолько герметичны, что их тоже не учитывают. Если имеются современные пластиковые окна, то для расчета расхода воздуха берется минимальный норматив воздухообмена в час. Эти нормативы указаны в специальных документах. Об этом написано тут: Расчет теплопотерь дома

Предыстория прошлых расчетов

В 1992 году был опубликован документ СНиП 2.04.05-91* ОТОПЛЕНИЕ, ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ. В приложении 10 указаны формулы такого содержания:

Эти формулы расчета уже давно не используются!

На сегодня используются другие формулы:

Согласно свежим правилам расчета СП 50.13330.2012 в разделе 7, используются другие формулы:

Формула указана в СП 50.13330.2012 в приложении Г.4 на странице 38.

Сопротивление воздухопроницаемости может быть выражено двумя способами, об этом ниже в примере расчета рассмотрим.

kдин — коэффициент, с помощью которого учитываются изменение динамических свойств ветра в застройке в зависимости от высоты и типа местности:

А – открытые побережья морей, озер и водохранилищ, пустыни, степи, лесостепи, тундра.

B – Городские территории, лесные массивы и другие местности, равномерно покрытые препятствиями более 10 метров в высоту.

С – Городские районы с застройкой зданиями высотой более 25 метров.

Примечание: сооружение считается расположенным в местности данного типа, если эта местность сохраняется с наветренной стороны сооружения на расстоянии 30H – при высоте сооружения H до 60 м. и 2 км. – при большой высоте.

сн, сз – аэродинамические коэффициенты на наветренном и подветренном фасадах, для большинства зданий на наветренной стороне сн = 0, 8, а на заветренной сз = –0, 6. Для зданий со сложным фасадом аэродинамические коэффициенты определяются с помощью моделирования или специального расчета;

Рв – внутреннее давление в расчетном помещении, Па, определяется расчетом системы уравнений баланса воздуха в каждом помещении здания. Ниже представлены 5 формулы для различных условий работы вентиляции.

(формула 1) Для зданий со сбалансированной механической вентиляцией и равномерно распределенными по фасадам воздухопроницаемыми элементами – половине полного гравитационного давления в здании и половине ветрового давления.

(формула 2) Упрощенный метод расчета внутреннего давления в здании. Наиболее распространен подход, когда за внутреннее давление в здании рв, Па, принимается полусумма ветрового и гравитационного давлений.

(формула 3) Для зданий со сбалансированной приточно-вытяжной вентиляцией и неравномерно распределенными по фасадам воздухопроницаемыми элементами половине полного гравитационного давления здания и усредненной величине ветровых давлений по площадям наветренного, подветренного и боковых фасадов.

сб — аэродинамический коэффициент на боковом фасаде, принимаемый cб = -0, 4;

Aн, Aб, Aз — площади остекления наветренного, бокового и заветренного фасадов, м 2

(формула 4) Для помещений, оборудованных только вытяжной вентиляцией, – по величине аэродинамического сопротивления, которое преодолевает вытяжной воздух из этого помещения, приближенно можно считать равным располагаемому давлению систем естественной вентиляции.

(формула 5) Для незадымляемых лестничных клеток и поэтажных переходов, помещений, оборудованных только вытяжной вентиляцией или в периоды выключения механической приточной вентиляции, в городских районах допускается расчетную разность давлений ΔP, Па, находить, полагая, что все фасады наветренные.

Если расчет инфильтрации через неплотности ограждающих конструкций показывает меньше нормы воздухообмена для помещения, то берется значение нормы по специальным документам. Об этом рассказано тут: Расчет теплопотерь дома

Если у Вас малоэтажное здание, то инфильтрация получается меньше нормы. Например, 3 этажный коттедж.

Формула для расчета теплопотерь от поступления холодного воздуха

Литература, где подробно описан расчет инфильтрации тут:

Пример расчета инфильтрации

Рассмотрим трехэтажный дом высотой 9 метров. Квартиры с естественной вентиляцией. Воздух заходит через окна, и выходит в общий вентиляционный канал. Общий вентиляционный канал связан со всеми этажами.

Возьмем для расчета помещение на первом этаже. Возьмем одну стенку и окно, на которую дует ветер 2 метра в секунду. Информацию о скорости ветра и ее направление указаны в СП 131.13330.2018 Строительная климатология.

Для расчета берем центр окна на высоте 2 метров от уровня земли.

Температура наружного воздуха -28.

Температура помещения 20 градусов.

Давление в помещении

Рассчитаем перепад давления воздуха на окно первого этажа по формуле:

Рассчитаем перепад давления воздуха на окно последнего этажа по формуле:

При расчете могут появляться отрицательные значение. В таком случае расход воздуха берется по нормативам воздухообмена указано тут: Расчет теплопотерь дома

Рассчитаем расход воздуха через окно по формуле:

1 кг воздуха это примерно 1 кубический метр.

Если значение инфильтрации получилось меньше нормы, то делается расчет воздуха по нормам. Нормы расхода воздуха указаны тут: Расчет теплопотерь дома

Если расход воздуха по нормам должен быть 30 м3 час, то делаем расчет воздуха на эту норму по формуле:

Даже если считать указанным способом как в этой статье, получается слишком маленькие расходы воздуха через окно. Эти расходы намного ниже норм, указанных по расходу воздуха тут: Расчет теплопотерь дома

Как узнать сопротивление воздухопроницаемости у моделей окон и дверей

Необходимо обратится к производителю окон или дверей определенной модели и потребовать протоколы(результаты) испытаний на воздухопроницаемость или просто спросить к какому классу принадлежит оконное изделие по воздухопроницаемости.

В ГОСТ 31167 указаны условия испытания окон для получения значения воздухопроницаемости.

В ГОСТ 23166-99 БЛОКИ ОКОННЫЕ. ОБЩИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ в приложении Б, описаны классы А, Б, В, Г, Д. Каждый класс обладает своим значением воздухопроницаемости.

Оно же определяется по графику:

Какие должны быть нормы по воздухопроницаемости окон и дверей.

В справочном пособии Е.Г.Малявина имеется информация о расчетах нормы воздухопроницаемости.

Также в СП 50.13330.2012 разделе 7 написано, как определяется сопротивление воздухопроницаемости.

Норма сопротивления воздухопроницаемости вычисляется по формуле:

Данная таблица находится в СП 50.13330.2012 разделе 7.3 в таблице 19

Значение Gн расхода нельзя превышать.

Расчет нормативов сопротивления воздухопроницаемости

Если хотим перевести норматив к Δp=100 Па. То считаем по формуле ниже.

Далее необходимо перевести массовый расход в объемный расход, м3/час

Поскольку через окно поступает холодный воздух с улицы, то для расчета берем наружную температуру воздуха -28 градусов Цельсия.

Теперь, зная сопротивление воздухопроницаемости при Δp=100 Па, можем вычислить класс окна по таблице. Окно с таким значением воздухопроницаемости соответствует классу Г.

Класс Г = (17 2 ⋅ч /кг и перепад давления Па. И алгоритм расчета за вас выполнит расчеты.

Перед расчетом нужно указать:

В графе как считать поступаемый воздух: Воздухопроницаемость окон и дверей

Рассчитать направление ветра: Не направленный ветер

Средняя скорость ветра: Значение находится для каждого города в СНиП 23-01-99 Строительная климатология.

Подписаться на рассылку

Оставьте свой E-mail и мы на него отправим новые интересные статьи и видео о расчетах водоснабжения и отопления

Учет инфильтрации при расчете теплопотерь здания

Добрый день!
Интересует вопрос в названии темы. А именно: должна ли система отопления компенсировать затраты тепла на инфильтрацию воздуха? Получается значительные теплопотери, и очень сложно вписаться в цифру 100Вт/м2.

Просмотров: 29952

AspirantMK
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от AspirantMK

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam

Регистрация: 14.03.2005
44d32’44″С, 33d26’51″В
Сообщений: 13,381
Разумеется, и об этом прямо написано в СНиП.
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
Сообщение от ShaggyDoc
Разумеется, и об этом прямо написано в СНиП.

Я имею ввиду расход тепла на обогрев приточного воздуха по санитарным нормам(у меня 4м3/м2), т.е. не через стены,проемы и т.д. К чем может привести их неучет, к понижению расчетной температуры воздуха? Дело в том, что учет этого требования ведет к дополнительным 90Вт/м2, А у меня всего в тех. задании на проектирование теплых полов стоит 110Вт/м2.

AspirantMK
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от AspirantMK

Регистрация: 12.06.2005
Сообщений: 1,973

Если вы не веритие сказаному выше, то откройте Справочник, того же Староверова, и посмотрите, что составлятеся тепловой баланс здания, и расходы тепла на подогрев приточного воздуха должны быть скомпенсированы. Может быть цифра цифра — 4м3/м2 завышена? Если это жилье с заселенностью менее 20м2/чел, то 3м3/м3, проверьте

Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
Сообщение от Vlad®

Если вы не веритие сказаному выше, то откройте Справочник, того же Староверова, и посмотрите, что составлятеся тепловой баланс здания, и расходы тепла на подогрев приточного воздуха должны быть скомпенсированы. Может быть цифра цифра — 4м3/м2 завышена? Если это жилье с заселенностью менее 20м2/чел, то 3м3/м3, проверьте

Это понятно я смотрел эту таблицу. Данный проект не пойдет на экспертизу(по площади), и заказчик хочет сэкономить на системе отопления, т.к. допустим на 180Вт/м2 теплый пол получается очень дорогим. Меня интересует последствия неучета этого требования: понизится расчетная температура помещения?

AspirantMK
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от AspirantMK

Регистрация: 12.06.2005
Сообщений: 1,973

понизится расчетная температура помещения?

Вы еще раз подтверждаете древнюю мудрость — «Человек слышит только то, что хочет услышать», а вы делайте как сочтете нужным, заодно и узнаем, есть ли чудеса или нет все же

Регистрация: 29.01.2006
Каневская — Пуп Земли
Сообщений: 733
AspirantMK, Вы планируете обогревать дом только теплыми полами — я правильно понял?
__________________
Per aspera ad astra.
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
Сообщение от Vlad®
Вы еще раз подтверждаете древнюю мудрость — «Человек слышит только то, что хочет услышать»

Я всего лишь предположил.
Живя в г. Иркутск в панельном доме и имея радиатор 1,5Квт на комнату 15м2 я не испытываю проблем с отоплением. Тут же даже 180 вт/м2 не получается. Поэтому Вы правы, у меня сложилось такое мнение. Однако я не спец по сетям, у меня обывательское представление, поэтому если Вы объясните мне последствия, я его , возможно, поменяю.

Последний раз редактировалось AspirantMK, 11.02.2010 в 08:55 .

AspirantMK
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от AspirantMK

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam

Регистрация: 14.03.2005
44d32’44″С, 33d26’51″В
Сообщений: 13,381

Однако я не спец по сетям,

Так занимайтесь тем, по чему «спец». А если «жисть заставила», начинайте с изучения хотя бы учебников.

100 вт/м2 — это ориентировочная «цифра», которую максимум можно снять с теплового пола, не превышая его допустимой температуры. В реальном объекте (тем более в Иркутске) теплопотери, как правило, значительно больше. И все они должны быть компенсированы системой отопления. Включая и тепло на инфильтрацию.

Но инфильтрации может и не быть вообще, если в помещении есть, например, подпор воздуха от приточной вентиляции. А может быть и большая, причем изменяться по высоте здания — на разных этажах.

Воздух, который подается в помещение, должен быть подогрет. На это тоже тепло требуется. Но, если этот воздух поступает за счет инфильтрации, то нагрузка на подогрев ложится на систему отопления.

Т.е., как и было написано в #4, надо составлять тепловой баланс каждого помещения, а потом уж решать, как подать нужное количества тепла — радиаторами, теплыми полами или всем вместе.

И тепла надо не столько, сколько написано в техзадании, а «сколько надо». Это вам надо рассчитать.

Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
Сообщение от ShaggyDoc

Так занимайтесь тем, по чему «спец». А если «жисть заставила», начинайте с изучения хотя бы учебников.

100 вт/м2 — это ориентировочная «цифра», которую максимум можно снять с теплового пола, не превышая его допустимой температуры. В реальном объекте (тем более в Иркутске) теплопотери, как правило, значительно больше. И все они должны быть компенсированы системой отопления. Включая и тепло на инфильтрацию.

ShaggyDoc, спасибо за развернутый ответ.
Думаю можно и больше 100Вт с квадрата снять, но это уже дороже и сложнее. В городе у нас достаточно систем теплых полов как единственных систем отопления, но все ли там по нормам, большой вопрос.

Конечно, если вентиляция приточная с подогревом, то ничего греть не нужно.
Насчет теплового баланса, в среднем половину тепловых потерь происходит за счет инфильтрации. Меня это не удивляет, т.к. догадываюсь что подогреть такое количество воздуха очень не просто,когда на улице -35С

Сообщение от ShaggyDoc
И тепла надо не столько, сколько написано в техзадании, а «сколько надо». Это вам надо рассчитать.

Мне нужно показать «на пальцах» заказчику все плюсы и минусы, а пусть он принимает решение. (экспертизы не будет)Подойдет ли такая формулировка: «Либо делаем все по нормам(дороже), либо зимой придется закрывать все окна, т.к. будет не достаточно тепло, либо ставьте приточную вентиляцию с подогревом?

AspirantMK
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от AspirantMK

Регистрация: 29.01.2006
Каневская — Пуп Земли
Сообщений: 733

Думаю можно и больше 100Вт с квадрата снять, но это уже дороже и сложнее. В городе у нас достаточно систем теплых полов как единственных систем отопления, но все ли там по нормам, большой вопрос.

ну не дороже и сложнее, а слишком жарко ногам — придется ходить в тапочках
Очень любопытно, в Вашем регионе действительно есть много удачных примеров по обогреву домов/квартир только системой теплых полов?

__________________
Per aspera ad astra.
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
Сообщение от Deimos
ну не дороже и сложнее, а слишком жарко ногам — придется ходить в тапочках

130-150 Вт получается, при температуре пола 30С

Сообщение от Deimos

Очень любопытно, в Вашем регионе действительно есть много удачных примеров по обогреву домов/квартир только системой теплых полов?

Видел я пару проектов, даже был в одном помещении обогретом только водяными теплыми полами. Значит все возможно. Удачность, думаю покажет время, пока вроде все нормально. Но про учет инфильтрации как раз большинство производителей теплых полов умалчивают, иначе эту систему вообще у нас не поставишь как основную. У русского человека же как в крови: «Открыл окна и вышел пока проветрится». Люди и думают что все нормально. В этом плане теплые полы ИМХО ни чем не уступают отоплению старых домов..

AspirantMK
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от AspirantMK

Регистрация: 12.06.2005
Сообщений: 1,973

в Вашем регионе действительно есть много удачных примеров по обогреву домов/квартир только системой теплых полов?

да в общем то ни одного пока не знаю. Сколько бы не считал эти теплые полы, ни разу не получалось обогреть только ими.

Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
Сообщение от Vlad®

да в общем то ни одного пока не знаю. Сколько бы не считал эти теплые полы, ни разу не получалось обогреть только ими.

Да и я про тоже, однако проеты то есть, есть и постороенные решения. Следовательно какие-либо нормы, компании прокладывающие их, нарушают..

AspirantMK
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от AspirantMK

деревянное каркасное домостроение

Регистрация: 22.01.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 669
Не охота было открывать новую тему, поэтому напишу тут.

Не так давно поднимал лично вопрос про эффективность применения систем вентиляции с рекуперацией тепла, на примере Теплотона

И вот, вспомнив школьный курс физики, решил посчитать экономический эффект от применения подобного прибора.

Допустим у меня квартира 50кв.м., в квартире +20с, на улице -20с.
для того что бы подогреть 1куб.м. воздуха с температуры -20с до температуры +20с требуется 14,4 Вт*час энергии
Нормативные требования сводятся к 0,5-1 кратному обмену в жилых помещения и 3 кратному на кухнях.
упростим до 1-кратного обмена на всю квартиру: площадь= 50кв.м и высота 2,75м
объём= 137,5 куб.м.

Получается, что, если проветривать всю квартиру этим прибором, то нужен самый мощный из них на 120куб.м/час (взял модель монтирующуюся внутрь стены)
теперь кол-во тепла, если рекуперацию не производить: 14,4*120= 1728 Вт*час (столько у меня улетает тепла в трубу, если вентиляция работает по нормам)

Теперь ставим рекуператор: температура входящего воздуха (при -20 на улице) =5с, разница с комнатной =15с.
требуется 5,4 Вт/час*куб.м на подогрев и 48 Вт*час на работу вентилятора.
в сумме: 5,4*120+48=696 Вт*час.
Получаем: 1,1 кВт в час тепловой энергии экономится. (26,4 кВт*час в сутки, 792 кВт*час в месяц)

Само устройство стоит почти 15000 р . да ещё, чтобы экономить на обогреве, надо в квартиру теплосчётчик с регулятором ставить. (теплосчётчик 7000руб)

тарифы:
«1. При расчете цены на услугу отопления применялся тариф на тепловую энергию для населения (с НДС ) — 955,80 руб./Гкал. » — это тарифы для населения в г.Москве на 2009г.
Количество сэкономленой тепловой энергии Q= 792кВтЧас *0,859845= 0,681 Гкал,

Итого, экономим в месяц: 955,8*0,681= 650 руб. (на 50 кв.м) (считаем, что вентиляция работает постоянно, ведь естественную вентиляцию мы не закрываем на время своего отсутствия)
Получается: 13руб/кв.м в месяц сэкономим ?

это при -20с на улице, соответственно, если теплее то экономия меньше, если холоднее — больше.
(притом, что в тарифе для г.Москвы прописано: 15,3руб/кв.м — это за мою «виртуальную» квартиру 50кв.м я бы платил всего 765руб/месяц ?)
И не пойму: то ли я ошибся, то ли в тарифах уход тепла в вентиляцию вообще не учитывается.
И получается — если я бы не поставил рекуператор, а только счётчик — то платил бы в 2-3 раза больше чем без счётчика ?
То есть выгоднее вообще ничего не менять — ни счётчик не ставить ни рекуператор.
специалисты, помогите разобраться.

P.S. И мы ещё боремся за звание дома высокой культуры и быта (с) «Иван Васильевич»

Последний раз редактировалось d_dash, 25.03.2010 в 08:45 .

Инфильтрация воздуха в помещении при расчете теплопотерь

beliit.com

  • Все форумы
    • Технологический форум
      • Машиностроение
      • Металлургия
      • Химия, нефтехимия и топливная промышленность
      • Деревообработка
      • Пищевая промышленность
      • Животноводство, рыбоводство и растениеводство
      • Другие темы
      • Общие вопросы
      • Промышленность стройматериалов
      • Экология
      • Охрана труда и техника безопасности
      • Биржа труда
      • Генеральные планы
      • Сооружения транспорта
      • Автомобильные дороги
      • Железнодорожные пути
      • Мостостроение
      • Другие темы
      • Общие вопросы
      • Инженерные изыскания
      • Биржа труда
      • Архитектурные решения
      • Дизайн интерьеров
      • Ландшафтное проектирование
      • Реконструкция и реставрация зданий
      • Градостроительство
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Светотехника
      • Биржа труда
      • Основания и фундаменты, механика грунтов
      • Конструкции железобетонные
      • Конструкции деревянные
      • Конструкции металлические
      • Обследование и усиление строительных конструкций
      • Ограждающие конструкции, кровли
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Строительная теплотехника
      • Защита от шума и вибрации
      • Программы ConstructorSoft
      • Организация строительства и производства работ
      • Биржа труда
      • Классификация зданий, помещений и зон
      • Пожарная сигнализация
      • Общие вопросы
      • Огнестойкость строительных конструкций
      • Оповещение и эвакуация
      • Водяное и пенное пожаротушение
      • Газовое, порошковое и аэрозольное пожаротушение
      • Дымоудаление
      • Другие темы
      • Огнеопасные свойства веществ и материалов
      • Биржа труда
      • Генерация электроэнергии
      • Электрические подстанции
      • Силовое электрооборудование
      • Электроосвещение внутреннее
      • Электроосвещение наружное
      • Заземление и молниезащита
      • Воздушные и кабельные ЛЭП
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Взрывозащищенное электрооборудование
      • Электропривод и электрические машины
      • Учёт электроэнергии
      • Электропроводки и токопроводы
      • Программы Beroes Group
      • Релейная защита и автоматика
      • Контактные сети
      • Электроснабжение объектов
      • Биржа труда
      • Автоматика и телемеханика
      • Локальные сети передачи данных
      • Телевидение и радиовещание
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Телефония и другие системы связи
      • Контроллеры и электроника
      • Оптоволоконные сети передачи данных
      • Видеонаблюдение и СКУД
      • Охранная сигнализация
      • Биржа труда
      • Внутренние водопровод и канализация
      • Наружные сети водоснабжения
      • Наружные сети канализации
      • Насосные станции
      • Противопожарное водоснабжение
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Биржа труда
      • Холодоснабжение
      • Вентиляция
      • Кондиционирование
      • Воздухоснабжение
      • Аспирация (пылеудаление)
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Биржа труда
      • Тепловые станции
      • Теплоснабжение
      • Теплоизоляция оборудования и трубопроводов
      • Тепломеханические решения котельных
      • Отопление
      • Устройства газоснабжения
      • Общие вопросы
      • Другие темы
      • Биржа труда
      • AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk
      • AutoCAD Civil 3D (Land Desktop), AutoCAD Map 3D и AutoCAD Raster Design
      • Revit Architecture и AutoCAD Architecture
      • Revit Structure, AutoCAD Structural Detailing и Autodesk Robot Structural
      • Revit MEP и AutoCAD MEP
      • Autodesk 3ds Max (Design), AutoCAD Freestyle и Autodesk Impression
      • Autodesk Design Review, DWG TrueView, Autodesk DWF Writer, AutoCAD WS
      • Autodesk Navisworks Products, Autodesk Vault Products
      • AutoCAD Electrical
      • AutoCAD Mechanical
      • Autodesk Inventor
      • AutoCAD P&ID, AutoCAD Plant 3D, Autodesk Intent
      • Общие вопросы
      • Другие программы Autodesk
      • Общие вопросы
      • Allplan
      • GeoniCS
      • CREDO
      • Другие программы
      • ArchiCAD
      • DIALux
      • MicroSoft Office
      • nanoCAD и другое ПО от «Нанософт»
      • T-Flex CAD и другое ПО от «Топ Системы»
      • Компас и другое ПО от «Аскон»
      • Программы Weisskrahe
      • Стоимость строительно-монтажных работ
      • Стоимость проектных работ
      • Стоимость пусконаладочных работ
      • Стоимость ремонтных работ
      • Стоимость технического обслуживания
      • Программное обеспечение для составления смет
      • Другие темы
      • Биржа труда
      • Авторский надзор
      • Архивы и делопроизводство
      • Другие темы
      • Общие вопросы
      • Технический надзор
      • Управление проектами
      • Юридические вопросы
      • Свободное общение, шутки, юмор
      • Вопросы, замечания и предложения по сайтам
      • Вопросы, замечания и предложения по форумам
      • www.proektant.by
      • Строительные калькуляторы и конструкторы
      • Архив файлов
        • Технологический
        • Генплан и сооружения транспорта
        • Архитектурный
        • Строительный
        • Пожарная безопасность
        • Электротехнический
        • Автоматизация, связь, сигнализация
        • Водоснабжение и канализация
        • Вентиляция, кондиционирование и холодоснабжение
        • Теплоснабжение и газоснабжение
        • Библиотека строительных норм и правил
        • Библиотека строительства «Зодчий»
        • Библиотека климатического оборудования
        • Библиотека кафедры ТТГВ ТОГУ
        • Все пользователи
        • Кураторы подразделов
        • Пользователи по регионам
        • Посетившие форумы в течение суток
        • Поиск пользователей
        • Правила форумов
        • Список всех подразделов
        • Список всех тем
        • Календарь
        • Забыли пароль?
        • Регистрация
        • Помощь

        ПОИСК ПО ФОРУМАМ

        перед созданием новых тем используйте поиск,
        возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *