Отметить на схеме элементы с некорректной геометрией лира сапр

В Лире выдает ошибку в геометрии.

Здравствуйте. Делаю в Лире расчет на целое здание, ранее такого не делал. Выдает ошибку в геометрической форме элемента. Не может ли быть это из-за того что соединены четырехугольные и трехугольные КЭ?

1.rar (156.6 Кб, 72 просмотров)

DonniDarko

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от DonniDarko

Регистрация: 20.07.2007
Сообщений: 2,936
Сообщение от DonniDarko

Выдает ошибку в геометрической форме элемента. Не может ли быть это из-за того что соединены четырехугольные и трехугольные КЭ?

Вы хоть элементы, попавшие в список проверяли? Видели их геометрическую форму? Увидите и поймете
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 688

Удалить элементы 3493 и 6573, и расчет идёт. Однако какая-то некрасивая схема.
Кривовата сетка КЭ. можно аккуратнее сделать — потренируйся. В схеме присутствуют элементы пластин с углом между ребрами меньше 15 градусов — это неправильные элементы. Желательно их вообще исключить из схемы. Я стараюсь даже близко к 15 градусам не подбираться.

Есть ещё и другие вопросы из других областей строительства:
1. Модуль упругости бетона с каких пор стал равен 3000т/м2 ? Или может дерево? Хотя нет, ортотропией и не пахнет, да и модуль упругости поперек волокон у дерева, кажись от 500МПа. Или у тебя какой другой материал? Эээээ, скажем, каучук? Ну да, немного похоже на каучук. Прикольный прыгающий домик. Правда у каучука меньше модуль — где-то 800 т/м2.
Судя по всему жесткость номер 2 (я про R0=1,8т/м3) у тебя кирпичная кладка либо легкий бетон, но тогда всё равно привести бы модуль упругости в соответствие.
Перекрытия же я незнаю из чего. При том же модуле упругости R0=1,368т/м3. Хотя коэффициент Пуассона 0,2.
2. Загружение сейсмическое недостаточно для расчета. Модальных масс нехватает — их ноль. Скорее всего это из-за неправильного задания связей в узлах нижней части здания. Я так понимаю там подвальная часть, техэтаж или что-то ещё. Разберитесь с опорами. Все они не могут быть абсолютно жесткими. После поправки модуля упругости, опор и прочих радостей либо всё поправится, либо увеличить количество форм колебаний и изменить матрицу масс на диагональную.

__________________
Шуруп, забитый молотком, держит крепче, чем гвоздь, закрученный отверткой.
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 45

Спасибо за советы. Переделал схему поприличнее, проверил модули упругости, и проверил связи в узлах. Надеюсь правильно. Не могли бы вы посмотреть, не переусердствовал ли я теперь с сейсмикой?

11.rar (144.5 Кб, 45 просмотров)

DonniDarko

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от DonniDarko

Регистрация: 20.07.2007
Сообщений: 2,936
Сообщение от DonniDarko

Offtop: А Вы в конторе один роаботаете? Над Вами никого нету?
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346

А что за связи такие в узлах по Y и UZ?

Почему таблица РСУ пустая?

Геометрия не годится. Треугольные пластины использовать крайне не желательно. Узкие треугольные — тем более. Разбиение не достаточное, всего два пластинчатых элемента в между оконном «простенке» — это слишком мало. Нужно разбивать.

Что это вообще за здание? Вижу какую-то постоянную нагрузку вроде как на перекрытиях всего 250 кг/м2. Стены кирпич? А зачем его считать при такой этажности, если толщина все 510?

Что за брус такой 5х55см? А 44х66см это что?

Вижу типа стенку в средине здания, и пролет 9м. Вы его монолитом 22см перекрываете? Маловата толщина. Или это плиты перекрытия? Если да, то не верен объёмный вес и узел опирания вызывает сомнения.

Фундаментная плита тоже 22см? А коэффициенты постели где?

Ничего не понятно.

alexandrius

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от alexandrius

Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 45

А Вы в конторе один работаете? Над Вами никого нет?
— У нас есть инженер, но он работает только в ручную. А я больше проектировщик и так как работаю во многих программах и немного разбираюсь в расчетах вот и помогаю( забиваю данные, а он уже обрабатывает результаты или помогает).
А что за связи такие в узлах по Y и UZ?
— Если честно, взял из подобного расчета.
Геометрия не годится. Треугольные пластины использовать крайне не желательно. Узкие треугольные — тем более
— А как их можно избежать? Задавал только четырехузловые элементы.
Что это вообще за здание? Вижу какую-то постоянную нагрузку вроде как на перекрытиях всего 250 кг/м2. Стены кирпич? А зачем его считать при такой этажности, если толщина все 510?
— 250 кг/м2 взято из СНиПа, как нагрузка от перегородок. Просто этому зданию около 50-60 лет.
А 44х66см это что?
— колонна

DonniDarko

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от DonniDarko

ЛИРА-САПР 2015

Новая система документирования «Книга отчетов» включает интерактивные копии экранов расчетной схемы и концептуально новые таблицы результатов МКЭ и ж/б расчета. Интерактивная копия экрана способна в любой момент времени возвращать расчетную схему к виду или фрагменту, хранящемуся в ее изображении. Новые таблицы обеспечивают полноценный анализ результатов расчета схемы с помощью таблиц. И копии экранов, и таблицы способны автоматически обновлять свое содержимое вслед за изменениями расчетной схемы. «Книга отчетов» позволяет организовывать свои элементы в иерархическую древовидную структуру, добавлять произвольный текст и графические изображения. Элементы книги отчетов могут быть сверстаны в единый файл формата DOCX и распечатаны.

Более детально познакомиться с возможностями новой системы документирования вы можете
в отдельной статье

«Книга отчетов»

Реализовано задание контуров продавливания непосредственно на конечно-элементной модели

Разработана новая технология подготовки МКЭ модели для расчета на продавливание безбалочных перекрытий. Если в предыдущих версиях ЛИРА-САПР обязательным условием расчета на продавливание было создание расчетной модели средствами САПФИР-КОНСТРУКЦИИ, то теперь история происхождения расчетной схемы не имеет значения. Новые инструменты позволяют наполнять модель необходимой информацией для расчета на продавливание, отслеживать все изменения в ней, редактировать контуры и анализировать полученные результаты.

Новый диалог «задание пространственных рам с генерацией фундаментной плиты»

Получила развитие система параметрической генерации пространственных рам. Реализовано задание различной конечно-элементной разбивки колонн, балок и плит перекрытий на разных высотных уровнях. Также добавлена возможность формирования фундаментной плиты, согласование ее разбивки с сеткой колонн и назначение необходимых закреплений.

Реализован диалог для задания конечных элементов свая с учетом прилегающих слоев грунта

КЭ-56

Это одноузловой конечный элемент с 6-ю степенями свободы вдоль глобальных осей координат или локальных осей координат узла.

Задаются материал, форма, размеры сечения ствола сваи, ее длина, наличие или отсутствие расширения под пятой сваи, а также количество участков разбиения сваи и коэффициент условий работы. Задаются характеристики слоев грунта вдоль ствола и под пятой сваи. Внутренне свая представляется как суперэлемент, разбитый на заданное количество участков. В результате суперэлементной обработки вычисляются 6 жесткостных характеристик узла в оголовке сваи: RX, RY, RZ, RUX, RUY, RUZ которые присваиваются конечному элементу КЭ-56.

КЭ-57

Разработан новый КЭ-57, который аналогичен КЭ-56. Для КЭ-57 характеристики слоев грунта определяются автоматически на основе созданной трехмерной модели грунта и местоположения сваи. Наличие этого элемента позволяет существенно облегчить моделирование комбинированных свайно-плитных (КСП) фундаментов с учетом трехмерной модели грунта.

Работа над проектом

Улучшены возможности переноса проектов с компьютера на компьютер. Так, в LIR-файл теперь могут автоматически включаться все связанные файлы исходных данных. Также добавлена возможность экспорта и импорта рассчитанных проектов вместе с файлами результатов в формате ZIP-архивов. Добавлена возможность формирования и хранения результатов расчетов в собственной папке для каждой отдельной задачи.

Реализована визуализация результатов расчета геометрически нелинейных систем на каждом шаге

Графическое представление результатов на каждом шаге, для геометрически нелинейных результатов позволяет значительно упростить анализ полученных результатов.

Новые сервисные функции

1. Во все операции создания и редактирования элементов и узлов расчетной схемы включен автоматический учет пересечения элементов и узлов.
2. Реализован инструмент «Указание курсором», позволяющий для объекта (узла или элемента) автоматически выделять на схеме все объекты, имеющие общие аналогичные свойства с указанным объектом. При этом в списке соответствующего диалога выделяется строка, представляющая свойства этих объектов. Инструмент «Указание курсором» реализован в диалоговых окнах, содержащих и отображающих информацию в виде списков.
3. Режим упаковки исходных данных дополнен предварительным просмотром и анализом результата сшивки совпадающих узлов, автоматическим обнаружением и исправлением элементов с некорректной геометрией. Добавлена упаковка неиспользуемых материалов для железобетонных и стальных конструкций.
4. Реализована операция объединения выделенных стержней в один стержень.
5. Расширены возможности системы суммирования нагрузок. Добавлено суммирование нагрузок на фрагмент и инерционных сил.
6. Введена возможность задания количества стержней арматурной сетки для уточнения расчета ширины, глубины раскрытия трещин и расстояния между ними при задании характеристик физической нелинейности для пластинчатых элементов.
7. В диалоге жесткости и материалы реализованы новые опции:

групповое редактирование жесткостей одного типа;
автоматическая инициализация базовых характеристик (E, ρ, ν ) новых жесткостей значениями, заданными пользователем.
упорядочивание и перенумерация материалов для железобетонных конструкций.

8. Расширен функционал диалогов «Конструктивные элементы» и «Унификация элементов». Добавлены:

сортировка по колонкам;
автоматическое назначения цвета и его визуализация на схеме;
работа с отметкой на схеме или с отметкой в списке.

9. Реализованы новые режимы мозаик:

мозаики для анализа геометрии расчетной схемы (мозаики координат узлов Х, Y, Z, мозаики длин стержней, мозаики параметров пластин (толщин пластин, площади пластин, минимальный угол между ребрами пластин, минимальная длина ребра пластины), мозаика параметров объемных КЭ (объем объемного КЭ, минимальная площадь грани объемного КЭ));

10. Проекты, повторно импортируемые в среду ВИЗОР-САПР из системы САПФИР-КОНСТРУКЦИИ, сохраняют всю информацию о заданных параметрах и свойствах загружений активной задачи. Теперь не требуется после каждого импорта повторно указывать вид загружений, формировать таблицы для описания их взаимосвязей и задавать расчетные сочетания.
- показать поперечные сечения стержневых элементов;
- адаптировать шрифт для горизонтальных и наклонных стержней с возможностью перемещать текст вдоль стержня (правее или левее от центра сечения);
- показать конструктивные элементы или унифицированные группы цветом.
МКЭ-процессор
- В новом процессоре реализовано решение геометрически нелинейных систем и моделирование предварительного натяжения.
- Реализована суперэлементная процедура для построения жесткостных характеристик нового КЭ-57
- Реализован новый модуль расчета на сейсмическое воздействие в соответствии с СП 14.13330.2014 – модуль 56. Допускается задание как стандартных, так и нестандартных ускорений основания. Учтено наличие IV категории грунта для всех типов сооружений, а также промежуточных категорий грунта I-II и II-III для гидротехнических сооружений.
- Усовершенствован модуль расчета грунтовых массивов с использованием модернизированных нелинейных КЭ-282 и КЭ-284, учитывающих разгружающую ветвь несовпадающую с ветвью нагрузки.
СТК-САПР

Материал стального элемента можно назначать независимо от сортамента его поперечного сечения

В предыдущих версиях таблицы с расчетными характеристиками сталей были интегрированы в файлы сортаментов профилей. Это приводило к некоторым неудобствам в случаях, когда материал для стального расчета задавался не в виде марок стали (ВСт3пс, 09Г2 и т.п.), а виде сталей (C235, C345 и т.п.), так как сталям с одним и тем же именем в разных нормах соответствует разные прочности. В результате при смене норм для стального расчета в таких случаях приходилось менять не только материал стального поперечного сечения, но и файл сортамента его профиля.

В версии 2015 материал стального элемента можно задавать независимо от того, из какого сортамента были заданы профили стального сечения. Новые возможности можно использовать во всех системах ПК ЛИРА-САПР 2015, «СТК-САПР», «ВИЗОР-САПР», «САПФИР», «КМ-САПР», «РС-САПР». Задачи предыдущих версий открываются и считаются без изменений.

Реализован расчет по ДБН В.2.6-163:2010 элементов сплошного и сквозного поперечного сечения

Реализован расчет по ДБН В.2.6-163:2010 элементов со слошным или сквозным поперечным сечением в системах «ВИЗОР-САПР» и «СТК-САПР» в полном объеме

САПФИР-КОНСТРУКЦИИ
Вкладка Создание

Вкладка Аналитика

Вкладка Армирование

Подробнее о Ленте

Каждая вкладка определяет только узкий спектр необходимых инструментов в зависимости от решаемой на данный момент задачи. При выборе инструмента активируется контекстная строка свойств с наиболее часто используемыми командами.

Раскрывающиеся списки предполагают создание элементов с некоторыми предустановленными параметрами, как-то создание несущей стены, которая будет принимать участие в расчете или перегородки, которая пойдет в расчет в качестве нагрузки.

Новый, более выразительный вид элементов графического интерфейса.

Более тесная связь между аналитической моделью и расчетной схемой, которая контролируется одной кнопкой переключения.

Ко всем командам и функциям предоставляются расширенные всплывающие подсказки.

Быстрый доступ к самым необходимым инструментам корректировки на каждой вкладке.

Комфортная навигация по модели при помощи панели «Проекции».

Часто используемые команды, доступ к которым возможен на протяжении всего процесса работы с моделью.

Единые команды для визуализации результатов армирования и выбора варианта расположения арматуры для конструирования.

Одна кнопка Заармировать для конструирования выбранного элемента (плиты, балки, колонны).

Объединенный диалог Параметры и Свойства для редактирования группы выделенных объектов.

До версии 2015 в САПФИРе корректировка свойств происходила в 2-х местах:
1. оперативная корректировка свойств последнего выделенного объекта через служебное окно Свойства;
2. корректировка свойств для группы выделенных объектов через диалоговое окно Параметры
В версии 2015 произошло объединение этих двух диалоговых окон. Теперь диалоговое окно Свойства работает с группой объектов и позволяет изменять свойства не только редактируемого, но и создаваемого объекта. Кроме того, при выделении разнотипных объектов (колонны, плиты, балки) предоставляется возможность выбрать необходимый тип объекта для корректировки.

Отображение шкалы армирования в произвольном месте графической области на любом виде, в том числе и в 3D.
Разработан инструмент создания параметрических ферм с различными вариантами решетки.
Для моделирования лифтовых шахт и вентиляционных каналов разработан инструмент, позволяющий создать единый проем через несколько плит. При этом сохраняется ассоциативность объектов – при редактировании контура исходного объекта, изменяется контур проема в плитах.
В свойствах проекта добавлено понятие «Текущий норматив», согласно которому будут формироваться контура продавливания и выполняться подбор арматуры в ПК ЛИРА-САПР
Добавлена возможность редактирования общих свойств для объектов, сгруппированных в «Блок».
Реализовано формирование контура продавливания для колонны, расположенной под плитой, которая имеет разную толщину.
Для капители, расположенной вдоль периметра плиты, автоматически выполняется подрезка физической и аналитической модели по контуру плиты.
Для колонн и балок переделан механизм задания привязки контура сечения. Построение аналитической модели выполняется в центре масс сечения с возможной ручной корректировкой.
Для колонны разработана возможность автоматизированного формирования столбчатого фундамента.
Расширены возможности копирования: весь этаж через буфер обмена можно копировать не только в пределах одного проекта, но и между проектами.
Реализована возможность при редактировании аналитической модели видеть физическое тело объекта.
Для объектов стена, плита, балка и проем добавлен параметр аппроксимации криволинейных участков контура, при генерации аналитической модели.
Для основных объектов САПФИР можно настроить свойства для использования по умолчанию: материал, толщину и некоторые другие.
В проводнике Windows реализован предварительный просмотр файлов САПФИР: комментарии к файлам, изображение модели в области предварительного просмотра, а также в виде больших или маленьких иконок
Для импорта из Revit Structure (используя формат *.lirakm) реализовано восстановление физической модели (плит и колонн) из элементов аналитической модели (пластин и стержней).
Доработан импорт моделей из файлов форматов *.IFC, *.MSH (MESH-моделлеры).
Усовершенствован импорт поэтажных планов dxf. Появилась возможность выполнить импорт сразу группы dxf подложек, на основе которых можно сгенерировать все этажи здания.
Улучшен экспорт в программу POV-Ray для выполнения профессионального рендеринга модели
Усовершенствован фильтр выделения объектов по заданным критериям. Расширен список элементов и их свойств, которые учитываются при фильтрации. Появилось несколько альтернативных способов ввода параметров для фильтрации. Создана возможность сохранения настроенных фильтров, при этом сохраненному фильтру присуща интеллектуальность. Например, если свойства создаваемого элемента соответствуют сохраненному фильтру, то этот элемент автоматически заносится в фильтр.
При отображении модели в аналитическом представлении улучшен способ построения «по сегментам» — при указывании колонны привязка выполняется к аналитическому стержню.
Улучшено вычисление значения распределенной нагрузки от перегородок.
Усовершенствовано формирование дополнительных загружений для монтажных стадий.
Усовершенствовано выравнивание аналитической модели плиты по стенам.
Предусмотрено сохранение проектов в формате *.spf для предыдущих версий программы (САПФИР 2014, САПФИР 2013.)

САПФИР-ЖБК

Армирование балок выполняется в автоматизированном режиме. Пользователь может управлять такими параметрами как диаметры и количество стержней вдоль граней сечения балки. Арматурные детали – стержни продольного армирования, хомуты и шпильки – также можно задать в ручном режиме, указав их положение на схеме балки. Для контроля на эпюрах армирования отображается площадь, требуемая по расчету, и площадь, которую обеспечивают арматурные стержни, установленные в теле балки.

Для балок создаются рабочие чертежи армирования со спецификацией, ведомостью деталей и ведомостью расхода стали. В автоматическом режиме выполняется образмеривание поперечных сечений балок с учетом положения стержней рабочей арматуры и простановка выносок с позициями деталей.

6. Анализ геометрии сети конечных элементов в ПК ЛИРА 10.4

Довольно часто у наших пользователей возникают ошибки, природа которых, на первый взгляд, не понятна, например, геометрически изменяемая система (ГИС), пики усилий (как следствие, площадей армирования) в некоторых элементах. Зачастую причиной этого служат ошибки при триангуляции: возникновение вырожденных элементов, элементов с плохой геометрией и пр. Раньше пользователю того или иного расчетного комплекса приходилось «вручную» анализировать и искать проблемные места. В ПК ЛИРА 10, начиная с версии 10.0, появилась такая полезная функция, как «Анализ геометрии». Данной функции ранее уделялось мало внимания, как показывает практика — зря, ведь она позволяет обнаружить и устранить погрешности триангуляции сетей еще на этапе создания модели.

Рассмотрим, как работает данный инструмент анализа на примере одной из задач пользователя (Рис.1), обратившегося в службу нашей технической поддержки.

Рис. 1. Аналитическая модель здания в ПК ЛИРА 10.4

В ходе решения данной задачи возникают ошибки, связанные с невязками (рис. 2). Если не обратить внимание на эти сообщения протокола расчета, и продолжить работу с моделью не откорректировав ее, мы получим неправильные результаты, например, при расчете армирования, с чем пользователь и столкнулся.

Рис.2. Ошибки при решении. ПК ЛИРА 10.4
Воспользуемся функцией «Анализ геометрии» в ПК ЛИРА 10.4, расположенной во вкладке Вид (рис.3).
Рис.3. Выбор пункта Анализ геометрии. ПК ЛИРА 10.4
Функция анализ элементов предполагает 2 типа проверок:

проверка по координатам узлов (раскрывающийся список Координаты ). Данная проверка позволяет выявить далеко расположенные узлы или элементы, висячие узлы. Такие ошибки могут возникнуть, например, при импорте схем из других проектирующих систем;
проверка по геометрии элементов (раскрывающийся список Элементы ).

Список Элементы в свою очередь состоит из следующих проверок стержней и проверок пластин.
Проверки пластинчатых элементов состоят из:

критерий геометрического качества — проверка нормированного отношения радиусов вписанной к описанной окружности, чем больше значение, тем лучше, идеальное соотношение в равностороннем треугольники и в квадрате – 1;
минимальный угол – наиболее часто используемый и удобный вариант проверки, осуществляется проверка по минимальному углу в конечном элементе;
отношение длин сторон min/max – «идеальное» значение -1;
площадь – анализ конечных элементов по их площади, если есть элементы с нулевой площадью, то это вырожденные элементы.

Для стержневых элементов – длина. Если в схеме присутствуют элементы с нулевой длиной, то неизбежно будут возникать ошибки. Такие элементы называются вырожденными.

Если поставить галочку напротив Отображать значения на схеме и нажать кнопку Отобразить (рис. 4), то можно помимо гистограммы увидеть визуализацию выбранного критерия анализа на схеме в виде мозаики.

Рис.4. Визуализация проверок. ПК ЛИРА 10.4

Проведем анализ нашей модели на наличие ошибок с помощью функции анализ модели.
Анализ по координатам (рис. 5) ошибок не выявил.

Рис.5. Анализ координат узлов.ПК ЛИРА 10.4

Перейдем к анализу по конечным элементам. Мы рекомендуем просматривать все критерии проверок для более полного анализа. Остановимся подробно на одном – минимальный угол (рис. 6), чтобы выявить причину ошибок, о которых говорилось в начале данной заметки.

Рис.6. Анализ минимальных углов в элементах. ПК ЛИРА 10.4

Как видно из гистограммы (рис. 6), в схеме присутствуют множество элементов с углами менее 0.2 градусов, что недопустимо в МКЭ, причина этого, по-видимому, кроется в неаккуратном создании аналитической модели в среде Revit Structure (или поэтажные планы dxf). Для того чтобы выбрать данные элементы, воспользуемся фильтром выбора (кнопка на панели инструментов). Выбираем фильтр по геометрии и задаем критерий пластина-угол (рис. 7), при этом минимальное значение программа предлагает автоматически. Изменим это значение, например, на угол в 5 градусов.

Рис.7. Выбор элементов с плохой геометрией. ПК ЛИРА 10.4
В результате выбора мы можем увидеть на схеме некорректные элементы (рис. 8 )
Рис.8. Некорректные элементы. ПК ЛИРА 10.4

Конечно, данный пример носит скорее обучающий характер и в реальности редко встречается. Править всю сеть такого большого здания вручную слишком трудоемкая задача, но как тогда быть в это ситуации? В каждом конкретном примере действовать нужно по ситуации, в данной задаче можно дать несколько рекомендаций:

«поправить» модель в Revit Structure (или поэтажные планы dxf), а именно точность стыков колонн и балок;
проводить проверку геометрии сразу после триангуляции архитектурных элементов, и пробовать разные методы разбивки;
сделать упаковку схемы (кнопка на панели инструментов), выбрав погрешность при упаковке узлов, например, 0.1 м (в каждой задаче это значение будет разное и устанавливается экспериментально).

После проведения упаковки в нашей схеме было удалено 5241 некорректных элементов (рис. 9). Заметим, что данным инструментом стоит пользоваться аккуратно, т.к. могут быть удалены нужные элементы.

Рис.9. Результаты упаковки

В нашем случае такой метод помог, и большинство некорректных элементов было упаковано и удалено (рис. 10), что позволило провести расчет без ошибок и получить корректные результаты.

Рис.10. Фрагмент после упаковки. ПК ЛИРА 10.4

Таким образом, мы рекомендуем всегда пользоваться таким полезным инструментом в ПК ЛИРА 10.4, как Анализ геометрии , для предотвращения появления ошибок еще на этапе моделирования, и, как следствие, значительной экономии времени.

Так же, на этапе моделирования рекомендуем выполнять расчет на собственный вес (задать его оперативно не составит труда) и производить первичный анализ, как протокола расчета, так и результатов расчета.

С уважением,
служба технической поддержки,
ООО «ЛИРА софт»
Пользователь
Сообщений: 6 Регистрация: 15.12.2018
02.04.2020 21:56:27
Как удалить совпадающие архитектурные элементы типа упругая свая? Упаковка не решает проблемы
Страницы: 1

Новости

Публикации

Вебинары

ЛИРА софт приняла участие в знаковом событии — международном форуме, посвященный устойчивости зданий к сейсмическим угрозам в Satbayev University.

05 марта 2024

Приглашаем принять участие в обучающем онлайн-проекте — BIM-факультет АСКОН. ЛИРА софт выступила одним из спикеров и партнеров проекта.

05 марта 2024

Присоединяйтесь к ЛИРА софт на серии вебинаров Russian BIM Days, организованных ИЕСОФТ совместно с Академией Осознанного Проектирования.

22 февраля 2024

Алексей Колесников, технический директор ЛИРА софт, выступит 29 февраля в 13:30 на площадке Amber Plaza в рамках конференции «IT в архитектуре и строительстве. Вызовы 2024».

20 февраля 2024

Выполнено формирование информационной модели многоэтажного
жилого здания в BIM-системе Renga. Проведен экспорт модели и расчет конструктивной
системы здания в ПК Лира 10.12. Представлены результаты моделирования и
проектирования.

12 февраля 2024

В большинстве опытов по испытанию адгезионных соединений измеряется средняя адгезионная прочность. Данная величина вычисляется как отношение разрушающей нагрузки к площади склейки. Подобный подход подразумевает равномерное распределение касательных напряжений. Исследователи давно обнаружили, что средняя адгезионная прочность соединения является сильной функцией геометрических [1] и физико-механических параметров модели и, следовательно, делает малоинформативными и несопоставимыми экспериментальные данные, выполненные на отличающихся образцах. Малочисленные результаты по измерению касательных напряжений по площади склейки с использованием преимущественно поляризационно-оптических методов [2] показывают, что распределение напряжений является нелинейной функцией. При этом наблюдается концентрация напряжений у торцов модели. В связи с этими фактами возникает необходимость детального изучения напряженно-деформированного состояния адгезионных соединений.

06 июня 2019

В статье рассмотрено практическое применение методики нелинейного статического анализа сейсмостойкости зданий и сооружений. Произведен расчет одноэтажной стальной рамы нелинейным статическим и нелинейным динамическим методами. В результате анализа полученных результатов расчета показана значимость высших форм колебаний и необходимость анализа их влияния на реакцию системы.

06 февраля 2018

С помощью современного программно-вычислительного комплекса ЛИРА 10.6 выполнена сравнительная оценка напряженно–деформированного состояния не поврежденного и коррозионно-поврежденного железобетонного элемента при динамическом и статическом нагружении. Проанализировано влияния ослабленного коррозией бетонного участка сжатой зоны на перераспределение напряжений в сечении.

25 января 2018
Покажем взаимодействие между ПК ЛИРА 10.12 при передаче данных в ПК Renga.
20 сентября 2023

Участники вебинара узнают, как обмениваться данными и экономить время на создании расчетных моделей в ПК ЛИРА 10.12, используя уже существующие модели из ModelStudio CS.

04 сентября 2023

На вебинаре вы научитесь где и как правильно использовать тот или иной способ задания нагрузки. Будут рассмотрены полезные типы нагрузок, которые, возможно, вами никогда не использовались.

12 июля 2023
Рассмотрим реальные примеры уже построенных или проектируемых объектов
22 марта 2023

ЛИРА 10 — современный и удобный инструмент для численного исследования прочности и устойчивости конструкций и их автоматизированного проектирования методом конечных элементов.

Дистрибутивы
Методические пособия
Расчетные схемы
Опыт пользователей