Как обозначать зеркальные отображения деталей?
Подскажите, каким образом можно показать зеркальное отображение детали? В ГОСТе 2.305-68** ничего по этому поводу не сказано.
Просмотров: 51068
Регистрация: 21.02.2005
Сообщений: 3,826
просто пишется деталь б зеркально детали а
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search:
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 83
В примечаниях написать: Деталь (допустим М2) сделать обратно данной.
Артиллерист — вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,521
Сообщение от stumpel
Подскажите, каким образом можно показать зеркальное отображение детали? В ГОСТе 2.305-68** ничего по этому поводу не сказано.
Помнится, в чертеже просто вводили дополнительный код детали добавляя в конце -01, и приписку,
деталь «такая-то» — изображено,
деталь «такая-то-01» — зеркальное отражение.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
Сообщений: n/a
Есть где-то в ГОСТах на оформление чертежей, по моему машиностроительных, тема, то-ли «групповое оформление чертежей», то ли «групповые чертежи». В соответствии с этим допускается писать «деталь А — изображено, деталь А-01 — зеркальное отражение».
В строительных чертежах марки КМД «зеркальные» позиции маркируются индексом «н» (наоборот), а позиции прототипы — индексом «т» (так).
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 8,460
Товарищи, не надо изобретать! Это не сосед-слесарь на даче.
ГОСТ 2.113-75 Групповые и базовые констр. док-ты.
п. 4.1.18. Допускается показывать только одно изображение, если другое явл. его полным зеркальным отражением или имеет некоторые различия, кот. м.б. показаны на изображении основного исполнения. При этом над изображением д.б. надпись, поясняющаяобозначение изображенного и неизображенного исполнений, например:
АБС-00-000-01 — изображено,
АБС-00-000-01-01 — зеркальное отражение.
Изображение только основного исполнения не должно вызывать затруднения при изготовлении и контроле.
п. 4.1.19. Если черт. с изображениями исполнений, являющихся зеркальным отражением, содержит данные более двух исполнений, дополнительно различающимся другими переменными данными (напрю, покрытием), то над изображениями обозначения исполнений следует заменить номерами рисунков и на чертеже д.б. таблица исполнений.
Никогда не писал и нигде не встречал «изображено».
Достаточно, если на форматке изображена только одна деталь и надо сделать ее зеркальной, то слово «изображено» не пишется, т.к. для него есть наименование и обозначение в Основной Надписи.
Кстати, про спецификацию с такими деталями не забудьте, как их записывать.
А вообще, извините, странно, автору не только не знать ГОСТ, но и указывать не тот ГОСТ.
Это, батенька, своего рода, матчасть, без знания ее за кульман не сажали. Когда-то.
Последний раз редактировалось BM60, 27.02.2009 в 17:00 .
Регистрация: 06.02.2009
Сообщений: 775
Был у нас такой случай. Заказали нам изготовление сварных двутавровых балок строительных МК. Заказчик передал чертеж (ручного исполнения, ксераченый-перексераченный, на А3). Мы изготовили, при приемке их ОТК заявляет:
— У вас эти балки изготовлены неправильно.
— .
— Половина балок должна быть зеркально симметрична другой половине.
— .
— Видите в ведомости отправочных марок, в обозначении марок, «т» и «н»?
— Эти пятна — буквы «т» и «н»? Ну предположим, и что с того? (действительно, в ведомости элементов, номера части балок заканчивались надстрочными кляксами)
— Как что. Это же как «отче наш», «т» и «н» это «так» и «наоборот».
— Вы хотите сказать, что «т» и «н» (или «так» и «наоборот») означает, что эти балки нужно было изготовить по чертежу, а эти зеркально симметрично?
— Ну да.
Не стали ссорится с заказчиком, переставили несколько ребер, чтобы было «так» и «наоборот».
Ещё случай. Собирали секции корпуса судна. В Т.Т. к чертежу (приводится с сокращениями) – «Секции 1013 изготовить по чертежу, секцию 1023 изготовить зеркально симметрично секции 1013, секцию 1033 изготовить зеркально симметрично секции 1023».
Секцию 1033 собрали, заварили, почистили, покрасили, привезли на стапель, установили — по монтажному стыку дырка 150мм, а по заводу скандал.
Начали проверять это зеркально зеркальной от нормальной – вроде секция собрана верно, а дырка по стыку в наличии. Пошли к конструктору, битый час долго и жарко спорили. Наконец просто прорисовали все, вместе со смежными конструкциями, и получили – конструкции изготовлены по чертежу, а дырка от отсутствия зеркальной симметрии конструкций в принципе.
Сходили к представителям заказчика и класс.общества, согласовали заделку, вернули секцию со стапеля, нарезали новых деталей, вырезали часть бортовой обшивки с набором, собрали, заварили, покрасили, ну и около тонны железа в металлолом.
Мой Вам совет. Плюньте на эти «так» — «наоборот», «нормально» — «зеркально» и т.п., не мучайте себя и других.
Присвойте новый номер зеркальному элементу и сделайте на него чертеж. Во всех CADах есть команды зеркально отражения, а дополнительный лист бумаги, в комплекте КД, современные принтеры, плоттеры и ксероксы просто не заметят.
Обсуждения
Нужно ли на групповом чертеже помещать изображение зеркального отражения?
Клиент NormaCS, 13 июля 2015
Изображение зеркального отражения на групповом чертеже рекомендуется не выполнять только для предприятий-изготовителей, где такие чертежи имеют широкое обращение.
Разработчик НТД, 13 июля 2015
Пользователь, 22 января 2016
Добрый день! Прошу помощи в разъяснить трактовки п.4.1.18.
Мои коллеги выполняют сборочный чертеж большого сварного узла на 18 листах А1, охватывающий два исполнения, одно из которых соответствует зеркальному исполнению. И на последнем листе дают «зеркальное отражение» согласно п.4.1.17 в уменьшенном масштабе. От главного вида показаны «Вид сверху», «Вид снизу», «Вид слева», «Вид справа», «Вид сзади», одно сечение и два местных вида. Вышло, так что одна из сторон сборочного узла вышла не зеркальная. И в данном случае я посчитала, что надпись «зеркальное отражение» надо заменить на Рис.. Коллеги в ответ сослались на пункт 4.1.18, а именно на то, что согласно этого пункта зеркальное исполнение может иметь некоторые различия.
Я была уверена в том, что данный пункт применяется только тогда, когда мы изображаем на чертеже только одно изображение (основное) и не нуждаемся в изображении второго, а если у нас на чертеже изображено и основное и зеркальное исполнения, то пункт 4.1.18 уже не применим к такому чертежу.
Так же не совсем понятно, какими могут быть эти различия и что значит «могут быть показаны на изображении основного исполнения»?
Пожалуйста, помогите понять, как правильно трактовать пункт 4.1.18, а то мы уже готовы закидать друг друга служебными записками до смерти.
Пользователь, 4 апреля 2019
Забыла еще отметить также, что в спецификации к этому чертежу в разделе «Переменные данные для исполнений» под одной позицией в основном и зеркальном исполнении числились две разные детали, например в основном исполнении под поз.10 числилась «деталь 1», а зеркальном исполнении так же под поз.10 числилась уже «деталь 3» и эти две детали не являются зеркальными отностилено друг друга
Пользователь, 4 апреля 2019
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.
Другие обсуждения
Добрый день. Подскажите пожалуйста, как правильно писать в спецификации
«Исполнения 10. 19 — см. листы 4. 6» или «Исполнения 10-19 — см. листы 4-6».
Какой вариант верный. я ссылаюсь на первый вариант, мои коллеги ссылаются на второй вариант, в итоге у нас путаница (ссылаются на ГОСТ 2.105-95).
Пользователь, 30 октября 2019
Добрый день.
Имеется изделие, имеющее в своем составе блок «А» как основной компонент.
Поставлена задача ввести в КД на это изделие два возможных варианта его комплектации — с блоком «А» или с блоком «Б».
При этом оба варианта функционально будут одинаковы (т.е. для потребителя не будет разницы какой блок установлен в изделие).
Прошу совета, каким образом можно включить в спецификацию на изделие два варианта его комплектации, без ввода в спецификацию нового исполнения?
Пользователь, 8 октября 2019
Обсуждения
Как применить групповой чертеж, если все детали, приведенные в нем, входят в одну сборочную единицу?
Клиент NormaCS, 5 июня 2015
В случае, если детали, оформленные одним групповым чертежом, все применены в одной сборочной единице, на сборочном чертеже этой сборочной единицы каждой детали присваивают свой номер позиции и в спецификацию, оформленную по ГОСТ 2.108-68, записывают подряд все исполнения этих деталей.
Разработчик НТД, 5 июня 2015
Можно ли спецификации выполнять на каждое исполнение, а сборочный чертеж оформлять групповым способом?
И можно ли составлять групповой документ на несколько изделий, обладающих общими конструктивными свойствами, если они имеют разные наименования?
Клиент NormaCS, 15 июня 2015
1. Да, можно. Это один из возможных случаев когда неосновной конструкторский выполняют групповым способом, а основные конструкторские документы как единичные.
2. Нет. Групповой документ может быть составлен на группу одноименных изделий.
Разработчик НТД, 15 июня 2015
«Можно ли спецификации выполнять на каждое исполнение, а сборочный чертеж оформлять групповым способом?
И можно ли составлять групповой документ на несколько изделий, обладающих общими конструктивными свойствами, если они имеют разные наименования?»
1 Если и да, то это тот частный случай, когда для отдельных изделий (с единичными спецификациями) возможно и целесообразно выполнить такой чертеж. См. схему на черт. 3 и 4 прилож. 3 ГОСТ 2.113. К примеру, допускается разработать групповой чертеж ИКМП.301211.001 СБ, охватывающий изделия ИКМП.301211.001, ИКМП.301211.002, ИКМП.301211.005, ИКМП.301211.008 и т. д. Но не так, что при том же групповом чертеже имеем отдельные спецификации ИКМП.301211.001, ИКМП.301211.001-01, ИКМП.301211.001-02 и т. д. Такая разработка обессмысливает саму идею групповых документов, поскольку что это за группа исполнений, которые нельзя включить в групповую спецификацию? Другое дело — базовый способ, для которого такие отдельные спецификации исполнений наоборот, характерны. Рекомендации по применению того или иного способа даны в приложении 23 упомянутого стандарта.
2 По поводу разных наименований необходимо уточнить, есть ли у них общая часть. Здесь вам в помощь пп. 1.11 и 3.2 того же стандарта.
Пользователь, 16 июня 2015
Pedantic_designer, спасибо за уточнение!
Клиент NormaCS, 18 июня 2015
И еще вопрос по литере к групповому КД. Какую литеру следует присваивать групповому конструкторскому документу на типовой ряд исполнений изделия, если подвергается испытаниям опытный образец только одного (или только некоторых) из исполнений?
Клиент NormaCS, 18 июня 2015
В групповом документе переменным может быть многое, и литера не является исключением. В зависимости от того, по какому варианту вы оформляете групповую спецификацию, вам следует придерживаться указаний пп. 5.5.1, б; 5.5.2, в; 5.5.4, д. Для неосновных текстовых документов принцип такой же. В чертежах переменную литеру приводят в табл. исполнений, о чем вы найдете пояснение в п. 4.1.10. Разумеется, все упомянутые пункты — из того же ГОСТ 2.113.
Пользователь, 18 июня 2015
Может ли электронный конструкторский документ быть групповым?
Пользователь, 8 сентября 2018
rojana2006, добрый день!
Групповой чертеж может быть электронным, почему нет.
Но, видимо, Вы говорите о нескольких электронных чертежах? У группового конструкторского документа есть определенные признаки, если они соблюдаются — то да.
Администратор, 11 сентября 2018
NormaCS, например, имеется два изделия (две детали) — одно из них является полным зеркальным отражением другого. В бумажном документе мы показываем одно изображение, а над ним делаем запись «АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ — изображено,
АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ — 01 — зеркальное отражение».
Электронные КД оформлять точно также?
Пользователь, 12 сентября 2018
Еще у меня есть вопрос по заполнению графы «Перв. примен» в групповом документе. В ОСТ 3-2630-92 сказано, что указанную графу в любом групповом документе не заполняют. В ГОСТ 2.113-75 такой информации нет. Можем ли ссылаться на данный ОСТ и не заполнять графу «Перв. примен.» (даже в том случае, если все исполнения записаны в одну спецификацию)?
Пользователь, 12 сентября 2018
rojana2006, добрый день!
Раз речь идет об электронных конструкторских документах, то нужно смотреть стандарты именно по ним. Не совсем понятно, что Вы подразумеваете под этим термином.
Если речь о визуализации ДЭ, то смотрите, например, ГОСТ 2.051-2013 «Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения». И другие ГОСТы этой серии.
По поводу ОСТ, в выше указанном ГОСТ 2.051-2013, приложение А «Комментарии к пунктам стандарта», пункт 3.1.4: «Результат визуализации электронного документа согласно требованиям стандартов ЕСКД. Конкретные требования к оформлению ДЭ определяются видом КД и могут быть дополнены в соответствии с правилами системы документооборота (управления документами), принятыми на предприятии (в организации) и регламентированными стандартом организации».
Самиль Львович Таллер, разработчик системы ЕСКД, неоднократно в своих лекциях делает на это упор: дополняйте требования стандартами организации.
Вы можете сослаться на ОСТ 3-2630-92, если он указан в ТЗ или внутреннем регламенте, как это и происходит обычно, если какое-то положение документа подходит под требования организации.
Администратор, 12 сентября 2018
NormaCS, спасибо Вам большое за обратную связь! Электронный документооборот у нас только еще вводится на предприятии, поэтому пока не все понятно, буду разбираться.
А если все таки ОСТ 3-2630-92 не указан в ТЗ и во внутреннем регламенте, как нам быть с графой «Перв. примен» для групповых документов? В ГОСТ 2.113-75 об этом не сказано .
Пользователь, 13 сентября 2018
rojana2006, добрый день!
Мы когда-то специально выкладывали ответы 1986 года по системе ЕСКД, потому что некоторые вещи актуальны и сейчас: http://www.normacs.info/answers/2872
«1. Наличие записей в графах «Справ. №» и «Перв. примен.» облегчает пользование документацией, особенно при переходе с предметной системы обозначения на обезличенную. Целесообразность введения граф 24 и 25 определяется базовой организацией отрасли или разработчиком конструкторской документации».
Применять или нет в групповом документе — вам решать, раз нет чёткого указания, как на вашем предприятии эту графу использовать.
Невозможно в ГОСТах прописать вообще всё. Исходите из целесообразности данного пункта. К тому же, если как Вы говорите, на предприятии только складывается система электронного документооборота, разумно будет такие моменты прописать во внутреннем руководстве.
Администратор, 13 сентября 2018
Возможно ли при большой номенклатуре изделий объединить их по характеристикам , которые будут обозначаться дополнительным номером исполнений по ГОСТ 2.201, например, АБВГ.123456.789-01.01 . АБВГ.123456.789-50.01, АБВГ.123456.789-01.02 . АБВГ.123456.789-50.02 и т.д., и в последствии выпускать части спецификации, которые будут содержать исполнения по принадлежности к дополнительному номеру исполнений. То есть с дополнительным номером исполнений 01 — одна часть, для 02 — вторая часть и т.д. Если это допускается, то как присваивать обозначения указанным частям спецификации.
Клиент NormaCS, 3 октября 2018
andrey, не совсем понятно, что вы называете «частями спецификации»? Спецификации с дополнительным номером исполнения по ЕСКД выпускаются по варианту Г ГОСТ 2.113. Одна спецификация идет на все исполнения при групповом способе.
Может, вам проще на каждую группу вместо доп. номера брать новый порядковый номер обозначения – АБВГ.123456.001, АБВГ.123456.002 и т. д.? Или рассмотреть базовый способ выполнения документов, в котором можно использовать три цифры для исполнений + обозначение базового документа может отличаться от документов исполнений, что дает возможность выпускать сколько угодно дополнительных спецификаций исполнений.
Пользователь, 4 октября 2018
andrey, добрый день!
На Ваш вопрос мы не можем ответить, поэтому советуем позвонить по телефону Самилю Львовичу Таллеру: http://www.vniinmash.ru/structure/folder-nio-104.html .
Самиль Львович настоятельно просит звонить по таким вопросам самих спрашивающих, чтобы выяснить частности вопроса.
Администратор, 4 октября 2018
Алексей Крестьянсков, в моем случае необходимо обязательно, чтобы все изделия имели одинаковое базовое обозначение, иначе придется их сертифицировать бесконечно. Если вкратце, то при одинаковом базовом обозначении, нужно выпускать спецификацию условно независимыми частями. Первое — для того, чтобы не «раздувать» ее до бесконечности, так как только для одного проекта она будет порядка 250 листов. Второе — чтобы эти части могли корректировать одновременно разные люди.
Пользователь, 4 октября 2018
sutyrin, у вас сертификация будет идти по ТУ? ТУ могут быть групповые, распространяющиеся на изделия с разными порядковыми номерами. Например, АБВГ.123456.001 ТУ могут распространяться на АБВГ.123456.001, АБВГ.123456.002, АБВГ.123456.003 и т. д.
То, что вы описали – «при одинаковом базовом обозначении выпускать спецификацию условно независимыми частями» – реализуется базовым способом выполнения документов по ГОСТ 2.113.
Пользователь, 4 октября 2018
Алексей Крестьянсков, я не смогу объяснить иностранным сертификационным центрам и Заказчикам, что я сертифицировал один номер, а хочу изготавливать и поставлять другие. Базовый способ мне известен, но как будет выглядеть обозначение разных частей спецификации, вот в чем вопрос в данном случае. Данное затруднение вызывает то, что в частях меняется основной номер исполнения, а не дополнительный. Если бы было наоборот, можно было выпускать части спецификации -01, -02 и т.д. А если вот выпускать части с номерами -ХХ.01 или ХХ.02 их не пропустит нормоконтроль.
Пользователь, 4 октября 2018
В ЕСКД нет такого понятия, как разные части спецификации, вы это сами придумали. Есть базовая спецификация и спецификации исполнений, если речь вести про базовый способ. Или групповая спецификация, если это групповой способ.
Базовая спецификация АБВГ.123456.001, спецификации исполнений АБВГ.123456.001-001, АБВГ.123456.001-002 и т. д. (при базовом способе по ГОСТ 2.201 допускаются трехзначные номера исполнений).
Вероятно, вы можете что-то придумать свое, чтобы удовлетворить иностранных заказчиков, скорее всего им без разницы, по ЕСКД ваши чертежи или нет. А с нормоконтролем вам надо договориться)
Пользователь, 4 октября 2018
Алексей Крестьянсков, к сожалению — это комментарий ради комментария
Пользователь, 4 октября 2018
Добрый день! Прошу помощи в разъяснить трактовки п.4.1.18.
Мои коллеги выполняют сборочный чертеж большого сварного узла на 18 листах А1, охватывающий два исполнения, одно из которых соответствует зеркальному исполнению. И на последнем листе дают «зеркальное отражение» согласно п.4.1.17 в уменьшенном масштабе. От главного вида показаны «Вид сверху», «Вид снизу», «Вид слева», «Вид справа», «Вид сзади», одно сечение и два местных вида. Вышло, так что одна из сторон сборочного узла вышла не зеркальная. И в данном случае я посчитала, что надпись «зеркальное отражение» надо заменить на Рис.. Коллеги в ответ сослались на пункт 4.1.18, а именно на то, что согласно этого пункта зеркальное исполнение может иметь некоторые различия.
Я была уверена в том, что данный пункт применяется только тогда, когда мы изображаем на чертеже только одно изображение (основное) и не нуждаемся в изображении второго, а если у нас на чертеже изображено и основное и зеркальное исполнения, то пункт 4.1.18 уже не применим к такому чертежу.
Так же не совсем понятно, какими могут быть эти различия и что значит «могут быть показаны на изображении основного исполнения»?
Пожалуйста, помогите понять, как правильно трактовать пункт 4.1.18, а то мы уже готовы закидать друг друга служебными записками до смерти.
Пользователь, 4 апреля 2019
Забыла еще отметить также, что в спецификации к этому чертежу в разделе «Переменные данные для исполнений» под одной позицией в основном и зеркальном исполнении числились две разные детали, например в основном исполнении под поз.10 числилась «деталь 1», а зеркальном исполнении так же под поз.10 числилась уже «деталь 3» и эти 2 детали не являются зеркальными относительно друг друга
Пользователь, 4 апреля 2019
olya7brother, добрый день. Некоторые различия — какие-то незначительные отличия, которые легко показать. Это может быть отверствие в одном исполнении, которого нет в другом. Это может быть какая-то дополнительная деталь, которая есть только в одном из исполнений. Это могут быть небольшие отличия в размерах.
Суть в том, чтобы производство без проблем по вашим чертежам изготовило как первое, так и второе исполнение. И если у вас на 18 листах идет одно исполнение, а второе показано в уменьшенном масштабе на одном листе с пояснением, что это зеркальное отражение, то сразу возникает вопрос: при изготовлении второго исполнения проблем точно не возникнет? Вы производство спросите — ну так, на всякий случай.
Пользователь, 4 апреля 2019
Добрый день. Подскажите пожалуйста, как правильно писать в спецификации
«Исполнения 10. 19 — см. листы 4. 6» или «Исполнения 10-19 — см. листы 4-6».
Какой вариант верный. я ссылаюсь на первый вариант, мои коллеги ссылаются на второй вариант, в итоге у нас путаница (ссылаются на ГОСТ 2.105-95).
Пользователь, 30 октября 2019
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтобы оставить комментарий.
Другие обсуждения
Добрый день.
Имеется изделие, имеющее в своем составе блок «А» как основной компонент.
Поставлена задача ввести в КД на это изделие два возможных варианта его комплектации — с блоком «А» или с блоком «Б».
При этом оба варианта функционально будут одинаковы (т.е. для потребителя не будет разницы какой блок установлен в изделие).
Прошу совета, каким образом можно включить в спецификацию на изделие два варианта его комплектации, без ввода в спецификацию нового исполнения?
Пользователь, 8 октября 2019
Забыла еще отметить также, что в спецификации к этому чертежу в разделе «Переменные данные для исполнений» под одной позицией в основном и зеркальном исполнении числились две разные детали, например в основном исполнении под поз.10 числилась «деталь 1», а зеркальном исполнении так же под поз.10 числилась уже «деталь 3» и эти две детали не являются зеркальными отностилено друг друга
Пользователь, 4 апреля 2019
ГОСТ 2.113-75 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Групповые и базовые конструкторские документы (с Изменениями N 1-5)
Настоящий стандарт устанавливает правила выполнения и обращения групповых и базовых конструкторских документов на изделия всех отраслей промышленности.
Стандарт соответствует СТ СЭВ 1179-78.
(Измененная редакция, Изм. N 2).
- 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППОВЫХ И БАЗОВЫХ ДОКУМЕНТОВ
- 3. ПРАВИЛА ЗАПИСИ НАИМЕНОВАНИЙ ИЗДЕЛИЙ В ДОКУМЕНТАХ
- 4. ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ЧЕРТЕЖЕЙ И СХЕМ
- 5. ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ СПЕЦИФИКАЦИИ
- 6. ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ НЕОСНОВНЫХ ТЕКСТОВЫХ ДОКУМЕНТОВ
- 7. УЧЕТ ДОКУМЕНТОВ И ПРИМЕНЯЕМОСТИ ИСПОЛНЕНИЙ
- 8. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНИЧНОГО ДОКУМЕНТА
- ПРИЛОЖЕНИЕ 1 (обязательное). Термины и определения понятий, используемых в стандарте
- ПРИЛОЖЕНИЕ 2 (справочное). Характеристика групповых документов
- ПРИЛОЖЕНИЕ 3 (справочное). Содержание и взаимосвязь при групповом способе выполнения документов
- ПРИЛОЖЕНИЕ 4 (справочное). Характеристика базовых документов и документов исполнения сборочных единиц
- ПРИЛОЖЕНИЕ 5 (справочное). Содержание и взаимосвязь документов при базовом способе их выполнения
- ПРИЛОЖЕНИЕ 6 (справочное). Пример оформления групповой спецификации по варианту А
- ПРИЛОЖЕНИЕ 7 (справочное). Пример оформления группового чертежа детали
- ПРИЛОЖЕНИЕ 8 (справочное). ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ГРУППОВОЙ СПЕЦИФИКАЦИИ ПО ВАРИАНТУ Б
- ПРИЛОЖЕНИЕ 8а (справочное). ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ГРУППОВОЙ СПЕЦИФИКАЦИИ ПРИ КОЛИЧЕСТВЕ ИСПОЛНЕНИЙ БОЛЕЕ ДЕСЯТИ
- ПРИЛОЖЕНИЕ 9 (справочное). ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ГРУППОВОГО СБОРОЧНОГО ЧЕРТЕЖА
- ПРИЛОЖЕНИЕ 10 (справочное). ИЗОБРАЖЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЙ
- ПРИЛОЖЕНИЕ 11 (справочное). ПРИМЕР ОФОРМЛЕНИЯ ГРУППОВОГО ЧЕРТЕЖА ДЕТАЛЕЙ
- ПРИЛОЖЕНИЕ 12 (cправочное). Пример оформления группового сборочного чертежа
- ПРИЛОЖЕНИЕ 13 (справочное). Пример оформления групповой схемы (электрической)
- ПРИЛОЖЕНИЕ 14 (справочное). Пример оформления группового чертежа деталей
- ПРИЛОЖЕНИЕ 15 (справочное). Пример оформления группового чертежа деталей (зеркальное отражение)
- ПРИЛОЖЕНИЕ 16 (справочное). Пример оформления таблиц исполнений для деталей, обозначенных с применением дополнительного номера исполнения
- ПРИЛОЖЕНИЕ 17 (справочное). Пример оформления групповой спецификации по варианту Г (последующие листы)
- ПРИЛОЖЕНИЕ 18 (справочное). Пример оформления групповой спецификации по варианту Г с применением дополнительных номеров исполнений (последующие листы)
- ПРИЛОЖЕНИЕ 19 (справочное). Пример оформления базовой спецификации
- ПРИЛОЖЕНИЕ 20 (справочное). Пример оформления спецификации исполнения
- ПРИЛОЖЕНИЕ 21 (справочное). Пример оформления групповой ведомости спецификации по варианту Б
- ПРИЛОЖЕНИЕ 22 (справочное). Пример преобразования единичного конструкторского документа в групповой
- ПРИЛОЖЕНИЕ 23 (рекомендуемое). Общие рекомендации и ограничения применения различных способов и вариантов выполнения документов