Расчет спиральной антенны 433 мгц

news 2015-05-30 08-36-36

Расчет спиральной антенны

Антенна подключается 50-омным коаксиальным кабелем. ВНИМАНИЕ! Антенна имеет круговую поляризацию, но может работать как с горизонтально, так и с вертикально-поляризованной волной. При этом усиление антенны будет на 3дБ меньше расчетного.

————————————————————-
Центральная частота f: 145 МГц
Число витков спирали N: 3
Шаг намотки спирали (в длинах волн) s: 0.22 λ
————————————————————-
Длина волны λ: 2067.5 мм
Длина спирали l2: 1364.6 мм
Общая длина провода lw: 6350.9 мм
Внутренний диаметр спирали d2: 658.1 мм
Шаг спирали (между центрами) s: 454.9 мм
Диаметр провода dw: 41.4 мм
Минимальный диаметр круглого рефлектора d3: 1654 мм
Минимальная сторона квадратного рефлектора d3: 2274.3 мм
————————————————————-
Прибл. усиление антенны G: 7.78 dBi
Входное сопротивление антенны R: 140 Ω
Полоса частот по уровню 3дБ: 53.84 МГц
F3max : 174.4 МГц
F3min : 120.56 МГц
Ширина основного лепестка по уровню 3дБ ΔΦ: 64°
————————————————————-
Параметры согласующей линии 140/50 Ω
————————————————————-
Длина треугольника L: 1200 мм
Высота треугольника H: 289 мм

Расчет спиральной антенны
————————————————————-
Центральная частота f: 145 МГц
Число витков спирали N: 5
Шаг намотки спирали (в длинах волн) s: 0.22 λ
————————————————————-
Длина волны λ: 2067.5 мм
Длина спирали l2: 2274.3 мм
Общая длина провода lw: 10584.9 мм
Внутренний диаметр спирали d2: 658.1 мм
Шаг спирали (между центрами) s: 454.9 мм
Диаметр провода dw: 41.4 мм
Минимальный диаметр круглого рефлектора d3: 1654 мм
Минимальная сторона квадратного рефлектора d3: 2274.3 мм
————————————————————-
Прибл. усиление антенны G: 9.57 dBi
Входное сопротивление антенны R: 140 Ω
Полоса частот по уровню 3дБ: 34.21 МГц
F3max : 163.11 МГц
F3min : 128.9 МГц
Ширина основного лепестка по уровню 3дБ ΔΦ: 49.6°
————————————————————-
Параметры согласующей линии 140/50 Ω
————————————————————-
Длина треугольника L: 1200 мм
Высота треугольника H: 289 мм

————————————————————-
Центральная частота f: 145.5 МГц
Число витков спирали N: 7
Шаг намотки спирали (в длинах волн) s: 0.24 λ
————————————————————-
Длина волны λ: 2061.9 мм
Длина спирали l2: 3463.9 мм
Общая длина провода lw: 14842.8 мм
Внутренний диаметр спирали d2: 656.3 мм
Шаг спирали (между центрами) s: 494.8 мм
Диаметр провода dw: 41.2 мм
Минимальный диаметр круглого рефлектора d3: 1649.5 мм
Минимальная сторона квадратного рефлектора d3: 2268 мм
————————————————————-
Прибл. усиление антенны G: 10.55 dBi
Входное сопротивление антенны R: 140 Ω
Полоса частот по уровню 3дБ HPBW: 27.47 МГц
F3max : 159.88 МГц
F3min : 132.41 МГц
Ширина основного лепестка по уровню 3дБ ΔΦ: 40.1°
————————————————————-
Параметры согласующей линии 140/50 Ω
————————————————————-
Длина треугольника L: 1196 мм
Высота треугольника H: 288 мм

————————————————————-
Центральная частота f: 433 МГц
Число витков спирали N: 3
Шаг намотки спирали (в длинах волн) s: 0.22 λ
————————————————————-
Длина волны λ: 692.4 мм
Длина спирали l2: 457 мм
Общая длина провода lw: 2126.8 мм
Внутренний диаметр спирали d2: 220.4 мм
Шаг спирали (между центрами) s: 152.3 мм
Диаметр провода dw: 13.8 мм
Минимальный диаметр круглого рефлектора d3: 553.9 мм
Минимальная сторона квадратного рефлектора d3: 761.6 мм
————————————————————-
Прибл. усиление антенны G: 7.78 dBi
Входное сопротивление антенны R: 140 Ω
Полоса частот по уровню 3дБ: 160.78 МГц
F3max : 520.79 МГц
F3min : 360.01 МГц
Ширина основного лепестка по уровню 3дБ ΔΦ: 64°
————————————————————-
Параметры согласующей линии 140/50 Ω
————————————————————-
Длина треугольника L: 402 мм
Высота треугольника H: 97 мм

————————————————————-
Центральная частота f: 433 МГц
Число витков спирали N: 7
Шаг намотки спирали (в длинах волн) s: 0.24 λ
————————————————————-
Длина волны λ: 692.8 мм
Длина спирали l2: 1164 мм
Общая длина провода lw: 4987.6 мм
Внутренний диаметр спирали d2: 220.5 мм
Шаг спирали (между центрами) s: 166.3 мм
Диаметр провода dw: 13.9 мм
Минимальный диаметр круглого рефлектора d3: 554.3 мм
Минимальная сторона квадратного рефлектора d3: 762.1 мм
————————————————————-
Прибл. усиление антенны G: 10.55 dBi
Входное сопротивление антенны R: 140 Ω
Полоса частот по уровню 3дБ HPBW: 81.75 МГц
F3max : 475.8 МГц
F3min : 394.05 МГц
Ширина основного лепестка по уровню 3дБ ΔΦ: 40.1°
————————————————————-
Параметры согласующей линии 140/50 Ω
————————————————————-
Длина треугольника L: 402 мм
Высота треугольника H: 97 мм

Расчет спиральной антенны
————————————————————-
Центральная частота f: 446 МГц
Число витков спирали N: 3
Шаг намотки спирали (в длинах волн) s: 0.24 λ
————————————————————-
Длина волны λ: 672.6 мм
Длина спирали l2: 484.3 мм
Общая длина провода lw: 2075.2 мм
Внутренний диаметр спирали d2: 214.1 мм
Шаг спирали (между центрами) s: 161.4 мм
Диаметр провода dw: 13.5 мм
Минимальный диаметр круглого рефлектора d3: 538.1 мм
Минимальная сторона квадратного рефлектора d3: 739.9 мм
————————————————————-
Прибл. усиление антенны G: 7.76 dBi
Входное сопротивление антенны R: 140 Ω
Полоса частот по уровню 3дБ HPBW: 166.31 МГц
F3max : 536.84 МГц
F3min : 370.53 МГц
Ширина основного лепестка по уровню 3дБ ΔΦ: 61.3°
————————————————————-
Параметры согласующей линии 140/50 Ω
————————————————————-
Длина треугольника L: 390 мм
Высота треугольника H: 94 мм

Расчет спиральной антенны
————————————————————-
Центральная частота f: 446 МГц
Число витков спирали N: 7
Шаг намотки спирали (в длинах волн) s: 0.24 λ
————————————————————-
Длина волны λ: 672.6 мм
Длина спирали l2: 1130 мм
Общая длина провода lw: 4842.2 мм
Внутренний диаметр спирали d2: 214.1 мм
Шаг спирали (между центрами) s: 161.4 мм
Диаметр провода dw: 13.5 мм
Минимальный диаметр круглого рефлектора d3: 538.1 мм
Минимальная сторона квадратного рефлектора d3: 739.9 мм
————————————————————-
Прибл. усиление антенны G: 10.55 dBi
Входное сопротивление антенны R: 140 Ω
Полоса частот по уровню 3дБ HPBW: 84.21 МГц
F3max : 490.09 МГц
F3min : 405.88 МГц
Ширина основного лепестка по уровню 3дБ ΔΦ: 40.1°
————————————————————-
Параметры согласующей линии 140/50 Ω
————————————————————-
Длина треугольника L: 390 мм
Высота треугольника H: 94 мм

Расчет спиральной антенны
————————————————————-
Центральная частота f: 1280 МГц
Число витков спирали N: 7
Шаг намотки спирали (в длинах волн) s: 0.24 λ
————————————————————-
Длина волны λ: 234.4 мм
Длина спирали l2: 393.8 мм
Общая длина провода lw: 1687.2 мм
Внутренний диаметр спирали d2: 74.6 мм
Шаг спирали (между центрами) s: 56.3 мм
Диаметр провода dw: 4.7 мм
Минимальный диаметр круглого рефлектора d3: 187.5 мм
Минимальная сторона квадратного рефлектора d3: 257.8 мм
————————————————————-
Прибл. усиление антенны G: 10.55 dBi
Входное сопротивление антенны R: 140 Ω
Полоса частот по уровню 3дБ HPBW: 241.68 МГц
F3max : 1406.53 МГц
F3min : 1164.85 МГц
Ширина основного лепестка по уровню 3дБ ΔΦ: 40.1°
————————————————————-
Параметры согласующей линии 140/50 Ω
————————————————————-
Длина треугольника L: 136 мм
Высота треугольника H: 33 мм

Расчет спиральной антенны
————————————————————-
Центральная частота f: 2445 МГц
Число витков спирали N: 10
Шаг намотки спирали (в длинах волн) s: 0.24 λ
————————————————————-
Длина волны λ: 122.7 мм
Длина спирали l2: 294.5 мм
Общая длина провода lw: 1261.8 мм
Внутренний диаметр спирали d2: 39.1 мм
Шаг спирали (между центрами) s: 29.4 мм
Диаметр провода dw: 2.5 мм
Минимальный диаметр круглого рефлектора d3: 98.2 мм
Минимальная сторона квадратного рефлектора d3: 135 мм
————————————————————-
Прибл. усиление антенны G: 11.7 dBi
Входное сопротивление антенны R: 140 Ω
Полоса частот по уровню 3дБ HPBW: 373.55 МГц
F3max : 2638.9 МГц
F3min : 2265.35 МГц
Ширина основного лепестка по уровню 3дБ ΔΦ: 33.6°
————————————————————-
Параметры согласующей линии 140/50 Ω
————————————————————-
Длина треугольника L: 71 мм
Высота треугольника H: 17 мм

————————————————————-
Центральная частота f: 2445 МГц
Число витков спирали N: 3
Шаг намотки спирали (в длинах волн) s: 0.24 λ
————————————————————-
Длина волны λ: 122.7 мм
Длина спирали l2: 88.3 мм
Общая длина провода lw: 378.6 мм
Внутренний диаметр спирали d2: 39.1 мм
Шаг спирали (между центрами) s: 29.4 мм
Диаметр провода dw: 2.5 мм
Минимальный диаметр круглого рефлектора d3: 98.2 мм
Минимальная сторона квадратного рефлектора d3: 135 мм
————————————————————-
Прибл. усиление антенны G: 7.76 dBi
Входное сопротивление антенны R: 140 Ω
Полоса частот по уровню 3дБ HPBW: 911.72 МГц
F3max : 2942.99 МГц
F3min : 2031.27 МГц
Ширина основного лепестка по уровню 3дБ ΔΦ: 61.3°
————————————————————-
Параметры согласующей линии 140/50 Ω
————————————————————-
Длина треугольника L: 71 мм
Высота треугольника H: 17 мм

————————————————————-
Центральная частота f: 5530 МГц
Число витков спирали N: 3
Шаг намотки спирали (в длинах волн) s: 0.24 λ
————————————————————-
Длина волны λ: 54.2 мм
Длина спирали l2: 39.1 мм
Общая длина провода lw: 167.4 мм
Внутренний диаметр спирали d2: 17.3 мм
Шаг спирали (между центрами) s: 13 мм
Диаметр провода dw: 1.1 мм
Минимальный диаметр круглого рефлектора d3: 43.4 мм
Минимальная сторона квадратного рефлектора d3: 59.7 мм
————————————————————-
Прибл. усиление антенны G: 7.76 dBi
Входное сопротивление антенны R: 140 Ω
Полоса частот по уровню 3дБ HPBW: 2062.09 МГц
F3max : 6656.34 МГц
F3min : 4594.25 МГц
Ширина основного лепестка по уровню 3дБ ΔΦ: 61.3°
————————————————————-
Параметры согласующей линии 140/50 Ω
————————————————————-
Длина треугольника L: 31 мм
Высота треугольника H: 8 мм

2020-11-29_12-01-06

изготовление антенны на 433 мгц на китайские модули

Чт июл 15, 2021 06:28:28

взял несколько модулей и у всех антена намотана от балды

у одного продавца была расписана теория намотки двух антенн но они обе ловят только через две стенки и последний на метр дальше

если передатчик заменить брелком то передаёт через 3 стенки

но мне бы хотя бы ещё метра 5 что бы до подьёмных дверей гаража доставало

может кто пробывал что нибудь наматывать получше чем у китайцев ?

Morroc
Сообщений: 18385
Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55

Re: изготовление антенны на 433 мгц на китайские модули

Чт июл 15, 2021 07:14:24

Без антенного анализатора в лучшем случае у вас тоже самое получится. Проволоку 1/4 длины волны припаяйте и желательно такую же рядом к земле чтобы получиллсь типа диполя.

Di123
Сообщений: 958
Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49

Re: изготовление антенны на 433 мгц на китайские модули

Чт июл 15, 2021 08:21:16

я пробовал вместо спиральной припаять проволку на 34,6мм добавилось метра 2 только
в вашем случае 17,3мм на минус и 17,3мм на антену дало теже результаты

Morroc
Сообщений: 18385
Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55

Re: изготовление антенны на 433 мгц на китайские модули

Чт июл 15, 2021 09:10:26

Почему мм ? Длина волны 433МГц ~70см.

Di123
Сообщений: 958
Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49

Re: изготовление антенны на 433 мгц на китайские модули

Чт июл 15, 2021 09:22:39

нуда там в см

parovoZZ
Сообщений: 1759
Зарегистрирован: Пт июн 01, 2018 07:28:45

Re: изготовление антенны на 433 мгц на китайские модули

Чт июл 15, 2021 09:26:11

может кто пробывал что нибудь наматывать получше чем у китайцев ?

вы можете сколко угодно и как угодно наматывать, но у вас также получится

Известная формула в четверть длины волны — это только для воздуха и бесконечной земли. В брелоке у вас таких условий не будет НИКОГДА. Поэтому сперва расчёт, затем симуляция и после точная настройка в корпусе устрйоства. В домашних условиях и без приборов это сделать невозможно в принципе.

vlasovzloy
Сообщений: 16011
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2012 16:44:29
Откуда: Таксимо

Re: изготовление антенны на 433 мгц на китайские модули

Чт июл 15, 2021 09:54:42

Ну почему, конденсатор переменной емкости в контур антенны и вращать крутить

Di123
Сообщений: 958
Зарегистрирован: Пт авг 05, 2016 04:47:49

Re: изготовление антенны на 433 мгц на китайские модули

Чт июл 15, 2021 10:07:51

parovoZZ , разобрал брелок там антенна в виде дорожки около 6 мм , тоесть теоретически передатчик в брелке заметно мощнее чем на отдельной плате ?

Morroc
Сообщений: 18385
Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55

Re: изготовление антенны на 433 мгц на китайские модули

Чт июл 15, 2021 12:53:51

Нет, просто так сделали для удобства производства или типа того. Согласовать в каких то определенных условиях (например держим брелок в руке) можно практически любой кусок провода, для этого применяют LC звенья на выходе. Как вариант воткните телескопическую антенну где то до 20-25см на выход и методом тыка подберите длину, где то в районе 15-20см получится.

roman.com
Сообщений: 6855
Зарегистрирован: Вт мар 13, 2012 12:16:13
Откуда: .ru

Re: изготовление антенны на 433 мгц на китайские модули

Чт июл 15, 2021 13:36:24

parovoZZ писал(а): В домашних условиях и без приборов это сделать невозможно в принципе.

Опять начинается. без приборов невозможно. ))
Да можно !
Припаяли кусок провода 20 см и отрезаем по несколько миллиметров до получения максимальной излучаемой мощности.
излучаемую мощность можно контролировать по любому приёмнику на 433 МГц (рация, SDR-приёмник и т.д.).
А можно и без приёмника. Я настраивал антенну в резонанс по максимальному потребляемому току.
Тестер мне четко показал, что максимальный потребляемый ток брелка был при блине проволоки 17 см.
Т.е. антенна у меня в резонансе.
Вот и всё))

parovoZZ
Сообщений: 1759
Зарегистрирован: Пт июн 01, 2018 07:28:45

Re: изготовление антенны на 433 мгц на китайские модули

Чт июл 15, 2021 20:49:12

Ну почему, конденсатор переменной емкости в контур антенны и вращать крутить

1. Нам необходимо согласовать выходной тракт усилителя с линией передачи энергии. Обычно берётся стандартное для связи сопротивление — 50 Ом.
2. Нам необходимо настроить антенну в резонанс, тогда КСВ антенны будет максимально близким к единице, т.е. возврата энергии от антенны в передатчик не будет.
3. Резонанс антенны вовсе не означает, что у неё входное сопротивление будет 50 Ом.
4. Поэтому нам необходимо согласующее устройство.

Как это всё организовать одним конденсатором — понятия не имею.

Добавлено after 2 minutes 5 seconds:

parovoZZ , разобрал брелок там антенна в виде дорожки около 6 мм ,

диэлектрическая проницаемость стеклотекстолита заметно выше, чем воздуха (порядка 4.5 против 1). Поэтому габариты печатной антенны будут ожидаемо меньше при схожей эффективности.

timex
Сообщений: 20
Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 19:23:54

Re: изготовление антенны на 433 мгц на китайские модули

Чт окт 12, 2023 16:34:38

вдруг кто сталкивался.

можно ли заменить проволочную антенну 17 см на ту же длину тонкой медной фольги? какая при этом оптимальная ширина такого проводника могла бы быть? нужно считать?

и второй вопрос — насколько сильно может повлиять на характеристики антенны её изгиб (как проволочной так и плоской (изгиб плоской как будто её уже вырезали такой) примерно по радиусу 10 см?

может кто подскажет где почитать о таком, буду признателен!

Вложения antennas.jpg (17.73 KiB) Скачиваний: 869

АлександрЛ
Сообщений: 39466
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
Откуда: Нерезиновая

Re: изготовление антенны на 433 мгц на китайские модули

Чт окт 12, 2023 18:23:15

(имхо) вы выбрали не самый лучший приёмник, как-то мне видео с тестами передатчиков попалось:

phpBB Mobile / SEO by Artodia.

Список форумов
- Наша команда
- Удалить cookies форума
- Часовой пояс: UTC + 3 часа
Расчет спиральной антенны 433 мгц

Сообщений всего: 1490
Дата рег-ции: Сент. 2010

Отправлено: 25 Ноября, 2011 — 00:02:47
Отправлено: 25 Ноября, 2011 — 00:56:25

Сообщений всего: 1490
Дата рег-ции: Сент. 2010

Цитата:
ну простейший вариант — проволока 17.5 см.

Ну это я знаю (четверть длинны волны).
А если я хочу скрутить антенну в спираль ?
Спираль должна быть 17см или спираль скручивается из проволоки длинной 17см ?
Каой диаметр витка ?
Как сделать рамочную антенну ?
Нужно ли притягивать ее к земле ?

И другие вопросы.

Просто раньше не доводилось иметьь дело с радио.
(Добавление)

Цитата:

а еще можно приделать по усилителю к приемнику (например bf998) и к передатчику (например RF2317) по стандартным схемам включения.

Спиральная антенна 433 МГц

Антенностроитель из меня просто никакой — я в этом успел убедиться после экспериментов с самодельными штырями и спиралями.

Поэтому я немного помучился, а когда понял, что многие проблемы с поделками на Arduino случаются именно по причине плохой связи, решил плюнуть на гордость, поддаться жабе и сдаться на милость профессионалам.

Результат — покупка готовых спиральных антенн диапазона 433 МГц, то есть для передатчиков и приемников, которые использую в домашней автоматике.

Общее впечатление: оно того стоило. Антенны меньше и аккуратнее, работают субъективно не хуже, а то и лучше моих самодельных.

Для понимания процесса немного той теории, что я усвоил. В портативной технике используются, в основном, три типа антенн:

1) Штыревые
2) Спиральные
3) Вытравленные непосредственно на печатной плате

Штыревые антенны обладают наилучшими характеристиками, но с рядом ограничений. Во-первых, на них сильно влияет окружение. Например, в ограниченном пространстве, в непосредственной близости от стен и подобных препятствий штыри могут работать не слишком хорошо из-за отражений и интерференции (вплоть до полного взаимного поглощения излученного и отраженного сигнала).

Во-вторых, оптимальная конструкция включает в себя расположение штыря перпендикулярно более-менее значимой заземленной пластине. Крошечная плата передатчика таковой, разумеется, не считается. Ценители, конечно, могут сделать отвод коаксиальным кабелем к нужной пластине с антенной, но для меня это как-то слишком.

Спиральные антенны несколько хуже штыревых и еще более зависимы от окружения, но у них неоспоримое преимущество. При сравнимом ухудшении характеристик они гораздо более компактны.

Наконец, антенны на печатных платах. Приемлемое сочетание характеристик и компактности, где не требуется сверхчувствительность. Поэтому часто используются в разных не слишком критичных приложениях — звонки всякие, автосигнализации.

По моему опыту вышло, что самодельные штыри и спирали, сделанные с максимумом нарушений всех рекомендаций все же ведут себя лучше, чем просто кусочек провода. Причем в ряде случаев спирали работали даже лучше штырей.

Именно поэтому, а также из-за компактности я остановился именно на спиральных антеннах.

Магазин выбрал наугад, просто посмотрел более-менее приемлемую цену и бесплатную доставку (включенную, разумеется, в цену). Отправка без трек-номера, так что даже успел забыть о заказе.

Тем не менее, доставка оказалась вполне быстрой: 21 августа заказал, а 16 сентября они приехали. Я приехал 17 сентября, и хотя 18-го все еще был в невменяемом состоянии после отпуска (ну разницы в часовых поясах), все же поменял самодельные спирали в домашнем контроллере на эти.

С некоторым замиранием сердца, между прочим, поменял. Мои-то посерьезнее выглядят 🙂

По виду антенны кажутся изготовленными из медной проволоки, но по факту это что-то другое. Поскольку они не деформируются, как медный провод, а, скорее, пружинят. Плюс в том, что при таком раскладе характеристики антенны будут более-менее стабильными. Минус — сложно поменять полосу пропускания, раздвигая витки. Если, конечно, для вас вдруг актуально менять полосу.

Кстати, приехали в обычном желтом мягком пакете, но в дороге не пострадали.

Длина спирали: 20 мм
Длина продолжения: 10 мм
Длина изгиба (перпендикулярная часть): 7 мм
Внешний диаметр: 5 мм
Внутренний диаметр: 3,5 мм (не знаю, почему так)
Диаметр проводника: 0.5 мм

Просто в канифоли они не облуживаются, но старая добрая таблетка аспирина (самый простой какой найдете в аптеке, никаких шипучих!) справляется с этой задачей отлично (только не дышите парами). Кислотный флюс, разумеется, тоже подойдет — просто у меня его нет.

После распайки вернул контроллер на место и провел быстрый тест. Свет работает, все розетки работают, кормушка — работает. Из этого вывод: эти спиральки как минимум не хуже самодельных.

Для сравнения и масштаба бедствия: рядом с батарейкой АА и моим самодельным спиральным монстром:

А так как волномера у меня нет, то дальше только субъективизм. Первое впечатление — дистанционное управление стало более уверенным. В особенности это касается одной капризной радиорозетки, которая раньше включалась не каждый раз и кормушки для котов, которая капризничает почище радиорозетки.

В дальнейших планах — замена самодельных антенн на эти в старых поделках (кормушка, погодный датчик) и перспективных новых изделиях 🙂

Резюме: вполне могу рекомендовать для любой самодельной техники, где используются передатчики и приемники диапазона 433 МГц по какой-то причине не оснащенные антеннами. Ну или для замены громоздких телескопических антенн, которые китайцы любят ставить в особо дешевую технику (возможно, характеристики станут чуть хуже, но комфорт и эстетика вполне оправдывают).

Минусов, кроме цены, придумать не получается.

Q: Да кому это нужно?!
A: Если вы читаете ответ на этот вопрос, вам это, скорее всего, не нужно.

Q: А че так дорого за кусок проволоки?
A: Ценовую политику продавца обсуждать не готов.

Q: Купил бы моток эмалированного провода, накрутил бы себе сотни антенн за копейки. Слабо, что ли?
A: Слабо. Катушка провода стоит гораздо дороже этих десяти антенн, а больше десяти мне, пожалуй, пока не нужно. Ну и потом еще — найти оправку нужного диаметра, отмерять провод с максимальной точностью, на которую я не способен. Мне проще купить готовые.

Планирую купить +35 Добавить в избранное Обзор понравился +38 +64
- 19 сентября 2013, 23:35
- автор: spc
- просмотры: 82683
139580 234
Комментарии ( 39 )
- Alex_Rrr
- 19 сентября 2013, 23:58
Спиральки элементарно делаются из центральной жилы коаксиального тв-кабеля, обрезки которого можно найти практически везде 😉
Из белого (не помню маркировку) я делал биквадрат для 3g. Форму держит замечательно.
- ShadowBoa
- 19 сентября 2013, 23:59
Это при условии, если есть чем проверить на какой частоте она будет работать.
- Alex_Rrr
- 20 сентября 2013, 00:03
Делаешь рассчет антенны, потом саму антенну. Для основных типов есть даже онлайн-калькуляторы.
- spc
- 20 сентября 2013, 09:09
если руки из правильного места растут — разумеется ) У меня, правда, этот кабель везде не валяется, хотя купить его не проблема, конечно.
- ShadowBoa
- 19 сентября 2013, 23:58
Антенна — это не просто проволока, это проволока настроенная на определенную частоту!
- Hungryfrog
- 20 сентября 2013, 00:42
Я бы сказал что настроена на длину волны, а не на частоту.
- gogabig
- 20 сентября 2013, 00:59
🙂 А мне что-то подсказывает, что длина волны и частота связаны одной известной формулой, но Вам я её не скажу! 🙂
- Hungryfrog
- 20 сентября 2013, 07:34
И не надо. Носите эту тайну в себе.:-)
А суть настройки штыревой антенны заключается в том, что длина её должна быть кратной длине волны.
Со спиральными антеннами сложнее, там присутствуют ещё несколько нюансов. Например, шаг намотки и диаметр витка.
- Night_bars
- 20 сентября 2013, 08:50
Блесну знаниями хД На характеристики штырька помимо его длины влияет еще и диаметр проволоки (влияет на ширину полосы), но основной параметр все-таки длинна, которая подбирается по четверти длинны волны в основном. Спиралька по сути является свернутым для компактности штырем, то есть длинна проволоки будет примерно та же, однако из за свернутости характеристики существенно изменяться, а именно измениться форма диаграммы направленности и соответственно коэффициент усиления (он увеличится так как диаграмма направленности станет уже). В результате дальность связи возрастет, но не со всякого ракурса её можно будет осуществлять. Ну и еще любую антенну, нужно как волновой тракт согласовать на входную линию, а это уже другая история… Вообщем ИМХО лучше взять хороший проверенный вариант, если нужна надежная связь.
- gogabig
- 20 сентября 2013, 13:44
настройки штыревой… кратной длине волны.

-) И умноженная на коэффициент укорачивания, но как его определить я Вам не скажу! 🙂
Когда я таксовал в 90-е годы, то на конце антенны радиостанции (27МГц, длина антенны 2м) припаял штекер-маму и с помощью вставок из проволоки точно подбирал длину под нужный мне канал (80 каналов, по индикатору на передачу). База и другие таксисты удивлялись что меня так хорошо слышно без усилителя и на дешёвую (100руб) антену. 🙂
- spc
- 20 сентября 2013, 13:51
я пока крутил свои спирали, наткнулся на то, что (в переводе с английского) электрическая длина проводника (которая и должна быть кратна длине волны) рассчитывается с коэффициентом 0.95.

Т.е. в то время как все крутят спирали и делают штыри 1/4 для 433 МГц длиной 173 мм, по факту должно быть 165 мм.
- gogabig
- 20 сентября 2013, 14:07
рассчитывается с коэффициентом 0.95.

Я выше уже писал об этом. Это и есть КУ (коэф.укорачивания), он рассчитывается или определяется по номограммам (таблицам), для разных вариантов антенн он различный.
- Navigator01
- 22 марта 2023, 18:44
штекер припаял непосредственно к антенне?
а вставки куда вставлял?
Поясни пожалуйста
- DSergio
- 20 сентября 2013, 00:15
Хм… Точно это — спиральная антенна.
Кстати, выкусывание этих пружинок из детских раций и замена их на 17см штырь заметно увеличивало дальность связи 🙂
- ur5gqf
- 20 сентября 2013, 00:33
Штырь без противовеса ни хрена не улучшает.
- spc
- 20 сентября 2013, 09:11
это совершенно точно спиральная антенна. С моими самодельными штырями и спиралями результаты были разные — где-то штырь лучше, где-то — спираль. Закономерность я так и не понял: то ли обстановка, то ли руки виноваты.
- gogabig
- 20 сентября 2013, 01:08
Есть такой старый «колхозный» метод настройки передатчика на согласование с антенной, когда под рукой ничего кроме тестера нет. Замеряете потребляемый передатчиком ток и раздвигая-сдвигая витки находите положение максимума тока потребления. Приходилось пару-тройку раз так настраивать в детстве, может кому пригодится.
- 5077070
- 20 сентября 2013, 06:11
Этот метод знают только матерые радиогубители.
- cactus
- 21 сентября 2013, 13:18
Я думаю, подавляющее большинство именно так и делало. На советских (в т.ч. самосборных) КВ усилителях стояло согласующее устройство между выходным каскадом и антенной. и «подкручивая» его (сейчас уже не упомню, как именно оно изменяло КСВ) надо было добиться максимального тока в выходном каскаде.
- spc
- 20 сентября 2013, 09:11
обязательно пригодится! Очень полезный совет.
- Navigator01
- 22 марта 2023, 18:45
интересно насколько метод сработает на сигналке 433
- Pelligrim_76
- 20 сентября 2013, 03:57
По виду антенны кажутся изготовленными из медной проволоки, но по факту это что-то другое. Поскольку они не деформируются, как медный провод, а, скорее, пружинят.

По всей вероятности это стальная пружина гальванически покрытая медью. Попробуйте к ней поднести магнит. Если будет сильное притяжение, то это какой-то ферромагнетик(с высоким содержанием железа, или кобальта, или никеля, или сплава выше перечисленных). Поэтому возможно при перестройки на другую рабочую частоту при растяжении(сжатии) нужно слегка нагреть антенну зажигалкой, что бы не пружинила.
- spc
- 20 сентября 2013, 09:12
я вечером проведу эксперимент. Спасибо за рекомендацию!
- spc
- 20 сентября 2013, 23:15
притяжения не заметил. Либо оно очень мало, либо вообще отсутствует.
- Navigator01
- 22 марта 2023, 18:46
- sav13
- 20 сентября 2013, 05:45
А можете точные размеры снять?
Хочу попробовать такую сам намотать из медной проволоки.
Хотя, думаю, китайцы особо сильно с размерами не заморачиваются 😉
- spc
- 20 сентября 2013, 09:14
более точно размеры я в принципе снять не смогу, оборудование, так сказать, не позволяет.
- alex323
- 20 сентября 2013, 07:14
Мне, честно говоря, и в голову бы не пришло такую хрень заказывать. И дело даже не в том, что проще и быстрее самому сделать, чем время тратить на поход на почту.
- letow
- 20 сентября 2013, 09:54
такое радиолюбитель на «гвоздь» накручивае…
- exile7
- 20 сентября 2013, 18:39
1. качаешь моделировщик антенн MMANA описание
2. делаешь расчет по заданным параметрам
3. изготавливаешь
4.…
5. получаешь новый скил, экономишь деньги и время на поиск и походы на почту
- di_ba
- 21 сентября 2013, 10:17
Может поделитесь еще продавцами радиодеталей и рассыпухи?
- spc
- 21 сентября 2013, 16:38
у меня такого опыта не было, но вот человек подробно описывает
- dva-zh
- 19 июня 2014, 15:53
из сварочной проволки навить самому было в лом.
- roman2014
- 11 декабря 2014, 19:07
насколько я понял ТС взял готовое изделие «радио реле на 433МГц» и какой-то свой левый брелок которым хотел управлять, так? но насколько я знаю 433 это довольно условная цифра, т.е. в конечном итоге на заводе настраивают связку передатчик и приемник на наибольшее излучение и на наилучший прием соотвественно
и еще есть такой момент как тип модуляции (в таком примитивном тракте частотная и амплитудная) о котором почему то здесь даже не упомянули, т.е. ТС как бы предполагает что есть только одна единая и фиксированная частота на которую настраивают абсолютно все приемники/передатчики и так же что тип модуляции один.

к сожалению я не профи и не могу по схеме и/или набору элементов определить тип модуляции, на который рассчитан брелок/приемник/передатчик, но возможно что именно различие типов модуляции как раз и приводит к тому что приемник реагирует только на очень небольшом расстоянии.

я тоже столкнулся с подобной проблемой, есть брелок на 433 мгц, с фиксированным кодом, и есть два комплекта приемник+передатчик на 433мгц, так вот я сначала брал один приемник и нажимал кнопку на пульте с разного расстояния, потом брал другой приемник и так же измерял расстояние на котором была хоть какая-то успешная реакция и разница была довольно большая.
первый приемник «чувствовал» на расстоянии до 1,5метров, а вот второй только на расстоянии до 5см…
в качестве антенны я использовал и «штырь» нужной длинны и «спираль», особой разницы я честно говоря не почувствовал, так же я пробовал чуть подкрутить катушку на одном приемнике, при этом было небольшое улучшение (т.е. увеличение рабочей дистанции) но не радикальное и это при том что передатчик (т.е. мой брелок) работает до 30метров! отсюда я пришел к выводу, что в данном случае антенна играет не такую существенную роль, хотя безусловно она должна быть согласована.
я все же склоняюсь к мысли о том не совпадают типы модуляции в брелке и приемнике.

если кто знает как определить тип модуляции по каким-по характерным признакам подскажите плиз.
Похожие публикации: