Содержит неправильную схему revit

Конфликт схемы при загрузке файла

При попытке загрузки файла в модель Revit отображается сообщение о конфликте схемы.

Проблема

Данные загружаемого файла содержатся в схеме. Модель Revit содержит другую схему с таким же идентификатором, как и у схемы в загружаемом файле. При загрузке файла существующие данные будут удалены из модели.

Схемы должны иметь уникальные идентификаторы. Эта проблема обычно возникает только при повторном использовании программного кода в надстройке.

Решение

Дублирующаяся схема появляется из надстройки или семейств, в которых используется функция расширенного хранения. Убедитесь, что используются последние версии Revit и всех инструментов сторонних разработчиков, которые применялись или применяются для создания файла, вызывающего эту ошибку.

Если проблема сохраняется, потребуется определить, необходима ли схема, вызывающая конфликт, и можно ли ее изменить.

На уровень выше: Устранение неисправностей: проблемы с файлами

Понятия, связанные с данным

• Загрузка семейств
• Надстройки

Файл Revit содержит неправильную схему

В этом случае возможна потеря информации, если с файлом хранилища с момента последней синхронизации работали другие проектировщики. В случае одновременной работы нескольких сотрудников изменения сохранятся только из одного файла (того которым заменили файл хранилище). Изменения из других файлов необходимо будет перенести вручную из локальных копий.

Для этого перед заменой всем участникам нужно синхронизироваться и закрыть локальные копии. Если синхронизации не проходят, то изменения из локальных файлов нужно будет перенести вручную. (Узнать, кто работает в файле см. Комментарии).

1. Откройте этот файл, с отсоединением от файла хранилища и проверкой.
2. Сохраните файл поверх файла хранилища через «Сохранить как» и выберите путь к модели. После этого сохраненный вами файл будет считаться файлом хранилища.
3. Освободите все забранные рабочие наборы.
4. Синхронизируйтесь.
5. Закройте файл.
6. Создайте новый локальный файл и продолжайте работу.

Autodesk Revit Architecture и Autodesk 3ds Max: совместное использование

Архитектурная визуализация — особая сфера производства компьютерной графики, которая позволяет увидеть проектируемый объект еще до начала строительства. Основная задача при этом — добиться максимальной реалистичности итоговой картинки и представить эффектную визуализацию проекта. Когда мы слышим понятие «эффектная визуализация», многие вспоминают программный продукт Autodesk 3ds Max, который предоставляет нам широчайшие возможности для создания впечатляющих презентаций. При этом Большинство архитекторов и дизайнеров используют возможности Autodesk Revit Architecture для решения задач визуализации. Почему же мы не используем столь мощный программный продукт, как Autodesk 3ds Max? Прежде всего потому, что изучение еще одного дополнительного сложного ПО требует от компаний задействования многих, не всегда оправданных ресурсов.

Компания Autodesk предлагает решение, обеспечивающее экспорт 3D-данных и позволяющее объединить и уже сегодня воспользоваться возможностями и преимуществами обоих продуктов. Рассмотрим это решение более подробно и узнаем, какие преимущества можно получить при его использовании.

Форматы экспорта. Какие 3D-данные можно экспортировать?

Существуют четыре основных формата экспорта, с помощью которых мы можем обмениваться 3D-данными между Autodesk Revit Architecture и Autodesk 3ds Max: *.dwg, *.sat, *.fbx и *.rvt (рис. 1). 3D-данные передаются с применением перечисленных выше форматов двумя способами:

1. импорт-экспорт данных (применяется для CAD-форматов (*.dwg, *.sat
2. связь через File Link Manager (применяется для форматов *.fbx и *.rvt).

Разница между упомянутыми способами зависит от количества действий, которые необходимо совершить для обмена 3D-дaнными между программами. В случае с File Link Manager настройка связи осуществляется только один раз, при внесении изменений необходимо лишь обновить 3D-мoдeль в Autodesk 3ds Max (рис. 2).

Рис. 1

Рис. 2

File Link Manager содержит два окна.

1. В первом окне находятся кнопки для перегрузки модели в сцену, позволяющие задать путь связи, выбрать тип группировки объектов в сцене. В закладке Files можно посмотреть список связанных моделей, а также обновить модель Reload, разорвать связь Detach или встроить модель Bind (рис. 3).
2. Второе окно позволяет выбрать объекты, которые необходимо обновлять: освещение, камеры или материалы, которые были экспортированы из Autodesk Revit Architecture и изменены в Autodesk 3ds Max. Флажки устанавливаются в зависимости от результата, который необходимо получить (рис. 4).

Перечисленные форматы позволяют экспортировать в определенном виде, в зависимости от потребностей и типа решаемых задач, 3D-данные для рендеринга: геометрию, материалы, источники света и камеры.

Рис. 4

Рис. 3

Как видно из таблицы 1, при экспорте 3D-данных в форматах *.fbx и *.rvt мы получаем одинаковый результат, поскольку передача 3D-данных с помощью данных форматов — это один и тот же процесс (рис. 5).

Рис. 5

*.fbx	*.rvt	*.dwg	*.sat
Геометрия	Combine by Material Combine by Family Type Combine by Category Combine as One Object	Combine by Material Combine by Family Type Combine by Category Combine as One Object Do not Combine	Combine by Layer Combine by Color Combine as One Object Do not Combine	Нет
Материалы	Передаются: текстура, отражение, рельеф, текстурные карты и другие настройки	Передаются: текстура, отражение, рельеф, текстурные карты и другие настройки	Нет	Нет
Источники света	Передаются: тип излучателя, форма рассеяния, мощность источника света, цветовая температура, карта освещения IES	Передаются: тип излучателя, форма рассеяния, мощность источника света, цветовая температура, карта освещения IES	Нет	Нет
Камеры	Передаются: фокусное расстояние настройки плоскости срезки	Передаются: фокусное расстояние настройки плоскости срезки	Нет	Нет
Экспорт 2D-данных	Нет	Нет	Да	Нет
Объекты двоякой кривизны	Неизменяемая тесселяция	Неизменяемая тесселяция	Изменяемая тесселяция	Изменяемая тесселяция
Тип данных после экспорта	Полигональная сетка	Полигональная сетка	Твердотельные элементы Solid	Твердотельные элементы Solid
Связь с 3D-моделью	Да	Да	Нет	Нет

Исходя из вышесказанного, 3D-модель перед экспортом необходимо подготовить. Для этого необходимо выполнить следующие действия:

• правильно сгруппировать объекты;
• присвоить объектам корректное наименование;
• отключить ненужную геометрию на 3D-видах;
• настроить текстурные координаты (условие необязательное, так как это можно сделать и в Autodesk 3ds Max);
• задать уровень детализации.

Все это поможет лучше ориентироваться в сцене, а также сделать работу более эффективной.

Результаты экспорта 30-модели

После экспорта 3D-модель группируется и отображается в соответствии с заданными в File Link Manager настройками. На рисунке представлена ра3Dивка модели по материалам (наиболее удобный, на мой взгляд, режим, поскольку объектов в сцене получается немного и редактировать их удобно). Для этого достаточно просто изменить тип материала в Autodesk Revit Architecture и обновить модель — все перегруппировывается автоматически.

В сцене отображается список объектов, каждый из которых имеет свое специфическое наименование. На рисунке это названия материалов, которые были заданы объектам в Autodesk Revit Architecture. Их можно группировать, применять фильтры, помещать на отдельный слой, скрывать (рис. 6).

Работа с результатами экспорта 3D-модели в Autodesk 3ds Max

Все изменения при последующей работе с 3D-моделью после экспорта можно вносить, используя модификаторы, которых в Autodesk 3ds Max огромное количество. Например, можно редактировать полигоны, то есть менять их геометрию, удалять , используя модификатор Edit Poly. Кроме того, предусмотрена возможность изменить наложенные в Autodesk Revit Architecture материалы посредством того же модификатора Edit Poly, создав материал Multi/Sub-Object. С помощью модификаторов UVWMap или Unwrap UVW можно изменять текстурные координаты.

Особо хотелось бы упомянуть модификатор STL Check. После экспорта модели могут появиться неприятные артефакты, такие как двойные полигоны, разомкнутые контуры Данный модификатор позволяет убрать эти артефакты. Пример работы модификатора показан на рис. 7−8.

Рис. 7

Рис. 8

При внесении изменений в 3D-модель в Autodesk Revit Architecture все наложенные модификаторы, обновляемые в модели в Autodesk 3ds Max, остаются на месте. Но иногда бывают и исключения. Некоторые модификаторы могут перестать работать.

Возможные затруднения при экспорте 3D-данных в Autodesk 3ds Max и способы их решения

3D-данные при экспорте в форматах *.fbx или *.rvt передаются в основном корректно, но все же существует проблема, с которой можно столкнуться при экспорте геометрии — это неправильная генерация полигональной сетки объектов двоякой кривизны, вызывающая некорректное наложение материалов и появление артефактов при рендеринге. При FBX- или RVT-импорте можно настроить параметры сглаживания через модификатор, но качество рендера, как видно на рис. 9, все равно получается неудовлетворительным. Впрочем, при визуализации небольших элементов это некритично.

Рис. 9

При внесении изменений в 3D-модель в Autodesk Revit Architecture все наложенные модификаторы, обновляемые в модели в Autodesk 3ds Max, остаются на месте. Но иногда бывают и исключения. Некоторые модификаторы могут перестать работать.

Возможные затруднения при экспорте 30-данных в Autodesk 3ds Max и способы их решения

3D-данные при экспорте в форматах *.fbx или *.rvt передаются в основном корректно, но все же существует проблема, с которой можно столкнуться при экспорте геометрии — это неправильная генерация полигональной сетки объектов двоякой кривизны, вызывающая некорректное наложение материалов и появление артефактов при рендеринге. При FBX- или RVT-импорте можно настроить параметры сглаживания через модификатор, но качество рендера, как видно на рис. 9, все равно получается неудовлетворительным. Впрочем, при визуализации небольших элементов это некритично.

Если важно, чтобы работа велась с корректной сеткой, можно экспортировать отдельный 3D-вид с подобными объектами в форматах *.dwg или *.sat.

При экспорте в формате *.dwg генерируется уже более корректная сетка, что позволяет установить параметры сглаживания, но для детальной работы этого результата недостаточно. Тем не менее при рендере получается неплохой результат (рис. 10).

Формат *.sat позволяет настроить параметры проксимизации и триангуляции (количество полигонов). Сетка отображается корректно. Результат рендеринга получается отличный (рис. 11).

Обратный экспорт 30-модели Autodesk 3ds Max — Autodesk Revit Architecture

Многих интересует вопрос, а существует ли обратный экспорт 3D-модели? Да, существует. 3D-данные можно экспортировать из Autodesk 3ds Max в Autodesk Revit Architecture с помощью форматов *.dwg.sat (рис. 12). Но так ли это необходимо и нужна ли такая возможность? Любые 3D-данные в Autodesk Revit Architecture при экспорте будут восприниматься как объект, который не войдет ни в одну спецификацию и в расчеты. Кроме того, получается слишком детальная сетка, отображение которой невозможно настроить, что будет тормозить весь рабочий процесс. Да и зачем это нужно, если у вас есть 3ds Max с его широчайшими возможностями визуализации?

Рис. 12

Подведем итоги…

Подводя итог всему вышесказанному, можно создать достаточно универсальную схему для экспорта 3D-данных (рис. 13).

Рис. 13

Экспорт геометрии лучше всего осуществлять через форматы *.fbx или *.rvt, поскольку в этом случае сохраняется связь с 3D-моделью и, как следствие, данные всегда остаются актуальными. Объекты двоякой кривизны, если неважна корректность полигональной сетки, можно экспортировать через формат *.dwg, если же важна — через *.sat. Если вы боитесь запутаться в форматах, можно экспортировать окружение и объекты двоякой кривизны в виде 2D-подложки в формате *.dwg и использовать библиотеки Autodesk 3ds Max.

Вот пример рендеринга, который можно получить, используя данное решение (рис. 14).

Рис. 14

Какие основные преимущества можно извлечь из данного решения?

• Экспорт 3D-данных позволит начинающим пользователям изучить Autodesk 3ds Max и повысить эффективность работы, экономя время и сохраняя баланс между привычным и новым ПО.
• Опытные пользователи Autodesk 3ds Max могут задать вопрос: а зачем мне это решение, ведь я быстрее сделаю модель в 3ds Max с корректной полигональной сеткой. Замечание справедливое, но давайте попробуем его оспорить. Экспортируемую 3D-модель можно использовать в качестве подложки или технического задания, что позволит всегда иметь актуальные данные, избегая аврального режима работы и многочисленных переделок. Согласитесь, это немаловажный фактор и весьма веский аргумент в пользу данного решения.
• Это решение позволит расширить спектр услуг, создавая презентации высокого качества с помощью возможностей Autodesk 3ds Max, и более эффективно управлять ресурсами и бюджетом.

В перечисленных преимуществах каждый найдет что-то важное для себя, и советуем вам уже сегодня воспользоваться всеми преимуществами программных продуктов Autodesk Revit Architecture и Autodesk 3ds Max, применяя возможности экспорта 3D-данных.

BIMобзор #286 (14) — Зеро толеранс

Внутри: отсутствие коллизий в модели в требованиях Главгосэкспертизы, барьеры для BIM и цифровизации в гос. стандартах, блог Максима Маркевича, подкаст Артёма Бойко: строительство Европы и Азии, принципиальная схема щита в teslabim, обновление Renga, Dynamo Core 2.11 Release.

Авторская колонка

Начинаем читать МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

В принципе, ничего такого. То же 87 постановление, только в профиль. Читаешь, и не понимаешь, как Информационная Модель (ИМ) может содержать «Описание архитектурно-строительных мероприятий, обеспечивающих защиту помещений от шума, вибрации и другого воздействия» или «Описание решений по декоративно-художественной и цветовой отделке интерьеров – для объектов непроизводственного назначения».

А потом вспоминаешь комментарии Косарева и определения из СП 333 и понимаешь, что это же не про BIM-модель, а про ИМ – а это у нас «какая-то 3D модель» + чертежи + пояснительная записка + …

ОК, а где сами требования к 3D модели? А, вот они (стр. 55):
… наличие единой системы координат…
… базовая точка проекта на пересечение 1-А… ( название-то какое, прям ревит-ревит)
И потом так сразу:
Содержание ИМ должно обеспечивать отсутствие коллизий. К коллизиям относятся:

• пересечение элементов ИМ (стен, балок, инженерных систем и инженерных сетей и т.д.) с учетом толщины теплоизоляции, в том числе по отношению к путям эвакуации, оконным и дверным проемам;
• отсутствие учета изоляции при отображении прокладки трубопроводов;
• наличие выступающих частей инженерного оборудования, частей здания на путях эвакуации;
• отсутствие необходимых конструкций и их элементов (дверей, окон и т.д.).

Как тебе такая рекомендация, Илон Маск? Совсем никаких коллизий? А допуски? А пересечение полдюймовой трубы и подвесного потолка и прочие несущественные вещи, которые не то, чтобы нереально, но нерационально отражать в модели?

Нет, я всё понимаю, «Рекомендации носят методологический характер и позволяют эффективно подготовить ИМ к экспертной оценке…», но в то же время «Настоящие Рекомендации могут быть применены при разработке задания на проектирование ИМ».

А заказчики, которые не разбираются в предмете, но требуют BIM, начнут прописывать «… обеспечить отсутствие коллизий» в требованиях к модели, наряду с отсылкой к прочим СП / ГОСТ и их LOD 300 для ПД и LOD 400 для РД.

Официально:

В настоящее время в методику вносится ряд правок, идет процесс согласования с Минюстом. Таким образом, уже весной мы ожидаем выхода актуализированной версии документа, где будут учтены замечания, сформированные по итогам анализа практики ее применения. […] Сегодня ведется активная работа по пересчету в уровень цен на 1 января 2021 года сборников нормативов цены строительства, которая завершена в марте.

Роспотребнадзор подготовил изменения в закон «О защите прав потребителей», согласно которым размер неустойки, уплачиваемый застройщиками за нарушение сроков договора с потребителем, составит 3% в день или 1100% годовых.

Кроме того, судам будет запрещено уменьшать размер неустойки…

Да уж, с таким подходом все (иди почти все) существующие застройщики разорятся. Поэтому сомневаюсь, что в таком виде изменения примут.

Хотя с точки зрения потребителя всё правильно. Потому что: «… со своей стороны, ряд застройщиков настаивают на исключении жилья из закона «О защите прав потребителей», ссылаясь на его высокую стоимость. Такими действиями они хотят защититься от так называемого потребительского экстремизма со стороны покупателей, обнаруживающих в проданном жилье многочисленные недоделки».

Ну, моё мнение о якобы потребительском экстремизме вы знаете. Нужно просто строить в сроки и без косяков, и тогда всё будет хорошо.

Revit: уроки и tips&tricks

Павел – один из создателей Teslabim. Это один из бесплатных плагинов для электриков. А статья – про его использование для создания принципиальных схем. Читайте с комментариями.

Ещё одна статья Муратова – про новое семейство: «Revit-библиотека: встраиваемый пожарный шкаф».

Шкаф содержит не только геометрию и настраиваемое УГО, но и ряд вложенных семейств для спецификации. Рекомендую.

Дэн Стайн пишет про изменение фокусного расстояния в Revit: «Revit’s (Hidden-ish) Focal Length Tool for 3D Views». А заодно, про другие особенности работы с камерой. Если вы ещё не овладели этим искусством – рекомендую.

Дмитрий Дронов описал один неприятный глюк Revit, связанный с видовым экраном и группами: «Anti revit #61. Проблема контура видового экрана с группой в которой удалён элемент».

Ещё одна неприятность может случиться, если вы копируете стандарты проекта, и загружаете в ваш проект шаблоны видов, в которых настроено переопределение вставленных RVT файлов. Эта комбинация может создавать в вашем проекте фальшивые RVT ссылки. В общем, Стив вас предупредил: «Rogue RVT Links in your Project».

И завершающий пост раздела – продолжение исследования Энди Милбурна: «WHAT ABOUT THE WORKERS?»

Non-Revit

Максим Маркевич начал писать блог про Kreo. Да, блог на английском. Ну просто потому, что Максим ориентирован на западный рынок. Так что некоторым придётся напрячься. А статьи интересные:

«Fun research about converting traditional floor plans into modular ones?» – исследование по преобразованию планов этажей в модульные планировки для сборняка.

«The difference between planning configurators and design configurators» — е щё одно исследование рынка программ-генераторов застройки (см. статью Жени Шириняна в прошлом обзоре), но с разделением на Planning Configurators и Design Configurators.