3d max или revit
Перейти к содержимому

3d max или revit

  • автор:

3d max или revit

Всем привет, частенько захожу сюда скачивать модели, но не писать статьи. Почему — потому что в основном не любитель эпистолярного жанра, но время пришло сделать первую публикацию в этом уходящем году.Для начала познакомимся: я Рустам — сертифицированный преподаватель Autodesk Revit в учебном центре Академия БИМ. В мои задачи входит обучение, консалтинг и, иногда, бывают вопросы по связкам Autodesk Revit и Autodesk 3ds Max. Должен заметить, что связи в обе стороны нет. Все-таки, это больше односторонняя связь.

В первом видео: МАСТЕР КЛАСС/ Revit +3ds Max Corona Render. Вы узнете как создать свою штриховку отделки пола или стен, а также связать Revit и 3ds Max через FBX (есть таймкоды).

Второе видео: Экспорт из Autodesk 3ds max в Autodesk Revit. Нюанс: если после экспорта сетка осталась, то скорее всего вы забыли поменять версию dxf файла на 2007 версию.

Третье видео: Автоматизация экспорта 3ds max в Revit. Покажу как работает скрипт написаный Алексеем Волковым. Скрипт выполняет все действия второго видео, но в автоматическом режиме.

1. МАСТЕР КЛАСС/ Revit +3ds Max Corona Render

2. Экспорт из Autodesk 3ds max в Autodesk Revit.

3. Автоматизация экспорта 3ds max в Revit

Комменты открыты везде) мнение, своеты, критика- все приветсвтуется.

С наступающим новым годом!

Which is better Revit or 3ds Max?

The two software programs used widely in the architecture industry are Revit and 3ds Max. They both have their own set of pros and cons. The question is, which one is better?

These are two of the most popular 3D modeling software in the market. They both have their own advantages and disadvantages.

3ds Max: 3ds Max is a 3D modeling software that has a learning curve and is more expensive than Revit. It has an industry-standard interface that makes it easy for users to create realistic models. It also has a large library of objects and materials, making it ideal for professional designers. If you are willing to enroll in the 3D Max course in Delhi, you can do so now.

Revit: Revit is a less expensive 3D modeling software that’s easier to learn than 3ds Max, but doesn’t have as much material as the latter. Its interface is simple and user-friendly, making it ideal for students or casual users who need to create simple models with basic features.

3ds Max is a more complex program with more features than Revit. It has an extensive library of pre-made models that can be imported into the design process. On the other hand, Revit is easier to use and simpler to understand. It also has a smaller library of models available for import but it includes all the necessary tools for architecture design purposes, such as building and construction elements, furniture, landscaping objects, etc.

The answer to this question depends on what you need from your software program. If you are looking for something to create complex designs with pre-made objects then Revit is a 3D modeling and rendering software used in the architecture, engineering, and construction industries. 3ds Max is a 3D computer graphics software used in the entertainment industry. Find a 3d max institute in Delhi.

Both Revit and 3ds Max are powerful tools that are used by professionals to create different types of content. They both have their pros and cons, so it’s important to figure out which one you need for your work.

3ds Max has an easier learning curve as compared to Revit. It also has more features to help with architectural design and rendering. On the other hand, Revit provides greater control over the project and offers more flexibility when it comes to designing projects.

Both this software have their strengths and weaknesses. But, one thing’s for sure — they both have an extensive user base. This means that there are plenty of people who can help you decide which software you should use.

Revit a Autodesk VIZ i 3dsMAX

Revit Architecture zawiera moduł do wizualizacji AccuRender. Natomiast, czy Revit Architecture współpracje z Autodesk VIZ i Autodesk 3ds Max?

Rozwiązanie

Użytkownicy programu Revit Architecture mogą wysłać model obiektu 3D do Autodesk VIZ czy Autodesk 3ds Max poprzez eksport formatu DWG. Eksportujemy plik z Revit Architecture 2008 do DWG (AutoCAD2008) i następnie do AutodeskVIZ 2008 lub Autodesk 3ds Max.

Bądź na bieżąco

Najnowsze wiadomości, wydarzenia, artykuły

Для 3D Studio MAX лучше Archicad или Revit?

Я архикадчик, и меня дико бесит то, как ужасно переносится геометрия проектов с макс. Гайс, как обстоят дела с ревитом? Можно скрины геометрии после переноса проекта? Там всё чётко-ровно или не?

На сайте c 08.12.2009
Сообщений: 654
Воронеж

Я архикадовскую модель даже править не люблю проще переделать с нуля, в Revit есть коннектор для 3DSmax

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5684
Kalevan
Та же фигня. Кад софт одинаково убого обходится с геометрией, независимот от приложения.
На сайте c 08.05.2016
Сообщений: 571
Цитата greenteacompton:

Я архикадчик, и меня дико бесит то, как ужасно переносится геометрия проектов с макс. Гайс, как обстоят дела с ревитом? Можно скрины геометрии после переноса проекта? Там всё чётко-ровно или не?

Округлые формы так себе переносятся, а все что плоское — хорошо. Но архикад просто в принципе отстал на поколение, нет никакого смысла тянуть этот чемодан без ручки в 21ом то веке.

На сайте c 26.09.2006
Сообщений: 5064
Белокаменная
Цитата orion27:
Но архикад просто в принципе отстал
На сайте c 01.07.2009
Сообщений: 56
Украина. Ровно
От кого отстал? Тот же вопрос
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9798
Renderfarm

да без разницы, одинаково переносится и переносится вполне нормально, если правильно это делать, а не всякими дин3д, которые корежат геометрию

да и качество геометрии зависит от того правильно в архикаде/ревите человек моделит, или абы как, делая наслоения стен и двойные объекты в одинаковых координатах

На сайте c 08.05.2016
Сообщений: 571
Цитата sagava:
От кого отстал?

От ревита же. Да и удобство переноса мягко говоря не сравнимо — ебля в арчике или прямой линк в ревите — земля и небо по удобству.

На сайте c 26.09.2006
Сообщений: 5064
Белокаменная
Цитата orion27:
От ревита же.

И как выглядит план в ревите, после переноса из MAXa?

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9798
Renderfarm

orion27 ревит не всегда, далеко не всегда корректно подцепляется к максу, всего в 70 процентах, при том что версии по году совпадают, в 30 процентах выдаст ошибку при импорте rvt и придятся сохранять в fbx и уже его тянуть в макс

На сайте c 08.05.2016
Сообщений: 571
Цитата sagava:
И как выглядит план в ревите, после переноса из MAXa?

Месье знает толк в извращениях, даже выходящих за грань здравого смысла: план выглядит в максе после переноса из ревита, а не наоборот. А выглядит как тебе удобно, но в любом случае лучше чем через двг или ifc. Хотя бы тем что может быть разделен по элементно, по категории, по материалу, одним куском с включением камер, светильников и анимации, или без оных.

Цитата xpp_nd_ruphus:

orion27 ревит не всегда, далеко не всегда корректно подцепляется к максу, всего в 70 процентах, при том что версии по году совпадают, в 30 процентах выдаст ошибку при импорте rvt и придятся сохранять в fbx и уже его тянуть в макс

Руфус — я в ревите с 2004 года как минимум, и всегда использовал его в связке с максом. Не рассказывай мне про проценты корректности в нем, иначе я расскажу тебе про процент неустранимых мутаций конечностей, не у всех растущих их плеч. Насчет версионности — да, но это вобще-то тупо, иметь нормальный инструмент и принципиально сидеть на разных версиях софта, от одного-то производителя, чтобы оно не работало. Это не та проблема, которая ею является на самом деле. И даже линкуя fbx из ревита — есть варианты биения геометрии нужным образом. То что приходит из архикада в виде fbx — это плохо, часто проще заново через двг по старинке или ifc перегнать заново.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *