Intel iris xe graphics аналог какой видеокарты

Дискретная видеокарта Intel Iris Xe сравнили в 17 играх со множеством конкурентов. На что способен изначально мобильный GPU?

В Сети появился большой информативный тест дискретной видеокарты Intel Iris Xe (DG1) производства Asus. Многие обзоры этого адаптера ранее не могли похвастаться большим количеством конкурентов для сравнения — в новом такой проблемы нет, хотя какого-то мобильного процессора Tiger Lake с аналогичным iGPU всё же не хватает.

Дискретная видеокарта Intel Iris Xe сравнили в 17 играх со множеством конкурентов. На что способен изначально мобильный GPU?

В данном случае источник тестировал игры в двух разрешениях и режимах: в 720p при низких настройках качества графики и в 1080p при средних.

Как можно видеть, в первом случае видеокарта Intel в среднем выдаёт более 60 к/с, то есть без труда справляется с современными играми с большим запасом. Во втором же производительность падает более чем вдвое, но 29 к/с также было достаточно для вполне комфортной игры. Было бы, потому что это средний результат, и вот тут очень важно смотреть подробнее.

Для начала стоит сказать, что Assassin’s Creed Valhalla вообще не запустилась. Но есть также целый ряд игр, где производительность ощутимо ниже 25 к/с, то есть играть попросту не выйдет. Сюда относятся Cyberpunk 2077, Borderlands 3, Dirt 5, The Division 2, Microsoft Flight Simulatior, Horizon Zero Dawn, Metro Exodus и Watch Dog Legion. То есть из 17 игр в 8 поиграть не выйдет из-за низкой производительности, одна вообще не запустилась, а ещё две находятся на грани играбельности. Те самые средние 29 к/с получились в основном благодаря нескольким играм, где производительность была очень высока.

По итогу можно констатировать, что Intel Iris Xe в целом не подходит для современных игр в Full HD при средних настройках качества графики и не факт, что подойдёт при низких. А вот в 720p при низких настройках производительности хватает даже для Cyberpunk 2077, хотя и впритык.

Что же касается сравнения с другими GPU и iGPU, дискретная видеокарта Intel, имея мобильные корни, конкурирует как раз разве что с интегрированными графическими процессорами мобильных APU и старенькой GeForce GT 1030. Даже ядро настольного Ryzen 7 5700G существенно производительнее, не говоря уже о GeForce GTX 1050.

Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	не участвует	355
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	1.39
Архитектура	Generation 12.0 (2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Tiger Lake GT1	GP107
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	2 сентября 2020 (3 года назад)	21 мая 2018 (5 лет назад)
Цена сейчас	нет данных	1118$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	768
Частота ядра	нет данных	1392 МГц
Частота в режиме Boost	1100 МГц	1518 МГц
Количество транзисторов	нет данных	3,300 млн
Технологический процесс	10 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	52.80	72.86

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	145 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 3 GB памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	3 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	96 бит
Частота памяти	Используется системная	7008 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	84.10 Гб/с
Разделяемая память	+	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 3 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1	1.2.131
CUDA	нет данных	6.1

Преимущества и минусы

Новизна	2 сентября 2020	21 мая 2018
Максимальный объём памяти	Используется системная	3 Гб
Технологический процесс	10 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	75 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 3 GB. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G4 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB — для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G4 и GeForce GTX 1050 3 GB — задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку «Нравится».

Тестируем интегрированную графику Intel Iris Xe в играх. А ведь неплохо тянет

Acer Swift 3 SF313-53 с видеоадаптером Intel Iris Xe

Во время анонса первых процессоров Intel Core одиннадцатого поколения очень большое внимание было уделено встроенному в эти процессоры новому графическому адаптеру Intel Iris Xe.

Заявляется, что производительность в играх выросла примерно в два раза по сравнению с предыдущим поколением (Intel Iris Plus) и теперь Intel Iris Xe даже позволяет играть практически во все современные игры с разрешением Full HD (1920×1080 пикс, или 1080p).

Мы решили самостоятельно в этом убедиться и устроили геймерское тестирование Intel Iris Xe.

В каких процессорах используется встроенное видео Intel Iris Xe?

Отличить их можно по цифре 11 в названии. Например, Intel Core i7-1165G7, Core i7-11370H, Core i5- 11300H и т. д.

На данный момент представлены процессоры Intel Core 11 gen для ноутбуков различных классов. А вскоре будут анонсированы и десктопные CPU 11 gen.

Логотип интегрированного видео Intel Iris Xe

В зависимости от модели процессора, характеристики интегрированного видео могут отличаться.

Речь идет о некоторых отличиях в максимальной частоте GPU, но еще более важным является отличие в количестве вычислительных конвейеров.

На данный момент ситуация следующая:

процессоры Intel Core i7 — встроенное видео Intel Iris Xe с 96 вычислительными конвейерами;
процессоры Intel Core i5 — встроенное видео Intel Iris Xe с 80 вычислительными конвейерами;
процессоры Intel Core i3 — встроенное видео Intel UHD Graphics с 48 вычислительными конвейерами.

Как видно, самое продвинутое видео имеют процессоры Intel Core i7. Количество вычислительных конвейеров напрямую влияет на производительность в играх.

Поэтому, разница между Core i7 и Core i5 будет, но не такая значительная, а вот Core i3 в играх уступит уже очень прилично.

Кстати, несмотря на отличия в названиях, Intel Iris Xe и Intel UHD Graphics, в данном случае, используют одинаковую архитектуру.

Общим для них является поддержка инструкций DirectX 12.1, OpenGL 4.6, OpenCL 2, аппаратное кодирование с видеокодеком AV1. Возможность одновременной работы сразу с четырьмя экранами (реализация зависит от самого оборудования).

Intel заявляет, что новые интегрированные видеоадаптера можно еще эффективнее использовать при рендеринге в различных приложениях, умеющих работать с AI-технологиями, при видеоредактировании и т. д.

Мы же решили выяснить, как поведет себя ноутбук с графикой Intel Iris Xe в играх.

Кстати, геймерская тема стала заметна и в панели управления графическим адаптером Intel. Под каждую игру можно создавать профили.

Панель управления графическим адаптером Intel

А в специальном разделе на сайте Intel, куда ведет ссылки из этой панели, пользователь может выбрать игру и используемый графический адаптер, после чего будет предоставлен оптимальный (по мнению Intel) набор настроек графики в виде скриншотов.

Сайт Intel и игры

Intel Iris Xe и ноутбук Acer Swift 3 SF313-53

Эксперименты с интегрированной графикой мы проводили, используя Acer Swift 3 SF313-53.

Хотело бы сказать несколько слов об этом ПК.

Acer Swift 3 SF313-53

Семейство Acer Swift 3 — это весьма продвинутые, при этом ультракомпактные ноутбуки довольно высокого класса.

Линейка моделей Acer Swift 3 SF313-53 только-только начинает появляться в украинских магазинах.

Панели корпуса выполнены из металла, рамка экрана, традиционно для современных ноутбуков, очень тонкая.

Наша версия Acer Swift 3 SF313-53 укомплектована любопытным 13,5-дюмовым IPS-экраном с разрешением 2256×1504 пикс. и соотношением сторон 3:2.

Похоже, что экраны 3:2 становятся уже некоторым трендом в компактных ноутбуках.

Доступны также версии с более традиционным 14-дюймовым Full HD-экраном (соотношение 16:9).

Укомплектован, предоставленный нам Acer Swift 3 SF313-53, скажем так, неслабо.

Основные характеристики ноутбука Acer Swift 3 SF313-53, используемого в тесте

Экран: 13,5-дюймовый IPS с разрешением 2256×1504 пикс.
Процессор: Intel Core i7-1165G7;
Видео: интегрированное Intel Iris Xe
Оперативная память: 16 ГБ
Накопитель: SSD NVME 512 ГБ
Батарея: 56 Вт⋅ч
Операционная система: Windows 10 Pro
Стоимость ноутбуков линейки Acer Swift 3 SF313-53 в Украине: от $900

Учитывая, что установленный процессор тут Intel Core i7-1165G7 — мы получили максимальную версию графики Intel Iris Xe с 96 вычислительными конвейерами.

Вот как распознает графический процессор приложение GPU-Z.

Характеристики графики Intel Iris Xe в GPU-Z

Провели также небольшую фотосессию модели..

Acer Swift 3 SF313-53 Acer Swift 3 SF313-53 Acer Swift 3 SF313-53
Acer Swift 3 SF313-53 Acer Swift 3 SF313-53 Acer Swift 3 SF313-53
Acer Swift 3 SF313-53 Acer Swift 3 SF313-53 Acer Swift 3 SF313-53
Acer Swift 3 SF313-53

Тестируем в играх

Во всех случаях использовали разрешение Full HD (1080p или 1920×1080 пикс.). В зависимости от требовательности игр, выставляли различные настройки графики.

Тест Intel Iris Xe в играх

Обратите внимание, что на скриншотах в левом верхнем углу присутствует счетчик текущего FPS.

Grand Theft Auto V (GTA V)

По-прежнему очень популярная игра. По современным меркам не является особо требовательной.

Grand Theft Auto V

С низкими настройками графики легко получили скорость на уровне более 60 FPS. В помещениях значение повышалось до 90 FPS.

Как видно, есть некоторый запас для экспериментов с повышением качества графики.

Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO)

Далеко не новая, но, по-прежнему, крайне популярная игра, как среди любителей, так и среди киберспортсменов.

CS:GO

С высокими настройками графики на открытых пространствах получили в среднем около 57 FPS. На более «зажатых» картах значение доходит до 70 FPS.

С низкими настройками графики FPS вырос примерно до 122.

В целом CS:GO оказалась довольно простой задачей для Intel Iris Xe

Tomb Raider (2013)

Старенькая, тем не менее, очень классная игра с неплохой графикой.

Tomb Raider (2013)

Попробовали высокие настройки (называются высокими, но по факту они средние) и получили более 60 FPS.

Играть можно с комфортом.

Shadow of the Tomb Raider

Самая новая, на данный момент, версия Tomb Raider — Shadow of the Tomb Raider, вышедшая в 2018 году, по-прежнему остается очень требовательной к видеокарте.

Shadow of the Tomb Raider

Для получения FPS выше 30 пришлось ставить самые низкие настройки графики (с задействованием сглаживания TAA).

Тем не менее, для нетребовательных игроков такой результат можно назвать удовлетворительным. Играть можно.

Witcher 3: Wild Hunt

Популярнейшая игра «Ведьмак 3» на момент выхода в 2015 году была непростой задачей для многих видеокарт тех времен.

Сегодня ее уже нельзя назвать очень требовательной, но для получения высокого FPS потребуется неслабая видеокарта.

Witcher 3: Wild Hunt

В случае же с Intel Iris Xe мы получили 36 FPS на средних настройках и 45 FPS на низких, что весьма неплохо.

DiRT Rally

Раллийный симулятор DiRT Rally (2015) стал не очень сложной задачей для Intel Iris Xe. Получили 51 FPS на высоких настройках (по факту это средние настройки) и 81 FPS на низких настройках (но не минимальных).

DiRT Rally

Учитывая, что данный класс игр не требует таких же высоких значений FPS, как например, 3D-шутеры, игровой процесс получается очень комфортным.

Far Cry 5

«Справиться» с 3D-шутером Far Cry 5 видеоадаптеру Intel Iris Xe было непросто. Выставили самые низкие настройки графики со сглаживанием и получили средний FPS на уровне 29.

Far Cry 5

3DMark Fire Strike

Дополнительно проверили Intel Iris Xe в синтетическом бенчмарке 3DMark Fire Strike

Любопытно, что теперь приложение может подсказать примерный уровень производительности в некоторых популярных играх, основываясь на результатах, полученных в 3DMark.

3DMark Fire Strike

К примеру, в нашем случае 3DMark указал, что можете ожидать 35+ FPS в игре Battlefield V при настройках 1080p Ultra.

К сожалению, у нас не было подходящего оборудования для сравнения производительности Intel Iris Xe с конкурентами. А это и встроенная графика современных процессоров AMD, и дискретные видеоадаптеры начального уровня для ноутбуков.

На своих слайдах Intel в играх сравнивает Intel Iris Xe c дискретным видео NVIDIA GeForce MX350 и интегрированным видео процессора AMD Ryzen 7 4800U.

Производительность новой встроенной графики Intel Iris Xe c дискретным видео NVIDIA GeForce MX350

Производительность новой встроенной графики Intel Iris Xe c дискретным видео NVIDIA GeForce MX350 (официальный слайд Intel)

Сравнение Intel Iris Xe с графикой, встроенной в процессор AMD Ryzen 7 4800U (официальный слайд Intel)

Сравнение Intel Iris Xe с графикой, встроенной в процессор AMD Ryzen 7 4800U

Как показал себя Acer Swift 3 SF313-53?

Как ни странно, но игры не стали какой-то большой проблемой для ноутбука Acer Swift 3 SF313-53 в плане охлаждения.

Тут заслуга, вероятно, не только системы охлаждения, но и довольно низкого уровня тепловыделения у GPU Intel Iris Xe.

Acer Swift 3 SF313-53

В наших условиях (комнатная температура 19 °C) температура GPU редко когда доходила до 70 °C и обычно держалась в районе 60 °C.

Буст-частота GPU в играх находилась примерно в диапазоне от 900 до 1100 МГц.

Для сравнения, задачи, которые интенсивно нагружаются все ядра, способны разогреть CPU в в Acer Swift 3 до 90+ °C и при длительной нагрузке можно наблюдать падение рабочей частоты. Это, к слову, обычная картина для ноутбуков.

Уровень шума при работе под нагрузкой и в играх, конечно, очень ощутимый, но он далеко не такой громкий, как у игровых ноутбуков.

Резюмируем

При переходе от десятого поколения процессоров Intel Core к одиннадцатому Intel сделала действительно большой шаг вперед по части мощности встроенного графического адаптера.

По результатам тестов убеждаемся, что интегрированная графика Intel Iris Xe вполне потянет огромное количество игр последних лет, включая многие самые современные.

С разрешением Full HD можно добиться значения среднего FPS на уровне 30 в довольно требовательных играх типа Far Cry 5, Shadow of the Tomb Raider, при этом, правда придется выставить минимальные настройки графики.

Менее требовательные игры уже позволяют поиграть с настройками в сторону увеличения качества прорисовки и выбирать между более красивой картинкой и лучшим значением FPS.

Популярные CS:GO, Dota 2, Diablo III вообще являются довольно простой задачей, вы также сможете запускать Overwatch, VALORANT, Fortnite и многие другие.

А вот самые требовательные типа Cyberpunk 2077 и Red Dead Redemption 2, скорее всего, не позволят получить средние 30 FPS даже на минимальных настройках.

Долгие годы тонкие небольшие ноутбуки, тут подразумеваются устройства типа ультрабуков, а не утонченные геймерские модели, были совсем непригодны для сколько-либо требовательных игр.

Теперь же выглядит очень впечатляюще, когда на таком вот компактном и совсем негеймерском Acer Swift 3 SF313-53 со встроенным видео можно действительно играть.

Acer Swift 3 SF313-53

Но, конечно, игровой комфорт, предоставляемый Intel Iris Xe подойдет, скажем, так, лишь для обычных пользователей (не для энтузиастов и хардкор-геймеров).

И Intel Iris Xe никак не является заменой мощных дискретных игровых GPU, где качество игрового процесса получается несравнимо более высоким.

Благодарим компанию Acer Украина за предоставленное для теста оборудование

evo
Инженер тестовой лаборатории

One thought on “ Тестируем интегрированную графику Intel Iris Xe в играх. А ведь неплохо тянет ”

Глеб03.02.2021 at 12:18 Не забывайте, что довольно серьёзную роль для встроенной графики играет частота оперативной памяти — чаще всего именно её играм и не хватает, особенно старым, не привередливым к числу исполнительных блоков, но уже «знающих» про GDDR5 на 128 бит+ шине. Для этого acer swift если верить скриншоту GPU-Z её частота составляет 3200 мгц, тогда как у ноутбуков класса Intel Evo (включая acer swift 5) это уже 4277. Некоторые особо одарённые производители вообще ставят в пару с бодрым интеловским тайгер лейком память уровня 2400, что, конечно, полный бред, но покупатель вероятно даже не посмотрит на тип памяти, а китаец сэкономит на этом целых два доллара ��

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 80EU и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	не участвует	277
Место по популярности	не в топ-100	40
Архитектура	Generation 12.1 (2020−2021)	Ampere (2020−2022)
Графический процессор	Tiger Lake GT2	GN20-S7
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	2 сентября 2020 (3 года назад)	17 декабря 2021 (2 года назад)