Конечный элемент 56 в лире

Использование КЭ56 вместо фундаментов в расчетной модели

В процессе изучения работы с программой Лира-9,6 возник вариант в использовании КЭ56 для моделирования фундамента и соответственно какого-то учета осадки колонн в расчетной модели.Насколько правильно такое предположение?

Страницы: 1
Использование КЭ56 вместо фундаментов в расчетной модели, Насколько правильно?
25.02.2011 10:25:39

В процессе изучения работы с программой Лира-9,6 возник вариант в использовании КЭ56 для моделирования фундамента и соответственно какого-то учета осадки колонн в расчетной модели.
Насколько правильно такое предположение?

Сообщений: 1501 Баллов: 2543 Рейтинг: 132 Регистрация: 31.05.2007
25.02.2011 10:35:20

все хорошо, если это свая-стойка или податливость отдельно стоящего столбчатого фундамента (но каждый раз поиск осадки при определенной нагрузке — каждая итерация до победного, труд не малый). У Вас то, что? Если есть возможность использовать коэффициенты постели, лучше их и использовать, потому как если и взаимное влияние фундаментов учитывать вручную, то нужна большая степень автоматизации процесса поиска нужной жесткости. Ну а если это еще и не окончательная схема будет, а еще и редактировать придется, то трудоемкость такой задачи возрастает.

АлексейVIP
Сообщений: 347 Баллов: 607 Рейтинг: 18 Регистрация: 21.09.2009
25.02.2011 10:36:30

Ну я использую элемент 51, 56 для вычисления усилий на фундамент например, или же получить/задать определенную жесткость.

Учет осадки вы не получите, осадку можно получить использую модуль ГРУНТ и коэффициенты постели С1, С2 соответственно.

Сергей Лукиянов
Посетитель
Сообщений: 56 Баллов: 44 Рейтинг: 4 Регистрация: 15.06.2009
25.02.2011 11:31:42

фундаменты отдельностоящие, экспертиза требует осадки фундаментов многоэтажного здания с нерегулярной сеткой колонн, считать вручную около 200 колонн не хочется, а ФОКа или доступа к нему нет.
При обычном наложении связей по всем направлениям на опорные концы колонн их перемещения нулевые, а если вместо связей использовать КЭ56 то в них появляются перемещения и усилия в элементах меняются.
Насколько эти перемещения могут соответствовать реальным осадкам фундаментов, хотя-бы без учета их совместного влияния, жесткость КЭ56 задавал 1е8 кН*м для X, Y и поворотов и 1е5 кН*м для Z?

АлексейVIP
Сообщений: 347 Баллов: 607 Рейтинг: 18 Регистрация: 21.09.2009
25.02.2011 14:12:32

Экспертиза будет довольна если вы сделаете грунт и зададите нерегулярные коэффициенты постели просто И оно покажет вам отличную осадку.

Сергей Лукиянов
Посетитель
Сообщений: 56 Баллов: 44 Рейтинг: 4 Регистрация: 15.06.2009
25.02.2011 14:37:57

После обновления с 9.4 на 9.6 модуль грунт у нас не работает, да и когда работал я один раз попробовал посчитать фплиту 25*30*18 буквой Г так у меня 5 суток расчет шел на Е6550 с 2Гб

SergeyKonstr
Постоянный посетитель
Сообщений: 221 Баллов: 398 Рейтинг: 11 Регистрация: 12.10.2009
25.02.2011 14:52:17

Цитата
Сергей Лукиянов пишет: использовать КЭ56 то в них появляются перемещения и усилия в элементах меняются.

Конечно будут меняться.

Цитата
Сергей Лукиянов пишет: Насколько эти перемещения могут соответствовать реальным осадкам фундаментов, хотя-бы без учета их совместного влияния, жесткость КЭ56 задавал 1е8 кН*м для X, Y и поворотов и 1е5 кН*м для Z?

Жесткость по линейным Х и У зависит от жесткости по Z.
Если у вас по Z R=100000 кН*м, то при верт. нагрузке в 1000 кН осадка равна s=1000/100000=0,01 м, это мало.
Если не хотите сильно замарачиваться с вычислением жесткостей 56 КЭ, то вам С.Н.Клепиков «Расчет конструкций на упругом основании», Киев, 1967, стр. 22 и далее.

Сергей Лукиянов
Посетитель
Сообщений: 56 Баллов: 44 Рейтинг: 4 Регистрация: 15.06.2009
27.02.2011 10:58:04

Спасибо за ответы, и еще вопрос при использовании коэффициентов постели отдельностоящий фундамент заводить как одну пластину или разбивать его на несколько?

Сообщений: 592 Баллов: 580 Рейтинг: 30 Регистрация: 10.09.2007
27.02.2011 12:30:45

На то и метод мкэ, что одним или двумя кэ ничего не моделируется.
Обоснованная разбивка в том числе и фундаментных плит, лент и тп присутствует всегда. Если вы хотите моделировать грунт коэффициентами постели , то должны помнить , что в каждый узел сетки кэ конструкции контактирующий с грунтом программно вводитсяя пружинка, чаще всего только по оси Z (винклер) с жеcткостью на сжатие равной произведению грузовой площади узла на коэффициент постели на сжатие(это как раз и соответствует присутствию кэ56). Вы вполне можете моделировать грунт также линейными солидами(если давление на грунт не превышают разрешенное снипом, для фундамента данного размера и заглубления и при данном грунте). Массив грунта можете эструдировать из пластин фундамента+фиктивных пластин меж и за фундаментных участков. Осадку получите вполне сниповскую, но вам придется озаботиться найти предварительно мощность сжимаемой толщи . Солиды разбить придется и по вертикали
причем можно достаточно грубо. Самый первый слой под фундаментом сделаете малой толщины, чтобы получить
вертикальные напряжения в грунте близко к подошве(чтобы оценить давление на грунт). С линейными солидам задача считается очень быстро.
При моделировании солидами вы не получите тех необоснованных всплесков давления которые характерны для коэффициентов постели под краями и углами плит, сам характер давлений сохранится конечно, но цифры будут более сглаженные и более обоснованные.
Если вы хотите моделировать отпор грунта кэ56 или кэ55 вам самим как то надо назначить жесткости пружинок, хоть через картину коэффициентов постели(еще надо найти ее), или через пока неизвестные вам цифры перемещений каждого узла и реакций в узле. Эти цифры вы могли бы получить посчитав основание заданое солидами. перемещения узлов по результату у вас есть, а реакции можете получить используя кэ55упругая связь между узлами(между геометрически разнесенными узлами плит и узлами солидов). Само собой на этом этапе для кэ55 следует задать повышенные реакции на единичное смещение(Rx=Ry=Rz=1е6). теперь и находите реальные жесткости нужных вам пружинок и назначайте их индивидуально каждому кэ 55(или с осреднением для групп кэ55) . Солиды удаляете, нижние узллы кэ55 закрепляете от всех смещений. получится то что вы хотели. Только этот способ как видите трудозатратный и должен преследовать оправданную цель(не обсуждаем). Имхо способ с прямым участием линейных солидов самый простой и Вам видимо подойдет. если работаете с линейными солидами, вес грунту естественно не назначаете-грунт безвесный.

Программа для расчета по методу конечных элементов

ПК ЛИРА-САПР идеально подходит для расчета по методу конечных элементов. В программе представлена обширная библиотека конечных элементов.

Решаемые задачи

Области применения

• Железобетонные конструкции
• Стальные конструкции
• Сталежелезобетонные конструкции
• Каменные и армокаменные конструкции
• Гражданские сооружения
• Промышленные сооружения
• Башни и мачты
• Мосты
• Краны и подкрановые пути

Решаемые задачи

• Расчет по методу конечных элементов
• Статический расчет
• Динамический расчет
• Нелинейный расчет
• Расчет на сейсмические воздействия
• РСУ и РСН
• Расчет рамы
• Расчет фермы
• Расчет балки

Реализованные нормативы

• Еврокоды (EN)
• Украинские нормативы (ДБН, ДСТУ)

Метод конечных элементов

Результаты МКЭ расчета в виде перемещений

ПК ЛИРА-САПР это программа для расчета конструкций по методу конечных элементов (МКЭ). В программном комплексе ЛИРА-САПР метод конечных элементов реализован в форме перемещений – МКЭ рассматривается для случаев, когда искомой разрешающей функцией служит перемещение. Это вызвано тем, что выбор расчетной схемы для МКЭ в перемещениях легко поддается алгоритмизации, а практическое использование МКЭ немыслимо без применения современных компьютеров.

Конечно-элементная модель

Метод конечных элементов основан на мысленном представлении сплошного тела в виде совокупности отдельных конечных элементов, взаимодействующих между собой в конечном числе точек, которые в МКЭ принято называть узлами.

Расчет строительных конструкций с использованием метода конечных элементов (МКЭ) являет собой представление упругих систем в виде набора элементов с конечным числом степеней свободы, которые соединяются между собой в узловых точках (узлах). Такое представление заданной системы приводит к полной формализации всех этапов расчета. Подход к решению задачи является единым, как для стержневых систем, так и для пластин, оболочек, объемных тел и т.п.

Стержневые и пластинчатые КЭ в модели

Библиотека конечных элементов (БКЭ) содержит элементы, моделирующие работу различных типов конструкций: элементы стержней, четырехугольные и треугольные элементы плоской задачи, плиты, оболочки, элементы пространственной задачи – тетраэдр, параллелепипед, трехгранная призма. Кроме того, в БКЭ имеются различные специальные элементы, моделирующие связь конечной жесткости, упругую податливость между узлами, элементы, задаваемые численной матрицей жесткости.

Библиотека конечных элементов

Перечень типов конечных элементов (КЭ)

В скобках указан признак схемы, где допускается использование КЭ данного типа.

Для линейных задач

Тип 1. Стержневой КЭ плоской фермы (1,2,5)

Тип 2. Стержневой КЭ плоской рамы (2,5)

Тип 3. Стержневой КЭ балочного ростверка (3,5)

Тип 4. Стержневой КЭ пространственной фермы (4,5)

Тип 7. Пространственный стержневой тонкостенный КЭ с учетом депланации сечения (6)

Тип 10. Универсальный пространственный стержневой КЭ (1,2,3,4,5,6)

Тип 11. Прямоугольный КЭ плиты (3,5)

Тип 12. Треугольный КЭ плиты (3,5)

Тип 15. Универсальный прямоугольный КЭ толстой плиты (3,5)

Тип 16. Универсальный треугольный КЭ толстой плиты (3,5)

Тип 17. Универсальный четырехугольный КЭ толстой плиты (3,5)

Тип 19. Четырехугольный КЭ плиты (3,5)

Тип 21. Прямоугольный КЭ плоской задачи (балка-стенка) (1,2,5)

Тип 22. Треугольный КЭ плоской задачи (балка-стенка) (1,2,5)

Тип 23. Универсальный прямоугольный КЭ плоской задачи (балка-стенка) (4,5)

Тип 24. Универсальный треугольный КЭ плоской задачи (балка-стенка) (4,5)

Тип 27. Универсальный четырехугольный КЭ плоской задачи (балка-стенка) (4,5)

Тип 30. Четырехугольный КЭ плоской задачи (балка-стенка) (1,2,5)

Тип 31. Параллелепипед (4,5)

Тип 32. Тетраэдр (4,5)

Тип 33. Прямая треугольная призма (4,5)

Тип 34. Пространственный шестиузловой изопараметрический КЭ (4,5)

Тип 36. Пространственный восьмиузловой изопараметрический КЭ (4,5)

Тип 41. Универсальный прямоугольный КЭ оболочки (5)

Тип 42. Универсальный треугольный КЭ оболочки (5)

Тип 44. Универсальный четырехугольный КЭ оболочки (5)

Тип 45. Универсальный прямоугольный КЭ толстой оболочки (5)

Тип 46. Универсальный треугольный КЭ толстой оболочки (5)/p>

Тип 47. Универсальный четырехугольный КЭ толстой оболочки (5)

Тип 51. Одноузловой КЭ упругой связи (1,2,3,4,5)

Тип 52. КЭ задаваемый численной матрицей жесткости. Конечный элемент, задаваемый численной матрицей жесткости. Применяется для отладки новых типов конечных элементов.

Тип 53. Законтурный двухузловой КЭ упругого основания (3,4,5)

Тип 54. Законтурный одноузловой КЭ упругого основания (3,4,5)

Тип 55. Двухузловой КЭ упругих связей между узлами (1,2,3,4,5)

Тип 56. Одноузловой КЭ упругих связей (1,2,3,4,5)

Тип 57. Одноузловой КЭ одиночной сваи (1,2,3,4,5)

Тип 58. Треугольный КЭ стыка (5)

Тип 59. Четырехугольный КЭ стыка (5)

Тип 60. Двухузловой КЭ многослойного упругого основания (1,2,3,4,5)

Тип 62. Двухузловой КЭ вязкого демпфирования (1,2,3,4,5)

Тип 67. Двухузловой КЭ для моделирования плоского безграничного грунтового массива (1,2,3,4,5)

Тип 68. Треугольный КЭ для моделирования пространственного безграничного грунтового массива (4,5)

Тип 69. Четырехугольный КЭ для моделирования пространственного безграничного грунтового массива (4,5)

Тип 82. Треугольный КЭ плоской задачи (массив) (1,2,5)

Тип 84. Четырехугольный КЭ плоской задачи (массив) (1,2,5)

Для физически нелинейных задач

Тип 201. Физически нелинейный стержневой КЭ плоской фермы (1,2,5)

Тип 202. Физически нелинейный стержневой КЭ плоской рамы (2,5)

Тип 204. Физически нелинейный стержневой КЭ пространственной фермы (4,5)

Тип 207. Физически нелинейный двухузловой КЭ предварительного обжатия (домкрат) (1,2,4,5)

Тип 208. Физически нелинейный двухузловой КЭ предварительного натяжения (1,2,4,5)

Тип 210. Физически нелинейный универсальный пространственный стержневой КЭ (1,2,3,4,5)

Тип 221. Физически нелинейный прямоугольный КЭ плоской задачи (балка-стенка) (1,2,5)

Тип 222. Физически нелинейный треугольный КЭ плоской задачи (балка-стенка) (1,2,5)

Тип 223. Физически нелинейный универсальный прямоугольный КЭ плоской задачи (балка-стенка) (4,5)

Тип 224. Физически нелинейный универсальный треугольный КЭ плоской задачи (балка-стенка) (4,5)

Тип 227. Физически нелинейный универсальный четырехугольный КЭ плоской задачи (балка-стенка) (4,5)

Тип 230. Физически нелинейный четырехугольный КЭ плоской задачи (балка-стенка) (1,2,5)

Тип 231. Физически нелинейный параллелепипед (4,5)

Тип 232. Физически нелинейный тетраэдр (4,5)

Тип 233. Физически нелинейная прямая треугольная призма (4,5)

Тип 234. Физически нелинейный пространственный шестиузловой изопараметрический КЭ (4,5)

Тип 236. Физически нелинейный пространственный восьмиузловой изопараметрический КЭ (4,5)

Тип 241. Физически нелинейный универсальный прямоугольный КЭ оболочки (5)

Тип 242. Физически нелинейный универсальный треугольный КЭ оболочки (5)

Тип 244. Физически нелинейный универсальный четырехугольный КЭ оболочки (5)

Тип 245. Физически нелинейный прямоугольный КЭ толстой оболочки (5)

Тип 246. Физически нелинейный треугольный КЭ толстой оболочки (5)

Тип 247. Физически нелинейный четырехугольный КЭ толстой оболочки (5)

Тип 251. Одноузловой КЭ односторонней связи с учетом предельного усилия (односторонний аналог КЭ 51 с учетом предельного усилия) (1,2,3,4,5)

Тип 252. Двухузловой КЭ односторонней связи с учетом предельного усилия (1,2,3,4,5)

Тип 255. Двухузловой КЭ упругих связей с учетом предельных усилий (аналог КЭ 55 с учетом предельных усилий) (1,2,4,5)

Тип 256. Одноузловой КЭ упругих связей с учетом предельных усилий (аналог КЭ 56 с учетом предельных усилий) (1,2,3,4,5)

Тип 258. Треугольный КЭ стыка с учетом нелинейной работы (аналог КЭ 58 с учетом нелинейной работы) (5)

Тип 259. Четырехугольный КЭ стыка с учетом нелинейной работы (аналог КЭ 59 с учетом нелинейной работы) (5)

Тип 261. Одноузловой КЭ односторонней упругой связи (1,2,3,4,5)

Тип 262. Двухузловой КЭ односторонней упругой связи между узлами (1,2,3,4,5)

Тип 263. Одноузловой КЭ односторонней упругой связи с трением (1,2,4,5)

Тип 264. Двухузловой КЭ односторонней упругой связи с трением между узлами (1,2,4,5)

Тип 265. Двухузловой КЭ односторонних упругих связей (аналог КЭ 55 с учетом односторонней работы) (1,2,4,5)

Тип 266. Одноузловой КЭ односторонних упругих связей (аналог КЭ 56 с учетом односторонней работы) (1,2,3,4,5)

Тип 271. Физически нелинейный параллелепипед (грунт) (4,5)

Тип 272. Физически нелинейный тетраэдр (грунт) (4,5)

Тип 273. Физически нелинейная прямая треугольная призма (грунт) (4,5)

Тип 274. Физически нелинейный пространственный шестиузловой изопараметрический КЭ (грунт) (4,5)

Тип 276. Физически нелинейный пространственный восьмиузловой изопараметрический КЭ (грунт) (4,5)

Тип 281. Физически нелинейный прямоугольный КЭ плоской задачи (грунт) (1,2,5)

Тип 282. Физически нелинейный треугольный КЭ плоской задачи (грунт) (1,2,5)

Тип 284. Физически нелинейный четырехугольный КЭ плоской задачи (грунт) (1,2,5)

Тип 295. Двухузловой КЭ нелинейных упругих связей (аналог КЭ 255 с учетом нелинейной работы) (1,2,4,5)

Тип 296. Одноузловой КЭ нелинейных упругих связей (аналог КЭ 256 с учетом нелинейной работы) (1,2,3,4,5)

Для геометрически нелинейных задач

Тип 308. Геометрически нелинейный двухузловой КЭ для моделирования предварительного натяжения (1,2,4,5)

Тип 309. Геометрически нелинейный универсальный пространственный сильно изгибаемый стержневой КЭ (1,2,3,4,5)

Тип 310. Геометрически нелинейный универсальный пространственный стержневой КЭ (нить) (1,2,3,4,5)

Тип 341. Геометрически нелинейный прямоугольный КЭ оболочки (5)

Тип 342. Геометрически нелинейный треугольный КЭ оболочки (5)

Тип 344. Геометрически нелинейный четырехугольный КЭ оболочки (5)

Для учета физической и геометрической нелинейности

Тип 410. Универсальный пространственный стержневой КЭ с учетом физической и геометрической нелинейности (1,2,3,4,5)

Тип 441. Прямоугольный КЭ оболочки с учетом физической и геометрической нелинейности (5)

Тип 442. Треугольный КЭ оболочки с учетом физической и геометрической нелинейности (5)

Тип 444. Четырехугольный КЭ оболочки с учетом физической и геометрической нелинейности (5)

Для задач теплопроводности

Тип 1505. Стержневой КЭ теплопроводности (15)

Тип 1508. Треугольный КЭ теплопроводности (15)

Тип 1509. Четырехугольный КЭ теплопроводности (15)

Тип 1512. КЭ теплопроводности в форме тетраэдра (15)

Тип 1514. Объемный шестиузловой КЭ теплопроводности (15)

Тип 1516. Объемный восьмиузловой КЭ теплопроводности (15)

Тип 1551. Одноузловой КЭ конвективного теплообмена (15)

Тип 1555. Двухузловой КЭ конвективного теплообмена (15)

Тип 1558. Треугольный КЭ конвективного теплообмена (15)

Тип 1559. Четырехугольный КЭ конвективного теплообмена (15)

Свидетельство о верификации РААСН

ПК ЛИРА-САПР имеет свидетельство о верификации РААСН.

Особое внимание мы уделяем точности и достоверности полученных результатов расчета. Поэтому реализация новых возможностей требует от нас тщательной проверки результатов, в сравнении с раннее известными аналитическими решениями данного класса задач, а также в сравнении результатов с другим программным обеспечением, которое используется для решения инженерных задач.

Триангуляция. Построение конечноэлементных сеток

Построение конечно элементных сеток является важным этапом решения задачи по определению НДС конструкций. Этот этап связан с удовлетворением ряда противоречивых требований.

Назначение типа элементов

После построения расчетной схемы, рекомендуется с помощью фильтра отображения проверить тип элементов.

Верификационный отчет

Завершена процедура верификации программного комплекса ЛИРА САПР. Научным советом «Программные средства в строительстве и архитектуре» Российской Академии Архитектуры и Строительных Наук (РААСН) выдано свидетельство N 06/ЛИРА-САПР/2015.

ЛИРА-САПР 2015

Новая система документирования «Книга отчетов» включает интерактивные копии экранов расчетной схемы и концептуально новые таблицы результатов МКЭ и ж/б расчета. Интерактивная копия экрана способна в любой момент времени возвращать расчетную схему к виду или фрагменту, хранящемуся в ее изображении. Новые таблицы обеспечивают полноценный анализ результатов расчета схемы с помощью таблиц. И копии экранов, и таблицы способны автоматически обновлять свое содержимое вслед за изменениями расчетной схемы. «Книга отчетов» позволяет организовывать свои элементы в иерархическую древовидную структуру, добавлять произвольный текст и графические изображения. Элементы книги отчетов могут быть сверстаны в единый файл формата DOCX и распечатаны.

Более детально познакомиться с возможностями новой системы документирования вы можете
в отдельной статье

«Книга отчетов»

Реализовано задание контуров продавливания непосредственно на конечно-элементной модели

Разработана новая технология подготовки МКЭ модели для расчета на продавливание безбалочных перекрытий. Если в предыдущих версиях ЛИРА-САПР обязательным условием расчета на продавливание было создание расчетной модели средствами САПФИР-КОНСТРУКЦИИ, то теперь история происхождения расчетной схемы не имеет значения. Новые инструменты позволяют наполнять модель необходимой информацией для расчета на продавливание, отслеживать все изменения в ней, редактировать контуры и анализировать полученные результаты.

Новый диалог «задание пространственных рам с генерацией фундаментной плиты»

Получила развитие система параметрической генерации пространственных рам. Реализовано задание различной конечно-элементной разбивки колонн, балок и плит перекрытий на разных высотных уровнях. Также добавлена возможность формирования фундаментной плиты, согласование ее разбивки с сеткой колонн и назначение необходимых закреплений.

Реализован диалог для задания конечных элементов свая с учетом прилегающих слоев грунта

КЭ-56

Это одноузловой конечный элемент с 6-ю степенями свободы вдоль глобальных осей координат или локальных осей координат узла.

Задаются материал, форма, размеры сечения ствола сваи, ее длина, наличие или отсутствие расширения под пятой сваи, а также количество участков разбиения сваи и коэффициент условий работы. Задаются характеристики слоев грунта вдоль ствола и под пятой сваи. Внутренне свая представляется как суперэлемент, разбитый на заданное количество участков. В результате суперэлементной обработки вычисляются 6 жесткостных характеристик узла в оголовке сваи: RX, RY, RZ, RUX, RUY, RUZ которые присваиваются конечному элементу КЭ-56.

КЭ-57

Разработан новый КЭ-57, который аналогичен КЭ-56. Для КЭ-57 характеристики слоев грунта определяются автоматически на основе созданной трехмерной модели грунта и местоположения сваи. Наличие этого элемента позволяет существенно облегчить моделирование комбинированных свайно-плитных (КСП) фундаментов с учетом трехмерной модели грунта.

Работа над проектом

Улучшены возможности переноса проектов с компьютера на компьютер. Так, в LIR-файл теперь могут автоматически включаться все связанные файлы исходных данных. Также добавлена возможность экспорта и импорта рассчитанных проектов вместе с файлами результатов в формате ZIP-архивов. Добавлена возможность формирования и хранения результатов расчетов в собственной папке для каждой отдельной задачи.

Реализована визуализация результатов расчета геометрически нелинейных систем на каждом шаге

Графическое представление результатов на каждом шаге, для геометрически нелинейных результатов позволяет значительно упростить анализ полученных результатов.

Новые сервисные функции

1. Во все операции создания и редактирования элементов и узлов расчетной схемы включен автоматический учет пересечения элементов и узлов.
2. Реализован инструмент «Указание курсором», позволяющий для объекта (узла или элемента) автоматически выделять на схеме все объекты, имеющие общие аналогичные свойства с указанным объектом. При этом в списке соответствующего диалога выделяется строка, представляющая свойства этих объектов. Инструмент «Указание курсором» реализован в диалоговых окнах, содержащих и отображающих информацию в виде списков.
3. Режим упаковки исходных данных дополнен предварительным просмотром и анализом результата сшивки совпадающих узлов, автоматическим обнаружением и исправлением элементов с некорректной геометрией. Добавлена упаковка неиспользуемых материалов для железобетонных и стальных конструкций.
4. Реализована операция объединения выделенных стержней в один стержень.
5. Расширены возможности системы суммирования нагрузок. Добавлено суммирование нагрузок на фрагмент и инерционных сил.
6. Введена возможность задания количества стержней арматурной сетки для уточнения расчета ширины, глубины раскрытия трещин и расстояния между ними при задании характеристик физической нелинейности для пластинчатых элементов.
7. В диалоге жесткости и материалы реализованы новые опции:

• групповое редактирование жесткостей одного типа;
• автоматическая инициализация базовых характеристик (E, ρ, ν ) новых жесткостей значениями, заданными пользователем.
• упорядочивание и перенумерация материалов для железобетонных конструкций.

8. Расширен функционал диалогов «Конструктивные элементы» и «Унификация элементов». Добавлены:

• сортировка по колонкам;
• автоматическое назначения цвета и его визуализация на схеме;
• работа с отметкой на схеме или с отметкой в списке.

9. Реализованы новые режимы мозаик:

• мозаики для анализа геометрии расчетной схемы (мозаики координат узлов Х, Y, Z, мозаики длин стержней, мозаики параметров пластин (толщин пластин, площади пластин, минимальный угол между ребрами пластин, минимальная длина ребра пластины), мозаика параметров объемных КЭ (объем объемного КЭ, минимальная площадь грани объемного КЭ));

  

  

  10. Проекты, повторно импортируемые в среду ВИЗОР-САПР из системы САПФИР-КОНСТРУКЦИИ, сохраняют всю информацию о заданных параметрах и свойствах загружений активной задачи. Теперь не требуется после каждого импорта повторно указывать вид загружений, формировать таблицы для описания их взаимосвязей и задавать расчетные сочетания.

  • показать поперечные сечения стержневых элементов;
  • адаптировать шрифт для горизонтальных и наклонных стержней с возможностью перемещать текст вдоль стержня (правее или левее от центра сечения);
  • показать конструктивные элементы или унифицированные группы цветом.

  МКЭ-процессор

  • В новом процессоре реализовано решение геометрически нелинейных систем и моделирование предварительного натяжения.
  • Реализована суперэлементная процедура для построения жесткостных характеристик нового КЭ-57
  • Реализован новый модуль расчета на сейсмическое воздействие в соответствии с СП 14.13330.2014 – модуль 56. Допускается задание как стандартных, так и нестандартных ускорений основания. Учтено наличие IV категории грунта для всех типов сооружений, а также промежуточных категорий грунта I-II и II-III для гидротехнических сооружений.
  • Усовершенствован модуль расчета грунтовых массивов с использованием модернизированных нелинейных КЭ-282 и КЭ-284, учитывающих разгружающую ветвь несовпадающую с ветвью нагрузки.

  СТК-САПР

  Материал стального элемента можно назначать независимо от сортамента его поперечного сечения

  В предыдущих версиях таблицы с расчетными характеристиками сталей были интегрированы в файлы сортаментов профилей. Это приводило к некоторым неудобствам в случаях, когда материал для стального расчета задавался не в виде марок стали (ВСт3пс, 09Г2 и т.п.), а виде сталей (C235, C345 и т.п.), так как сталям с одним и тем же именем в разных нормах соответствует разные прочности. В результате при смене норм для стального расчета в таких случаях приходилось менять не только материал стального поперечного сечения, но и файл сортамента его профиля.

  

  В версии 2015 материал стального элемента можно задавать независимо от того, из какого сортамента были заданы профили стального сечения. Новые возможности можно использовать во всех системах ПК ЛИРА-САПР 2015, «СТК-САПР», «ВИЗОР-САПР», «САПФИР», «КМ-САПР», «РС-САПР». Задачи предыдущих версий открываются и считаются без изменений.

  Реализован расчет по ДБН В.2.6-163:2010 элементов сплошного и сквозного поперечного сечения

  

  Реализован расчет по ДБН В.2.6-163:2010 элементов со слошным или сквозным поперечным сечением в системах «ВИЗОР-САПР» и «СТК-САПР» в полном объеме

  

  САПФИР-КОНСТРУКЦИИ

  САПФИР получил новый пользовательский интерфейс – «Лента» Ленточный интерфейс повышает интуитивность создания и редактирования модели, конструирования железобетонных элементов и оформления чертежей. Обновленный дизайн стал более элегантным, лаконичным и сохранил свою смысловую интерпретацию. При разработке ленты были учтены слабые места классического интерфейса. Часть скрытых полезных функций стала более доступна, что существенно повысило комфорт и легкость изучения программы и создания модели. В процессе создания нового интерфейса, ставилась задача не только улучшить внешний вид программы, но и сделать систему более понятной и функциональной. Тем не менее, были учтены интересы тех пользователей, которые давно с нами, и сохранена возможность работы в классическом интерфейсе.

  

  Вкладка Создание

  

  Вкладка Аналитика

  

  Вкладка Армирование

  Подробнее о Ленте

  Каждая вкладка определяет только узкий спектр необходимых инструментов в зависимости от решаемой на данный момент задачи. При выборе инструмента активируется контекстная строка свойств с наиболее часто используемыми командами.

  

  

  Раскрывающиеся списки предполагают создание элементов с некоторыми предустановленными параметрами, как-то создание несущей стены, которая будет принимать участие в расчете или перегородки, которая пойдет в расчет в качестве нагрузки.

  Новый, более выразительный вид элементов графического интерфейса.

  

  Более тесная связь между аналитической моделью и расчетной схемой, которая контролируется одной кнопкой переключения.

  

  Ко всем командам и функциям предоставляются расширенные всплывающие подсказки.

  

  Быстрый доступ к самым необходимым инструментам корректировки на каждой вкладке.

  

  Комфортная навигация по модели при помощи панели «Проекции».

  

  Часто используемые команды, доступ к которым возможен на протяжении всего процесса работы с моделью.

  

  Единые команды для визуализации результатов армирования и выбора варианта расположения арматуры для конструирования.

  

  Одна кнопка Заармировать для конструирования выбранного элемента (плиты, балки, колонны).

  

  Объединенный диалог Параметры и Свойства для редактирования группы выделенных объектов.

  До версии 2015 в САПФИРе корректировка свойств происходила в 2-х местах:

  1. оперативная корректировка свойств последнего выделенного объекта через служебное окно Свойства;
  2. корректировка свойств для группы выделенных объектов через диалоговое окно Параметры

  В версии 2015 произошло объединение этих двух диалоговых окон. Теперь диалоговое окно Свойства работает с группой объектов и позволяет изменять свойства не только редактируемого, но и создаваемого объекта. Кроме того, при выделении разнотипных объектов (колонны, плиты, балки) предоставляется возможность выбрать необходимый тип объекта для корректировки.

  

  Отображение шкалы армирования в произвольном месте графической области на любом виде, в том числе и в 3D.

  

• Разработан инструмент создания параметрических ферм с различными вариантами решетки.
• Для моделирования лифтовых шахт и вентиляционных каналов разработан инструмент, позволяющий создать единый проем через несколько плит. При этом сохраняется ассоциативность объектов – при редактировании контура исходного объекта, изменяется контур проема в плитах.
• В свойствах проекта добавлено понятие «Текущий норматив», согласно которому будут формироваться контура продавливания и выполняться подбор арматуры в ПК ЛИРА-САПР
• Добавлена возможность редактирования общих свойств для объектов, сгруппированных в «Блок».
• Реализовано формирование контура продавливания для колонны, расположенной под плитой, которая имеет разную толщину.
• Для капители, расположенной вдоль периметра плиты, автоматически выполняется подрезка физической и аналитической модели по контуру плиты.
• Для колонн и балок переделан механизм задания привязки контура сечения. Построение аналитической модели выполняется в центре масс сечения с возможной ручной корректировкой.
• Для колонны разработана возможность автоматизированного формирования столбчатого фундамента.
• Расширены возможности копирования: весь этаж через буфер обмена можно копировать не только в пределах одного проекта, но и между проектами.
• Реализована возможность при редактировании аналитической модели видеть физическое тело объекта.
• Для объектов стена, плита, балка и проем добавлен параметр аппроксимации криволинейных участков контура, при генерации аналитической модели.
• Для основных объектов САПФИР можно настроить свойства для использования по умолчанию: материал, толщину и некоторые другие.
• В проводнике Windows реализован предварительный просмотр файлов САПФИР: комментарии к файлам, изображение модели в области предварительного просмотра, а также в виде больших или маленьких иконок
• Для импорта из Revit Structure (используя формат *.lirakm) реализовано восстановление физической модели (плит и колонн) из элементов аналитической модели (пластин и стержней).
• Доработан импорт моделей из файлов форматов *.IFC, *.MSH (MESH-моделлеры).
• Усовершенствован импорт поэтажных планов dxf. Появилась возможность выполнить импорт сразу группы dxf подложек, на основе которых можно сгенерировать все этажи здания.
• Улучшен экспорт в программу POV-Ray для выполнения профессионального рендеринга модели
• Усовершенствован фильтр выделения объектов по заданным критериям. Расширен список элементов и их свойств, которые учитываются при фильтрации. Появилось несколько альтернативных способов ввода параметров для фильтрации. Создана возможность сохранения настроенных фильтров, при этом сохраненному фильтру присуща интеллектуальность. Например, если свойства создаваемого элемента соответствуют сохраненному фильтру, то этот элемент автоматически заносится в фильтр.
• При отображении модели в аналитическом представлении улучшен способ построения «по сегментам» — при указывании колонны привязка выполняется к аналитическому стержню.
• Улучшено вычисление значения распределенной нагрузки от перегородок.
• Усовершенствовано формирование дополнительных загружений для монтажных стадий.
• Усовершенствовано выравнивание аналитической модели плиты по стенам.
• Предусмотрено сохранение проектов в формате *.spf для предыдущих версий программы (САПФИР 2014, САПФИР 2013.)

САПФИР-ЖБК

В дополнение к ранее разработанным системам ПЛИТА, ДИАФРАГМА и КОЛОННА в САПФИР-ЖБК включена новая система БАЛКА. Просмотр подобранной арматуры в 3D
Пользователь имеет возможность провести унификацию балок на основании импортируемой из ПК ЛИРА-САПР информации об армировании.

Армирование балок выполняется в автоматизированном режиме. Пользователь может управлять такими параметрами как диаметры и количество стержней вдоль граней сечения балки. Арматурные детали – стержни продольного армирования, хомуты и шпильки – также можно задать в ручном режиме, указав их положение на схеме балки. Для контроля на эпюрах армирования отображается площадь, требуемая по расчету, и площадь, которую обеспечивают арматурные стержни, установленные в теле балки.

Для балок создаются рабочие чертежи армирования со спецификацией, ведомостью деталей и ведомостью расхода стали. В автоматическом режиме выполняется образмеривание поперечных сечений балок с учетом положения стержней рабочей арматуры и простановка выносок с позициями деталей.

Закрепление плиты на упругом основании. КЭ53, КЭ54

Понимаю, что тема стара, как мир, но все же. Как лучше закрепить плиту по X и Y с тем, чтобы избежать скачков нормальных напряжений. Пытаюсь закрепить по средством КЭ53 — по периметру и КЭ54 — в углах, считать не хочет, геометрическую изменяемость выдает. Увы, очень мало информации по этим элементам. Задаю стержень по периметру, переназначаю ему тип на КЭ53, назначаю ему С1,С2 в «Параметрах упругого основания». Задаю КЭ54 в углах, назначаю им С2 и угол в «Параметрах упругого основания». Что не так? Как отсчитывается угол, для прямоугольника во всех углах будет по 90град или нужно его раскрывать с учетом глобальной системы координат?

Пользователь
Сообщений: 35 Баллов: 207 Регистрация: 06.02.2014
07.04.2016 11:41:45

Обычно С1 и С2 законтурным элементам назначают в равных значениях с коэффициентами для плит, к которым они примыкают. Они нужны для учета грунта за пределами плиты, но если Вы пользуетесь модулем Грунт, то ни С2, ни законтурные элементы Вам не нужны! Это значит, что от геом изменяемости они не помогают никак! Пользуйтесь закреплениями или упругими связями.

Пользователь
Сообщений: 15 Регистрация: 04.11.2014
07.04.2016 12:07:59

Спасибо! Т.е., если С1 и С2 посчитаны в Грунте как переменные, то применение КЭ53 и КЭ54 это уже масло масленое? С этим ясно. Но это не вполне раскрывает тему. Что лучше применять, чтобы уйти от скачков напряжений? Если упругие связи, то какие хар-ки им назначать? Хотелось бы подробнее

Пользователь
Сообщений: 9 Регистрация: 06.05.2015
07.04.2016 12:27:30

Закрепляю так: во все узлы плиты- КЭ56 с жесткостью по Rx и Ry равно s(0,5. 0,7)С1, где s- площадь КЭ.

Пользователь
Сообщений: 15 Регистрация: 04.11.2014
07.04.2016 14:59:07

Не совсем понимаю, как это применить для упругого основания с переменным C1, придется неделю для каждого КЭ56 задавать хар-ки, соответствующие переменному С1. Или существует какой-либо автоматизированный способ?

Пользователь
Сообщений: 35 Баллов: 207 Регистрация: 06.02.2014
07.04.2016 15:23:56

Думаю, что Спицын Владимир имел ввиду некоторое среднее значение, т. е. возведите в квадрат шаг трангуляции.

Пользователь
Сообщений: 15 Регистрация: 04.11.2014
08.04.2016 10:20:34

А почему жесткость КЭ56 является производной от С1, а не С2? Поясните, пожалуйста, с точки зрения науки, хочется не механически задавать, а понимать физику. Спасибо!

Пользователь
Сообщений: 35 Баллов: 207 Регистрация: 06.02.2014
08.04.2016 10:31:52
Начать можно с этого https://lira-soft.com/forum/forum8/78
Администратор
Сообщений: 99 Баллов: 591 Регистрация: 14.10.2013
08.04.2016 11:16:34

56 КЭ может одновременно смоделировать и С1 и С2. ведь вы можете задать связи не только по вертикали.
С1 — вертикальная жесткость т.е. в настройках жесткости 56-го элемента настраиваете Rz.
страница из Сопромата (Варданян):

Пользователь
Сообщений: 15 Регистрация: 04.11.2014
08.04.2016 12:59:17

Цитата
Колесников Алексей написал: С1 — вертикальная жесткость т.е. в настройках жесткости 56-го элемента настраиваете Rz

Именно это я имел ввиду в своем вопросе: почему мы горизонтальную жесткость Rx и Ry рассчитываем от вертикальной жесткости С1, а не сдвиговой С2? Т.е. С1 — для Rz, С2 — для Rx, Ry.

Цитата
Дмитриев Сергей Борисович написал: Поясните, пожалуйста, с точки зрения науки, хочется не механически задавать, а понимать физику

Я имел ввиду физику применительно к расчетной модели, а не теорию)
Страницы: 1 2След.

Новости

Публикации

Вебинары

ЛИРА софт приняла участие в знаковом событии — международном форуме, посвященный устойчивости зданий к сейсмическим угрозам в Satbayev University.

05 марта 2024

Приглашаем принять участие в обучающем онлайн-проекте — BIM-факультет АСКОН. ЛИРА софт выступила одним из спикеров и партнеров проекта.

05 марта 2024

Присоединяйтесь к ЛИРА софт на серии вебинаров Russian BIM Days, организованных ИЕСОФТ совместно с Академией Осознанного Проектирования.

22 февраля 2024

Алексей Колесников, технический директор ЛИРА софт, выступит 29 февраля в 13:30 на площадке Amber Plaza в рамках конференции «IT в архитектуре и строительстве. Вызовы 2024».

20 февраля 2024

Выполнено формирование информационной модели многоэтажного
жилого здания в BIM-системе Renga. Проведен экспорт модели и расчет конструктивной
системы здания в ПК Лира 10.12. Представлены результаты моделирования и
проектирования.

12 февраля 2024

В большинстве опытов по испытанию адгезионных соединений измеряется средняя адгезионная прочность. Данная величина вычисляется как отношение разрушающей нагрузки к площади склейки. Подобный подход подразумевает равномерное распределение касательных напряжений. Исследователи давно обнаружили, что средняя адгезионная прочность соединения является сильной функцией геометрических [1] и физико-механических параметров модели и, следовательно, делает малоинформативными и несопоставимыми экспериментальные данные, выполненные на отличающихся образцах. Малочисленные результаты по измерению касательных напряжений по площади склейки с использованием преимущественно поляризационно-оптических методов [2] показывают, что распределение напряжений является нелинейной функцией. При этом наблюдается концентрация напряжений у торцов модели. В связи с этими фактами возникает необходимость детального изучения напряженно-деформированного состояния адгезионных соединений.

06 июня 2019

В статье рассмотрено практическое применение методики нелинейного статического анализа сейсмостойкости зданий и сооружений. Произведен расчет одноэтажной стальной рамы нелинейным статическим и нелинейным динамическим методами. В результате анализа полученных результатов расчета показана значимость высших форм колебаний и необходимость анализа их влияния на реакцию системы.

06 февраля 2018

С помощью современного программно-вычислительного комплекса ЛИРА 10.6 выполнена сравнительная оценка напряженно–деформированного состояния не поврежденного и коррозионно-поврежденного железобетонного элемента при динамическом и статическом нагружении. Проанализировано влияния ослабленного коррозией бетонного участка сжатой зоны на перераспределение напряжений в сечении.

25 января 2018
Покажем взаимодействие между ПК ЛИРА 10.12 при передаче данных в ПК Renga.
20 сентября 2023

Участники вебинара узнают, как обмениваться данными и экономить время на создании расчетных моделей в ПК ЛИРА 10.12, используя уже существующие модели из ModelStudio CS.

04 сентября 2023

На вебинаре вы научитесь где и как правильно использовать тот или иной способ задания нагрузки. Будут рассмотрены полезные типы нагрузок, которые, возможно, вами никогда не использовались.

12 июля 2023
Рассмотрим реальные примеры уже построенных или проектируемых объектов
22 марта 2023

ЛИРА 10 — современный и удобный инструмент для численного исследования прочности и устойчивости конструкций и их автоматизированного проектирования методом конечных элементов.

• Дистрибутивы
• Методические пособия
• Расчетные схемы
• Опыт пользователей