Бьют ключи из под земли

Ключ, бьющий из-под земли, 6 букв — сканворды и кроссворды

Ответ на вопрос в сканворде (кроссворде) «Ключ, бьющий из-под земли», 6 букв (первая — р, последняя — к):

(РОДНИК) �� 0 �� 0

Другие определения (вопросы) к слову «родник» (86)

1. Бьющий ключ
2. Холодный «гейзер» в лесу
3. Сладкий сорт крыжовника
4. Природный ключ
5. Ключ как источник
6. Источник воды, выходящий из глубины земли
7. Ключ, бьющий из глубин земли
8. «Аквазаправка» горожан с канистрами
9. Природный поставщик питьевой воды
10. Источник чистой воды
11. Водный источник, текущий из глубины земли
12. Речное место рождения
13. Источник, бьющий из Земли
14. Ключ, полный воды
15. Из него бьёт питьевая вода
16. Холодный гейзер в лесу, спасший путников от жажды
17. Водный источник, выходящий на поверхность из глубины земли
18. Природная вода
19. Источник кристально чистой воды
20. Чистый водный источник, ключ
21. Ключ с питьевой водой
22. Журчащий ключ
23. Ключ из воды
24. Ключ, утоляющий жажду путника
25. Ключ со студеной водой
26. Карасу по своей сути
27. «Фонтанчик» с целительной водой
28. Холодный «гейзер» в лесу, спасший путников от жажды
29. Водный источник, текущий из глубины земли, ключ
30. Ручей из-под земли
31. Дореволюционный детский журнал
32. Сорт крыжовника
33. Ключ, утоляющий жажду
34. Ключ, бьющий из земли
35. Водный ключ, источник ручейка
36. Ручеек, бьющий из-под земли
37. Ключ, но не отмычка
38. Журчащий источник
39. Ключ, который можно испить
40. Течь из-под земли
41. Источник с ключевой водой
42. Природный водный источник, часто целебный
43. Водяная «жила» из-под земли
44. https://sinonim.org/sc
45. Исток, ручей
46. Ключ воды
47. Водопровод в лесу
48. Водяной источник
49. Источник воды
50. Ключ, но не от замка
51. Ключ, спасающий путников от жажды
52. Ключ, не подходящий ни к одному замку
53. Ключ, который бьет живительной влагой
54. Источник ключевой воды
55. Природный фонтанчик
56. Начало реки
57. Подземный ключ
58. Естественный источник подземных вод
59. Ключ для жаждущих
60. Источник
61. Бьющая из-под земли водяная жила
62. Ключ, источник
63. Источник, который бьёт ключом
64. Холодный «гейзер» в лесу, спасающий путников от жажды
65. Водный источник, вытекающий из глубины земли
66. Какой ключ от жажды спасает
67. Место рождения реки
68. Небольшой естественный водный источник, ключ
69. Естественный выход подземных вод на земную поверхность на суше или под водой
70. Бьёт ключом
71. Водный источник
72. Бьющий из-под земли ключ
73. Живой ключ
74. Какой ключ реку открывает
75. Жидкий ключ
76. Подземный источник питьевой воды
77. Ключ из-под земли
78. Ключ из недр Земли
79. Источник из-под земли
80. Картина А. Пластова
81. Водный источник, ключ
82. Ключ, но не металлический, а живительный
83. Начальный пункт путешествия реки
84. Ключ
85. Водный источник, текущий из земли
86. Другое название бьющего ключа
87. Водный ключ

1. водный источник, бьющий, текущий из глубины земли; естественный выход подземных вод на земную поверхность ◆ Ближний родник пробивался на самом краю огромного дачного участка, но, бывало, в снегопады его заваливало, и вода не протискивалась на поверхность. Л. Е. Улицкая, «Путешествие в седьмую сторону света», 2000 г.
2. перен. (переносное значение) то, что является источником чего-либо, откуда берёт начало что-либо ◆ И ещё я вам скажу на прощанье: доверяйте жизни, любите её, погружайтесь в неё с головой — ибо она источник всего, и она родник , питающий творчество. З. А. Масленникова, «Разговоры с Пастернаком», 2001 г.

Значение слова

РОДНИ́К, -а́, мужской род
Водный источник, бьющий, текущий из глубины земли; ключ. Некоторые родники были очень сильны и вырывались из середины горы, другие били и кипели у ее подошвы, некоторые находились на косогорах и были обделаны деревянными срубами. С. Аксаков, Детские годы Багрова-внука. Поговорили, напились воды из родника под сосной, похвалили воду. Паустовский, Кордон «273». || переносное значение То, что является источником чего-либо, откуда берет начало что-либо В нем кипел Родник богатых сил природных — Источник мыслей благородных И честных, бескорыстных дел. Н. Некрасов, В. Г. Белинский. Пушкин — неисчерпаемый родник для русских музыкантов. А. Серов, Русалка. Опера А. С. Даргомыжского. Воспоминания о счастливом прошлом были для Катерины Ивановны тем живым родником, который возвращал силы. Николаева, Гибель командарма.

Родни́к (исто́чник, ключ, крини́ца) — естественный выход подземных вод на земную поверхность на суше или под водой (подводный источник).

Образование источников может быть обусловлено различными факторами:

• пересечением водоносных горизонтов отрицательными формами современного рельефа (например, речными долинами, балками, оврагами, озёрными котловинами),
• геолого-структурными особенностями местности (наличием трещин, зон тектонических нарушений, контактов изверженных и осадочных пород),
• фильтрационной неоднородностью водовмещающих пород и др.

Родники бывают: восходящими — напорными и нисходящими — безнапорными; временно действующими (сезонными) и постоянно действующими и др.

По температуре родники делятся на холодные, тёплые, горячие и кипящие.

По классификации советского гидрогеолога А. М. Овчинникова выделяется три группы источников в зависимости от питания водами верховодки, грунтовыми или артезианскими водами.

Источники первой группы, питающиеся верховодкой, располагающиеся обычно в зоне аэрации, имеют резкие колебания дебита (вплоть до полного иссякания), химического состава и температуры воды.

Источники, питающиеся грунтовыми водами, отличаются большим постоянством во времени, но также подвержены сезонным колебаниям дебита, состава и температуры. Они подразделяются на эрозионные (появляющиеся в результате углубления речной сети и вскрытия водоносных горизонтов), контактные (приуроченные к контактам пород различной водопроницаемости) и переливающиеся (обычно восходящие, связанные с фациальной изменчивостью пластов или с тектоническими нарушениями).

Источники артезианских вод отличаются наибольшим постоянством режима; они приурочены к областям разгрузки артезианских бассейнов.

Химический и газовый состав воды источников разнообразен; он определяется, главным образом, составом разгружающихся подземных вод и общими гидрогеологическими условиями района.

По признакам выхода вод на земную поверхность родники подразделяются на три типа: реокрены, лимнокрены и гелокрены.

Реокрен образует узкий и быстрый ручей, который течет по склону и впадает в другой более крупный водоем. Характерен для склонов или у основания холмов, на склонах речных долин или иных эрозионных врезах.

Лимнокрен на выходе образует небольшой проточный водоем, так называемую «ванну», из которой вытекает ручей. На дне лимнокреновой ванны часто наблюдаются грифоны (ключи), по которым поступают подземные воды на дневную поверхность. Грифон — водоподводящий канал (стержень), заканчивающийся у поверхности чашеобразной впадиной.

Множественные небольшие выходы подземных вод на относительно ровную поверхность образуют гелокрен, обычно выраженный топким, заболоченным местом. Совокупность нескольких близко расположенных гелокренов составляет кренополе. Обычно из гелокрена или кренополя берут начало один или несколько родниковых ручьев с небольшим дебитом. Гелокрены в зимний период, как правило, не промерзают до дна.

Самые большие родники в мире:

1. Воклюз (Франция)
2. Красный Ключ (Россия)
3. Ааштопф (Германия)

Что искали другие

• Марка автомобилей, производимых итало-американской компанией Fiat Chrysler Automobiles
• Избитая мысль
• Фильм Кристофера Нолана
• Какие животные доминировали на Земле в мезозойскую эру — в течение более 160 миллионов лет
• Знаток двух языков

Откуда в недрах земли возникает вода под напором.

Условно говоря как ее туда «закачали» и она там возникла под напором?
Или например вот есть исток волги, там например бьют ключи — если в том месте, откуда они «бьют» под землей ограниченное количество воды — то по делу когда-то же она там должна кончиться?
Но главный вопрос — как возникает в земле вода под давлением (ведь по делу если ее зажимать там- то «вода дырочку найдет»)
Вопрос может быть и глупый — но волнует)))

гадание на конечно-элементной гуще

Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604

Напомнило про чей-то вопрос: как рельсы в метро спускают? Кто-то ответил — так же, как и вагоны, на что сразу последовал вопрос — блин, а вагоны как.

__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 1,283
Сообщение от swell

Напомнило про чей-то вопрос: как рельсы в метро спускают? Кто-то ответил — так же, как и вагоны, на что сразу последовал вопрос — блин, а вагоны как.

ну с этим как раз вопроса не возникает

диплом ПГС еще не купил менеджер троль пинаю балду

Регистрация: 13.04.2013
где-то на земном шарике
Сообщений: 352

Если в двух словах, то это проходили на природоведении в школе. Тема — круговорот воды в природе. Из озер и морей испаряясь вода в виде облака переносится к возвышенности, где выпадает в виде дождя. Впитываясь в грунт, вода по песчаной прослойке между двумя слоями водоупоров (глин) течет вниз. Где-то эта вода скапливается. Если в этом месте пробить верхний водоупор, то мы увидим, как грунтовая вода под давлением вытекает на поверхность. От горки, где выпал дождик, до напорной скважины может быть несколько десятков километров.

Последний раз редактировалось DK+, 14.04.2013 в 22:10 .
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 1,283

Тоесть ключ не может питаться из «подземного напорного водохранилища».
И сформироваться эти напорные «залежи» воды не могут. Просто я подумал по аналогии с газовым месторождением, вдруг такое и с водой существует

Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,371
Сообщение от eugenmax

Тоесть ключ не может питаться из «подземного напорного водохранилища».
И сформироваться эти напорные «залежи» воды не могут.

Почему не могут, могут.

Вода — моя работа

Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639

Всё-таки чаще всего речь идёт не о напорных залежах воды, о напорных горизонтах, это горизонты с двух сторон защемленные водоупорами питание которых происходит где-то высоко.

__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 1,283
Сообщение от KronSerg

Всё-таки чаще всего речь идёт не о напорных залежах воды, о напорных горизонтах, это горизонты с двух сторон защемленные водоупорами питание которых происходит где-то высоко.

но тут давление за счет перепада высот, а не за счет сжатого состояния воды под землей.
Такая идея была — есть кратер, в него налило воды, со временем в него надуло грунта, далее на верх этого кратера надувало слои глинистого грунта и постепенно вверху они уплотнялись. Далее снова надувало грунт и вода получилась зажатой сверху грунтом. Далее надувало-надувало и сверху грунт стал давить на воду под ним — образовалось давление.

Сообщений: n/a

Помогал как-то давно, еще учась, восстанавливать родник в деревне. Струя была диаметром см 10. мощная. Так вот, нужно было сделать как бы два родника: из одного цивильно набирают люди воду, а другой — шланг — для наполнения цистерн водой для полива. Работал со стариком, который считал себя всезнающим. Он сделал нижнюю разводку. Хотя я ему сказал, что так делать нельзя: будет или там или там струя. Он в общем меня не послушал, сделал по-своему. Так и оказалось, когда подъезжает трактор и закидывается метра на два шланг, то в другом роднике хлестать вода начинает, а в трактор льется еле-еле. Когда трактора нет, все наоборот, там воды нет, а из шланга шурует. До сих пор так. хотя много лет уже прошло. Вот такой бред.

Вода — моя работа

Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
Сообщение от eugenmax
Такая идея была — есть кратер, в него налило воды, со временем в него надуло грунта.
И получился мокрый грунт в кратере )
Дело в том, что у горизонта должно быть питание, иначе
Сообщение от eugenmax
«вода дырочку найдет»

и горизонта вообще не будет, ни то что напорного.
Вот если питание горизонта выше места где ты буришь, получается напорный горизонт.
Есть, конечно куски древних водоносных пластов, отсеченные от питания тектоническими сдвигами, при этом не потерявшие воду, но это скорее исключение.

Сообщение от VVapan4ik
. там воды нет, а из шланга шурует. До сих пор так. хотя много лет уже прошло. Вот такой бред
А в чём бред? Вроде как иначе и быть не может.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
Сообщений: n/a
Сообщение от KronSerg
А в чём бред? Вроде как иначе и быть не может.

Но это ж неправильно. Нужно было делать верхнюю разводку, тогда бы вода была в обоих родниках независимо друг от друга. А сейчас зависимость обратнопоропорциональная. Когда нужно много воды для наполнения цистерны, ее нет, а когда нужна вода в роднике для людей, ее тоже нет.

Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 1,283
Сообщение от KronSerg
Есть, конечно куски древних водоносных пластов, отсеченные от питания тектоническими сдвигами

что-то такое я себе и представлял.
Началось все с того, что пришлось доказывать что вода из одного моря в другое через сушу течь не будет

Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,371
Сообщение от eugenmax

Такая идея была — есть кратер, в него налило воды, со временем в него надуло грунта, далее на верх этого кратера надувало слои глинистого грунта и постепенно вверху они уплотнялись. Далее снова надувало грунт и вода получилась зажатой сверху грунтом. Далее надувало-надувало и сверху грунт стал давить на воду под ним — образовалось давление

Чаще бывает так. Была река (озеро, море) лет так под 10000-1000000 назад, потом в ледники туда-сюда прошли и все изменили, закопав все это в межморенный пласт и образовав палеодолину и т.п.. И вода действительно оказалась зажата. А если еще морена склон имеет, то в нижней части склона и до артезианских вод недалеко.

Вода — моя работа

Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
Сообщение от VVapan4ik
Но это ж неправильно. Нужно было делать верхнюю разводку,

Ну так прицепи шланг к месту для людей и повесь его на столб, пусть пришедшие чтобы воды набрать снимают его и удобно тару заполняют, а пока он на столбе висит, трактор сможет нормально заправляться.

__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
Сообщений: n/a
Сообщение от KronSerg

Ну так прицепи шланг к месту для людей и повесь его на столб, пусть пришедшие чтобы воды набрать снимают его и удобно тару заполняют, а пока он на столбе висит, трактор сможет нормально заправляться.

Расстояние между родниками метров 20. А шланг от силы там метра 4-5. Один родник цивильный, оборудованный — для людей, как говорил. С лавочками, оградками, скульптурным оформлением. А другой — для тракторов.
Уже не исправишь, нужно переделывать. Метрах в 50 выше по склону сборная емкость есть, куда родниковая вода собирается, а потом уже поступает в родники. По хорошему оттуда нужно было две ветки тянуть трубы, тогда независимое питание было бы. А так. экономия никому не нужная, да и не знания элементарной физики ни к чему хорошему не привели. Теперь люди мучаются. Если трактор стоит, то можно еще набрать воду из цивильного родника, а если его нет, люди берут воду из родника, где трактора заправляются. А там грязь порой такая, что и не подойдешь. разъезжено. А народу много бывает, особенно летом, т.к. вода хорошая и приятная на вкус. Не часто такой родник с такой водой встретишь. Просто жалко. Тем более сам делал.

Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 1,044

тема с хорошим вопросом,
наблюдаю ключи в горах, бьют из под земли и не снегового происхождения, тоже удивляюсь откуда столько энергии чтобы поднимать воду на высоту под 300 метров вместо того чтобы пробить русло в долине.
а если вопросом на вопрос,
то откуда столько нефти что она не кончается,
пора пересматривать теорию строения земли, от нас явно что то скрывают

Почему говорят, что родник бьёт ?

Родник по В. Далю — ключ, бьющая из земли водяная жила, кpиница, водничек, место pождения ключа. Ключ же — это источник, отпиpающий недpа земли.
Родник – это источник воды, самостоятельно изливающийся на поверхность. Его существование говорит нам о том, что где-то в земных глубинах есть водоупорный пласт (глина, изверженная горная порода и т. д.), подпирающий пласты водоносные, насыщенный влагой. И скапливается там чистейшая вода, находящаяся под сильным давлением. Она пробирается по трещинам в горных породах на поверхность и изливается там. На свет появляется чистая, полезная, вкусная родниковая вода!

Остальные ответы

это ключ а ключ идет из недр под напором напор бьет.

Бьют ключи из под земли

Есть участок, на нем есть природный ключ. подскажите плохо это или хорошо? Это как нибудь может помешать строительству на участке? или лучше не связываться с таким участком?

21.08.2012, 12:02

все зависит от размеров участка, его перепада высот и собственно размера (интенсивности) источника. но я бы такой участок не покупал.

21.08.2012, 12:03

VAR, почему бы не покупали?

вроде по словам продавца он находится где-то скрая участка, еще не ездил не смотрел.

21.08.2012, 12:06

я не спец но. наверняка уровень угв повышенный, весной грунт переувлажнен и если делать дом с цоколем то могут быть проблемы.
повторюсь я не специалисть это просто мое мнение тем более что участка я не видел. может там лужица а может и болотце.

у нас рядом с улицей тоже был родник. один застройщик расширил экскаватором и получилось озерце. сейчас там все купаются. грунт у нас глина, воде уходить особо некуда.
зы. выложили бы фотки.

21.08.2012, 12:08

VAR, цоколь не планирую, фотки постараюсь сделать если поеду смотреть его. Сейчас просто хочу определиться, есть ли смысл ехать смотреть, или однозначно «нет».

21.08.2012, 12:10
думаю что посмотреть в любом случае стоит если это конечно не сотню ехать.
21.08.2012, 14:44
да . надо всё видеть и грунты знать.
21.08.2012, 15:27
Технически всё решаемо, а естественный водоём на участке (если получится) неплохо иметь.
21.08.2012, 17:25

я не геолог, но полагаю что если на участке ключ, то грунты глина и точно не песок — ведь каким-то образом эту воду выдавливает на поверхность?
а если глина — это значит минусы в том, что септик будет дорогой, фундамент нужно хорошо готовить, дренажи делать. в общем много гемора.

21.08.2012, 20:57

omegian, у меня рядом ручей с родниками. Грунт — 60-90 см плодородки, а дальше метров 10 желтенького песочка.

21.08.2012, 23:11

Вобщем съездил на участок, сделал пару фото. показал отцу, он говорит, что вряд ли это природный источник. Т.к. если смотреть на план расположения участка, то чтобы к нему подъехать дорога поднимается в горку, причем поднимается не слабо, т.е. если бы это был природный источник, то в начале дороги(там где отметка «ниже») было бы затоплено все водой. А так скорее всего, там глинистая почва, и просто не дает дождевой воде уходить в землю. Что скажете?

Пока склоняюсь к тому что надо бы геологию сделать. Кто нибудь знает сколько это стоит? Может посоветуете куда обратиться?

22.08.2012, 08:37

Какое-то болотце напоминает, сомневаюсь, что это ключ, вода была бы чистая. Геология стоит около 500$. Как вариант можно сделать вручную лопатой пару шурфов глубиной метра 1,5 в месте, где предполагается постойка. Также поинтересоваться у местных, какие закладывают фундаменты и насчёт грунтов, если кто-то строится.

22.08.2012, 16:13

А в каком это районе? Может там проблемы с водой в деревне как у нас скважина 108м. а колодец далеко вот и выкопали прудик что бы хоть какая вода была.

22.08.2012, 16:15

У нас в деревне тоже есть прудик — пожарный водоем но он в очень низком месте — природный. Местные жители говорят около 100 лет уже вода никогда не пересыхала.

22.08.2012, 16:18

Kuzbar, деревня лошаны. Соседи сказали, что в давние времена там стирали белье, и что это никакой не родник, а этот прудик когда-то хозяева сами выкопали.

и как я указал на рисунке земля в районе этого участка намного выше чем те участки которые в начале деревни.

22.08.2012, 16:24

колодцев я кстати по деревне помойму вообще нигде не увидел, хотя я особо не обращал на это внимание.

22.08.2012, 16:31
vezunchik, судя по этой луже и травяной растительности на участке — болотянка самая обыкновенная.
22.08.2012, 16:33
voffka, т.е. я правильно понимаю, что ничего в ней страшного нету?
22.08.2012, 16:48
vezunchik, ну, как сказать. Постоянная сырость на участке вам обеспечена.
22.08.2012, 16:50
voffka, тогда я не очень понимаю откуда сырость? А если засыпать этот пруд?
22.08.2012, 16:50
засыпьте ее к едрене фене. через год два забудете что было
22.08.2012, 16:52

я в свое время брал участок с давно вырытым котлованом и камышом. сейчас на его месте стоит мой дом. когда делали фундамент лягушки со всей округи инстинктивно лезли в фундамент где и были благополучно похоронены в бетоне.

22.08.2012, 16:54
VAR, ну так да, я к тому и веду, что если его засыпать, то участок станет «обычным» :))) я прав?
22.08.2012, 16:56

правы. только пройдет какое то время пока сама вода из ямы и дожди забудут что там что то было. только засыпать надо тем же грунтом а не песком

22.08.2012, 16:57
VAR, спасибо, обнадежили 🙂
22.08.2012, 17:24

Засыпкой проблема полностью не решится — воду нужно отводить.
Проблема здесь в том, что дождевая вода не впитывается глубже (может, там глина суровая), а насыщает верхний слой почвы. Отсюда и заболачивание.

22.08.2012, 17:29

voffka, т.е. надо будет делать какой-то дреннаж? пока еще не очень представляю, что он из себя представляет..

22.08.2012, 17:40

А мне кажется — зачем засыпать — почистить, окультурить и будет вам красивый прудик. можете карасиков развести если не очень мелкий, кувшинки и лилии посадить, опять же лягушки петь будут. А если боитесь комаров, тут я думаю не так уж и страшно т.к. прудик не совсем вблизи дома. Прежде чем покупать участок узнайте где находится ближайшая скважина и какой глубины. А то получится как у нас — участок недорогой по цене — а воду пробурить в 3,5 раза дороже. Попадалово одним словом. И с электричеством узнайте что там.

22.08.2012, 17:43

Kuzbar, если он не будет создавать сырости, так конечно оставим. 🙂 про скважины не знаю, а электричество, так там вдоль дороги столбы стоят.

ну и к дому оно подведено.

22.08.2012, 18:08
Про скважины — самое главное! Вдруг у вас там глина и вода далеко как у нас.
22.08.2012, 18:17
Kuzbar, ну если далеко, то просто глубже бурить придется? или еще какие-то могут быть проблемы?
22.08.2012, 19:07

Проблемы в том что если глубже 50метров то надо вызывать бурильную установку роторного типа. Она стоит еще дороже чем шнековый метод. Мы за свою скважину заплатили 6500. за эти деньги можно было поближе к Минску участок купить и уже с коммуникациями. А то газа — нет, воды -нет. Зато природа красивая.

22.08.2012, 22:07
Kuzbar, хм. спасибо, учтем этот момент.
светлана тоболкина
23.08.2012, 00:42

vezunchik, как ботан, могу сказать, что на участке преобладает герань и окопник, а это прямой знак на переувлажненность почвы. Может и копанку делали, чтобы воду отвести.

23.08.2012, 02:19

vezunchik, если это болото, то подсыпка участка может дорого обойтись, да и фундамент на сваях придется делать, а все это, если оплачивать, лишних тысяч 12-15.

23.08.2012, 10:40

светлана тоболкина, это вы на каких фото смотрели?
просто 1-4 фото сделаны в районе этого пруда, а 5-6 в начале участка. И как раз на 1-4 наверное эти герань и окопник вы и увидели, что наверное не удивительно, т.к. рядом пруд. А на 5,6 фото помойму обычная трава.

elena5432, так а какие нибудь признаки болота вы видите?

23.08.2012, 11:43

vezunchik, грунт глина? если нет, то

ключ прозрачный, ручьи текут, а у вас похоже на пруд. пруд на участке — это ваш уровень грунтовых вод, летом.
возможно, по весне он подымется еще.

если планируете дом а не дачу, то, возможно, будет лучше провести геологию участка, по ее результатам геологи и посоветуют тип фундамента.обычно, при таком близком стоянии воды, геологи советуют делать свайно-ростверковый фундамент.от уровня на котором находится материковый грунт будет зависеть и длина свай, и, соответственно стоимость фундамента. на большой дом из кирпича/блоков надо порядка 40 свай. цена на метр погонный сваи была когда-то около 20 долларов.

но если дом планируете деревянный, не тяжелый, то стоят такие дома относительно нормально и на заболоченной местности.

но, поскольку участок только планируете покупать, в целях экономии на геологии, в том месте где хотите ставить дом прокопайте яму метра два и посмотрите на грунт, что за он и насколько он увлажнен. если вода будет, то рассчитывайте на тысяч 15 дополнительных затрат. если глина, то фундамент тоже не простой.

23.08.2012, 12:01

elena5432, хм. как я понял со слов отца, если это не природный пруд, а выкопанный, то уровень воды в этом пруду не будет соответствовать уровню уровню грунтовых вод. Да и уровень этого участка намного выше чем уровень участков в начале деревни, если бы это был уровень грунтовых вод, то начало деревни было бы затоплено. как я понимаю.

какой грунт не знаю, думаете текущий хозяин участка разрешит прокопать в нем яму?

23.08.2012, 12:06

Зайдите в хату к текущему хозяину если там сыро и кругом плесень, значит дом стоит на болоте. Если все ок и сыростью и не пахнет — смело покупайте.

23.08.2012, 12:11

vezunchik, уж очень влажно вокруг того пруда. да и травостой сочный высокий везде. похоже на грунтовые воды. ключом не бьют, но слой водоносный есть.
или глина и дождями в ложбину намыло и стоит вода. надо копнуть.
(бывает что колхоз рядом с деревней поля свои осушает, и воду отводит в сторону от поля. к деревне. у деда так было, так после их диверсии дом покосился.)

а хозяин — если хочет продать, и нечего скрывать, то прокопать должен разрешить.

23.08.2012, 12:12

elena5432, так а какие нибудь признаки болота вы видите?

а трава болотная и зеленая вода ни на какие мысли не наводят? на мой взгляд — это обычная затопленная низина, а не источник. тут скорее всего причина появления этого водоема не ключ или ручей, а дождь и грунт, иначе бы вода постоянно освежалась, двигалась и была чистой и прозрачной, как Вам уже сказали. дождитесь весны и получите ответ. мне кажется весной на этом участке появятся еще «природные родники», и хорошо, если не внутри построек.

23.08.2012, 12:18

самый лучший способ, и, вероятнее всего, самый дешевый, поговорить с соседями по участку, если таковые имеются. уж они-то точно поведают, затапливает ли эти места, какой там уровень грунтовых вод, да и сам грунт. да и узнаете еще много сплетен местного значения.