Нормы расхода кабеля при прокладке

МИ Н ИСТ Е РСТВО Э Н ЕРГЕТИК И И ЭЛЕКТРИФИК А ЦИИ СССР

ТИПОВЫЕ НОРМЫ
РАСХОДА И РЕЗЕРВНОГО ЗАПАСА
СИЛОВЫХ КАБЕЛЕЙ
И КАБЕЛЬНОЙ АРМАТУРЫ
ДЛЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
И ПРЕДПРИЯТИЙ
ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ

СОЮЗТЕХЭНЕРГО

Моск в а 1981

Типов ы е нормы разработаны В сесоюзн ы м научно-исследовательским институтом электроэнергетики ( ВНИИ Э)

Авторы : канд . т ехн . н аук Р.Я. ФЕДО СЕ НК О, и нж . Т .М. Р ОМАНОВ А

Замест и тель министра энергетики и

э лектрификации СССР

Ф .В. С АПОЖНИКОВ

2 декабря 1980 г.

1 . Настоящие типов ы е норм ы предна з начены для определения нормативов расхода и резервного (страхового) з апаса силовых кабелей и кабельной а рматуры для ремонтов силовых кабельных линий на электростанц и ях и в предприятиях электрических сетей.

2 . Норматив расхода — это среднее количество кабеля и кабельной арм а туры, необходимое в те ч ение года дл я производст в а ремонтов эксплуатируемых кабельных линий.

Норматив расхода определяется умножением нор м ы расхода на протяженность эксплуатируемых линий.

3 . Норматив резервного з апаса — это максимальное количест в о к абеля и кабельной арматуры, которое необходимо иметь дополнительно к работающим, для производства ремонтов и обеспечения непрерывности работы электростанций и электроснаб ж ения потребителей.

Норматив резервного з апаса определяется умножение м нормы з апаса на протяженность эксплуатируем ы х линий.

4 . Т и по в ые нормы расхода и ре з ервного з апаса с и ло вы х кабелей и кабельной арм а туры пр и ведены в табл. 1 — 5.

5 . Типовые нормы расхода и ре з ервного запаса рассчитаны дл я средних услов и й М и нэнерго СССР при квартальных поставках изделий в резерв с учетом действующих минимальных норм за к аза кабельной продукции. Если расход изделий и условия пополнения з апаса существенно отли ч аются от принятых в расчет, то районными энергетическими управлен и я м и мо г ут быть разработаны местные нормы и нормат и вы, которые утверждаются вы ш естоящей организацией.

6 . Ре з ервные запасы бр о некабе л я и арматуры для линий до 10 к В предприят и й электрическ и х (городских, кабельных) сете й централ и зуются в этих электросетях. Ре з ервные запасы кабельн ы х изделий для л иний до 10 кВ э л е к тростанций и подстанц и й и в сех лин и й 20 — 35 к В централизуются в районных энергетических управления х или главных прои з водственных управлениях энергетик и и электрификаци я . По решению вышестоящих организаций могут б ы ть установлены более в ысокие уровн и централизации резервных запасов.

7 . Нормативы и номенклатура резервных запасов, централ и зуе мых в предприятиях электрических сетей, ра з рабатываются на основе табл . 1 и 5 службами и утверждаются ру к оводителями эт и х предприятий.

Нормати в ы и номенклатура резер в ных запасов, центр а л и зуемых в райо н ных энергетических управлениях (главн ы х п р о из в одстве нны х учр е ж д ени я х энергет и ки и электрификации), ра з рабаты в аютс я слу ж бам и на основе табл. 2 — 5 и утвержда ю тся руковод и тел я м и этих управлен и й, которые устанавливают предприятия-влад е льцев кабель ны х издел и й, порядок и спользования и взаимных расчетов, распоряжа ю щ и хся запасом л и ц.

8 . Устанавливаются следующ и е группы нормативов:

— для предприятий электр и ческих сете й — силовой кабель с из оляц и ей из пропитанной бумаги (бронекабели) и арматура к нему для лин и й 0 , 4 и 6 — 10 кВ ( 2 группы нормативо в );

— дл я электростанций — с и ловой кабель с изоляцией из пропитанной бумаги (бронекабели) и арматура к нему для линий до 1 кВ и 3 — 10 кВ, силовой кабель с рез ин о в ой и пластмассо в о й изоляц и ей и арматур а к нему для линий до 1 кВ ( 3 группы нормат и вов );

— дл я подстанций предприятий электрических сетей — силовой кабель с изоляцией из пропитанной бумаги (бр о некабе л ь) и арматура к нему дл я л и ний до 1 кВ, силовой кабель с резиновой и пластмассовой и з оляцией и арматура к нему для линий до 1 к В (2 гру п пы нормативов);

— для кабельных линий 20 — 35 кВ не з ависимо от места эксплуатац и и — с ил ов ой кабель и ар м атура к нему ( 1 группа нормат и во в).

Тип овы е нормы резервного з апаса (табл. 1 — 5) рассчитаны на два м аркораз м ера кабеля (соединительн ы х и ко н цев ы х муфт) для ка ж дой группы нормативов.

9 . Пополнение резервного з апаса до нормат ив ных з наче ни й осуществляется его в ладельцем, перепись резер в ного кабеля прои зв одитс я его владельцем, и учитывается в форме НО- 1 под ш ифром «Технический необход и м ы й резер в ».

Типовые нормы расхода и резер в ного запаса бр о некабелей и соединительн ы х муфт для кабельных линий предпр и ятий электрических сетей

На им ен ов а ни е изделий

Учет расхода кабеля и объема работы на его укладку

Добрый день!
Это скорее не вопрос, а рассуждение для выявления логического вывода.
В ИД отражен расход кабеля (для примера 100м кабеля). А в КС-2 по расценке ФЕРм08-02-147-10 собираются закрывать 102 м, ссылаясь на п.3.17 и п. 2.59 СНиП 3.05.06-85 (уже не действующий, ну да, ладно).

СНиП 3.05.06-85
«3.59. Кабели следует укладывать с запасом по длине 1-2%. В траншеях и на сплошных поверхностях внутри зданий и сооружений запас достигается путем укладки кабеля «змейкой», а по кабельным конструкциям (кронштейнам) этот запас используют для образования стрелы провеса.»

Даже, если учитывать эти 2 процента, то они уже должны быть отражены в исполнительной, так как по факту длина кабеля на запас уже уложена и в ИД отражается фактическая длина кабеля.

К сборнику 8, в технической части в приложении №2 «НОРМЫ ОТХОДА МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ, НЕ УЧТЕННЫХ В РАСЦЕНКАХ» есть позиция:
Материальные ресурсы Норма отхода, %

Кабели всех марок и сечений 2

То есть при составлении сметы в расценке ФЕРм08-02-147-10 на материал накручивается +2%, но никак не работу.

Итак, в ИД указано 100 м кабеля, которые уже должны учитывать 2% на запас кабеля. Итоговая КС-2 должна будет выглядеть так:
ФЕРм08-02-147-10 (Ед. изм. 100 м)
работа — 1
материал — 102 м кабеля.

Просмотров: 48470
Регистрация: 14.12.2009
Сообщений: 2,327
Сообщение от brokman
для выявления логического вывода

И какой логический вывод вы хотите выявить?
Кабель прокладывается согласно кабельного журнала. В нем сказано: кабельный журнал не может служить основанием для нарезки кабелей, кабели отрезаются по фактически промеренной трассе. В графе «длина» кабеля (по проекту) сделана надбавка 6% (а не 2%) на изгибы, повороты и отходы согласно известного письма Госстроя СССР 1979 года

__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы

Электроснабжение и КИПиА

Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671

Если не рассматривать ситуацию, когда фактически получившиеся при прокладке длины оказались больше чем в РД.
Вы правильно думаете, что запас на разделку уже должен быть заложен в общую длину кабеля во время составления РД. И соответственно также учитывается в ИД.
У Вас еще может быть особенность самой КС-2. Во время подготовки Договоров бывают различные договоренности по тому, что и как учитывать при составлению КС-2. Например если кабель «давальческий», то стоимость хранения может учитываться как определенный процент от длины кабеля, что и учитывается при подготовке КС-2 или стоимость изготовления спец. оснастки также может учитываться как определенный процент от количества смонтированного материала и никак не привязывается к запасам предусмотренным в СНИП (СП) и т.п.
Попробуйте выяснить в ПТО какие проценты предусмотрены (заложены) в Ваши КС-2, там очень много индивидуальных нюансов.

Регистрация: 14.12.2009
Сообщений: 2,327
Сообщение от RIG1978
стоимость хранения может учитываться как определенный процент от длины кабеля

Стоимость хранения учитывается в смете на электромонтажные работы отдельной позицией как заготовительно-складские расходы

__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы

Электроснабжение и КИПиА

Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 671

У нас есть контракт, в котором по требованию Заказчика, все накладные расходы Подрядчика (включая хранение) проходят как процент от длины кабеля (и учитываются при подготовке КС-2). Возможно так удобнее.

Инженер-проектировщик систем электроснабжения

Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 28

Технический циркуляр института Тяжпромэлектропроект №318-75 от 14 мая 1975 года, регламентирующий расход кабеля. на изгибы и повороты 4%, на укладку 2%, на отходы 2% , общая надбавка 8%.

Далее идет письмо Госстроя СССР №89-Д от 17 декабря 1978г
В целях сокращения норм расходования кабельной продукции при проектировании и строительстве, Госстрой СССР на основании результатов натурных замеров, выполненных в 1977-1978 годах ВНИИпроектэлетромонажем Минмонтажспецстроя СССР на ряде крупных промышленных объектов, предлагает уменьшить с 8% до 6% предусматриваемую в проектах, согласно письму Госстроя ССССР от 17 июля 197Хг № МН-3330-1, надбавку к общей проектной длине электрических кабелей на изгибы, повороты и отходы.

В итоге имеем обоснование 6% нормы расхода кабеля, которое и указывается в кабельных журналах.

powerchief

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от powerchief

Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 492
powerchief,
Про какой кабельный журнал идет речь?

Инженер-проектировщик систем электроснабжения

Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 28
Сообщение от brokman
Про какой кабельный журнал идет речь?
Сообщение от Валериан

Кабель прокладывается согласно кабельного журнала. В нем сказано: кабельный журнал не может служить основанием для нарезки кабелей, кабели отрезаются по фактически промеренной трассе. В графе «длина» кабеля (по проекту) сделана надбавка 6% (а не 2%) на изгибы, повороты и отходы согласно известного письма Госстроя СССР 1979 года

Во всех кабельных журналах есть внизу ссылка о 6% надбавке на изгибы повороты, прокладку и отходы

powerchief

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от powerchief

Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 7,816

Тема уже сто раз обсасывалась.
Экспертиза эти 6% зарубит. В кабельных журналах (в РД) НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ УКАЗАН НИКАКОЙ ЗАПАС. Запас дается в смете в размере 2-3% в зависимости от вида кабеля сметчиком.
Если проектировщик закладывает запас в кабельный журнал, то этот запас не должен быть показан от слова совсем. Иначе эксперт зарвернет.

Регистрация: 14.12.2009
Сообщений: 2,327
Сообщение от Pavel_V
Экспертиза эти 6% зарубит
О какой экспертизе РД идет речь, с каких пор стала проводиться экспертиза рабочей документации
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 7,816
Сообщение от Валериан
О какой экспертизе РД идет речь, с каких пор стала проводиться экспертиза рабочей документации

Для всех бюджетных объектов обязательна экспертиза смет. Там и сравнивают значения из спецификаций, кабельных журналов и самих смет.

Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 492

Pavel_V,
а как проектировщики закладывают кабель на стадии П?? с запасом или нет?
куда закладывается норма на отходы кабеля?
как вообще происходит весь этот процесс, поясните?!

Инженер-проектировщик систем электроснабжения

Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 28
Сообщение от brokman

Pavel_V,
а как проектировщики закладывают кабель на стадии П?? с запасом или нет?
куда закладывается норма на отходы кабеля?
как вообще происходит весь этот процесс, поясните?!

Когда же ответ дождемся?

powerchief

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от powerchief

Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,015

6% — это при очень аккуратной укладке «как себе». На дешевых кабелях меньше 20..30% смысла делать нету — просто кабель закончиться в середине стройки 100%. Но, естественно, это нигде не отражается в явном виде.

Инженер-проектировщик систем электроснабжения

Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 28
Сообщение от Сергей812

Так в этом и вопрос, как точно узаконить хотя-бы эти 6% , которые в далеком 1978 году были нормированы письмом Госстроя СССР №89-Д от 17 декабря 1978г. А сейчас разговоры о 2%, которые как-то узаконены в самих расценках, и далее слушать не хотят. Они скорее всего не видели кабель уложенный в траншее, который имеет изгибы от намотки на барабан и его невозможно выпрямить в струну, получается укладка змейкой с определенным расходом, и на больших длинах этот расход более чем значительный.

powerchief

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от powerchief

Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,015
Сообщение от powerchief
А сейчас разговоры о 2%, которые как-то узаконены в самих расценках, и далее слушать не хотят.

А «СП 76.13330.2016 Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85»?

1.1 Настоящие правила распространяются на производство работ при строительстве новых, а также при реконструкции и капитальном ремонте действующих предприятий по монтажу и наладке электротехнических устройств, в том числе: электрических подстанций, распределительных пунктов, воздушных линий электропередачи и кабельных линий напряжением до 220 кВ, релейной защиты, силового электрооборудования, внутреннего и наружного электрического освещения, заземляющих устройств.

1.3 Правила должны соблюдаться всеми организациями и предприятиями, участвующими в монтаже и наладке электротехнических устройств при новом строительстве, реконструкции, капитальном и текущем ремонте действующих предприятий.

6.4.1.10 Кабели следует укладывать с запасом по длине 1-2%. В траншеях и на сплошных поверхностях внутри зданий и сооружений запас достигается путем укладки кабеля «змейкой», а по кабельным конструкциям (кронштейнам) этот запас используют для образования стрелы провеса.

—— добавлено через ~9 мин. ——
и еще на форуме proektant.org тоже не могут найти обоснование реальному % запаса — еще с 2011 года и до наших дней

Инженер-проектировщик систем электроснабжения

Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 28
Сообщение от Сергей812
тоже не могут найти обоснование реальному % запаса — еще с 2011 года и до наших дней

Поэтому и стоим хотя-бы на этом письме Госстроя СССР №89-Д от 17 декабря 1978. г. Есть НТД отменяющий этот документ? Нет! Значит пусть эксперты голову ломают о причинах отказа.

powerchief

Посмотреть профиль

Найти ещё сообщения от powerchief

Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 7,816
Сообщение от brokman

а как проектировщики закладывают кабель на стадии П?? с запасом или нет?
куда закладывается норма на отходы кабеля?
как вообще происходит весь этот процесс, поясните?!

В ПД (а не стадии П) спецификации не предусмотрены это раз.
Прикинуть (даже примерно) без РД длину кабелей для оценки — невозможно. Можно тыкнуть пальцем в небо и угадать, либо, если есть объект аналог — передрать с него.

Сообщение от brokman
куда закладывается норма на отходы кабеля?
Я же писал уже:
Сообщение от Pavel_V

Если проектировщик закладывает запас в кабельный журнал, то этот запас не должен быть показан от слова совсем .

Закладывай запас так, чтобы НИГДЕ не звучало, что это запас. Сметчики к этому еще 2% добавят (если опытные).

Сообщение от Сергей812

Совершенно верно. 6% — это ниочем. Процентов 20 минимум должно идти сверху.
Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 967
Сообщение от Pavel_V
Совершенно верно. 6% — это ниочем. Процентов 20 минимум должно идти сверху.

то монтажники его режут и бухают всю жизнь, и плачутся, что не хватает всегда. К примеру, на ВЛ закладывается 2% на вис провода, запас на обмотку на изоляторах и обрезки. И хватает! А он вон как провисает)

—— добавлено через ~21 мин. ——
По моему мнению:
100м — работа
102м — материал (кабель)
но:
очень редко видел чтобы где-то в спецификации и в смете (работа) цифры разнились на эти 2%. Два процента — это отход на обрезки и разделку (что от кабеля отрезается и выкидывается). Все остальное — около 4% идет на запас на змейку, подъемы и повороты кабеля. Меряют при проектировании в каде или линейкой по плану без учета подъемов и спусков, а потом добавляют эти 6%.

По идее, после этого сметчик, либо уменьшает эту длину на 2% (хотя никогда не видел еще), либо просто берет эту же цифру. Выходит, что в работе по прокладке кабеля уже может сидеть весь запас, в том числе и 2% на отходы.

Кабель прокладывают в земле змейкой 1-2%, хотя даже в лотке он почти так же будет лежать, может чуть меньше. % на змейку в том числе и на это.

Дальше после прокладки прораб/мастер подает абсолютно те же данные, что и в кабельном журнале/спецификации, разве если не обнаружит явного превышения по всей смете.

И уже стройконтроль заказчика решает, пересчитывать ему самому, или верить. Если решит пересчитывать, то: во-первых, это нужно делать комиссионно с подрядчиком и АН, чтобы потом не было споров. Во вторых, опять упираемся в вопрос по % запаса. По идее, если кабель расключили, то нужно к линейным расчетам добавить 4% на змейку и повороты и закрыть работу на 2% меньше чем кабеля списывается. Но при этом, по идее, нужно утвердить все эти проценты, чтобы вопросов не возникало при подсчетах в поле, при закрытии объемов и при списании, в том числе поставки заказчика. Легче всего с буржуйским, где каждый метр пронумерован и останется решить с 2% на отходы. Тут можно заставить предъявить эти отходы и по ним считать, примерно как с огарками электродов сварные когда-то делали.

Главное понимать, что если кабель не пронумерован по метру, то к любым измерениям рулеткой, шагами, по схеме, нужно приплюсовывать процент на змейку и повороты, опуски, а 2% на отходы уже смотреть как заложено в смете (в составе работы, или длина в спецификации на 2% больше). Какие там приписки в кабельном журнале — вообще не стоит обращать внимание, разве перед прокладкой пройтись промерять шагами хотя бы.

Последний раз редактировалось KarpAS, 25.10.2018 в 19:20 .

Расход кабеля

Доброе утро всем! Подскажите, пожалуйста, при составлении сметы на электромонтажные работы, и именно при прокладке кабеля нужно сколько процентов расхода кабеля рассчитывать?Если 2 % закладывать, это будет правильно?

Администратор
Сообщений: 1585 Баллов: 1587 Регистрация: 30.01.2020
08.12.2020 08:44:37

Техническая часть монтажного 8 сборника

Подполковник
Сообщений: 1331 Баллов: 1331 Регистрация: 01.09.2020
08.12.2020 21:18:38

murena12,Добрый вечер! Спасибо огромное! Это в тех.части ? я и забыла про это..давно не читала.
Спасибо за помощь!

Сообщений: 407 Баллов: 407 Регистрация: 05.03.2021
05.04.2021 23:04:48
Анастасия Павлова, Добрый день!

О, вопрос интересный и спорный с Заказчиком… Хочу добавить из опыта, думаю пригодится в работе с Заказчиком и проектировщиками.

Указанные в Приложении 8.4. Общих положений Технической части сборника ФЕРм 81-03-08-2001- это только норма отхода кабеля (провода), не учтенного в ресурсной части расценки.

А еще следует учитывать надбавку по длине кабеля. Так при составлении сметы на ЭМР, в расценках, применяемых на прокладку кабеля или провода, объем монтажных работ н еобходимо учитывать по данным проекта, спецификациям, кабельному журналу, где длины кабеля (провода) должны быть даны с учетом надбавки к общей проектной длине электрических кабелей на трассировку и «змейку».

Промеренную по чертежам длину кабеля следует увеличивать до 6 %., в зависимости от вида прокладки кабеля.

Надбавка в размере 6%= 4%(трассировка)+2%(змейка)

4% -это учитываются изгибы на углах и поворотах, перепады отметок по длине кабельной трассы, петли при пересечении потоков кабелей и выходе трассы к оборудованию, строительные отклонения от проектных отметок, обходы выступающих частей строительных конструкций, коммуникаций, санитарно-технических устройств. (Так в ГОСТ21.613-2014, п.6.5.6 указано, что «Длину кабелей, проводов, труб в графах «Длина» в кабельном и кабельно-трубном журналах записывают с учетом надбавки на изгибы, повороты и отходы»);

2% -это учет на «змейку», т.к. в соответствии со СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства», пункт 3.59 «кабели следует укладывать с запасом по длине 1-2 %. В траншеях и на сплошных поверхностях внутри зданий и сооружений запас достигается путем укладки кабеля «змейкой», а по кабельным конструкциям (кронштейнам) этот запас используют для образования стрелы провеса»;

А наши 2% (или % см. по таблице)-это уже нормы отходов кабеля или провода по ТЧ.

Так, составляя сметы на прокладку кабельных линий мы доказываем Заказчику правильность применения надбавки до 6% по длине кабеля, и 2% на отходы.

На курсах ПК проходили эту тему. Есть старые , но действующие документы. Приложу.

Норма расхода кабеля

Монтаж кабеля в смете взят 77пм, а стоимость (77*1,02=) 78,54пм с учетом норм расхода.
Правильно ли это. А в спецификации проекта разве не закладывают объм с нормой расхода?
Кто в курсе, помогите разобраться.

Проживает: Москва Сообщений: 3839 Регистрация: 25.08.2016
04.12.2017 15:49:35

Цитата
Надежда пишет: 77*1,02=) 78,54пм с учетом норм расхода.

Мне тоже такое встречалось. Это просто не правильно ввели поправку. Правильно вводить поправку к норме расхода, но математически Вы ничего не теряете.

Проживает: Ростов Великий Сообщений: 2949 Регистрация: 24.10.2017
04.12.2017 16:06:04

Надежда, все правильно взято
в Приложении 8.4 ТЧ 8 монтажного сборника есть Нормы отхода материальных ресурсов, не учтенных в расценках, для Проводов всех марок сечением до 10 мм2 включительно — 3% (коэффициент к расходу материала 1,03), для Проводов всех марок сечением свыше 10 мм2 — 2% (коэффициент 1,02 к расходу материалов).
Таким образом, в объеме работ к расценке указывается длина по спецификации, а к норме расхода материалов применяются указанные коэффициенты.

Проживает: Волгоград Сообщений: 3302 Регистрация: 20.06.2013
04.12.2017 16:10:06

В кабельном журнале учтена норма запаса Согласно СНиП 3.05.06-85 «Электроустановочные изделия «.

На сплошных поверхностях внутри зданий и сооружений запас достигается путем прокладки кабеля «змейкой»,а по кабельным конструкциям этот запас используется для образования стрелы провеса

Т.е. в кабельном журнале приводится расход кабеля с учетом запаса,остающегося в деле(кабель не
укладывается в натяг) Но нужно еще
учесть нормы отходов, приведенные в
техчасти к
ферм8 на обрезку кабеля при его укладке

Сообщений: 16 Регистрация: 12.07.2013
05.12.2017 12:04:59

А я всегда считала, что есть трасса, на трассу накидывается 8% запаса кабеля, из них 6% на змейку и 2% отходы. Это количество заносится в спецификацию. а вот в сметах на прокладку в объеме работ. трасса умножается на 6% (змейка). Я права?

Проживает: Волгоград Сообщений: 3302 Регистрация: 20.06.2013
05.12.2017 12:18:21

Если Ваши проектировщики дают с отходами, то объем работ на работу принять без 2% а в материалах показать с учетом отходов

Сообщений: 127 Регистрация: 01.02.2016
05.12.2017 16:44:04

Цитата
Аленкин пишет: .трасса умножается на 6% (змейка). Я права?

ПИСЬМО от 17 декабря 1979 г. N 89-Д ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ СТРОИТЕЛЬСТВА

Этим письмом иногда прикрывалась — помогало (что касается 6-ти%).

2% на подрезку согласно т.ч ФЕРм 08 прил. 8.4;

2% на укладку кабеля змейкой см. СНиП 3.05.06-85. Электротехнические устройства п 3.59. Кабели следует укладывать с запасом по длине 1 — 2%. В траншеях и на сплошных поверхностях внутри зданий и сооружений запас достигается путем укладки кабеля «змейкой», а по кабельным конструкциям (кронштейнам) этот запас используют для образования стрелы провеса.

Ну и: На монтаж соединительных муфт согласно СНиП 3.05.06-85. Электротехнические устройства п 3.68. При прокладке нескольких кабелей в траншее концы кабелей, предназначенные для последующего монтажа соединительных и стопорных муфт, следует располагать со сдвигом мест соединения не менее чем на 2 м. При этом должен быть оставлен запас кабеля длиной, необходимой для проверки изоляции на влажность и монтажа муфты, а также укладки дуги компенсатора (длиной на каждом конце не менее 350 мм для кабелей напряжением до 10 кВ и не менее 400 мм для кабелей напряжением 20 и 35 кВ).

Нормы расхода кабеля при прокладке