Как учитывается собственный вес конструкции при сборе нагрузок.
Например, собираем нагрузку от собственного веса на узлы ферм.
Собрали там, утеплитель, профлист, прогоны.
А вот собственный вес фермы нужно добавлять в таблицу сбора нагрузок?
И как его можно приложить? Также в узлы по верхнему поясу?
Или в расчете собственный вес фермы игнорируется?
Кстати, а кто-нибудь пользуется SCADовским автоматическим приложением массы в элементы при помощи распределенной нагрузки?
Просмотров: 16372
Регистрация: 23.09.2007
Сообщений: 4,370
Учитывается автоматически при задании профиля решетки и поясов
Регистрация: 06.10.2004
Сообщений: 2,722
прогоны связи фермы и проч стальные конструкции покрытия идут в сборе нагрузок отдельной строкой
постоянные. с.в. покрытия 35кг/м2 . 1,05 . 37 кг/м2
__________________
куплю справку
Регистрация: 06.07.2009
Сообщений: 162
Сообщение от igr
Учитывается автоматически при задании профиля решетки и поясов
это так. А если надо отдел. загружение сделать «собств. вес», то как не учитывать этот автоматич расчет?
Winny_the_Pooh |
Посмотреть профиль |
Найти ещё сообщения от Winny_the_Pooh |
Регистрация: 30.05.2007
Сообщений: 25,089
Автоматически только формируется загружение с соб. весом, и то если нажать на кнопку «соб. вес» (а то можно и самому позадавать, например в узлы), а учитыват/не учитывать/как учитывать Вы зададите в сочетаниях.
__________________
Воскресе
Сообщений: n/a
Сообщение от Aндрeй
Собрали там, утеплитель, профлист, прогоны.
Вы и в самом деле ведете поэлементный учет собственного веса конструкции, скурпулезно учитывая все с сумасшедшей точностью? Такой подход к сбору нагрузок неоправданно трудоемок и неизбежно приводит к ошибкам т.к. обязательно в последний момент окажется, что утеплитель заменили на более тяжелый или к ферме смежники решили подвесить какой-нибудь воздуховод или трубу. Поэтому лично я никогда не веду поэлементный расчет нагрузок, а всегда принимаю некоторое несколько завышенное значение, основываясь на своем предыдущем опыте. С учетом того, что строительные расчеты носят достаточно приближенный характер, такой подход вполне оправдан.
Регистрация: 26.09.2009
Ростовская обл.
Сообщений: 90
А не могли бы Вы подсказать, где бы пример такого расчёта посмотреть ( может СНиП или пособие. хоть бы и учебник).
__________________
Человек может всё. Пока не начинает что-то делать.
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 222
Условно собственный вес также прикладывают к узлам верхнего пояса. Ориентировочно его можно определить по формуле Стрелецкого:
G = (X*L*q) / ( (Ry/Y) — (X*L) ) ; где Х-коэф.
при q=1500 кг*м — X= 6,5
при q=8000 кг*м — X= 4,2
промежуточные знач. — по интерполяции .
Y — удельный вес (7850 для стали).
Полученное значение я всегда завышаю, т.к. в реальной ферме малонагруженные элементы, подбираются часто не по прочности-устойчивости, а по гибкости. Поэтому ферма получается тяжелее. Да и фасонки при малой высоте фермы возьмут львиную долю.
100% согласен с DK!
А примеров, Serg_TIT, извините, в каждом учебнике. Их в Дауне много.
wasilij1973 |
Посмотреть профиль |
Найти ещё сообщения от wasilij1973 |
Регистрация: 26.09.2009
Ростовская обл.
Сообщений: 90
Offtop: Спасибо, это вы извините, я вообще-то делаю КМД, и подобными расчётами не занимаюсь, но считаю инженер должен как минимум знать сопромат и строймех — поэтому и задал вопрос.
Последний раз редактировалось Serg_TIT, 07.03.2010 в 12:22 .
Расчет конструкций
Определение прочности и устойчивости как отдельных узлов и элементов , так и зданий или сооружений в целом
Статистические и динамические расчеты по пространственным схемам позволяют определить напряженно-деформированное состояние конструкций и запроектировать здание или сооружение с максимальной экономией материала, но не в ущерб прочности и устойчивости системы.
Цель расчета строительных конструкций — обеспечить заданные условия эксплуатации и необходимую прочность при минимальном расходе материалов и минимальной затрате труда на изготовление и монтаж.
Строительные конструкции рассчитывают на силовые и другие воздействия, определяющие их напряженное состояние и деформации, по предельным состояниям.
Под предельными состояниями подразумевают такие состояния, при которых конструкции перестают удовлетворять заданным эксплуатационным требованиям или требованиям при производстве работ.
В расчетах конструкций на действие статических и динамических нагрузок и воздействий, которым они могут подвергаться в течение строительства и заданного срока службы, учитываются следующие предельные состояния:
- первой группы — по потере несущей способности и (или) полной непригодности к эксплуатации конструкций;
- второй группы — по затруднению нормальной эксплуатации сооружений.
К предельным состояниям первой группы относятся: общая потеря устойчивости формы; потеря устойчивости положения; разрушение любого характера; переход конструкции в изменяемую систему; качественное изменение конфигурации; состояния, при которых возникает необходимость прекращения эксплуатации в результате текучести материала, сдвигов в соединениях, ползучести, недопустимых остаточных или полных перемещений или чрезмерного раскрытия трещин.
Первая группа по характеру предельных состояний разделяется на две подгруппы: по потере несущей способности (первые пять состояний) и по непригодности к эксплуатации (шестое состояние) вследствие развития недопустимых по величине остаточных перемещений (деформаций).
К предельным состояниям второй группы относятся состояния, затрудняющие нормальную эксплуатацию или снижающие долговечность вследствие появления недопустимых перемещений (прогибов, осадок, углов поворота, колебаний, трещин ).
Предельные состояния первой группы проверяются расчетом на максимальные (расчетные) нагрузки и воздействия, возможные при нарушении нормальной эксплуатации, предельные состояния второй группы — на эксплуатационные (нормативные) нагрузки и воздействия, отвечающие нормальной эксплуатации конструкций.
Надежность и гарантия от возникновения предельных состояний конструкции обеспечиваются надлежащим учетом возможных наиболее неблагоприятных характеристик материалов; перегрузок и наиболее невыгодного (но реально возможного) сочетания нагрузок и воздействий; условий и особенностей действительной работы конструкций и оснований; надлежащим выбором расчетных схем и предпосылок расчета, учетом в необходимых случаях пластических и реологических свойств материалов.
Нагрузки и воздействия
В процессе эксплуатации конструкции подвергаются различным нагрузкам и воздействиям.
Работа конструкции, а следовательно, и особенности ее расчета во многом зависят от природы, характера и продолжительности воздействий. Так, при взрыве следует учитывать влияние скорости нагружения на свойства материала; при воздействии низких температур — повышенную опасность хрупкого разрушения; при продолжительном воздействии — ползучесть материала.
Классификация нагрузок и воздействий. По своей природе нагрузки и воздействия подразделяют на:
- нагрузки от собственного веса конструкций;
- технологические нагрузки (вес оборудования, складируемых материалов, людей, давление жидкостей, газов, сыпучих материалов );
- атмосферные нагрузки (снег, ветер, гололед);
- температурные (технологические и климатические) воздействия;
- монтажные нагрузки;
- сейсмические и взрывные воздействия;
- аварийные нагрузки, возникающие при резком нарушении технологического процесса, поломках оборудования, обрывах проводов линий электропередачи
Все эти нагрузки и воздействия вызывают в конструкциях усилия и перемещения и могут быть отнесены к прямым воздействиям. Кроме них на конструкции могут влиять биологические (гниение), химические (коррозия), радиационные и другие воздействия. Эти воздействия приводят к изменению свойств материала (снижению ударной вязкости при радиационном воздействии), меняют параметры работы элементов (уменьшение толщины элементов, повышение концентрации напряжений при коррозии) и в итоге влияют на несущую способность и долговечность конструкций. Такие воздействия называют косвенными.
Под характером воздействия будем понимать скорость и частоту приложения нагрузок. По этому признаку нагрузки подразделяют на статические, динамические и переменные многократно повторяющиеся.
При статических нагрузках скорость нагружения равна нулю или настолько мала, что вызываемые ими инерционные силы в расчете можно не учитывать и использовать методы статики сооружений.
При динамических нагрузках скорость нагружения высока и вызываемые ими инерционные силы необходимо учитывать при расчете конструкций. В этих случаях используются методы динамики сооружений. Нормы на проектирование стальных конструкций допускают учитывать влияние динамического характера нагрузок путем умножения статической нагрузки на коэффициент динамичности, устанавливаемый на основании теоретических или экспериментальных исследований.
При воздействии переменных многократно повторяющихся нагрузок в конструкциях могут возникнуть усталостные разрушения. В этом случае конструкции необходимо проверить на выносливость.
В зависимости от продолжительности действия нагрузки делят на постоянные и временные. Временные нагрузки в свою очередь подразделяют на длительные, кратковременные и особые.
Постоянными нагрузками называют такие, которые действуют на конструкцию постоянно: собственный вес строительных конструкций, давление фунта, воздействие предварительного напряжения конструкций
Длительными нагрузками называют такие, которые действуют на конструкцию продолжительное время (но могут и отсутствовать): вес технологического оборудования, вес складируемых грузов, давление жидкостей и газов в резервуарах и трубопроводах.
Кратковременными нагрузками называют нагрузки, действующие непродолжительное время: снег, ветер, подвижные краны, нагрузки, возникающие при транспортировке, монтаже, ремонтах и испытаниях конструкций, температурные климатические воздействия
Особые нагрузки — это нагрузки, которые могут появиться в исключительных случаях: сейсмические воздействия, аварийные нарушения технологического процесса, резкие просадки грунтов.
Нормативные и расчетные нагрузки. Все нагрузки в той или иной степени случайны и при математическом описании могут быть представлены в виде случайных величин (например, собственный вес конструкций) или случайных функций времени (например, ветер). Однако при расчете конструкций по предельным состояниям мы принимаем детерминированные значения нагрузок. Поэтому для обеспечения необходимого уровня надежности при расчете конструкций по первой группе предельных состояний следует принимать максимальные значения нагрузок с высокой степенью обеспеченности. При расчете по второй группе предельных состояний, в условиях нормальной эксплуатации, обеспеченность может быть ниже.
Основные положения по расчету устанавливают два значения нагрузок: нормативные и расчетные.
Нагрузки, отвечающие условиям нормальной эксплуатации, называют нормативными. Их величину устанавливают в нормах проектирования, оговаривают в техническом задании или определяют по проектным значениям геометрических параметров оборудования или конструкций.
Возможное отклонение нагрузок в неблагоприятную (большую пли меньшую) сторону от их нормативных значений как вследствие естественной изменчивости нагрузок, так и отступлений от условий нормальной эксплуатации учитывается коэффициентом надежности по нагрузке γƒ. Значение этого коэффициента зависит от характера нагрузки и степени ее изменчивости. Так, нагрузки от собственного веса металлических конструкции могут отклоняться от нормативной в достаточно узких пределах (за счет допусков на размеры сечении, точности резки ), поэтому для этой нагрузки γƒ = 1,05.Снеговая же нагрузка меняется в весьма широких пределах и для нее коэффициент надежности по нагрузке достигает 1,6.
Значения коэффициентов надежности, но нагрузке определяют на основании статистической обработки результатов наблюдений, экспериментальных исследований или устанавливают на основании опыта проектирования.
Умножая нормативные значения нагрузок на коэффициенты надежности по нагрузке, получают, i>расчетные нагрузки F = Fnγƒ; q = qsub>nγƒ,
где Fn, qn — нормативные нагрузки.
Расчетные нагрузки представляют собой наибольшие в вероятностном смысле нагрузки и воздействия за время эксплуатации сооружения и имеют высокую обеспеченность. Для большинства расчетных нагрузок обеспеченность превышает 0,99.
Следует подчеркнуть, что коэффициенты надежности по нагрузке учитывают только изменчивость нагрузки и возможность превышения ею нормативных значений. Они не учитывают динамического характера нагрузки или перспективного возрастания нагрузки со временем, например при модернизации производства и смене оборудования. Эти факторы при необходимости учитывают отдельно.
Сочетания нагрузок. Как правило, на сооружение действует не одна, а несколько нагрузок. При расчете конструкций необходимо выбрать наиболее неблагоприятное их сочетание, позволяющее получить в каждом элементе максимальное из возможных усилие. Однако вероятность одновременного воздействия на сооружение всех возможных расчетных нагрузок очень мала, и если мы запроектируем сооружение на такую комбинацию нагрузок, то оно будет иметь излишние запасы несущей способности. Поэтому в нормах на проектирование установлены две категории расчетных сочетаний нагрузок:
- основные сочетания, состоящие из постоянных, длительных и кратковременных нагрузок;
- особые сочетания, включающие кроме постоянных, длительных и кратковременных нагрузок одну из особых нагрузок.
Расчет удобно проводить на каждую нагрузку отдельно, а затем определять наиболее неблагоприятное сочетаний усилий. Если в основное сочетание входит одна временная нагрузка, ее принимают без снижения. При двух и более временных нагрузках основного сочетания их умножают на коэффициент сочетания ψ, учитывающий малую вероятность совместного действия расчетных значений. Для временных длительных нагрузок ψ1 = 0,95, для кратковременных ψ2 = 0,9. В особых сочетаниях ψ1 = 0,95, ψ1 = 0,8. при этом особую нагрузку принимают без снижения. Для сейсмических районов значения коэффициентов сочетаний установлены в специальных нормах.
Смотрите также Расчет конструкций
Алгоритм выполнения расчетов конструкций
Доброе утро! Это второй выпуск Непрошеных советов от Ирины. И сегодня я хочу поговорить о выполнении расчетов конструкций.
Если у Вас хороший учитель, он поступит следующим образом:
- будет давать простые задания на расчеты и обязательно интересоваться результатами, обсуждать с Вами особенности расчета, его сложность, будет стараться выявить слабые места и указать на понимание или непонимание Вами вопроса;
- постепенно будет усложнять задания, продолжая проверять или поручая проверку другим людям;
- начнет давать задания, которые не просто непонятно, КАК выполнять, но и непонятно – ЗАЧЕМ. И только с годами Вы поймете, что это были самые ценные задания.
Если у Вас есть такой учитель, можете не тратить время на мою рассылку. Если же нет, то всегда есть возможность начать учиться самому.
Чтобы понять, как подступиться к расчетам, нужно знать алгоритм, который подойдет к любому из них. Постараюсь этот алгоритм расписать по пунктам.
1. Выбор расчетной схемы. За этим понятием много стоит, и самое противное, что понимание выбора расчетной схемы приходит лишь с опытом – поначалу это пустой звук, кажется: зачем думать? Давайте скорее начнем считать!
В чем же суть этой загадочной фразы? Чтобы посчитать конструкцию или часть конструкции, нужно ее представить. Нужно взвесить все «за» и «против», и выбрать оптимальный вариант. Даже в простой плите перекрытия есть выбор: шарнирно она опирается или защемлена по краям; опирается по двум сторонам или по четырем. Это все признаки расчетной схемы. Они есть у каждой конструкции и у части каждой конструкции. И чтобы их задать, нужно постепенно разобраться с типами конструкций и их особенностями.
Далее, для примера, я приведу несколько примеров вариантов признаков расчетной схемы для частей здания:
а) на естественном основании или на сваях
б) сборный или монолитный
в) тип колонны опирающейся на фундамент и способ соединения с колонной (шарнир или защемление) – это влияет на нагрузки, а в итоге – на размеры фундамента
г) наличие или отсутствие ограничений на развитие в плане, предпочитаемая форма – квадрат или прямоугольник
д) учет влияния соседних фундаментов
Балка перекрытия (примерно то же – для плиты перекрытия)
а) однопролетная или многопролетная – это важный выбор, иногда стоит просчитать оба варианта, чтобы определиться, что выгодней, особенно начинающему расчетчику
б) материал балки
в) форма сечения балки
г) способ опирания: шарнир, защемление
д) заводское изготовление или изготовление на площадке
а) способ опирания колонны на фундамент и способ опирания на колонну ригелей (шарнир или защемление)
б) материал колонны
в) форма сечения колонны
г) заводское изготовление или изготовление на площадке
а) материал стены
б) геометрические параметры стены и высотность здания (высота этажа, например, будет влиять на толщину и необходимость армирования стены из кладки)
в) наличие и размеры проемов в стене
г) наличие или отсутствие влияния горизонтальных (ветровых) нагрузок
д) длина стены (нужны ли пилоны или другие конструктивные решения при очень длинных стенах?)
а) материал стены (монолит или ФБС)
б) связь стены с подошвой фундамента
в) наличие или отсутствие перекрытия, опирающегося на стену – стена подвижна вверху или развязана перекрытием
г) наличие или отсутствие перпендикулярных стен, препятствующих сдвигу подошвы
Как видно из таблицы (и это далеко не полный перечень), нужно перед расчетом проанализировать множество пунктов, чтобы выбрать наиболее выгодный, ну, или наиболее реально выполнимый в данных условиях. Чем тщательней Вы проведете анализ расчетной схемы, тем меньше шансов переделывать расчет множество раз в поиске новых решений. Если Вы начинающий расчетчик, исходные данные Вам даст в задании руководитель, из этого задания останется только выудить основные признаки расчетной схемы: шарнирное или жесткое опирание, материал и форма конструкции и прочее. Но лучше будет, если с самого начала Вы будете анализировать не часть конструкции (плиту или фундамент), а всю конструкцию в целом. Только тогда можно достичь оптимальных результатов.
Так, например, может показаться, что лучше всего для фундамента выбрать шарнирное опирание колонны. Но если рассмотреть работу рамы, окажется, что шарнир внизу – не выгодное в данном случае решение, которое приведет к удорожанию рамы в целом, а ведь фундаменты – это малый процент от всех конструкций здания.
Возможно, в сегодняшнем примере я слишком расширила понятие выбора расчетной схемы. Кто-то из расчетчиков может начать спорить или отрицать многие из приведенных мною пунктов. Но поймите для себя раз и навсегда: расчетная схема – это все здание в целом, со всеми конструктивными особенностями, грунтами и нагрузками. И чем раньше это отложится в Вашем сознании, тем быстрее Вы вырастите как инженер.
2. Сбор нагрузок. Почему-то в этом лесу способен потеряться почти каждый начинающий. Когда речь заходит о сборе нагрузок, все хотят найти чудо-учебник с описанием и примерами, как же это делается. Хочу сразу разочаровать, я такого не знаю. Но и обрадовать поспешу: ничего сложного в сборе нагрузок нет, тут даже формул никаких знать не нужно. Просто надо подключить воображение и представить конструкцию на всех этапах строительства и эксплуатации, а затем задокументировать в килограммах каждое воздействие.
Сейчас не буду повторяться с примерами, скажу только, что сбор нагрузок всегда начинаем сверху вниз. Нагрузки нужно собирать на все несущие конструкции. Допустим, перегородки – это не несущие стены, они учитываются в расчете как нагрузка (с учетом веса штукатурки и прочей отделки). Полы – это тоже не конструкция, а элемент отделки, но вес они имеют, и зачастую приличный (особенно водный пол), поэтому полы тоже берутся в расчет в виде нагрузки. Отделка несущих стен – тоже нагрузка. Вода в бассейне – тоже нагрузка временного действия. Снег – да, ветер – да. Собственный вес конструкции – обязательно.
С логикой сбора нагрузок в этом выпуске я разбираться не буду, это будет темой отдельного выпуска чуть позже. А вот какие нагрузки чаще всего присутствуют в расчете здания, укажу, пусть это послужит памяткой для работы с расчетами:
- Нагрузка от собственного веса конструкций (особенно важно для плит перекрытия, например, т.к. часто их вес составляет до половины всей несущей способности, и забыть о нем непростительно);
- Нагрузка от веса полов и пирога покрытия;
- Нагрузка от обратных засыпок;
- Нагрузка от веса перегородок;
- Нагрузка от веса отделочных материалов (о них часто забывают, но 20мм штукатурки с двух сторон стены иногда выливаются в значительную цифру);
- Нагрузка от веса оборудования – часто это сосредоточенные (локально расположенные нагрузки), задают их смежники;
- Снеговая нагрузка;
- Ветровая нагрузка;
- Временная нагрузка на полы (согласно ДБН «Нагрузки и воздействия» для гражданских зданий и согласно заданию ведущих отделов – для промышленных зданий);
- Горизонтальное давление грунта на стены подвала ниже уровня земли – не совсем нагрузка, но о ней забывать не стоит;
- Нагрузка на грунте вокруг здания (бывает значительная) – она передается горизонтально на стены подвала, как и предыдущая нагрузка.
Вот, собственно, и весь список. Не так уж и много.
3. Выбор всех коэффициентов, влияющих на расчет. При сборе нагрузок Вы уже должны были выбрать коэффициенты, переводящие нормативные нагрузки в расчетные. Но помимо этого хочу обратить внимание на ДБН В.1.2-14 «Общие принципы обеспечения надежности и конструктивной безопасности зданий, сооружений строительных конструкций и оснований», в котором можно найти значение коэффициента надежности по ответственности (таблица 5). Да и вообще необходимо тщательно изучить этот ДБН перед тем, как приступать к любому расчету. Заметьте, в зависимости от класса ответственности зданий и категории ответственности конструкций, могут быть разные коэффициенты надежности – могут быть даже понижающие. И вдумайтесь в эту фразу, из нее выходит, что для разных частей одного здания в зависимости от категории их ответственности могут быть разные коэффициенты. Обязательно учтите это в расчете.
4. Непосредственное выполнение расчета выбранным методом. Здесь сложно расписать, т.к. методов может быть много. Не забывайте одно: нынче нормы требуют, чтобы было выполнено два независимых расчета, и на мой взгляд это отличное требование (особенно для организаций, в которых проверка расчета считается непозволительной тратой времени). А так, будущая конструкция хоть будет иметь гарантии, что два расчета (даже выполненных одним человеком, в идеале – двумя не общающимися друг с другом в ходе работы) будут сверены, и ошибки – устранены. В общем, имея на руках собранные нагрузки и представление о расчетной схеме, самое время садиться за компьютер (или калькулятор) и выполнять расчет согласно алгоритму, предложенному в расчетных пособиях.
5. Самопроверка расчета. Это важная часть, которая должна выполняться на всех этапах, а не только в самом конце. Со временем на Вашей стороне окажется опыт. Пока его нет, советую просчитывать параллельно в разных программах, а также делать проверочные расчеты вручную. Допустим, никто не мешает после расчета здания в программном комплексе, выудить из здания одну колонну, собрать вручную на нее нагрузки (пусть приблизительно) и просчитать ее вручную по пособию к СНиП «Бетонные и железобетонные конструкции». И просто сравните порядок цифр. Если он сошелся, можно спать спокойно. Точнее, можно отдавать расчет на проверку руководителю.
6. Проверка расчета. Еще один важный этап, от которого в некоторых организациях стараются отмахнуться. Если Вам не повезло, и Вы попали именно в такую, станьте самым нудным из всех нудных инженеров, и постоянно напоминайте руководителю о необходимости проверки расчета. Оформите расчет по всем правилам оформления текстовых документов (ДСТУ Б.А.2.4-4:2009 «Основные требования к проектной и рабочей документации» в помощь), в штамп запишите проверщика и требуйте от него подпись перед сдачей расчета в архив. Да, согласно нашим нормам, расчеты не выдаются заказчику, но сдаются в архив организации в обязательном порядке. Если же Вам повезло, и расчеты в организации проверяют, то радуйтесь каждой найденной ошибке! Это большое счастье, что они нашлись на стадии проверки.
Я желаю Вам успешного освоения этого сложного и интересного ремесла выполнения расчетов! До новых встреч!
Комментарии
0 #1 Юрий 10.04.2018 13:23
Очень классная статья, спасибо Вам. Можете написать более подробную статью про составление пояснительной записки, какие разделы должны быть (исходные данные, нормы по которым вели расчет и т.д)? Какая информация должна быть в записке, особенно начало интересует до сбора нагрузок?
0 #2 Иринa 10.04.2018 16:40
Юрий, насколько я знаю, это не нормируется. Расчет должен быть оформлен так, чтоб его можно было понять и проверить. Ссылки на нормативы и на формулы — обязательны, но это удобно делать по ходу расчета. А сбор нагрузок — это и есть начало. Перед ним может быть разве что информация о категории здания и классе ответственности , ну и основные коэффициенты и сочетания нагрузок.
0 #3 Юрий 10.04.2018 17:01
Цитирую Иринa:
Юрий, насколько я знаю, это не нормируется. Расчет должен быть оформлен так, чтоб его можно было понять и проверить. Ссылки на нормативы и на формулы — обязательны, но это удобно делать по ходу расчета. А сбор нагрузок — это и есть начало. Перед ним может быть разве что информация о категории здания и классе ответственности, ну и основные коэффициенты и сочетания нагрузок.
Понял, спасибо за ответ.
0 #4 Виктор 10.03.2019 17:21
Согласен на 100%!
Сталкивался с ситуациями, когда наши отечественные расчетные комплексы (например «Мономах» в разделе «Компоновка») дают не корректные результаты. Особенно в сложных случаях. Поэтому обязательно нужна проверка.Хорошо когда расчет ведется в различных программах (например в Лире и RSA). Но как Вы Ирина правильно заметили даже ручной расчет отдельных ответственных конструкций может послужить хорошей проверкой.
0 #5 Иринa 10.03.2019 19:25
Виктор, поделитесь опытом: в каких расчетных ситуациях вы встречали ошибки?
0 #6 Виктор 10.03.2019 20:31
Первый случай. При расчете здания я не смог «уговорить» «мономах» создать файл импорта балки таврового сечения.
Второй случай. Конструктивная схема здания представляет собой смешанный каркас (наружные стены из кирпича, внутри монолитные железобетонные колоны и балки). Причем пятно второго этажа больше первого. Соответственно стены второго и последующих этажей строятся по ж/б балкам которые в свою очередь закреплены на коротких консолях. Так вот, нагрузки от наружных стен не передаются на эти балки.
Если хотите могу выложить, или скинуть файл компоновки.
0 #7 Иринa 11.03.2019 09:44
О, с элементами, отличными от прямоугольного сечения, у меня тоже бывали трудности и в Мономахе, и в Лире.
А со вторым вариантом интересно, скиньте, если не сложно svoydom.net.uayandex.ua
Собственный вес с коэффициентом надёжности
Приложение нагрузки от собственного веса конструкций выполняется при помощи специальной команды на панели инструментов:
В диалоговом окне задания собственного веса необходимо задать коэффициент надёжности по нагрузке, который потом будет отображаться в окне информации об элементе напротив нагрузки, соответствующей собственному весу. Можно задать объемный вес уже с коэффициентом надежности по нагрузкам. Тогда применять собственный вес необходимо с коэффициентом равным 1. А можно задать нормативный объемный вес, тогда применять собственный вес с коэффициентом равным 1.1 для железобетонных и каменных конструкций, равным 1.05 для стальных конструкций, причем этот коэффициент запоминается в свойствах нагрузки и при изменении сечения и нажатии кнопки «обновить собственный вес» нагрузка обновится правильно, с указанным ранее коэффициентом.