Определить площадь ограждающих конструкций фасадов здания
Здравствуйте.
Вопрос очень простой, но для меня не понятный. На сайтах всё по-разному и не разобраться.
Как определить площадь ограждающих конструкций фасадов здания? (чертеж приложил)
Ранее определял так, что брал ПЕРИМЕТР здания и умножал на ОТАПЛИВАЕМЫЕ этажи.
Афас = (48+12*2+15*2+12*2+18)* 13,0 = 1872 м2.
Изменил на следующее: умножил периметр на всю высоту здания (от ОСНОВАНИЯ до Верхней точки):
Афас = (48+12*2+15*2+12*2+18)* 17,22 = 2479,68 => 2480 м2.
Правильно ли сделал?
| +.pdf (348.9 Кб, 523 просмотров) |
Просмотров: 13887
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
Сообщение от Мусабиров
Правильно ли сделал?
А проемы (окна, двери) кто вычитать будет? Правильно по разверткам каждого фасада просчитывать. А уж с современными чертежными программами это не составляет ни какого труда
Регистрация: 13.02.2016
Сообщений: 36
Николай Г., разобрался, спасибо
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 33
А вот пункт 6.3.8 СТО-НОП-2.1-2014 гласит:
При определении суммарной площади наружных ограждающих
конструкций здания Aогр.сум, м2, учитывают площади покрытия (перекрытия)
верхнего этажа и перекрытия пола нижнего отапливаемого помещения (цокольное
перекрытие), площади отапливаемой части фасадов, включая каждую наружную
ограждающую конструкцию.
Т.е. по моим представлениям первый вариант ближе к рекомендуемой методике в части определения высоты.
Регистрация: 02.03.2008
Russia, Moscow
Сообщений: 799
Площадь ограждающих конструкций фасадов здания берется с учетом окон (они — также ограждающие конструкции).
Вот по этой теме: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=86959
Так что поддерживаю 2480 м2.
__________________
С уважением, StudioSerg.:)
| studioserg |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от studioserg |
Регистрация: 10.11.2011
Сообщений: 133
Доброго дня! Мне кажется обсуждение зашло куда-то не туда и распалось на 2 части. По поводу вопроса топикстартера: если нужно определить площадь фасадов (например для окраски), то конечно, нужно периметр умножить на высоту (т.е. на 17,22 м) и вычесть площади проемов (окон, дверей, ворот и технологических проемов), если же речь идет об определении показателей энергоэффективности, то мне кажется что прав john222. Т.е. при определении площадей ограждающих нужно брать только проекции отапливаемых помещений на фасад (таким образом периметр нужно умножать на 13 м). А вот относительно того, нужно ли включать в площадь ограждающих конструкций (при определении энергоэффективности) остекление и двери я не знаю. Было бы интересно услышать подкрепленное мнение уважаемых форумчан. По букве пункта 6.3.8 СТО-НОП-2.1-2014 я считаю что нужно: » площади отапливаемой части фасадов, включая каждую наружную ограждающую конструкцию. »
Спасибо.
Последний раз редактировалось esp1413, 01.02.2018 в 08:37 .
1.2 Расчет ограждающих конструкций теплых подвалов
l = 22 + 3 =7м
По СП 23-101-2004 «Проектирование тепловой защиты зданий» принимаем для неутепленных полов на грунте:
Требуемое сопротивление теплопередаче цокольного перекрытия над «теплым» подвалом считаем по формуле (1.14)
(1.14)
, (1.15)
где, температура воздуха в подвале, °С;
то же, что и в формуле (1.10);
то же, что и в формуле (1.10)
Примем , равной 20,995 °С:
Температуру воздуха в подвале определим по формуле (1.16):
где, то же, что и в формуле (1.12);
— линейная плотность теплового потока,
;
;
— объём воздуха в подвале, 
;
— длина трубопровода i-того диаметра, м; 
;
— кратность воздухообмена в подвале; 
;
–плотность воздуха в подвале,
;
с – удельная теплоемкость воздуха,
;
;
— площадь подвала, 
;
— площадь пола и стен подвала, контактирующего с грунтом
;
— площадь наружных стен подвала над уровнем земли, 
1.3 Теплотехнический расчет окон
Градусо-сутки отопительного периода вычислим по формуле (1.1)
ГСОП ==(+21С-(-4,2С) 199суток=5014,8°С×сут
Приведенное сопротивление теплопередаче определяем по СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» методом интерполяции:
Выбираем окна, исходя из найденного сопротивления теплопередаче R0:
Однокамерный стеклопакет из стекла с мягким селективным покрытием в деревянных или ПВХ переплётах:
Вывод: приведенное сопротивление теплопередаче, температурный перепад и температура внутренней поверхности ограждающей конструкции соответствуют требуемым нормам. Значит, запроектированная конструкция наружной стены и толщина утеплителя подобраны верно.
В связи с тем, что за ограждающие конструкции в заглубленной части подвала мы приняли конструкцию стен, получили недопустимое сопротивление теплопередаче цокольного перекрытия, что влияет на температурный перепад между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности ограждающей конструкции.
2 Расчёт удельного расхода тепловой энергии на отопление за отопительный период
Расчетный удельный расход тепловой энергии на отопление зданий за отопительный период определим по формуле (2.1):
где, расход тепловой энергии на отопление здания в течение отопительного периода, МДж;
— сумма площадей пола квартир или полезной площади помещений здания, за исключением технических этажей и гаражей, м 2
Расход тепловой энергии на отопление здания в течение отопительного периода вычислим по формуле (2.2)
(2.2)
где, общие теплопотери здания через наружные ограждающие конструкции, МДж;
— бытовые теплопоступления в течение отопительного периода, МДж;
— теплопоступления через окна и фонари от солнечной радиации в течение отопительного периода, МДж;
– коэффициент снижения теплопоступления за счёт тепловой инерции ограждающих конструкций, рекомендуемое значение υ = 0,8 ;
– коэффициент эффективности авторегулирования подачи теплоты в системах отопления, рекомендуемое значение = 0,7 ;
– коэффициент, учитывающий дополнительное теплопотребление системы отопления, связанное с дискретностью номинального теплового потока номенклатурного ряда отопительных приборов, их дополнительными теплопотерями через зарадиаторные участки ограждений, повышенной температурой воздуха в угловых помещениях, теплопотерями трубопроводов, проходящих через неотапливаемые помещения, для зданий с отапливаемыми подвалами 
=1,07;
Общие теплопотери здания, МДж, за отопительный период определяем по формуле (2.3):
(2.3)
где, -общий коэффициент теплопередачи здания, Вт/(м 2 ·°С), определяется по формуле (2.4);
— суммарная площадь ограждающих конструкций, м 2 ;
, (2.4)
где, — приведенный коэффициент теплопередачи через наружные ограждающие конструкции здания, Вт/(м 2 ·°С);
— условный коэффициент теплопередачи здания, учитывающий теплопотери за счет инфильтрации и вентиляции, Вт/(м 2 ·°С).
Приведенный коэффициент теплопередачи через наружные ограждающие конструкции здания определяем по формуле:
, (2.5)
где, площадь, м 2 и приведенное сопротивление теплопередаче, м 2 ·°С/Вт, наружных стен (за исключением проемов);
, 
–то же, заполнений светопроемов (окон, витражей, фонарей);
, 
–то же, наружных дверей и ворот;
то же, совмещенных покрытий (в том числе над эркерами);
то же, чердачных перекрытий;
то же, цокольных перекрытий;
то же, перекрытий над проездами и под эркерами.
=0,4 Вт/(м 2 ·°С);
Условный коэффициент теплопередачи здания, учитывающий теплопотери за счет инфильтрации и вентиляции, Вт/(м 2 ·°С), определяем по формуле (2.6):
, (2.6)
где, -коэффициент снижения объема воздуха в здании, учитывающий наличие внутренних ограждающих конструкций. Принимаем св = 0,85;
— объём отапливаемых помещений;
– коэффициент учета влияния встречного теплового потока в светопрозрачных конструкциях, равный для окон и балконных дверей со спаренными переплетами 0,9;
— средняя плотность приточного воздуха за отопительный период, кг/м 3 , определяемая по формуле (2.7);
кг/м 3
— средняя кратность воздухообмена здания за отопительный период, ч 1
Среднюю кратность воздухообмена здания за отопительный период рассчитываем по суммарному воздухообмену за счет вентиляции и инфильтрации по формуле (2.8):
, (2.8)
где, 
— количество приточного воздуха в здание при неорганизованном притоке либо нормируемое значение при механической вентиляции, м 3 /ч, равное для жилых зданий, предназначенных гражданам с учетом социальной нормы (с расчетной заселенностью квартиры 20 м 2 общей площади и менее на человека) — 3 
А;
3 
А = 627м 2 ;
— площадь жилых помещений;
=209м 2 ;
— число часов работы механической вентиляции в течение недели, ч; 
;
– число часов учета инфильтрации в течение недели, ч;
=168;
— количество инфильтрующегося воздуха в здание через ограждающие конструкции, кг/ч;
Количество инфильтрующегося воздуха в лестничную клетку жилого здания через неплотности заполнений проемов определим по формуле (2.9):
, (2.9)
где, –соответственно для лестничной клетки суммарная площадь окон и балконных дверей и входных наружных дверей, м 2 ;
соответственно для лестничной клетки требуемое сопротивление воздухопроницанию окон и балконных дверей и входных наружных дверей, м 2 ·°С/Вт;
— соответственно для лестничной клетки расчетная разность давлений наружного и внутреннего воздуха для окон и балконных дверей и входных наружных дверей, Па, определяемая по формуле (2.10):
, (2.10)
где, н, в — удельный вес соответственно наружного и внутреннего воздуха, Н/м 3 , определяемый по формуле (2.11):
— максимум из средних скоростей ветра по румбам за январь (СП 131.13330.2012 «Строительная климатология»); 
=5,1 м/с
= 3463/(273 + t), (2.11)
н = 3463/(273 -19)= 13,74 Н/м 3 ;
Па;
кг/ч
Находим среднюю кратность воздухообмена здания за отопительный период, используя полученные данные:
= 0,1299 ч 1
На основе полученных данных считаем по формуле (2.6):
= 0,023 Вт/(м 2 ·°С)
Используя данные, полученные в формулах (2.5) и (2.6), находим общий коэффициент теплопередачи здания:
=0,4+0,023= 0,423 Вт/(м 2 ·°С)
Рассчитываем общие теплопотери здания по формуле (2.3):
=0,0864
0,423
447,4=81998 МДж
Бытовые теплопоступления в течение отопительного периода, МДж, определяем по формуле (2.12):
, (2.12)
где, 
величина бытовых тепловыделений на 1 м 2 площади жилых помещений или расчетной площади общественного здания, Вт/м 2 , принимаем
;
площадь жилых помещений; 
=245м 2 ;
Теплопоступления через окна и фонари от солнечной радиации в течение отопительного периода, МДж, для четырех фасадов зданий, ориентированных по четырем направлениям, определим по формуле (2.13):
, (2.13)
где, — коэффициенты, учитывающие затемнение светового проёма непрозрачными элементами; для двойного остекления в спаренных переплетах – 0,75 и 0,7;
— коэффициент относительного проникания солнечной радиации для светопропускающих заполнений; для двойного остекления в спаренных переплетах – 0,85;
– площадь светопроемов фасадов здания, соответственно ориентированных по четырем направлениям, м 2 ;
— средняя за отопительный период величина солнечной радиации на вертикальные поверхности при действительных условиях облачности, соответственно ориентированная по четырем фасадам здания, МДж/м 2 ;
Используя данные, полученные при расчете формул (2.3), (2.12) и (2.13) находим расход тепловой энергии на отопление здания по формуле (2.2):
=
=49744 МДж
По формуле (2.1) рассчитываем удельный расход тепловой энергии на отопление:
=
кДж/(м 2 ·°С·сут)
Вывод: удельный расход тепловой энергии на отопление здание соответствует нормируемому расходу, определяемому по СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий»
Temper-3D
К вопросу о расчете приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций
К.т.н, зав. кафедрой А. Д. Кривошеин; к.т.н, доцент С.В. Федоров
Инженерно строительный институт
Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии
Данная статья размещена в Инженерно-строительном журнале
Обращение к теме расчета приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций обусловлено большим количеством вопросов, возникающих на стадии проектирования зданий при выполнении расчетов в соответствии с требованиями СНиП 23-02-2003 [1] и СП 23-101-2004 [2]. И, прежде всего, при выполнении расчетов с применением программ расчета (моделирования) температурных полей.
Ограждающие конструкции современных зданий характеризуются наличием утепляющих, конструктивных слоев, различного рода теплопроводных включений в виде плит перекрытий, перегородок, связей, конструктивных элементов фасадных систем и т.п.
Универсальный метод оценки теплозащитных качеств таких конструкций основан на применении программ расчета двухмерных (плоских) или трехмерных (пространственных) температурных полей. Для его реализации разработан и применяется ряд компьютерных программ. В СНиП 23-02-2003 [1], СП 23-101-2004 [2] прописаны основные положения методики расчетов и приведены примеры их выполнения.
Однако, к сожалению, по ряду положений в [1, 2] допущены неточности, ряд методических вопросов, существенно влияющих на корректность результатов расчетов, не оговорен. Как следствие – возможность произвольной трактовки отдельных положений, большие расхождения в результатах расчетов даже при использовании одних и тех же программных средств.
Цель статьи — изложение точки зрения авторов по данному вопросу в дополнение к ранее опубликованным работам.
Из истории вопроса
Говоря о методике расчета приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций зданий, представляется целесообразным начать с уточнения физического смысла этого показателя и его увязке с конечной целью теплотехнических расчетов – проектированием систем отопления.
Именно для оценки теплопотерь помещений через ограждающие конструкции при проектировании систем отопления еще в незапамятные времена были предложены простые формулы [3,4], которые с незначительными изменениями дошли и до нашего времени
где k – коэффициент теплопередачи конструкции, Вт/(м 2 × о С);
Rо – сопротивление теплопередаче конструкции, (м 2 × о С)/Вт;
F – расчетная площадь конструкции, м 2 ;
tint , text – расчетные температуры внутреннего и наружного воздуха, о С;
n – коэффициент, учитывающий положение наружной поверхности ограждающей конструкции по отношению к наружному воздуху;
– добавки к основным потерям тепла, учитывающие ряд особенностей теплопередачи через отдельные конструкции.
Для определения расчетных площадей ограждающих конструкций были выработаны единые правила обмера поверхностей [3,4]. В частности, расчетная площадь окон должна приниматься по наименьшим размерам «в свету» (соответственно потери тепла через оконные откосы, монтажные швы должны учитываться при расчете приведенного сопротивления теплопередаче наружных стен), при определении площади стен их длина должна приниматься от наружной кромки угла до оси промежуточной стены или перегородки, высота стен верхнего этажа — от уровня пола до верха утеплителя чердачного перекрытия и т.п.
Следует отметить, что эти правила действуют и в настоящее время при проектировании систем отопления.
Для однослойных или многослойных конструкций с последовательно расположенными слоями (теплотехнически однородные конструкции) величину сопротивления теплопередаче Rо принято рассчитывать по формуле
где — толщина i—го слоя конструкции, м;
— коэффициент теплопроводности материала i-го слоя, Вт/(м× о С);
– коэффициенты теплоотдачи внутренней и наружной поверхности конструкции, Вт/(м 2 о С).
Для многослойных конструкций с применением эффективных утеплителей и различного рода связями, как правило, ухудшающими теплозащитные качества этих конструкций (теплотехнически неоднородные конструкции) расчет Rо по формуле (3) уже неправомерен, поскольку влияние неоднородных включений («мостиков холода») может приводить к весьма существенному увеличению теплопотерь и соответственно снижению сопротивления теплопередаче конструкции в целом.
Для характеристики теплозащитных качеств таких неоднородных конструкций и было введено понятие приведенного сопротивления теплопередаче (далее в статье эта величина будет обозначаться Rо r ).
Следует отметить, что теплотехническая неоднородность конструкций может быть обусловлена как наличием теплопроводных включений (неоднородность первого типа), так и их формой (неоднородность второго типа – см. рис.1). И, строго говоря, расчет Rо даже однослойных наружных стен должен проводиться как для неоднородных конструкций с учетом потерь тепла через оконные и дверные откосы. Именно такой подход заложен в настоящее время в СНиП 23-02-2003 [1].
Рис.1. Примеры теплотехнически неоднородных ограждающих конструкций
Исходя из формулы (2) физический смысл приведенного сопротивления теплопередаче заключается в «приведении» фактических потерь тепла через теплотехнически неоднородную конструкцию к аналогичной по площади теплотехнически однородной конструкции с равными потерями тепла. При этом если реальная конструкция отличается от пластины с плоскопараллельными поверхностями, то площадь приведения принимается равной проекции этой конструкции на параллельную поверхность (рис.2).
Таким образом, реальная, теплотехнически неоднородная конструкция «приводится» к условно однородной конструкции, потери тепла через которую равны суммарным потерям тепла исходной неоднородной конструкции. И обусловлено это «приведение» удобством расчета при проектировании систем отопления и расчете теплопотерь по формулам (1) или (2).
Рис. 2 Схемы приведения теплотехнически неоднородных конструкций к однородным: а – стена с теплопроводным включением; б – стена с окном
Особенности выбора расчетной области для оценки теплозащитных качеств ограждающих конструкций с применением компьютерных программ
Одним из первых вопросов, возникающих при расчете приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций с применением программ расчета температурных полей, является выбор расчетной области. Какой участок фасада здания, покрытия, цокольного перекрытия и т.п. принимать в качестве расчетного? К сожалению, ни в общих положениях [1], ни в примерах расчетов [2] методика решения этой задачи не раскрыта, хотя в соответствии с требованиями СНиП 23-02-2003 «…приведенное сопротивление теплопередаче наружных стен следует рассчитывать для фасада здания либо для одного промежуточного этажа с учетом откосов проемов без учета их заполнений…».
Формально задача выбора расчетной области может быть сведена к следующим частным случаям:
— разбиение фасада здания или промежуточного этажа на отдельные фрагменты;
— выбор расчетной области фрагмента здания для расчета температурного поля;
— выбор расчетной области для оценки температурного режима отдельных узлов.
Подобная детализация обусловлена тем, что, несмотря на все расширяющиеся возможности программных средств, введение в расчет фасада здания в целом и соответственно получение величины приведенного сопротивления теплопередаче прямым расчетом представляется в большинстве случаев задачей малореальной. И обусловлено это как ограниченными возможностями программного обеспечения, так и необходимостью учета и соответствующей детализации отдельных конструктивных элементов.
Возможные варианты разбиения ограждающих конструкций здания на расчетные фрагменты приведены на рис.3.
В качестве расчетных областей представляется целесообразным принимать повторяющиеся однотипные участки, например, участки фасада без оконных проемов, с оконными проемами, с балконными дверями и т.п. Для уменьшения объема вычислений эти участки могут далее быть разбиты на расчетные области по осям симметрии.
Рис. 3 Возможные варианты разбиения фасада здания (а) или промежуточного этажа (б) на отдельные фрагменты
Второй вопрос, возникающий в этой связи — определение размеров и площадей расчетных участков.
Если исходить из правил обмера поверхностей ограждающих конструкций, применяемых при расчете теплопотерь, то размеры следует принимать по внешним поверхностям.
Однако СНиП 23-02-2003 оговаривает, что площадь наружных ограждающих конструкций должна приниматься по внутренним размерам здания. И соответственно при проведении расчетов в настоящее время необходимо ориентироваться именно на эти требования, учитывая, что при проектировании системы отопления будут применяться иные правила обмера поверхностей. Соответственно расчеты Rо r должны вестись по входящим в конструкцию тепловым потокам. Примеры определения размеров расчетных участков (линейных размеров или площадей) для расчета тепловых потоков, входящих в расчетную область, приведены на рис.4.
Третья задача – формализация расчетной области. Реальные конструкции, в отличие от примеров, приведенных в [2], как правило, включают оконные и дверные балконные блоки, входные двери, перекрытия, перегородки, выступающие углы и т.п. Соответственно, при подготовке расчетной области возникает вопрос о степени детализации и учете этих конструктивных элементов.
При решении данного вопроса представляется целесообразным руководствоваться следующими соображениями:
— для ограждающих конструкций, содержащих оконные или дверные проемы, расчеты следует проводить с учетом заполнения этих проемов; при этом оконные или дверные блоки могут быть представлены в виде пластин с заданными коэффициентами теплопроводности;
— участки конструкций с плитами перекрытий, внутренними стенами, перегородками и т.п. следует рассчитывать с учетом этих элементов, принимая в общем случае их длину не менее 5-ти толщин [5];
— для наружных стен, содержащих выступающие углы, длина стен должна приниматься по осям симметрии или не менее 5-ти толщин стены в каждую сторону от внутренней поверхности угла; при необходимости уменьшения размеров рассчитываемой области следует проводить проверку результатов расчета температурного поля путем сопоставления с расчетом по одномерному температурному полю [5];
— при необходимости оценки теплозащитных качеств светопрозрачных конструкций (оконных блоков или профильных систем), расчет Rо r должен проводиться без учета наружных стен или покрытий, в которые эти конструкции встроены; в данном случае расчет должен проводиться с учетом реальной конфигурации и размеров рассчитываемых конструкций;
— криволинейные поверхности, например наружные стены круглого в плане помещения, могут приводиться к условно прямолинейным очертаниям с равной площадью внутренней поверхности.
Рис. 4 Примеры задания расчетной области для некоторых конструкций: а – стена с окнами; б – стена с балконными дверями; в – стена углового помещения; г – стена одноэтажного здания
Требования к программному обеспечению и степени детализации разбиения расчетной области
Говоря о требованиях к программному обеспечению следует понимать, что выполняемые расчеты являются приближенными. В основе большинства расчетных программ лежит метод конечных элементов или метод конечных разностей. И соответственно точность результатов расчетов в значительной мере зависит от степени разбиения расчетной области на элементарные участки или объемы, допустимой погрешности итерационных вычислений.
Не вдаваясь в тонкости численных методов, представляется необходимым введение единых требований к программным продуктам, применяемым для решения подобного рода задач. В частности, введение требований по контролю качества разбиения расчетной области, допустимой погрешности расчета тестовых примеров, возможности задания переменных граничных условий по различным поверхностям рассчитываемой области, выводу информации в виде входящих и выходящих тепловых потоков, средних температур по различным поверхностям конструкции и др.
Лишь в этом случае можно говорить о соблюдении единства подходов и сопоставимости результатов расчетов.
В качестве примера можно привести ряд известных европейских нормативных документов — EN ISO 10211-2 [6], EN ISO 10077-2 [7], в которых поставленные вопросы в той или иной мере уже рассмотрены.
Обработка результатов расчета и определение приведенного сопротивления теплопередаче по результатам расчетов
Для расчета величины приведенного сопротивления теплопередаче неоднородных конструкций Rо r по результатам расчета температурных полей в [2] предлагается формула
где — суммарный тепловой поток, входящий в конструкцию или ее фрагмент, Вт, определяемый на основе расчета температурного поля; А – площадь приведения рассчитываемой ограждающей конструкции, м 2 .
Необходимо отметить, что в СП 23-101-2004 допущена неточность: величина А — обозначена как «…площадь неоднородной ограждающей конструкции или ее фрагмента, м 2 , по размерам с внутренней стороны, включая откосы оконных проемов» [2].
Исходя из физического смысла приведенного сопротивления теплопередаче (см. выше) суммарный тепловой поток должен определяться с учетом потерь тепла через оконные откосы, перегородки, плиты перекрытия и т.п. (то есть суммироваться), но «приводиться» этот тепловой поток должен к площади, в соответствии с которой в дальнейшем будут вычисляться теплопотери помещений (см. рис.2).
Отдельный вопрос в этой связи – расчет конструкций с углами. Подобного рода вопросы возникают при расчете угловых помещений, лоджий и т.п. В данном случае представляется правильным расчет проводить для всей конструкции (с углами), но при определении величины учитывать входящие тепловые потоки по рассчитываемой стене до внутренней поверхности угла (см. рис.4). При этом в качестве площади приведения А принимать проекцию этой стены на параллельную поверхность — до внутренней поверхности угла. Как показывают сопоставительные расчеты, данный подход обеспечивает наиболее корректные результаты с расчетами теплопотерь помещений по формуле (2).
Аналогично, при расчете конструкций с оконными или дверными проемами площадь приведения должна приниматься по размерам «в свету».
При известных (рассчитанных) значениях Rо r ,i отдельных участков величина среднего приведенное сопротивление теплопередаче фасада здания или типового этажа может быть рассчитан по формуле [2]
где Ао — общая площадь конструкции, равная сумме площадей отдельных участков, м 2 ;
Аi, Rо r ,i – площадь, м 2 , и приведенное сопротивление теплопередаче, м 2 × о С/Вт, i-го участка.
Особенности расчета температурного режима отдельных узлов
Оценка температурного режима отдельных узлов ограждающих конструкций, как правило, является самостоятельной задачей, причем зачастую даже более важной, чем расчет Rо r .
Если погрешности расчета Rо r «нивелируются» при проектировании системы отопления, то нарушение температурного режима вследствие ошибок конструирования, может проявиться в выпадении конденсата, образовании плесени, повреждении отделки помещений (что зачастую и имеет место, особенно при повышенной влажности воздуха).
Расчет таких узлов требует, как правило, постановки и решения задачи моделирования трехмерного (пространственного) температурного поля [8].
В качестве примера на рис.5 приведены результаты расчета наружного выступающего угла в зоне его сопряжения с плитой чердачного перекрытия. Как видно из представленного распределения температур, влияние особенностей теплопередачи в наружном углу может быть весьма существенным и требует соответствующего учета при проектировании.
Рис. 5 Пример расчета трехмерного температурного поля узла сопряжения наружных стен с чердачным перекрытием по программе «TEMPER-3D»
ЛИТЕРАТУРА
1. СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий.
2. СП 23-101-2004. Проектирование тепловой защиты зданий.
3. Аше Б.М. Отопление и вентиляция. Том1. Общие сведения. М-Л, Госстройиздат,1939. – 516 с.
4. Внутренние санитарно-технические устройства. Часть 1. Отопление, водопровод, канализация. Справочник проектировщика /Под ред. И.Г.Староверова. — 4-е изд. – М.: Стройиздат, 1990. – 430 с.
5.Табунщиков Ю.А., Хромец Д.Ю., Матросов Ю.А. Тепловая защита ограждающих конструкций зданий и сооружений. – М., Стройиздат, 1986. – 382 с.
6. EN ISO 10211-2. Berechnung der Wärme-ströme und Oberflächentemperaturen. Teil 2: Linienformige Wärmebrücken.
7. EN ISO 10077-2. Berechnung des Wärme-durchgangskoeffizienten. Teil 2: Numerisches Verfahren für Rahmen.
8. Кривошеин А.Д., Федоров С.В. Руководство пользователя программным комплексом «TEMPER» по расчету температурных полей ограждающих конструкций зданий/ СибАДИ. — Омск, 1997. — 36 с.
Записки проектировщика
Для различных инженерных расчётов важно оперативно рассчитать в AutoCad площади ограждающих конструкций здания.
Если в качестве исходных данных мы используем информационную модель здания, то с расчётом площадей нет никаких проблем. В любой информационной модели здания площадь ограждающих конструкций легко получить по спецификациям. Как рассчитать площадь ограждающих конструкций в Revit я рассказывала здесь.
Иначе дело обстоит, если в качестве исходных данных приходится использовать dwg-файл. А чаще всего это бывает именно так, поскольку большинство заказчиков продолжают работать в AutoCad. Тогда площади приходится считать встроенными утилитами площади, что является очень трудоёмким способом.
Для расчёта площадей ограждающих конструкций в AutoCad удобно использовать ассоциативную штриховку, но это сработает если контуры замкнуты. Например, нужно измерить площадь наружных стен.
В этом случае необходимо оставить только тот объект чертежа, площадь которого будем измерять.
Выделяем объект и на панели «Слои» выделяем опцию «Изолировать объекты». Таким образом, изолируем слой с наружными стенами.
Подход заключается в обмере площади стен с помощью ассоциативных штриховок, которые нужно располагать в непечатаемом (невидимом) слое. Если нет специально заготовленного слоя, то можно воспользоваться нулевым слоем. Устанавливаем выбранный слой в качестве текущего.
Далее переходим на контекстную вкладку «Создание штриховки». При этом кнопка типа штриховки «ассоциативный» должна быть активна.
Выбираем любую штриховку, увеличиваем масштаб штриховки, чтобы она не была слишком частая. Можно поставить 100.
И затем поочередно штрихуем все замкнутые контуры стен, где нужно измерить площадь и нажимаем клавишу ENTER.
Теперь для определения площади участка достаточно выделить его и посмотреть в свойства объекта. В свойствах объекта будет указана площадь в квадратных миллиметрах. Ее можно с помощью кнопки калькулятора перевести в квадратные метры. Для этого в свойствах объекта выделяем значение площади объекта. Справа появляется кнопка с изображением калькулятора.
Нажимаем ее и появляется калькулятор, где нужно выбрать: преобразование единиц, далее — площадь, далее — преобразовать из квадратных миллиметров в квадратные метры.
[tip]Важно: В случае изменения размера стен ассоциативная штриховка из-за привязки будет меняться вместе с ними. Но здесь есть одна проблема: менять длину стены нужно обязательно с помощью инструмента «Растянуть», чтобы не слетела привязка ассоциативной штриховки.[/tip]
Штриховки нужно размещать в отдельном слое и в свойствах устанавливать свойство «невидимый».
Вышеуказанный способ, конечно, очень быстрым не назовёшь, но в ряде случаев может существенно помочь.