Анкеровка арматуры. Соединения арматуры. Гнутые стержни
Требования к анкеровке и соединению арматуры, гнутым стержням установлены в:
СП 52-101-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры», п. 8.3.18-8.3.30
Пособие к СП 52-101-2003 «Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры», п. 5.29-5.41
ГОСТ 14098-91 «Соединения сварные арматуры и закладных изделий железобетонных конструкций. Типы, конструкции и размеры» (простейшее — соединение типа С23-Рэ)
Для удобства работы разработана таблица в MS Excel для определения относительной (в диаметрах) и абсолютной (в мм) длины анкеровки и нахлёста для различных случаев
Места стыковки
Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84):
п.5.47 (5.37) Стыки стержней рабочей арматуры внахлестку не рекомендуется располагать в растянутой зоне изгибаемых и внецентренно растянутых элементов в местах полного использования арматуры. Такие стыки не допускаются в линейных элементах, сечение которых полностью растянуто.
Гнутые стержни
Следует различать минимальные радиусы загиба по условиям прочности арматуры и минимальный радиус загиба по условиям прочности бетона в месте изгиба:
требования к радиусу загиба по условиям прочности арматуры установлены в п.5.41 Пособия
требования к радиусу загиба по условиям прочности бетона в месте изгиба установлены в п.5.36 Пособия
Применение в проекте
Все соединения отдельных стержней арматуры – внахлёстку без сварки. Длина нахлёста арматуры – не менее 46 диаметров арматуры (при количестве стыкуемой в одном расчётном сечении элемента рабочей растянутой арматуры не более 50%) и не менее 76 диаметров арматуры (при стыковке в одном расчётном сечении элемента всей рабочей растянутой арматуры). Стыки арматуры попадают в одно расчётное сечение, если между их центрами менее 60 диаметров стыкуемой арматуры.
Нижнюю арматуру плит перекрытий и покрытия не допускается стыковать в средней трети пролета.
Верхнюю арматуру плит перекрытий и покрытия необходимо стыковать в средней трети пролета.
Верхнюю арматуру фундаментных плит не допускается стыковать в средней трети пролета.
Нижнюю арматуру фундаментных плит необходимо стыковать в средней трети пролета.
Увеличение расхода арматуры на нахлёсты стержней 2) в размере: 4% для d8, 5% для d12, 6% для d16 учтено в спецификациях для позиций, посчитанных в погонных метрах.
Минимальный диаметр оправки для арматуры принять в зависимости от диаметра стержня:
диаметр оправки не менее 5 диаметров стержня при диаметре стержня меньше 20 мм;
диаметр оправки не менее 8 диаметров стержня при диаметре стержня больше или равном 20 мм.
применимо для арматуры класса А500С и бетона класса B30
определяется по формуле: Lнахлёста/11700, где Lнахлёста — длина нахлёста в мм
Обсуждение
Armin , 2013-02-04 15:04
По поводу соединений стержней внахлестку без сварки.
В новой нормативной литературе (СП 52-101-2003, Пособие к СП 52-101-2003 и пр.) особо не оговаривается, тем не менее в старом пособии была рекомендация по поводу мест стыковки.
Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84)
п.5.47 (5.37) .
Стыки стержней рабочей арматуры внахлестку не рекомендуется располагать в растянутой зоне изгибаемых и внецентренно растянутых элементов в местах полного использования арматуры. Такие стыки не допускаются в линейных элементах, сечение которых полностью растянуто.
Соответственно пишу в общих указаниях в дополнение к указанному пишу (для плит перекрытия):
«Нижнюю арматуру плиты допускается стыковать за исключением зон в средней трети пролетов с перепуском ____. Верхнюю арматуру допускается стыковать в средней трети пролета с перепуском _____.»
Для фундаментных плит, соответственно наоборот.
Dmitry Rudenko , 2013-02-04 15:11
Спасибо, ценное замечание
Виталий , 2013-03-13 11:46
Подскажите пожалуйста, для анкеровки необходимо соблюдать требования 50% в одном сечении? То есть я анкерую арматуру стены в плите, там тоже имеется арматура, считается ли это перехлестом?
Dmitry Rudenko , 2013-03-13 13:41
Виталий, без картинки сложно что-то понять.
Если можете, отправьте узел мне на эл.почту 3952800@gmail.com
Игорь , 2014-01-14 01:11
Есть еще же СП 27.13330.2011 БЕТОННЫЕ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ КОНСТРУКЦИИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ РАБОТЫ В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОВЫШЕННЫХ И ВЫСОКИХ ТЕМПЕРАТУР. Там есть несколько коэффициентов для расчета анкеровки и перехлеста арматуры для таких конструкций. Можно запихнуть их в XLS файл, но мне так и не пригодилось. Я еще частенько использую отношение расчетной площади поперечного сечения арматуры к фактически установленной при определении длины анкеровки. В XLS файлике тоже вроде нету этого.
Dmitry Rudenko , 2014-01-14 14:46
Игорь, могу сделать, если Вам это нужно, там ничего сложного. Я всегда закладываю полную длину.
Игорь , 2014-01-14 15:05
В плите, когда нужно перекрыть зону усиления на длину анкеровки, тоже полную используете? И еще одно — могли бы Вы выкладывать файлы электронных таблиц кроме xls еще и в формате open office?
Dmitry Rudenko , 2014-01-15 11:54
У меня обычно небольшие диаметры в плитах — 10-16мм. Я добавляю по 500мм с каждой стороны от зоны усиления. В случае с консолями часто использую отгибы арматуры.
Dmitry Rudenko , 2014-01-15 12:09
По поводу OO — я им не пользуюсь. Там же вроде есть возможность открывать файлы xls? Я не в курсе. Хотел предложить Вам использовать онлайн сервисы вроде https://skydrive.live.com/ или https://drive.google.com/ Попробовал сам — не работает, т.к. у меня использованы русские название функций в excel, а все сервисы поддерживают только английские названия. Надо подумать, что с этим можно сделать.
Игорь , 2014-01-15 12:14
Боюсь, что в OO похожие проблемы. Не все корректно работает, а открывать — открывает.
Игорь , 2014-01-15 12:25
Сейчас перевел Вашу таблицу по анкеровке из формата .xls в xlsx, все русские функции заменились на английские и все стало отображаться нормально. Но в файле с макросами я пока не знаю как это будет выглядеть.
Dmitry Rudenko , 2014-01-15 12:47
На будущее буду выкладывать xlsx. Просто как-то по старинке привык сохранять всё в doc и xls, хотя новые версии уже с 2007 офиса вроде поддерживаются.
Алексей , 2014-01-19 10:56
«Длина нахлёста арматуры – не менее 46 диаметров арматуры (при количестве стыкуемой в одном расчётном сечении элемента рабочей растянутой арматуры не более 50%) и не менее 76 диаметров арматуры (при стыковке в одном расчётном сечении элемента всей рабочей растянутой арматуры). Стыки арматуры попадают в одно расчётное сечение, если между их центрами менее 60 диаметров стыкуемой арматуры.»
Может быть 46д следут заменить на 30д, а 60д заменить на 46д?
Нужно ли учитывать запас, при расчете расхода арматуры в КЖ?
Помогите советом. Во время строительства 18эт. монолитного дома строители, дойдя до 6 этажа, обнаружили, что не хватает 24 тонны арматуры (на 6этажей с подвалом), это примерно 5% от объема, заложенного в проекте. Валят на нас, якобы мы неправильно посчитали. Мы проверили проект, расхождения есть небольшие, но не 24т. Наш сметчик говорит, что при разработке сметы закладывается 5-10% запас на арматуру, да и В СТО АСЧМ в табл. 1 допускаемые отклонения по массе 5%, но как-то нужно это доказать заказчику. Сталкивался ли кто с такой проблемой и каковы были причины?
Просмотров: 27340
| lionheart3391 |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от lionheart3391 |
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740
Садиться со строителями и сравнивать расчеты.
Сказкам, аля «у нас так выходит по факту» не верить.
Offtop: P.S. Никаких процентов не закладываю (только на нахлест). Однажды тоже предъявляли по этому поводу. Сказал что сейчас пересчитаю объем бетона, вычтя из него объем арматуры. После этого вопрос с недостачей снялся.
| NorthernSky |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от NorthernSky |
Регистрация: 04.04.2017
Сообщений: 13
Сообщение от lionheart3391
обнаружили, что не хватает 24 тонны арматуры
Ну так это батенька классический случай! Вы же массу арматуры считали по спецификации, а джамшуты заказали хлыстов без учета потерь на обрезки (например у вас стержень длиной 9600, обрезок 2100- потери 20%). Так что вы им предложите походить по стройке, посчитать массу обрезков, глядишь они эти 24 тонны и найдут по кустам!
Регистрация: 26.02.2017
Сообщений: 152
У нас еще было предположение, что эти 5% на допускаемое отклонение в СТО строители используют в своих корыстных целях, потому что про них прораб заикнулся, типа до 5 процентов допускается отклонение.
| lionheart3391 |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от lionheart3391 |
Руководитель группы архитекторов
Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 421
Сильно не бить, но с чего в проектной документации (как и в рабочей, не суть) должны быть учтены проблемы СМР, как то запас на то на се? На обрезки, на проржавело, на размочило, на поперли пока лежало без охраны, на поперли пока лежало под охраной и т.д. Продолжать можно бесконечно, где остановиться? В смете, согласен, должна быть статья на непредвиденные да и на, расход материала, пожалуй. А ВОРы как бы честные должны быть, с проекта. В розовом мире, конечно.
Offtop: А так напоминает бородатый анекдот
Попали в руки к племени африканских каннибалов русский, американец и немец.
Вождь племени построил их в рядок на главной площади деревни и говорит:
«Вот что, мужики. Двоих из вас мы так или иначе съедим — год у нас был
неурожайный и все такое, но так как я очень люблю умных и сообразительных людей,
то задам я вам одну задачу — кто лучше всех с ней справится, того и оставим.
А задача будет такая: каждому из вас я дам по два больших железных шарика,
и запру вас на сутки в совершенно пустых комнатах. Кто через сутки придумает
с этими шариками что-то такое, что меня больше всего удивит, того и не съедим.»
Короче выдали беднягам по два железных шарика и заперли их в пустых комнатах.
Прошли сутки. Вождь заходит к американцу. Американец тут-же начинает вытворять
с шариками что-то невообразимое — жонглирует ими и так и эдак, пяткой там
подбрасывает, на нос их ловит, шарики только мелькают. «Видишь, всего за сутки
научился, всю ночь тренеровался!» — говорит американец. «М-да», — в сомнении
наморщил репу вождь, — «Действительно, чтоб так за сутки. Редкое дело. «.
И пошел на немца смотреть. Немец берет один шарик, ставит его на второй, и шарик
не падает. «Да-а», — удивленно зацокал языком вождь, — «просто поразительно.
Пойду на русского посмотрю.» Ушел, возвращается совершенно прифигевший и говорит:
«Не повезло вам, мужики, съедим мы вас. Русский-то удивил меня больше всех!».
«А что, что же он такое сделал?» «Он умудрился один шарик поломать, а другой —
потерять. «
__________________
Вам шашечки или ехать?
Коэффициент запаса арматуры на перехлест
Подскажите плз!
Арматура считается по проекту. А где-то учитывается перерасход арматуры на нахлест(в проекте арматура посчитана без нахлестов)? (например при вязке арматуры нахлест 40 диаметров (а при сварке 8 диаметров), если конструции большой площади, то получается большой перерасход)
Генералиссимус
Волгодонск
Группа: Модераторы
Город: Волгодонск
Сообщений: 12793
Статус: Offline
Mrsmith1989, а темы по изготовлению армокаркасов поищите, там про надбавки на изготовление каркасов и сеток по ФССЦ обсуждали, что туда входит.
Группа: Проверенные
Сообщений: 53
Статус: Offline
Добрый день! С профессиональным праздником вас сметчики! И вот вопрос: Подошел ко мне проектировщик и спросил: какой процент запаса арматуры можно заложить при проектировании ? Может кто то подскажет где найти ответ на данный вопрос. Могут ведь спросить не только про арматуру, а и бетон, да вообще материал.Спасибо!
Коэффициент запаса арматуры на перехлест
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 18.01.11
Опубликовано February 04 2011 10:31
сметчик
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 28.05.09
И для бюджетного финансирования этот вариант подойдет то же. Основа отношений -расчет подписанный и согласованный заказчиком. В проекте, в спецификациях расход материалов расчитан без технологических потерь, без учета дополнительного расхода на стыковку и наращивание каркасов и отдельных стержней.И назовите это красиво,не перерасходом арматуры, а фактическим расходом арматуры расчитанной по проекту. А то некоторые нервничают.
Опубликовано February 04 2011 14:16
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 18.01.11
Опубликовано February 06 2011 08:07
сметчик
Сообщений: 214
Зарегистрирован: 28.05.09
По РЭСН никто не возражает. Так и обратитесь к нему и к проекту. 1) Технологические потери — прямые — 1% (ДСТУ изготовление каркасов).2) Расход арматуры по проекту за счет, стыковки (наращивания) каркасов или отдельных стержней (нахлесты на длину от 40 до 60 диаметров арматуры и пр.) увеличиваются еще на 4-5%, эту цифру можно расчитать от конкретной ситуации (проектных решений и фактически используемой арматуры). В данном случае «перерасход арматуры» 5.68% т.е. в искомых допустимых пределах. Вы конечно можете ходить своими верными путями и иметь убыток от «перерасхода» арматуры. И скажу вам сразу никакой «умный» прораб этих потерь не избежит. Удачи и вам, и не заблудитесь на ваших верных путях на тропах ценообразования.