Почему не даёт задать материал конструкции ЛИРА-САПР 2013?
Здравствуйте, коллеги! Проблема в следующем: при попытке задать материал для консольной балки переменной ширины по длине с сечением бруса, постоянно случается одна и та же неприятность, выскакивает окно «Жесткости и материалы конструирования не были назначены ни на один элемент». Хотя в свою защиту скажу, что жесткость задана была, да и прежде чем назначить материал я весь элемент предварительно выделил. В чём же может быть проблема?
Помогите назначить жёсткостные характеристики для основания подпорной стенки
Почему не назначаются жёсткостные характеристики для основания подпорной стенки?Создал тип жёсткости с использованием КЭ 271-276 (кстати почему для этих КЭ нет словесного названия о описания в списке всех КЭ который появляется при выборе типа жёсткости?). Все КЭ добавлены в специальные блоки (объединения) (которым тоже нельзя почему-то присвоить словесное название и описание. Почему это так?). Далее выделяю блок с объёмными КЭ основания подпорной стенки, делаю активным тип жёсткости «песок» и нажимаю.
У зв’язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
Помогите назначить жёсткостные характеристики для основания подпорной стенки, Проблемы при назначении жёсткостных характеристик подпорной стенки
13.01.2014 10:43:58
Почему не назначаются жёсткостные характеристики для основания подпорной стенки?
Создал тип жёсткости с использованием КЭ 271-276 (кстати почему для этих КЭ нет словесного названия о описания в списке всех КЭ который появляется при выборе типа жёсткости?). Все КЭ добавлены в специальные блоки (объединения) (которым тоже нельзя почему-то присвоить словесное название и описание. Почему это так?). Далее выделяю блок с объёмными КЭ основания подпорной стенки, делаю активным тип жёсткости «песок» и нажимаю кнопку «применить». После этого появляется сообщение: «Тип жёсткости не допустим для типа КЭ! Жёсткости и материалы конструирования не были назначены ни на один элемент». Почему появляется это сообщение? Как мне сделать так чтобы это сообщение не появлялось при назначении жёсткости КЭ? Посмотрите модель подпорной стенки в прикреплённом файле. Если вам не трудно назначьте жёсткость для КЭ основания так чтобы запускался расчёт подпорной стенки.
Прикріплені файли
- ПоперПС.lir (1.53 МБ)
Адміністратор
Повідомлень: 570 Балів: 1006 Рейтинг: 108 Реєстрація: 13.05.2010
13.01.2014 10:59:01
Добрый день, Михаил !
Вам не удается назначить жесткость потому, что тип КЭ ей не соответствует.
Объемные элементы грунтового основания у Вас имеют тип КЭ 36.
Чтобы назначить жесткость необходимо сменить тип конечного элемента.
С уважением, Алексей Тищенко
Выбор материала для назначения жесткости
День добрый, уважаемые разработчики. Уже на протяжении нескольких лет пользуюсь Вашими программами. Всегда при назначении жесткости, необходимо самому заполнять поле Модуль упругости, плотность и др. параметры для КЭ. Выбирать материал КЭ, по моему, намного удобнее. Меньше вероятность совершить ошибку не надо лишний раз проверять жесткость, а лучше создать базу материалов как, например «Редактор Материала» SCAD или что-то похожее в МОНОМАХе, в которую пользователь мог бы добавлять новые материалы с заданными характеристиками. Допустим, надо назначить жесткость стержня: Бетон 25, естественное твердение. Выбираем из списка материалов и вуаля. Модуль упругости и др. характеристики заполняются автоматически. Хотя, сейчас это не так актуально, т.к., как правило, предварительно, схемы создаются в САПФИРе. Спасибо за проявленный интерес, С уважением Алексей.
Балки переменного сечения
Подскажите пожалуйста как задавать балки переменного сечения.
да и вообще, как бы Вы задали эту раму?
рис. 1 — рама
рис. 2 — Сопряжение колонны и фундамента
Прикрепленные файлы
Администратор
Сообщений: 570 Баллов: 1006 Рейтинг: 108 Регистрация: 13.05.2010
09.12.2013 12:41:09
Для создания стержня переменного сечения есть отдельный инструмент, как он работает можете посмотреть в прикрепленном ролике. Так же есть подробное описание в справочной системе.
Если Вы пользуетесь прежними версиями, где не было реализации стержня переменного сечения, то придется аппроксимировать заданную геометрию стержнями постоянного сечения.
Что касается выбора связей в расчетной схеме, то здесь следует ориентироваться на узлы конструирования (жесткий, шарнирный или полужесткий). Из прикрепленного Вами файла могу предположить, что узлы жесткие, анкерные болты обеспечивают восприятия изгибающего момента, да еще и создание обоймы.
С уважением, Алексей Тищенко
Прикрепленные файлы
- Project_.exe (759.79 КБ)
Заглянувший
Сообщений: 12 Баллов: 6 Рейтинг: 1 Регистрация: 09.12.2013
10.12.2013 11:14:34
Огромное спасибо Алексей за исчерпывающий ответ.
В новой версии программы данная функция реализована очень удобно, отдельное спасибо за прикрепленный ролик.
Заглянувший
Сообщений: 12 Баллов: 6 Рейтинг: 1 Регистрация: 09.12.2013
11.12.2013 15:33:58
Уважаемый , Алексей!
Подскажите, пожалуйста, как более корректно задать опорный узел колонн каркаса. Возможно ли учесть обетонирование колонн с отметки 0,000 до 1,100 жесткими вставкама в колоннах.
Что хотелось бы отметить по поводу связи в колонне. В российских учебниках такого закрепления не найдешь. Но наши соседи Китайцы используют именно такую заделку металлических колонн. И нужно признать что данный вид закрепления очень экономичен! По тому что, по словам Китайцев, принципиально уменьшает сечение колонны
Единственная проблема:
— Если считать закрепление колонны в уровне анкерных болтов, то сечение колонны действительно больше.
— Если считать закрепление колонны в уровне анкерных болтов, а ж/б обойму как жесткую вставку, то сечение колон будет меньше, но количество арматуры в обойме рассчитать не возможно.
Прикрепленные файлы
Администратор
Сообщений: 570 Баллов: 1006 Рейтинг: 108 Регистрация: 13.05.2010
11.12.2013 16:31:24
Можно попробовать два варианта моделирования узла, я имею в виду «простые» задачи без создания пространственной модели узла, нелинейности и др.
На участке заделки в колонны, явно есть какая-то податливость. Не сможет такая обойма удержать массивное сечение колонны, поэтому, на мой взгляд, использование жесткой вставки не совсем правильно отражает работу.
1 вариант — закрепить участок колонны с помощью упругого основания — коэффициентов постели по боковым поверхностям.
2 вариант — на участке заделки ввести совпадающие стержни, первый сечение колонны, второй — сечение обоймы и при упаковке схемы исключить объединение элементов с разными типами жесткостей. Такой вариант позволит получить армирование в обойме, хотя бы ориентировочное.
С уважением, Алексей Тищенко
Сообщений: 1501 Баллов: 2543 Рейтинг: 132 Регистрация: 31.05.2007
12.12.2013 06:35:49
не понятно, если нужен жесткий узел, так добавьте фундаментные болты, по сути обычный шарнирный узел. Никакой анкеровки (перехлеста) по сути между обоймой и стальной колонной нет.
Хотите сказать, что от передачи на бетон сжатия шибко уменьшится сечение колонны, чем сечение выше обетонирования?
Больше на защиту от агрессивной среды похоже.