Интересные и нужные сведения о строительных материалах и технологиях
Методы измерения производительности труда в строительстве
Для планирования и учета производительности труда в строительстве применяют два основных показателя:
а) затраты рабочего времени на производство единицы продукции (трудоемкость производства продукции);
б) выработка продукции за единицу отработанного времени.
Трудоемкость производства продукции определяет затраты рабочего на единицу физического объема соответствующих строительно-монтажных работ. Фактическую трудоемкость определяют делением произведенных затрат рабочего времени на выполненный объем работ. При проектировании и планировании применяются показатели нормативной и планируемой трудоемкости. Нормативную трудоемкость определяют на основе действующих производственных норм времени на отдельные строительные процессы, а плановая трудоемкость, как правило, предусматривает перевыполнение действующих производственных норм за счет осуществления намечаемых мероприятий по экономии затрат труда на производство продукции.
Выработка продукции за единицу отработанного времени определяется на одного работающего (включая инженерно-технических работников и служащих), занятого на строительно-монтажных работах, а также в подсобных производствах строительства (без учета рабочих и другого персонала обслуживающих хозяйств). Иногда в строительных организациях наряду с выработкой на одного работающего рассчитывают выработку и на одного рабочего, которая получается более высокой.
Различают: часовую, дневную (сменную), месячную, квартальную и годовую выработку. Из них годовая выработка наиболее полно отражает влияние всех факторов, в том числе климатических условий и использование кадров в течение года (число рабочих дней в году). Выработка может определяться либо в денежном выражении (по сметной стоимости выполненных строительно-монтажных работ), либо в натуральном, выражении (кубических метрах земляной выемки, бетонной кладки и т.п.). В планировании чаще применяют выработку в денежном выражении; она является обобщающим, хотя и не лишенным недостатков показателем производительности труда.
При планировании деятельности строительной организации применяют выработку на одного работающего в денежном выражении, а для характеристики производительности труда отдельных рабочих — выработку в натуральном выражении, которую затем сопоставляют с нормативной. Выполнение норм выработки рабочим дается в процентах.
Так же, как и для трудоемкости, различают нормативную, плановую и фактическую выработку.
Использование показателей выработки в натуральном выражении позволяет относительно правильно оценивать достигнутый уровень производительности труда путем определения затрат труда в данном конкретном производственном процессе, причем эти показатели наиболее точно отражают производительность труда бригады или отдельного рабочего.
Трудоемкость и выработка в натуральных показателях характеризуют уровень организации, степень механизации и индустриализации производства, интенсивность труда и другие факторы, определяющие производительность. Однако чтобы оценить влияние на нее каждого отдельного фактора, необходим тщательный анализ. Так, по отчетным данным Минэнерго СССР, в гидротехническом строительстве наблюдается неуклонный рост выработки на одного рабочего в год:
Однако эти цифры не определяют многочисленных факторов, повлиявших на указанный рост. Например, по бетонным работам это могли быть изменения конструктивных решений бетонных сооружений — переход от строительства низконапорных железобетонных конструкций на нескальном основании к массивным (слабоармированным) бетонным высоконапорным конструкциям на скальном основании, изменение количественного и качественного состава парка механизмов, лучшая организация труда.
Так, на строительствах ГЭС на Волге при содержании арматуры в бетоне 60—30 кг/м3 средневзвешенная трудоемкость, чел.-дн., на подачу и укладку 1 м3 бетона составляла 0,21; на строительстве Братской ГЭС при содержании арматуры 2,3 кг/м3-—0,14 и менее (хотя климатические и другие условия на Братской ГЭС сложнее); на строительстве Токтогульской ГЭС — всего 0,08.
Показатели в натуральном выражении не отражают затрат прошлого труда в производственном процессе — расход материалов, износ механизмов и других основных фондов, поэтому они не могут служить мерилом сбережения полных затрат общественного труда и оценкой экономической эффективности производственного процесса. Например, применение крупных землеройных механизмов на работах с небольшими объемами, несоразмерных с производственной мощностью этих механизмов, хотя и приведет к повышению производительности труда рабочих, непосредственно занятых на этих работах, но может вызвать общее удорожание работ.
Показатель годовой выработки в денежном выражении позволяет в какой-то степени учесть и соизмерить затраты труда (в том числе и прошлого), оценить влияние на них отдельных факторов, упрощает планирование и учет трудовых затрат, поэтому он широко используется в системе народного хозяйства как основйой показатель. Однако и этот показатель не свободен от недостатков, особенно при использовании его в строительстве.
Абсолютные величины выработки в денежном выражении не всегда можно непосредственно сопоставлять как показатели степени организации труда на строительстве, так как они зависят от вида и структуры строительно-монтажных работ. Это объясняется различной материалоемкостью продукции, т. е. различным удельным весом стоимости строительных материалов, деталей и конструкций в сметной стоимости строительных работ.
Чем выше материалоемкость, тем больше показатель выработки работающего, и наоборот. Например, выработка на одного рабочего на бетонных работах на строительстве одной из ГЭС была примерно на 38 % выше, чем «а другой ГЭС, поэтому при оценке по выработке следовало бы считать и производительность труда на первом ¦строительстве на 38 % выше, чем на втором. В действительности анализ показал, что увеличенная выработка на первом строительстве является следствием применения более дорогих заполнителей (с большими расходами на транспортировку материалов до площадки), а фактическая производительность труда на этих строительствах была примерно одинаковой.
Кроме того, существующая оценка производительности труда не позволяет в полной мере установить эффект от развивающейся индустриализации строительства. Хотя выработка на одного рабочего, находящегося на стройплощадке, при этом резко возрастает, вместе с тем она не отражает в необходимой мере дополнительных затрат труда, связанных с производством конструкций на предприятиях.
Академиком С. Г. Струмилиным был предложен метод оценки выработки по «чистой продукции», под которой понимается разность между сметной стоимостью строительно-монтажных работ и затратами на все материалы, строительные конструкции и детали, топливо, электроэнергию, а также амортизацию основных фондов. Предлагалось также оценивать выработку по «условно, чистой продукции», для определения которой из сметкой стоимости исключались затраты только на основные материалы, детали и конструкции. Этими предложениями сделана попытка освободить показатель выработки в денежном выражении (называемый иногда «метод валовой продукции») от факторов, не влияющих на производительность труда в строительстве. В табл. 23.1 показано, как по мере роста объемов бетонных работ по основным сооружениям изменялись показатели годовой выработки на одного рабочего, если их определять разными методами.
Анализ показателей таблицы подтверждает данные о непрерывном росте производительности труда по мере развития строительства и прямую зависимость выработки от роста бетонных работ по гидроузлу. В то же время из таблицы видно, насколько условное представление о росте производительности труда дает оценка ее по методу «валовой продукции».
В одиннадцатой пятилетке все промышленные предприятия использовали для определения уровня и динамики производительности труда показатель «нормативной чистой продукции» (НЧП). Процесс его внедрения в строительстве проходит несколько сложнее, чем в промышленности. Предстоит выделить показатель НЧП во всех сметных нормативах: укрупненных сметных нормах, прейскурантах на строительстве зданий и сооружений, единичных расценках по видам работ, а также в; нормах накладных расходов и других лимитированных затратах. Госстрой СССР рекомендует в состав нового показателя, который в строительстве называют «нормативной условно чистой продукцией» (НУЧП), включать: основную заработную плату и затраты по эксплуатации строительных машин и механизмов — берется из. прямых затрат, определяемых по сборникам ЕРЕР, ценникам на монтаж оборудования, прейскурантам на строительство зданий и сооружений; основную и дополнительную заработную плату адми-нистративно-управленческого персонала строительно-монтажных организаций; дополнительную заработную, плату рабочих, основная заработная плата которых учтена в сметных прямых затратах; основную и дополнительную заработную плату, входящую в некоторые статьи накладных расходов; отчисления на социальное страхование всех перечисленных категорий работников — берутся из накладных расходов, определяемых по действующим нормам в процентах от прямых затрат или основной заработной платы рабочих; плановые накопления, определяемые по установленной среднеотраслевой норме в процентах от выделенной из прямых затрат основной заработной платы рабочих по эксплуатации строительных машин и механизмов.
В связи с указанными трудностями НУЧП внедряется яа отдельных стройках в виде эксперимента.
Для анализа уровня и динамики производительности необходимо сопоставить показатели выработки как в стоимостном, так и в натуральном выражении с показателями выполнения норм выработки. Темп роста выработки определяют сравнением показателя выработки в данном (анализируемом) периоде с показателем выработки предшествующего периода (года), принятого за базу (базисный период). В результате сравнения этих показателей определяют индекс производительности, труда, выражаемый в виде коэффициента или в процентах.
Выработка на 1 рабочего в смену в строительстве
Краткое руководство по измерению производительности в строительстве
Карионов Максим
Директор компании Стройбот
Как обстоят дела с производительностью в строительстве?
Строительство является одной из самых важных отраслей мировой экономики. Мир тратит более 10 триллионов долларов на услуги и сервисы, связанные со строительством. В России строительство также является одним из крупнейшим сегментов, с годовыми объемами порядка 10 трлн. руб. и занятостью более 7 млн. чел.
При этом всём, производительность в строительстве остается одной из самых низких по сравнению с другими отраслями.
Выработка в смену на одного работающего
Подскажите выработку в смену на одного работающего при СМР для гражданского строительства на 2011год или на 2001 год. Ни где не могу найти.
Касепундер, Вы экономист или сметчик? Добавлено (29.03.2011, 12:32)——————————————— Для определении выработки на одного работающего количество произведенной продукции делится на численность всего персонала:]
Скорее ПОСовик , поясню-на основе этой выработки я вычисляю количество работающих на объекте. Либо подскажите коэфициент прехода от цен 2011 года в цены 2001 для ТСН
Касепундер, вот похожая тема: смета есть ? там обычно нормативная трудоемкость указана. обычно + 10-15 % времени, ( перекуры отсутствие материала ) . хотя то же смотря что за работа.
Сметы нет, беру по объекту аналогу из справочника РСС-2011, там только стоимость строительства
Я конечно не ПОСовик, но кол-во работающих на объекте, скажу больше max кол-во рабочих в смену, вычисляется по КП составленному на основании расчетов состава бригад. Обычно я делаю это для расчета ВЗиС.
Это в ППР, а в ПОС не всегда есть смета и объемы, заказчик дал стоимость строительства вот от нее и отталкиваюсь
Касепундер, Все все, понял что Вам надо, если с обеда нормально дойду, скину Вам расчет от стоимости, если найду. Ну или завтра! Если актуально будет! Какой объект чего строите?
Буду признателен. Даже очень актуален. Детский сад (заказ не городской)
Касепундер, Был у меня ПОС с подобным расчетом. Только вот не помню где он, на работе или дома валяется! От этого и зависит сегодня-завтра, если вообще найду! Еще можно на dwg.ru спросить, там полно ПОСовиков!
Касепундер, Утро доброе. Нашел я вчера этот ПОС, немного не то что Вам надо, но думаю, все равно будет полезно. На жилой дом он оказался. Я отсканировал часть ПОС, которая Вас интересует, и распознал в Ворлд. Этот ПОС прошел экспертизу (ХЗ как, я бы не так все сделал) и по нему мы построили дом на Непокоренных. Даже люди уже живут там и радуются! Ничего вроде так построилось! Думаю Вам что то подобное нарисовать надо. кто там проверять чего будет. В качестве примера потянет. Удачи.
abk63, Алексей, ну не знаю. по этому ПОСу, что у меня был, нормальную смету не составить. Все в нем было уж очень приблизительно. Я на его основе ППР делал на основной период (земля, сваи,ф-ты, надземная часть) вот к ППР смета еще более-менее реальная получилась! И то косяков полно! Так я по готовому проекту считал! А тут все слишком обобщенно.
Как здорово у Вас получилось распознать скан в Ворде. Это через FineReader делается или как-то проще можно?
СМЕТАНКА53, Да FR9 или 10 (у меня 10ка) отлично распознает, в любой формат практически, даже подписи и печати распознает, а если нет требуемого формата, я конвертеры применяю различные. Куча их у меня разных. А из железа у меня есть МФУ лазерное с автоподачей на сканере, плоттер А1+, сканер на А3. Дольше искать документ, чем его оцифровать!
Спасибо за кусочек ПОСа, но все равно так остается и не понятным как эта выработка находится, спрашивал на DWG никто так и не смог ответить
Касепундер, похоже, мои сообщения Вас не интересуют, удалил
Касепундер, выработка в руб. зависит и от вида работ и от объекта. Таких усреднённых данных наверное с 70-х годов никто не делал. Есть два экскаватора. Один котлован роет и на самосвалы, и грунт2гр. Другой роет траншею и в отвал, и грунт 4гр. Нет таких данных и быть не может.
abk63, Алексей, пожалуйста верните Ваши сообщения! Ну или напишите заново!:D Сейчас сам пока поразбираюсь! Мне самому интересно стало, попробую посчитать! Вдруг самому понадобиться. не дай Бог конечно. Да и человеку поможем!
abk63: Почему же не интересует , как раз наоборот Добавлено (30.03.2011, 17:34) ——————————————— tulenin: а какже тогда вот это, откуда эти данные п3.7 таб 17 (см прикреп. файл)
странно. а мой директор говорит — должны быть. чтобы «можно было просчитать не улетит ли фирма в трубу». правда не сказал где должны быть
Касепундер, Вот Вы меня озадачили. Шучу! Самого заинтересовало! Перелопатил я всю свою библиотеку, но не зря! Быть Вам тов. Касепундер, истинным ПОСовиком! Вам нужны «Расчетныме нормативы для составления проектов организации строительства ЦНИИОМТП Госстроя СССР» Их несколко изданий и томов. В инете вроде есть. Если не найдете то обращайтесь, отсканирую есл время позволит! на основании этих нормативов можно вычислить приблизительно все для ПОС. К примеру: расчитав площать (по нормативам) ВЗиС и зная нормативы м2 на одного человека (надеюсь не надо объяснять) и методику расчета (нормальную) самих ВЗиС можно расчитать приблизительное кол-во рабочих ИТР и как следствие выработку на человека! Повторяю! Это К ПРИМЕРУ! На самом деле тут важны как раз нормативы и Ваша фантазия! Если Вы в ПОС сошлетесь на эти нормативы и приведете хоть какие то расчеты по ним. уверяю Вас никто проверять не будет, а если и проверит то все сойдется! Для ПОС вполне хватит! Вот Вам ссылка на одну из частей нормативов. Остальное уж сами додумаете, найдете и прочитаете! Удачи!
Касепундер, ди никак. Ваш прмер. Всё просто — ТЗ по смете илиещё как (напр-р по ЕНир или Укрупнёнка). Потос СД, потом график и кол-во рабочих в бригаде. А потм только искомая ВЫРАБОТКА. И никак иначе
tulenin, почитал тему. Сложилось впечатление, что «меряем среднюю температуру по больнице».
В общем съездил в экспертизу по этому вопросу. tulenin оказался прав, ни каких норм выработки уже давно не существует и экспертиза (Московская) не проверяет эти показатели, и при определении количества бытовок есть постановление в котором «при разработке СГП в составе ПОСа требуется показать территорию бытового городка в Га и больше ни чего.
Подскажи откуда этот скан?
кодировщик, и с учётом морга.
Касепундер, так никто и не говорил, что он не прав! Как раз по этому и Заметьте СССР! Касепундер, Спасибо за инфу! Раз БГ в Га, то нет кол-ва рабочих и ИТР, расчета ВЗиС, расход воды не верный, про противопожарку в БГ вообще забыть можно, генератор не правильно рассчитан. т.д и т.п. Многое стало понятней! Ну по крайней мере, прояснилось, почему в ПОСах все от «балды» Деградируем. А мы, тут на форуме, друг друга к ПОСу посылаем.
Рекомендации по разработке календарных планов и стройгенпланов ОАО ПКТИпромстрой 2008г или Справочно-методическое пособие по разработке стройгенпланов и календарных графиков в составе ППР ОАО ПКТИпромстрой 2002г
не сметчики или АТХ-ники, а именно ПОСовцы. просто теперь в этот раздел ГИПы «толкают» или блатных, или тупых. Как напр-р, девочка после института может ПОС разработать. Никак. Зачастую посовцы не знают что такое грейдер, не говорю уж о скрепере.
Согласен, Егор, согласен.
Всегда пожалуйста. В итоге ПОС приобретает характер документа обеспечивающего безопасность строительства, методы строительтсва и используемые механизмы. Пожалуй еще более менее можно рассчитать потребность в воде, электричестве, но только без учета временных зданий и количества работников, что не есть гуд. Добавлено (31.03.2011, 12:27) ——————————————— +100 Строительное образование получал как второе, вроде и МИСИ и все такое, но до того как пошел учится проработал на стройке 5 лет много попробовал своими руками в плане возведения зданий, организации строительства и пр. Так вот иногда сидя на лекциях задавал себе вопрос «какого . я пришел сюда учится» за три года было всего 3-4 преподавателя которые обучали толково с разьяснениями, а не проводили лекции для галочки после которых ты мог получить зачет по посещаемости. У нас например главный инженер мастерской пришел из «РОЛЬФА» (продажа и обслуживание автомобилей) и к строительству и проектированию ни бе ни ме ни кукареку. РС: Всем спасибо за помощь
Касепундер, ну как сказать, как сказать. Про институтское образование мне в первые месяцы работы пригодились знание по начерталке и опыт, приобретённый на военной кафедре. Перевое — развёртка цилиндр\плоскость и цилиндр\цилиндр. Второе — запуск насоса на ПНУ.
tulenin, возможно я сужу с позиции того что, до этого я уже отучился 6 лет в первом институте, и многое было не в новинку хочется конечно верить что не все так плохо у нас в институтах
мне тоже. но смотрю как учат племяшей — и сумлеваться начал.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста.Есть сметы по проекту, из них можно выделить трудозатраты (чел-часы, чел-дни). Как посчитать среднегодовую выработку на 1 работающего в руб. пользуясь данными из сметы? Для ПОС.
Имеете ТЗ = 100000 чел-час. Работают 10 чел по 100 часов месяц. Работу закончат через 10 мес. Сметная ст-ть СМР = 100 млн. руб. Выработка на одно рабочего в месяц буде=100 млн.руб/10чел*10мес=1млн.руб. Годовая выработка=1812=12 млн.руб в год на чел
Тюленин,логично,конечно, но это нужно для расчета численности работающий в ПОСе. Те же 10 человек и получатся..
Aliensmind, наличие величины трудоемкости работ в смете абсолютно не дает никакой информации сметчику, инженеру ПТО, прорабу на участке и др. работникам, т.к. сама по себе сметная трудоемкость неинформативна, если Вы не знаете потребное количество человек или же срок выполнения работ. Отсюда следует, что ни численность человек, ни тем более время выполнения работ по сметной трудоемкости не определить. Скажу честно — по ней вообще не рекомендуется что либо определять. Это исключительно справочная величина, которая не должна участвовать ни в каких расчетах и отсутствие ее в сметах было бы правильным решением.Это касается и определения среднегодовой выработки на 1 рабочего по сметной трудоемкости — не определите, если не зададитесь либо численностью рабочих, либо временем выполнения работ. Смета интересует всех только в плане лимита денежных средств, не более.Для определения потребного количества человек и как следствие расчета выработки на 1 чел. в месяц или в год, пользуются не сметными данными, а существующими алгоритмами расчета и методиками предназначенными для решения этих вопросов.Что касается расчета Тюленин, то он имеет некоторую неточность в плане арифметики. Так при расчете, в денежном эквиваленте, при исходном лимите 100 млн. руб. и трудоемкости 100 тыс. чел.-час., имеем годовую выработку на 1 чел. (при допущении работы 10 человек) — 1 млн. 200 тыс. руб. Это исключительно «оценочная» величина, не являющаяся отправной точкой для возможного планирования и тем более для включения ее в ПОС.
smkurs, вы не правы на все 105%. Ибо если сметная ТЗ есть справочная вел-на, то и вся смета есть справочная..Поэтому если искл. ТЗ из расценок, то автоматом и надо искл и ОЗП и ЗПМ. Выработка считается в организации очень просто — СМР за год по КС-3 в целом по организации и делить на человеко-год по стат.отчётности по этой же организации. И ещё выработка всегда интересует директора. так что вы из тех кто «страшно далёк от настоящего строительства»
smkurs, разочаровали..своим взглядом на формирование стоимости с смете.. жаль.Прокрутите историю возникновения сметных норм в РФ..Еще вдвойне жаль, если это озвучивается вашим ученикам..Добавлено (08.10.2015, 17:38)———————————————Что же касается выработки-это статистическая и расчетная величинаВ СССР таблицы выработки формировались на основании данных РОССТАТа по отдельным группам и министерствам. Кои работали по СМЕТАМ, напрямую привязанным к показателям трудозатрат. И ключевым «движком» было НОРМИРОВАНИЕ труда. Показатели производительности/выработки в НВР за счет новых технологий и техники В СРЕДНЕМ не то,чтобы ушли вперед,а скорее даже снизились.. Особенно-в строительстве. Захотите-сравните.
smkurs, Тюленин, vladnik, спасибо за ответы!
Фактическая годовая выработка рабочего на СМР
У проектировщиков ПОС всегда большая проблема — как определить выработку рабочего.
Дабы решить раз и навсегда самый частый вопрос в этом разделе — вопрос с выработкой рабочих в год.
Как это делается в проектном деле:
Для этих целей больше всего подходит полунормативное полуофициальное
| Рекомендации по разработке календарных планов и стройгенпланов ОАО ПКТИпромстрой 01.01.2008 |
| Ориентировочные данные по выработке на одного работающего по видам работ (в руб.) производится расчетным путем на основании годовых норм выработки приведенных в таблице 17 (в ценах 2001 г.). |
Таблица 17
Ориентировочная выработка в смену на одного работающего (в руб.) по видам работ
Составляет от 960 (земляные работы) до 3800 (монтаж оборудования) руб в смену.
Смена 8 часов, пять дней в неделю, в году 365/7=52,1 недель.
Учтём 12 праздников и 365*2/7=104 выходных дня для пятидневной рабочей недели.
Итого в год рабочий работает 365-104-12=249 рабочих смен.
Тогда годовая выработка :
от 249*960 = 239 040 руб 2001 года
до 249*3800 = 946 200 руб 2001 года.
Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по видам строительства на I квартал 2011 года (без НДС) (письмо 02.03.2011 № 4511-КК/08)
для города Санкт-Петербург
в зависимости от вида объекта от 4,96 (Объекты спортивного назначения) до 11,01 (пусконаладочные работы)
средний индекс к ТЭР-2001 = 5,61
239 040 руб 2001 * 5,61 = 1 341 014 руб 1 кв. 2011
946 200 руб 2001 * 5,61 = 5 308 182 руб 1 кв. 2011
Т. о. получается теоретически в зависимости от того в какой отрасли и чего делает рабочий годовая выработка составит от 1,34 до 5,31 млн руб.
В месяц это от 1,34/12 = 111 751 руб до 5,31/12 = 442 349 руб.
В Санкт-Петербурге опытные рабочие с ПТУшным образованием получают от 25 до 40 тыс руб. (на апрель 2011). Многие получают больше но их мало.
Таким образом рабочие получают зарплатой
от 25000 / 111751 = 0,223 (22%)
до 40000 / 442 349 = 0,09 (9%)
от 9 до 22% от выработки.
В проектном деле это 22-30%, для сравнения.
Как правильно это делать:
Предприятия строительные подрядчики должны выдавать проектным организация фактически достигнутые значения руб/год на рабочего.
В России сейчас это малоосуществимо, т.к. подрядчик в момент проектирования часто ещё не известен.
В связи с этим и проблемы и выкручиваются проектировщики как могут.
А тема создана для того, чтобы строительные мастера, прорабы, начальники участков и прочие написали бы сюда фактические данные по выработке на своём предприятии.
Может быть на их взгляд, личное мнение и даже без оснований.
Каждый кто напишет сюда свои цифры сделает маленький но вклад в развитие страны.
От вас надо выработка рабочего руб/год, год на который она пришлась, прогноз этой выработки на следующие два-три года, район где вы работаете (по письму МинРегиона) или регион хотя бы.
В соответствии с вашими циферами мы будем магически получать нужные данные для ПОС, правильно рассчитывать временные здания и т.п.
Заранее благодарен.