Аутригер
Аутри́гер (англ. Outrigger ) — выносная опора, выносной элемент.
В морском деле
Аутригерами называют выносные части банок — лодок, используемых на Филиппинах и в Индонезии. На гребных судах аутригерами называют выступающие за борт кронштейны с уключинами.
В строительстве, технике
Аутригерами называют выносные опоры различной спецтехники, такой как автокраны, автовышки или тракторы различных конструкций. Они предназначены для увеличения площади опоры и повышения таким образом устойчивости. Как правило, имеют гидравлический привод. Реже данный термин употребляется для других элементов (консольных балок).
Автокран «Галичанин». Аутригеры помечены красными и белыми полосами.
Трактор CASE 695 Super R стоит на аутригерах
Трактор Беларус. Аутригеры сзади, подняты
Аутригер радарной установки системы С-300 (см. Общий вид установки)
- Викифицировать статью.
- Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное.
- Строительные технологии
- Морские термины
Wikimedia Foundation . 2010 .
Синонимы:
Полезное
Смотреть что такое «Аутригер» в других словарях:
- АУТРИГЕР — (Outrigger) гиг, имеющий выносные уключины. А. на мелких судах называется также все то, что выдается за борт. Самойлов К. И. Морской словарь. М. Л.: Государственное Военно морское Издательство НКВМФ Союза ССР, 1941 Аутригер гиг с выносными… … Морской словарь
- аутригер — выносная опора, гребное судно, шлюпка Словарь русских синонимов. аутригер сущ., кол во синонимов: 3 • опора (83) • судно … Словарь синонимов
- аутригер — (англ. outrigger) 1) гребное судно (шлюпка) с выносными уключинами (за бортом) для весел, а также и сами выносные уключины; 2) дополнительная опора, увеличивающая устойчивость передвижного устройства (напр., автомобильного крана) против… … Словарь иностранных слов русского языка
- аутригер — rus выносная опора (ж), аутригер (м) eng jack screw with elephant s foot (mobile crane) fra patin (m) de stabilisation, vérin (m) d appui deu verstellbare Abstützung (f) mit Bodenteller spa gato (cric) (m) de husillo con pie de elefante … Безопасность и гигиена труда. Перевод на английский, французский, немецкий, испанский языки
- АУТРИГЕР — (англ. outrigger) 1) кронштейн за бортом гребного судна для выносной уключины. На мелких судах А. наз. всё то, что выдаётся за борт. 2) дополнит. опора (иногда с домкратом), увеличивающая устойчивость передвижного устройства (напр., подъёмного… … Большой энциклопедический политехнический словарь
- Аутригер — Ндп. см. Опора, выносная Смотреть все термины ГОСТ 22583 77. МОСТЫ МЕХАНИЗИРОВАННЫЕ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ … Словарь ГОСТированной лексики
- аутригер — аутр игер, а … Русский орфографический словарь
- аутригер — (2 м); мн. аутри/геры, Р. аутри/геров … Орфографический словарь русского языка
- аутригер — а, ч. Човен з виносними кочетами для весел, а також самі виносні кочети … Український тлумачний словник
- АУТРИГЕР — Происхождение: англ. outrigger 1. Устаревшее название кронштейнов выносных уключин на академических судах (служат для компенсации малой ширины судна при гребле). 2. Боковой поплавок, прикрепленный к корпусу поперечными балками на судах типа проа… … Морской энциклопедический справочник
- Обратная связь: Техподдержка, Реклама на сайте
- �� Путешествия
Экспорт словарей на сайты, сделанные на PHP,
WordPress, MODx.
- Пометить текст и поделитьсяИскать в этом же словареИскать синонимы
- Искать во всех словарях
- Искать в переводах
- Искать в ИнтернетеИскать в этой же категории
Аутригеры высотных зданий Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»
HIGH-RISE BUILDING / STRUCTURAL SYSTEM / OUTRIGGER / SKYSCRAPER / COLUMN / CORE OF RIGIDITY / STRENGTH / RELIABILITY / HORIZONTAL LOAD / AERODYNAMICS / ВЫСОТНОЕ ЗДАНИЕ / КОНСТРУКТИВНАЯ СИСТЕМА / АУТРИГЕР / НЕБОСКРЕБ / КОЛОННА / ЯДРО ЖЕСТКОСТИ / ПРОЧНОСТЬ / НАДЕЖНОСТЬ / ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ НАГРУЗКА / АЭРОДИНАМИКА
Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Карамышева А.А., Колотиенко М.А., Ковалев В.В., Даниленко И.Ю.
В статье рассматриваются проблемы применения конструктивных систем с аутригерами для высотных зданий. Проведен анализ различных конструкций, уточнены особенности их работы, определены преимущества и недостатки, области их применения.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Карамышева А.А., Колотиенко М.А., Ковалев В.В., Даниленко И.Ю.
Обеспечение устойчивости высотных уникальных зданий. Архитектурно-планировочные и конструктивные решения
Вопрос эффективности и целесообразности использования аутригерного этажа для защиты зданий с монолитным каркасом от прогрессирующего обрушения
Расчетно-конструктивные методы защиты от прогрессирующего разрушения железобетонных монолитных каркасных зданий
Работа высотных зданий с применением этажей жесткости (аутригеров)
Анализ исследований прогрессирующего обрушения высотных зданий
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Outriggers of high-rise buildings
The article deals with the problems of using structural systems with outriggers for high-rise buildings. The analysis of various designs is carried out, the features of their work are specified, the advantages and disadvantages are identified, the areas of their application.
Текст научной работы на тему «Аутригеры высотных зданий»
Аутригеры высотных зданий
А.А. Карамышева, М.А. Колотиенко, В.В. Ковалев, И.Ю. Даниленко Донской государственный технический университет
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы применения конструктивных систем с аутригерами для высотных зданий. Проведен анализ различных конструкций, уточнены особенности их работы, определены преимущества и недостатки, области их применения.
Ключевые слова: высотное здание, конструктивная система, аутригер, небоскреб, колонна, ядро жесткости, прочность, надежность, горизонтальная нагрузка, аэродинамика.
Высотное строительство и особенно строительство уникальных зданий высотой более 100 м и небоскребов получает все большую привлекательность в России и во всем мире. На фоне урбанизации городов, развитие мегаполисов невозможно при бесконечном увеличении их площади [1].
Сегодня большие города стремятся ввысь, поднимаясь по вертикальной координате. Высотные уникальные здания являются символами успеха, лидерства и экономической мощи. Крупнейшие компании считают, что иметь представительство в самом высоком здании мира — признак высокой конкурентоспособности, хорошая реклама, символ престижа, имиджа и успеха.
Высотные здания имеют свои особенности и значительно отличаются от обычных.
К характерным особенностям высотных зданий относятся:
— превышение горизонтальных нагрузок (ветровых) над вертикальными;
— высокая вертикальная нагрузка на конструкции, основание и фундамент;
— повышенное воздействие на безопасность от различных факторов, таких как вибрации, пожары, сейсмические нагрузки, локальные разрушения, аварии,
— сложность обеспечения совместной работы несущих конструкций здания, а также неравномерное нагружение стен, колонн, и других несущих элементов.
При проектировании и строительстве высотных зданий необходимо обеспечить их сопротивление боковым нагрузкам, возникающим от ветра или сейсмических воздействий. Поэтому на практике часто используется различные системы для сопротивления сдвигу. С увеличением высоты здания, растут и требования к большей жесткости конструкции. Для таких случаев разработаны различные системы, включающие стволы жесткости и аутригеры различных вариантов [2].
Построенные в России и зарубежном высотные уникальные здания дают множество примеров схем снижения боковых сдвигов. Существуют многочисленные системы высотных зданий, которые хорошо сопротивляются горизонтальной нагрузке.
В этих системах особое место занимают аутригеры — распорки, связывающие ядро с внешними колоннами. Аутригеры действуют как демпферы, уменьшая горизонтальные колебания. Аутригер обычно состоит из опоясывающей фермы, которая располагается по наружным колоннам, а также вертикальных связей, соединяющих центральное ядро с фермой [3,4]. В различных конструкциях могут быть двухэтажные аутригеры, а также аутригеры, в которых нет опоясывающих ферм или исключены вертикальные связи. Конструкция аутригеров в каждом высотном здании уникальна и может быть разной в пределах одного объекта [5, 6].
Система аутригеров служит для уменьшения опрокидывающего момента в ядре, которое иначе работало бы как чистая консоль, и для
передачи уменьшенного момента колоннам вне ядра, вызывая в них напряжения растяжения — сжатия, что дает возможность увеличить плечо момента между ядром и этими колоннами.
Применение аутригерных систем имеет ряд преимуществ:
— системы аутригера могут быть сформированы в любой комбинации стали, бетона или композитных материалов;
— основные опрокидывающие моменты и связанные с ними возникающие деформации могут быть уменьшены действующими обратными моментами, приложенными к ядру на каждом перекрестке аутригера. Этот момент создается парой сил во внешних колоннах, с которыми аутригер соединяется. Это может потенциально увеличить эффективность структурной системы;
— аутригеры дают значительное сокращение и, возможно, полное снятие перемещений и напряжений по колоннам и системам фундаментов;
— наружный шаг колонн не вызывает структурные изменения и может легко совмещаться с эстетическими и функциональными требованиями;
— внешнее обрамление может состоять из простых балок и колонн, без использования твёрдых связей, типа структуры, что приводит к повышению экономических показателей;
— для прямоугольных зданий с вытянутыми фасадами аутригеры могут затронуть средние колонны при действии ветровых нагрузок в более критическом направлении. В одиночных ядрах и трубчатых системах, эти колонны несут значительные нагрузки от собственного веса или не работают в полной мере. В некоторых случаях системы аутригера могут эффективно включить силы тяжести почти каждой колонны в боковую систему сопротивления нагрузкам, приведя к значительным сокращения затрат [7].
Наиболее существенным недостатком использования систем аутригеров является их потенциальное влияние на свободное пространство.
Это препятствие может быть минимизировано или, в некоторых случаях, устранено применением различных комбинаций [8]:
— устройство аутригеров на технических или промежуточных уровнях;
— расположение аутригеров в естественных наклонных линиях строительного профиля;
— включение многоуровневых диагональных аутригеров, для минимизации воздействия в каком-то одном уровне;
— наклон и смещение аутригеров, в соответствии с функциональной планировкой расположения помещений;
Еще одним потенциальным недостатком является влияние, которое может оказать установка на процесс монтажа. Объединение аутригера на промежуточных или верхних уровнях, если не подойти к этому должным образом, может оказать негативное влияние на процесс монтажа, поэтому в проектной документации предоставляют четкие и краткие рекомендации по монтажу.
Система аутригеров может привести к необходимости в следующих решениях:
— применение дорогих и трудоемких узлов и опорных соединений;
— значительное увеличение размеров основания исключительно для сопротивления опрокидывающим силам;
— применение отнимающих много времени и дорогостоящий розеток-гнезд для соединения элементов системы.
Аутригеры в зависимости от способа соединения наружных колонн и ядра жесткости можно разделить на 2 вида: опорные и «условные».
В опорных вариантах аутригерных систем балки или фермы на прямую соединены с колоннами и ядром. В этом случае колонны располагаются по контуру здания.
В «условных-виртуальных» видах аутригеров передача изгибающих моментов от ядра к подвеске происходит без прямого соединения ядра с бондажными ленточными поясами. Главное в решение такого типа заключается в использовании перекрытий, которые обладают высокой жесткостью в горизонтальной плоскости.
Ленточные бондажные пояса, связанные между периметральными колоннами здания, практически применяются трех видов: ферменные, сплошные и рамные. Исследования различных авторов показывают, что наиболее оптимальными являются ферменные пояса [9].
Ленточные фермы как боковые опоры аутригеров, дают возможность исключить ряд проблем при проектировании высотных зданий по сравнению с обычными аутригерными системами:
— отсутствие стержней-связки между ядром и внешними колоннами здания (от ядра жесткости к ленточным поясам);
— система ядро + железобетонные перекрытия + ферменный пояс надежно обеспечивают боковую жесткость высотного здания;
— не только выносные опорные колонны, а все контурные колонны сопротивляются опрокидывающим моментам;
— опрокидывающие моменты от горизонтальных нагрузок уменьшаются от действия обратных моментов, приложенных к ядру от аутригерных связей.
Устройство аутригеров снижает зависимость высотного здания от ядра жесткости и дает возможность увеличить пространство от ядра к наружным колоннам. Это дает разнообразие функционального его применения.
Использование ядер жесткости в сочетании с аутригерными системами позволяет повысить жесткость высотного здания, уменьшить толщину его ядра, а также площади армирования [10].
1. Евтушенко А.И., Олейникова Е.В., Агеева В.А. и др. Развитие высотного строительства в Ростове-на-Дону // Инженерный вестник Дона, 2017, № 4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2017/4404.
2. Алмазов В.О., Плотников А.И., Расторгуев В.С. Проблемы сопротивления зданий прогрессирующему разрушению // Вестник МГСУ. 2011. №2-1. С. 1620.
3. Choi H. S., Ho G., Joseph L. Outrigger Design for High-Rise Buildings. UK: Routledge, 2017. pp. 8-10.
4. Bungale S. Taranath. Structural Analysis and Design of Tall Buildings: Steel and Composite Construction. Florida (USA): CRC Press, 2016. pp. 44-48.
5. Shumeyko V.I. The support systems of unique high-rise buildings // MATEC International science conference «Smart city». St. Petersburg: EDP Sciences, 2017. 106 p.
6. Шумейко В.И., Кудинов, О.А. Об особенностях проектирования уникальных, большепролетных и высотных зданий и сооружений // Инженерный вестник Дона, 2013, №4 URL: ivdon.ru/magazine/archive/n4y2013/2164.
7. Karamysheva A.A., Shumeyko V.I. Rational constructional and planning concepts of high-rise buildings’ stabilization // Engineering studies. Volume 9, №3, 2017. рр. 696-702.
8. Травуш В.И., Конин Д.В. Работа высотных зданий с применением этажей жесткости (аутригеров) // Вестник ТГАСУ. 2009. №2. С. 77-91.
9. Чернуха Н.А., Горелик П.И., Лепешкина Д.О. Оптимальное положение и конструкция аутригерных систем в высотных зданиях // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015. №9 (36). С. 18-32.
10. Fu F. Design and Analysis of Tall and Complex Structures. United Kingdom: Butterworth-Heinemann, 2018. pp. 81-90.
1. Evtushenko A.I., Oleynikova E.V., Ageeva V.A. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2017, № 4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2017/4404.
2. Almazov V.O., Plotnikov A.I., Rastorguev V.S. Vestnik MGSU. 2011. №21. pp. 16-20.
3. Choi H. S., Ho G., Joseph L. Outrigger Design for High-Rise Buildings. UK: Routledge, 2017. pp. 8-10.
4. Bungale S. Taranath. Structural Analysis and Design of Tall Buildings: Steel and Composite Construction. Florida (USA): CRC Press, 2016. pp. 44-48.
5. Shumeyko V.I. MATEC International science conference «Smart city». St. Petersburg: EDP Sciences, 2017. 106 p.
6. Shumejko V. I., Kudinov O.A. Inzenernyj vestnik Dona (Rus), 2013, №4. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2164.
7. Karamysheva A.A., Shumeyko V.I. Engineering studies. Volume 9, No. 3, 2017. рр. 696-702.
8. Travush V.I., Konin D.V. Vestnik of TSUAB. 2009. №2. pp. 77-91.
9. Chernuha N.A., Gorelik P.I., Lepeshkina D.O. Construction of unique buildings and structures. 2015. №9 (36). pp. 18-32.
10. Fu F. Design and Analysis of Tall and Complex Structures. United Kingdom: Butterworth-Heinemann, 2018. pp. 81-90.
ПРИМЕНЕНИЕ АУТРИГЕРНЫХ ЭТАЖЕЙ В ВЫСОТНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»
Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Малыгин А.Б.
На сегодняшний день строительство высотных зданий является наиболее приоритетным направлением в строительстве. Одной из проблем при строительстве высотных здания являются ветровые нагрузки , которые оказывают существенные влияния на горизонтальные перемещения. В статье приводится расчет в программном комплексе ЛИРА САПР высотного здания на ветровые нагрузки с целью определения оптимальных расположений аутригерных этажей и вид аутригерного этажа. Система аутригерных этажей служит для уменьшения смещения перекрытий от воздействия ветровых нагрузок.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Малыгин А.Б.
Вопрос эффективности и целесообразности использования аутригерного этажа для защиты зданий с монолитным каркасом от прогрессирующего обрушения
Обеспечение устойчивости высотных уникальных зданий. Архитектурно-планировочные и конструктивные решения
Аутригеры высотных зданий
Система мониторинга высотных зданий, определяемая из характера кривизны упругой линии вертикальных элементов
Обоснование конструктивных решений аутригерных этажей высотного здания при прогрессирующем разрушении
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
THE USE OF OUTRIGGER FLOORS IN HIGH-RISE CONSTRUCTION
To date, the construction of high-rise buildings is the highest priority in construction. One of the problems in the construction of high-rise buildings is wind loads, which have a significant impact on horizontal movements. The article provides a calculation in the LIRA CAD software package of a high-rise building for wind loads in order to determine the optimal locations of outrigger floors and the type of outrigger floor. The system of outrigger floors serves to reduce the displacement of floors from the effects of wind loads.
Текст научной работы на тему «ПРИМЕНЕНИЕ АУТРИГЕРНЫХ ЭТАЖЕЙ В ВЫСОТНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ»
Й Инженерный вестник Дона, №4 (2022) ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n4y2022/7585
Применение аутригерных этажей в высотном строительстве
Национальный исследовательский Московский государственный строительный
Аннотация: На сегодняшний день строительство высотных зданий является наиболее приоритетным направлением в строительстве. Одна из проблем при строительстве высотных зданий — ветровые нагрузки, которые оказывают существенное влияние на горизонтальные перемещения. В статье приводится расчет в программном комплексе ЛИРА САПР высотного здания на ветровые нагрузки с целью определения оптимальных расположений аутригерных этажей и вид аутригерного этажа. Система аутригерных этажей служит для уменьшения смещения перекрытий от воздействия ветровых нагрузок. Ключевые слова: Высотное здание, аутригер, ядро жесткости, аэродинамика, программный комплекс, моделирование, ветровые нагрузки.
Небоскребы можно назвать своеобразным символом современного строительства, которые поражают своим величием и технологическими решениями. Начало строительства первых высотных зданий датируется концом 19 века в США, это связано с изобретением новых технологий и новых материалов. Родоначальником небоскрёбов является «Хоум Иншуранс Билдинг», построенный в Чикаго в 1885 году (рис.1) [1]. Это было первое 10-этажное здание общей высотой 42 метра.
Рис. 1. Хоум Иншуранс Билдинг
Проектируются высотные здания для офисов, коммерческой недвижимости, банков [2].
При возведении зданий высотой более 40 метров, конструктивная схема, которая состоит из ядра жесткости колонн и перекрытий, как правило, становится малоэффективной, так как для создания жесткости здания необходимо увеличить расход материалов. Наиболее эффективным решением является применение горизонтальных поясов жесткости, или, как еще их называют, аутригеров за счет включения в работу наружных колонн каркаса здания.
По мере развития высотного строительства система аутригеров стала одной из наиболее популярной системой, которая дает возможность контролировать боковые смещения, за счет уменьшения опрокидывающего момента [3].
Некоторые особенности высотных зданий влияют на оптимизацию принятой конструктивной схемы. К таким особенностям можно отнести:
— Высокую нагрузку на несущие конструкции;
— Горизонтальные перемещения этажей;
— Обеспечение совместной работы бетона и металлических конструкций;
— Высокое требование пожарной безопасности здания [4].
Многоэтажные здания имеют «центральное ядро», в котором
располагают лестнично-лифтовой узел (ЛЛУ), при этом эффективность работы ядра сокращается при уменьшении отношения его площади поперечного сечения к принятой высоте здания. При соотношении менее значения 0,125, в проект высотного здания необходимо вводить несущую структуру, которая получила название аутригерные этажи [5-6].
При использовании в конструкции высотного здания аутригерных этажей ветровая нагрузка, действующая на здание, частично будет
М Инженерный вестник Дона, №4 (2022) ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n4y2022/7585
восприниматься ядром жесткости здания, а частично — восприниматься колоннами, за счет чего уменьшается горизонтальное перемещение.
Аутригерный этаж включает в себя мощные горизонтальные конструкции (металлические, железобетонные), благодаря которым «держится форма» здания в горизонтальной плоскости (рис.2) [7].
Рис. 2. Аутригерные этажи
К преимуществам применения аутригерных этажей можно отнести:
— Аутригерные системы могут применятся в различных вариантах (металлические, монолитные, с применением композитных материалов);
— Уменьшение возникающего опрокидывающего момента;
— Возможность сократить перемещение и напряжение в колоннах;
— Шаг наружных колонн не вызывает структурные изменения. Система аутригеров в некоторых случаях могут эффективно включать
силы тяжести колонн в боковую систему сопротивления ветровой нагрузке, что в свою очередь приведет к сокращению затрат [8].
К существенным недостатком при применении аутригерных этажей можно отнести их влияние на заполнение пространства этажа. Решить данную проблему возможно посредством минимизации применения аутригерных систем за счет [9]:
— Применения различных комбинаций аутригерных систем;
— Применения аутригерных систем в технических этажах высотного здания;
— Применения аутригерных систем в естественных наклонных линиях конструкций;
— Возможности наклона и смещения аутригерных систем в зависимости от функциональной планировки помещений.
В статье производится расчет высотного здания в программном комплексе ЛИРА САПР 2017, с применением метода конечных элементов (МКЭ) [10]. Конструктивная схема здания представляет собой монолитное «ядро» и каркас, выполненный из монолитных колонн. Принятые размеры колонн — 300×300 мм, толщина монолитных стен «ядра» приняты толщиной 250 мм, перекрытия монолитные — толщиной 180 мм, высота этажа — 3,0 м. Размеры в плане — 30×30м, общая высота здания — 300м.
Расчет производился для двух вариантах зданий без аутригерного этажа (рис.3) и с применением 2 аутригерных этажей на всей высоте здания (рис.4). Общий вид проектируемого здания представлен на (рис.5). В качестве аутригерной системы используются стальные балки 30Б1.
Согласно СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» приложение Л, таблица Л.2, принятое допустимое значение предельного перемещения здания или отдельных элементов согласно формуле 1 составляет 0,6 м:
Применение такой конструктивной схемы является оптимальным для такого рода зданий за счет необходимого баланса между жесткостью и гибкостью здания [11]. Так как высотные здания не «классической» квадратной формы более чувствительны к приложенным нагрузкам, для расчета было принято здание квадратной формы [12].
Й Инженерный вестник Дона, №4 (2022) ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n4y2022/7585
здания Рис. 4. Общий вид этажа с аутригерной системой
Расчетная модель здания была нагружена постоянными и временными нагрузками согласно СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия», ветровая нагрузка рассматривалась как динамическая с разложением на две составляющие: постоянной (плавно распределенной по высоте здания) у основания здания принимается минимальная величина, по мере возрастания этажности значение нагрузки увеличивается, и кратковременная пульсация (порыв ветра) при данной составляющей значительно превосходит среднее значение ветрового потока.
Результаты расчета представлены на рис 6-9.
Здание без аутригерного этажа
Рис. 6. Мозаика перемещений по X: Рис. 7. Мозаика перемещений по Y: максимальное значение (5,27 м) максимальное значение (5,35 м)
Здание с аутригерным этажем
Рис. 8. Мозаика перемещений по X: Рис. 9. Мозаика перемещений по Y: максимальное значение (0,165 м) максимальное значение (0,151 м)
М Инженерный вестник Дона, №4 (2022) ivdon.ru/ru/magazine/arcliive/n4y2022/7585
Проведя сравнительный анализ расчетных моделей, можно сделать выводы:
1. Здание без аутригерных этажей имеет огромное значение перемещения и составляет порядка 5 метров, что практически в 9 раз больше, чем нормативное значение согласно СП.
2. Применение аутригерных этажей позволило изменить максимальное перемещение и привести его в нормативный диапазон значений.
3. Оптимальным расположением аутригерных этажей в данной расчетной модели здания является 30 этаж высотного здания (1 аутригерный этаж) и 60 этаж высотного здания (2 аутригерный этаж).
4. Применение аутригерных этажей в высотном здании позволило увеличить жесткость здания.
1. Колесников А.И. Анализ истории высотного строительства в мире // Молодой ученый. 2020. №6(296). С.61-65.
2. Генералов В.П. Особенности проектирования высотных зданий: учеб. Пособие. Самара. СамГАСУ, 2009. 296 с.
3. Ali, M.M.; Moon, K.S. Structural developments in tall buildings: Current trends and future prospects. Journal Architectural Science Review. 2007. Volume 50, Issue 3, с. 205-223.
4. Щукина Н.М. Современное высотное строительство. М.: ГУП ИТЦ Москомархитектуры. 2007. 440с.
5. Хи С. Ч., Тхорнтон Т., Гоман Х., Аруп Х. К., Невилл М. Проектирование аутригерных систем // Высотные здания. 2013. №5. С. 5-8.
6. Карамышева А.А., Колотиенко М.А., Ковалев В.В., Даниленко И.Ю. Аутригеры высотных зданий // Инженерный вестник Дона.2018. №3. URL:
ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_5 5_Karamysheva_Kolotienko .pdf_8a48eb 13ff.p df.
7. Чернуха Н.А., Горелик П.И., Лепешкина Д.О., Червова Н.А. Оптимальное положение и конструкция аутригерных систем в высотных зданиях // Строительство уникальных зданий и сооружений, 2015, №9 (36) С. 18-32.
8. Карамышева А.А., Аракелян А.А., Иванов Н.В., Коняхин В.О., Гранкина Д.В. Обеспечение устойчивости высотных уникальных зданий. Архитектурно-планировочные и конструктивные решения // Инженерный вестник Дона.2018. №4. URL: ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_52_Karamysheva_Arakelyan.pdf_0bb3622e90.p df.
9. Травуш В.И., Конин Д.В. Работа высотных зданий с применением этажей жесткости (аутригеров) // Вестник ТГАСУ. 2009. №2. С. 77-91.
10. Агапов В.П. Метод конечных элементов в статике, динамике и устойчивости пространственных тонкостенных конструкций. М.: АСВ, 2000. 152 с.
11. Moon K. S. Studies on various structural system design options for twisted tall buildings and their performances. Journal Structural Design of Tall and Special Buildings. 2014. Vol. 23. Issue 5. Pp. 319-333.
12. Бирбраер А. Н., Роледер А. Ю. Экстремальные воздействия на сооружения. СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2009. 600 с.
1. Kolesnikov A.I. Molodoj uchenyj. 2020. №6 (296). pр.61-65.
2. Generalov V.P. Osobennosti proektirovaniya visotnih zdanii [Design features of high-rise buildings]. Ucheb. Posobie. Samara. SamGASU_ 2009. 296 р.
3. Ali, M.M.; Moon, K.S. Journal Architectural Science Review. 2007. Volume 50, Issue 3, Pp. 205-223.
4. Schukina N.M. Sovremennoe visotnoe stroitelstvo [Modern high-rise construction]. M. GUP ITC Moskomarhitekturi. 2007. 440p.
5. Hi S. Ch., Thornton T., Goman H., Arup H. K., Nevill M. Visotnie zdaniya. 2013. №5. pp. 5-8.
6. Karamisheva A.A., Kolotienko M.A., Kovalev V.V., Danilenko I.Yu. Inzhenernyj vestnik Dona. 2018. №3. URL: ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_5 5_Karamysheva_Kolotienko .pdf_8a48eb 13ff.p df.
7. Chernuha N.A., Gorelik P.I., Lepeshkina D.O., Chervova N.A. Stroitel’stvo unikal’nyh zdanij i sooruzhenij, 2015, №9 (36) pp. 18-32.
8. Karamisheva A.A., Arakelyan A.A., Ivanov N.V., Konyahin V.O., Grankina D.V. Inzhenernyj vestnik Dona. 2018. №4. URL: ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_52_Karamysheva_Arakelyan.pdf_0bb3622e90.p df.
9. Travush V.I._ Konin D.V. Vestnik TGASU. 2009. №2. pp. 77_91.
10. Agapov V.P. Metod konechnih elementov v statike_ dinamike i ustoichivosti prostranstvennih tonkostennih konstrukcii [Finite element method in statics, dynamics and stability of spatial thin-walled structures]. M. ASV 2000. 152 p.
11. Moon K. S. Journal Structural Design of Tall and Special Buildings. 2014.Vol. 23. Issue 5. Pp. 319-333.
12. Birbraer A. N., Roleder A. Yu. Ekstremalnie vozdeistviya na soorujeniya [Extreme impacts on structures] S.Pb. Izd-vo Politehnicheskogo universiteta_ 2009. 600 p.
ГИГАНТ — Стальная вышка.
Аутригер выносной.
Аутригер строительный — выносная консоль металлической конструкции, которая служит опорным элементом секционной вышки туры. Данная деталь придает дополнительную устойчивость любому передвижному устройству и механизму, обеспечивая тем самым гарантию от опрокидывания, и дает максимальную жесткость при работе. Строительная тура серии ГИГАНТ комплектуется четырьмя выдвижными кронштейнами. Они отлично зарекомендовали себя как вспомогательные устройства для различных металлических конструкций.