ПРИМЕРЫ ПРОЕКТОВ
Деривационный канал малой ГЭС , расположенной в Кабардино-Балкарской республике, был построен в середине 1930-х годов. На возвышенных участках трассы канал выполнен в грунтовых насыпях ( дамбах ) и монолитных подпорных стенах . За время длительной эксплуатации в водной среде бетонная поверхность стен и, особенно, конструкция деформационных швов были повреждены и требовали замены. Согласно проекту реконструкции в подпорных стенах высотой 7 м предусмотрен демонтаж существующих деформационных швов, разделяющих секции стен. На их месте в штрабах глубиной 250 мм выполняется устройство новых швов. Швы выполняются комбинированного типа — со штрабой-шпонкой и с резиновым шпоночным уплотнением . Поверхность швов защищается листами из нержавеющей стали.
Вид на лицевую грань подпорной стены
Разрез по деформационному шву подпорной стены (материалы)
Разрез по деформационному шву подпорной стены (размеры)
Температурный (деформационный) шов в подпорной стенке
Коллеги ! Прошу консультации :
-проектируется подпорная стена . Длина 100м..
высота вначале — 1м , в конце — 3м .
Верх стены по длине — четырехступенчатый со скачками 0,5м равномерно
пропорционально расположен по длине .
Толщина стены (вверху)- 0,4м.
Вопрос опрокидывания , сдвига — решен.( т.е ) — проходит по расчёту
Поэтому конструктив далее не описываю.
Но! — по верху расположены закладные через 6м для стоек каркаса здания.
Небольшие стойки — тр.кв. 140х6 .Здание не высокое — 7м , не навороченое — утеплённый склад.
мин температура -33град.
Температурный шов — посередине . Там же — и разрыв подпорной стены.
Считаю — хватает . Или — надо чаще .
Просмотров: 8515
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,062
| 6.3.11 В конструкциях постоянных массивных и уголковых подпорных стен, расположенных на открытом воздухе, следует предусматривать устройство деформационных и температурно-усадочных швов. Расстояние между швами в конструкциях подпорных сооружений следует устанавливать расчетом на температурно-климатические воздействия согласно строительным нормам проектирования конструкций из соответствующего материала, а также расчетом по деформациям. Без расчета допускается принимать расстояние между швами не более: 25 м — в монолитных и сборно-монолитных железобетонных подпорных сооружениях; |
то есть если бы это была просто подпорная стена, то логично сделать швы через 25 м. Если есть необходимость использовать ее в качестве фундамента здания, вроде как нужно обосновать расчетом сокращение количества швов или сочинить доп. мероприятия какие-то..
| mainevent100 |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от mainevent100 |
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,648
Обычно люди недочитывают снип. Там написано максимум, не более 25 м. Особенно для прижатого фундамента.
Закладные под колонны — зло.
__________________
«Безвыходных ситуаций не бывает» барон Мюнхаузен
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,886
Сооружения промпредприятий
__________________
Noblesse oblige
Регистрация: 01.11.2012
Сообщений: 66
Закладные под колонны — зло.
Это интересует поболее чем деформационные швы.
Считаю что если включить в расчет нагрузки от этих стоек и подогнать
размеры под удовлетворительные показатели — то и . нормально .(делал так не один раз)
Или здесь чего-то особенное ? ( про «Закладные под колонны — зло.»)
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,648
У них отсутствуют в нормах допуски на горизонтальность. Колонны или будут криво стоять или будут приварены с зазором. Для небольших сараев может быть и так сойдёт.
| 5.18.3 Требования, предъявляемые к законченным бетонным, бетонным с композитной полимерной арматурой и железобетонным конструкциям или частям сооружений, приведены в таблице 5.12. Таблица 5.12 9 Отметки поверхностей и закладных изделий, служащих опорами для стальных или сборных железобетонных колонн и других сборных элементов -5 мм 5.18.17 Открытые поверхности стальных закладных деталей, выпуски арматуры должны быть очищены от наплывов бетона или раствора. |
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СТАЛЬНЫХ ЗАКЛАДНЫХ ДЕТАЛЕЙ ДЛЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
| 5.28. Для обеспечения проектного положения закладной детали в изделии следует до бетонирования предусмотреть ее фиксацию путем крепления к элементам формы. В особых случаях (при расположении детали на открытой поверхности изделия, при бетонировании), когда ее крепление к бортам формы нецелесообразно, деталь допускается приваривать к арматуре. При необходимости сварка детали с арматурой может выполняться с помощью дополнительных стержней. |
При этом допуск на арматуру тоже порядка 3 мм.
Обеспечить, считаю, можно, но пока не в России.
__________________
«Безвыходных ситуаций не бывает» барон Мюнхаузен
Последний раз редактировалось Tyhig, 11.08.2021 в 09:41 .
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 12,205
Сообщение от Tyhig
но пока не в России
Да ладно. Всё можно обеспечить, если выкорчевать «и так сойдёт»(с).
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,648
Offtop: Как говорит мой знакомый АН: «страну спасут только массовые расстрелы».
Но исключая лирику. Это невероятно сложно и дорого.
__________________
«Безвыходных ситуаций не бывает» барон Мюнхаузен
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 12,205
Offtop: Ох забанят тебя Tyhig.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,062
Offtop: я вообще удивляюсь, как Tyhig что-то проектирует с таким мировоззрением — почти ничего нельзя, а то что можно, еще недостаточно исследовано Вероятно, только пирамиды возводит
| mainevent100 |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от mainevent100 |
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,346
Надо просто меньше читать нормативно-технической литературы — бесовство там одно.
Разбавлять чем то.
Не выдержал и поддерживаю. Места для медитаций))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата — такая работа.
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,108
mot32,
если правильно понял из описания — у вас 5 прямолинейных участков по 20 метров, с уступами по полметра. Думаю тут оправдано устройство 4 деф швов.
закладная — это в общем нормальный вариант, выверку вертикальности стоек можно и нужно делать. если все монтируется по месту на сварке то проблем с допусками высотных отметок быть не должно.
можно анкерные болты, можно хим анкера.
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,648
впск. Давайте тогда уточним и детали выверки стоек на кривых закладных.
Берем стойку, ставим вертикально, привариваем к зд с зазором. Да ?
Ладно ещё это просто труба и зазор 2 мм.
А если там опорная плита и зазор те же 2 мм ?
__________________
«Безвыходных ситуаций не бывает» барон Мюнхаузен
Последний раз редактировалось Tyhig, 11.08.2021 в 16:48 .
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,108
Сообщение от Tyhig
Берем стойку, ставим вертикально, привариваем к зд с зазором. Да ?
ну можно так, . не знаю пока что за сарай, но почему бы не варить швом типа Т1..
если хочется обеспечить герметичность — то можно монтировать стойку с приваренной опорной пластиной по шву с нахлестом.
—— добавлено через ~2 мин. ——
Сообщение от Tyhig
Ладно ещё это просто труба и зазор 2 мм.
на бумаге — 2мм, по факту — больше соплей, и для шарнира сойдет
—— добавлено через ~5 мин. ——
. мне в этой ситуации, кстати говоря, больше не нравится температурное воздействие на закладную. насколько перегрев закладной ослабляет ее анкеровку — вопрос, как это контролировать — не знаю.
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,648
Да. Для сараюшек. Где ГСП 160х5 высотой 3 м. Может быть прокатит.
Но при больших нагрузках будет уже не ГСП, а двутавр. 30Б1, например. Для 3 градусов отклонения от горизонтальной плоскости при 300 мм будет уже 15 мм. А зазор для шва 2 мм. Как быть ? Как выверку стойки осуществлять ?
А если чуть поменьше. На ГСП будет одета опорная плита привариваемая по контуру. Тоже хотя бы 200х200 мм.
И будет отклонение верха стойки 150 мм. А не 10 мм.
А мне не нравится, что это фактически будет не собрать. Потому что такой каркас надо начинать собирать с балок. Сначала балки приболтить к верху колонн, потом уже колонны ставить на ЗД, а потом уже абы как приваривать на соплях с зазорами 15 мм под плитой или сечением.
Температура температурой, сильно уйти краям и углам не дадут анкера.
__________________
«Безвыходных ситуаций не бывает» барон Мюнхаузен
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,108
Сообщение от Tyhig
А зазор для шва 2 мм. Как быть ? Как выверку стойки осуществлять ?
как я понимаю на бумаге — подрезкой, по факту — прихватки — выверка с пластинами или клинами — обварка.
может кто поправит
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,648
Ну вот ты и сам уже пишешь про весь этот ужас.
И без трепета.
Где трепет ?
Не пора ли валить из вагончика в социальный коллектив ?
__________________
«Безвыходных ситуаций не бывает» барон Мюнхаузен
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 7,108
Сообщение от Tyhig
А мне не нравится, что это фактически будет не собрать. Потому что такой каркас надо начинать собирать с балок. Сначала балки приболтить к верху колонн, потом уже колонны ставить на ЗД,
если не менять последовательность операций- то не собрать, но где обоснование такой необходимости? при нормальном геодезическом контроле допуски могут быть минимальные, выдержать геометрию не сложнее, чем для монтажа колонн на анкера.
—— добавлено через ~1 мин. ——
Сообщение от Tyhig
Ну вот ты и сам уже пишешь про весь этот ужас.
И без трепета.
Где трепет ?
Не пора ли валить из вагончика в социальный коллектив ?
Offtop: не, я социофоб
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
Регистрация: 30.01.2008
Сообщений: 18,648
Сообщение от v.psk
при нормальном геодезическом контроле допуски могут быть минимальные, выдержать геометрию не сложнее, чем для монтажа колонн на анкера
v.psk, а какие допуски в КЖ ты дополнительно (в отсутствии норм) прописываешь на горизонтальность закладных деталей лежащих на верхней грани ж.б. конструкций ?
Как ты потом эти допуски проверяешь по факту ?
И самое интересное для меня (интригующий и волнующий вопрос). Как обеспечить небольшой допуск хотя бы порядка 1 градус цельсия или до 1% уклона ? С учётом всех сложностей закрепления такой детали ? Опирать деталь анкерами на бетонную подготовку ? А если ж.б. конструкция высотой 3х3х3 м и деталь сверху ? Цеплять-варить за арматуру ? Ведь так ведь ? Которая имеет свои отклонения и пусть немного, но смещается от бетонной струи ? А люди при сварке где будут стоять ногами ? На той же арматуре или на соседней ?
Я предложу гарантированное решение ? Под каждую закладную деталь выполнить выверяемый поддерживающий каркас. Как тебе такая гениальная мысля ? Правда же она понравится заказчику и прочим ? И тогда уже можно писать и 1% и 0,5%.
__________________
«Безвыходных ситуаций не бывает» барон Мюнхаузен
Законодательная база Российской Федерации
10.1 Подпорные стены, в том числе служащие ограждениями котлованов, в зависимости от их конструкции классифицируют на:
— гравитационные, устойчивость которых обеспечивается собственным весом конструкций и грунта засыпки. К гравитационным относятся массивные, уголковые и ячеистые подпорные стены;
— гибкие, устойчивость которых обеспечивается заделкой в грунтовом массиве, анкерными и распорными конструкциями. К гибким относятся «стены в грунте», шпунтовые ограждения котлованов и ограждения из свай и профильных прокатных элементов;
— комбинированные, представляющие собой сочетание первого и второго видов.
10.2 Конструктивные схемы подпорных стен должны обеспечивать необходимую прочность, устойчивость и пространственную неизменяемость сооружения в целом, а также отдельных его элементов на всех стадиях возведения и эксплуатации.
10.3 При проектировании подпорных стен следует использовать указания раздела 9, а также учитывать:
— технологические особенности возведения и последовательность строительных операций;
— возможность использования анкерных или распорных конструкций;
— изменения физико-механических характеристик грунтов, связанные с процессами бурения, забивки и другими технологическими воздействиями;
— необходимость обеспечения требуемой водонепроницаемости конструкции;
— необходимость передачи на конструкцию вертикальных нагрузок;
— возможность применения конструктивных решений и мероприятий по снижению давлений на подпорные стены (разгружающих элементов, геотекстиля, армогрунта и пр.).
10.4 Расчеты подпорных стен и их оснований по первой группе предельных состояний должны включать проверку:
— устойчивости положения стены против сдвига, опрокидывания и поворота;
— устойчивости, несущей способности и прочности основания;
— прочности элементов конструкций и узлов соединения;
— несущей способности анкерных элементов по материалу и грунту;
— прочности и устойчивости распорных элементов;
— фильтрационной устойчивости основания.
Расчеты по второй группе предельных состояний должны предусматривать:
— расчеты системы «основание-подпорная конструкция» по деформациям;
— расчеты железобетонных элементов подпорной конструкции по трещиностойкости.
10.5 Для подпорных стен, устраиваемых способом «стена в грунте», следует выполнять расчет устойчивости стенок траншеи, заполненной тиксотропным раствором.
10.6 Для подпорных стен, устраиваемых из отдельно стоящих элементов, следует выполнять расчет прочности основания на продавливание грунта между элементами.
10.7 При выполнении расчетов гравитационных стен и консольных гибких подпорных стен, т.е. устраиваемых без использования анкерных и распорных элементов, допускается использовать методы теории предельного равновесия, в которых давление грунтов на конструкцию рассматривается как сумма заданной активной нагрузки и реактивного отпора основания.
Для расчетов гибких подпорных стен с анкерным или распорным креплением, а также комбинированных подпорных стен следует применять численные методы, использующие нелинейные модели сплошных сред или нелинейные контактные модели. При этом выбор модели взаимодействия подпорной стены с основанием и параметров модели должен зависеть от типа грунтов и конструктивных особенностей сооружения.
10.8 Глубину заложения подпорных стен определяют статическими расчетами.
При проектировании подпорных стен котлованов в водонасыщенных грунтах глубину заложения стены следует назначать с учетом возможности ее заделки в водоупорный слой с целью обеспечения производства работ по экскавации грунта без применения мероприятий по водоотливу или водопонижению.
10.9 При проектировании подпорных стен, устраиваемых с обратной засыпкой грунта, расчетные значения характеристик грунтов обратной засыпки (‘_I, ‘_I, c’_I), уплотненных не менее чем до К_сот = 0,95 их плотности в природном сложении, допускается устанавливать по расчетным характеристикам тех же грунтов в природном сложении (_I, _I, с_I), принимая ‘_I = 0,95_I; ‘_I = 0,9_I; c’_I = 0,5c_I, при этом следует принимать c’_I не более 7 кПа.
10.10 При определении бокового давления грунта на подпорные стены и ограждения котлованов следует учитывать:
— внешние нагрузки и воздействия на грунтовый массив (нагрузки от складируемых материалов, от строительных механизмов, транспортные нагрузки на проезжей части, нагрузки, передаваемые фундаментами близрасположенных сооружений) и пр.;
— наклон граней подпорной стены к вертикали;
— наклон поверхности грунта, неровности рельефа и отклонение границ инженерно-геологических элементов от горизонтали;
— возможность устройства берм и откосов в котловане в процессе производства работ;
— прочностные характеристики на контакте «стена-грунтовый массив»;
— деформационные характеристики подпорной стены, анкерных и распорных элементов;
— последовательность производства работ;
— возможность перебора грунта в процессе экскавации;
— дополнительные давления на подпорные стены, вызванные морозным пучением и набуханием грунтов, а также проведением работ по нагнетанию в грунт растворов, тампонажу и пр.;
— динамические и вибрационные воздействия и их влияние на статическое давление грунта.
10.11 Силы трения и сцепления на контакте «стена-грунтовый массив» должны определяться в зависимости от значений прочностных характеристик грунта, гидрогеологических условий площадки, материала подпорной конструкции, технологии устройства стены.
Допускается принимать следующие расчетные значения прочностных характеристик на контакте «стена-грунтовый массив»:
— удельное сцепление с_к = 0;
— угол трения грунта по материалу стены _к = _к , где — угол внутреннего трения грунта, _к — коэффициент условий работы, принимаемый по таблице 10.1.
Таблица 10.1
| Материал стены | Технология устройства и особые условия | _к |
| Бетон, железобетон | Монолитные гравитационные стены и гибкие стены, бетонируемые насухо | 0,67 |
| Монолитные гибкие стены, бетонируемые под глинистым раствором в грунтах естественной влажности. Сборные гравитационные стены | 0,50 | |
| Монолитные гибкие стены, бетонируемые под глинистым раствором в водонасыщенных грунтах. Сборные гибкие стены, устраиваемые под глинистым раствором в любых грунтах | 0,33 | |
| Металл, дерево | В мелких и пылеватых водонасыщенных песках | 0 |
| В прочих грунтах | 0,33 | |
| Любой | При наличии вибрационных нагрузок на основание | 0 |
10.12 Конструкции подпорных стен должны обеспечивать возможность устройства гидроизоляции в случае ее необходимости.
10.13 При проектировании подпорных стен с анкерными конструкциями расчетную несущую способность основания анкеров следует назначать после проведения не менее трех натурных испытаний анкеров (подраздел 13.10).
10.14 При наличии агрессивной среды следует учитывать требования СНиП 2.03.11.
10.15 При проектировании подпорных стен в пучинистых грунтах следует предусматривать противопучинные мероприятия:
— теплоизоляцию подпорной стены;
— понижение влагосодержания в пределах сезонно промерзающего слоя;
— обработку пучинистого грунта растворами, понижающими температуру его замерзания;
— повышение податливости конструкций подпорной стены.
10.16 В железобетонных подпорных стенах линейных подземных сооружений следует предусматривать устройство температурно-усадочных деформационных швов. Конструкция деформационных швов должна быть решена с учетом необходимости устройства гидроизоляции.
10.17 Грунтовые анкеры, используемые для крепления подпорных стен и ограждений котлованов, подразделяют на временные (со сроком работы до двух лет) и постоянные.
Проектирование анкеров должно основываться на результатах статических расчетов системы «стена-грунтовый массив», в которых должна быть определена осевая нагрузка на анкеры с учетом требуемого числа ярусов анкеров, их расположения, углов наклона анкеров к горизонту и углов отклонения анкеров в плане от нормали к стене.
При проектировании анкеров определяют: число анкеров в ярусе и их шаг; свободную длину анкерных тяг, обеспечивающую размещение заделки анкеров за пределами границы призмы обрушения; предварительную длину заделки анкеров, требуемую для восприятия проектных усилий; места для устройства опытных анкеров; число контрольных испытаний анкеров и порядок их выполнения. Уточняют усилия, на которые должны быть напряжены анкеры, после проведения контрольных и приемочных испытаний.
- Главная
- «ПРОЕКТИРОВАНИЕ И УСТРОЙСТВО ОСНОВАНИЙ И ФУНДАМЕНТОВ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ. СП 50-101-2004» (утв. Госстроем РФ)
Гидроизоляция подпорных стенок
Подпорная стенка – это сооружение, предназначенное для удержания земляной массы от обрушения. Обычно подпорные сооружения устраивают вблизи домов, дорог и иных конструкций, когда необходимо обеспечить резкий перепад отметки планировки.
Для того чтобы возводимые подпорные стены сохраняли свои эксплуатационные и эстетические качества в течение всего предусмотренного проектом срока эксплуатации, необходимо уже на стадии строительства позаботиться о надежной гидроизоляции бетонных конструкций и повышении их стойкости к воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды.
Ниже мы предлагаем один из вариантов устройства гидроизоляции подпорной стенки с использованием материалов системы Пенетрон на стадии строительства.
1. Герметизация швов бетонирования
1. Перед началом работ с использованием гидроизоляционной прокладки «Пенебар» удалить антиадгезионную бумагу со жгута. Прокладку «Пенебар» уложить на бетонную поверхность плотно, без зазоров и зафиксировать от возможных смещений с помощью крепежной сетки и дюбелей длиной 40–50 мм с шагом 250–300 мм. Жгуты соединять между собой встык.
2. Все гильзы, предназначенные для ввода коммуникаций, проходящих через ограждающие элементы конструкции, плотно обмотать прокладкой «Пенебар», при этом поверхность гильзы должна быть чистой.
3. Монтаж прокладки «Пенебар» производить непосредственно перед установкой опалубки. Расстояние от жгута «Пенебар» до краев конструкции должно быть не менее 50 мм.
4. Допускается укладка гидроизоляционной прокладки «Пенебар» на влажную бетонную поверхность. При этом перед началом производства работ необходимо удалить стоячую воду с бетонной поверхности.
5. Монтаж прокладки «Пенебар» возможен только на ровную поверхность (рис. 2).
2. Устройство гидроизоляции монолитной подпорной стены на стадии бетонирования
1. Приготовить раствор добавки «Пенетрон Адмикс»: смешать расчетное количество добавки с водой для образования очень слабого раствора (0,75 кг воды на 1 кг сухой смеси). Вливать воду в сухую смесь (не наоборот). Смешивать в течение 1–2 минут с помощью низкооборотной дрели. Готовить такое количество раствора материала «Пенетрон Адмикс», которое можно использовать в течение 5 минут.
2. Залить приготовленный раствор материала «Пенетрона Адмикс» в бетоновоз, после чего продолжать перемешивание бетонной смеси не менее 10 минут. Далее заливка бетонной смеси производится в соответствии с правилами проведения бетонных работ.
3. Дозировка «Пенетрона Адмикс» составляет 1% сухой смеси добавки от массы цемента в бетонной смеси. Если количество цемента в бетоне неизвестно, то расчетный расход материала «Пенетрон Адмикс» на 1 м3 бетона составляет 4 кг (рис. 3, 4). 
3. Гидроизоляция деформационных швов
Перед производством работ по герметизации деформационного шва его кромки должны быть тщательно очищены от любых загрязнений, а также удален структурно непрочный бетон.
Неровные участки бетонной поверхности, препятствующие плотному прилеганию гидроизоляционной ленты «Пенебанд», должны быть восстановлены ремонтным составом высокой прочности (например, «Скрепа М500 ремонтная»).
С целью обеспечения высокой адгезии клея «Пенепокси» бетонная поверхность кромок шва должна быть сухой.
Выбор ширины ленты «Пенебанд» зависит от ширины шва и предполагаемой величины деформации шва.
Если данные о характере и размерах возможных деформаций шва отсутствуют, то необходимо использовать ленту шириной не менее средней ширины шва плюс 200 мм.
Клей «Пенепокси» нанести на подготовленную бетонную поверхность непрерывным ровным слоем с помощью шпателя. Толщина слоя клея должна составлять 2–3 мм, а его ширина с каждой стороны шва/трещины должна быть не менее 80 мм.
Уложить гидроизоляционную ленту «Пенебанд» на клей, сформировав ее петлей в зоне шва, и плотно прокатать ее (например, пластиковым валиком) до полного удаления воздуха между клеем и лентой. Клей должен выдавиться по бокам ленты на 5–7 мм.
Зашпатлевать края ленты «Пенебанд» выдавленным клеем.
Ленты склеивать между собой внахлест, при этом конец одной ленты должен заходить на другую не менее чем на 100 мм.
Необходимо обеспечить сильное прижатие ленты «Пенебанд» к бетонному основанию не менее чем на 24 часа любым удобным способом (рис. 5, 6). 
